Личность преступника и личность потерпевшего в системе криминалистической характеристики преступлений, связанных с дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации

Криминалистическая характеристика того или иного преступления играет значимую роль в криминалистической методике расследования преступлений. В свою очередь, выделение в структуре криминалистической характеристики преступления её значимых элементов позволяет сотруднику органов предварительного расследования спланировать ход расследования, учитывая возможные тактические риски, и способствует производству предварительного расследования с соблюдением основополагающего принципа уголовного процесса – разумного срока уголовного судопроизводства.

О месте криминалистической характеристики преступлений в системе криминалистической методики в 70-х годах XX века высказывался выдающийся советский криминалист Р. С. Белкин, отмечая, что криминалистиче- ская характеристика того или иного вида преступления представляет собой поверхностное описание отдельных элементов преступной деятельности. Впоследствии Р. С. Белкин раскрыл элементы криминалистической характеристики преступлений, среди которых отдельно выделил систему данных о личности вероятного преступника и информацию о потерпевшем [1, с. 91].

Отметим, что в настоящее время особая роль в системе криминалистической характеристики дискредитации Вооружённых Сил Российской Федерации по-прежнему отводится личности преступника и потерпевшего. Посвящение научной статьи подробному исследованию личности преступника и потерпевшего обусловлено наличием в структуре преступлений, связанных с дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации, ряда значимых особенно- стей. Кроме того, до 2022 года в связи с отсутствием законодательной конструкции, устанавливающей уголовную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации, не представлялось возможным охарактеризовать личность преступника и потерпевшего, как и составить криминалистическую характеристику дискредитации Вооружённых Сил Российской Федерации в целом.

Изучение четырёхлетнего опыта производства предварительного расследования, а также всесторонний и полный анализ судебной практики – решений судов, основанных на применении нормы статьи 280.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, – позволили нам выделить характерные черты лиц, совершающих преступления, связанные с дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации, и тем самым составить наиболее подробный криминалистический портрет личности типичного преступника.

Основная часть

Итак, результаты проведённого исследования, выражающиеся в анализе 52 обвинительных приговоров судов по рассматриваемым преступлениям, показали, что в абсолютном большинстве случаев преступником, совершающим рассматриваемые деяния, является лицо мужского пола: 96 % осуждённых являются лицами мужского пола и только 4 % – лицами женского пола, при этом в 55 % случаев возраст преступника составляет от 40 до 49 лет. Сравнительно реже рассматриваемые преступления совершают лица в возрасте от 50 лет и выше (28 %), от 30 до 39 лет (15 %), и, наконец, от 18 до 29 лет (2 %). Анализируя причины этого, мы пришли к выводу о том, что лица в возрасте от

40 до 49 лет, от 50 лет и выше большую часть жизни провели в иной исторической и идеологической среде, были очевидцами сильнейших политических потрясений: распада СССР, сильнейшего экономического и демографического кризиса 1990-х годов, двух чеченских кампаний, вооружённых конфликтов в Югославии, Ливии и Сирии, в связи с чем в сознании лиц указанного возраста сформировалось негативное отношение к государственным институтам, в том числе к армии. Лица указанного возраста также заведомо негативно оценивают участие Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, не вникая в причины её начала, цели, задачи и назначение, но стремясь при этом распространить информацию, дискредитирующую Вооружённые Силы Российской Федерации и деятельность государственных органов и институтов среди широкого круга лиц.

При этом во всех случаях совершения указанных преступлений преступник ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние по статье 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания. Это является необходимым условием привлечения лица к уголовной ответственности по статье 280.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в диспозицию данной статьи законодатель справедливо включил административную преюдицию [2, с. 47–48].

Преступления, связанные с дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации, всегда совершаются преступником в одиночку, без соучастия. Об этом свидетельствует отсутствие приговоров судов об осуждении нескольких лиц по одному и тому же уголовному делу. Однако во избежание уголовной ответственности преступники часто прибегают к посредственному исполнению, вовлекая в совершение преступлений несовершеннолетних [3, с. 105]. Так, 24 июня 2022 года в соответствии с приговором Нальчикского городского суда жителю города Нальчика Заурбеку Жамбекову было назначено наказание в виде лишения свободы. В ходе предварительного следствия установлено, что Заурбек Жамбеков попросил свою несовершеннолетнюю дочь сорвать букву «Z», являющуюся неформальным, принятым в общественном сознании символом специальной военной операции, с не принадлежащего ему легкового автомобиля, находящегося в специально отведённом для парковки месте1. 28 марта 2023 года Ефремовский межрайонный суд Тульской области приговорил к двум годам лишения свободы Алексея Москалёва, несовершеннолетняя дочь которого, руководствуясь его советами, выполнила на уроке изобразительного искусства в школе рисунок, осуждающий присутствие российских войск на Украине и имеющий ярко выраженную направленность на подрыв доверия к Вооружённым Силам Российской Фе-дерации2. Такое поведение обусловлено тем, что именно несовершеннолетним свойственна неокрепшая психика, в силу которой они принимают любую предложенную норму поведения, особенно если предложе- ние исходит от их родителей и законных представителей.

Важной составной частью криминалистической характеристики личности преступника выступает уровень его образования. Материалы изученных приговоров судов продемонстрировали, что большая часть лиц, совершивших преступления, связанные с дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации, имеет высшее образование.

При этом, рассматривая трудовую деятельность преступника, дополняющую уровень его образования, примечательно, что она различается в зависимости от способа совершения преступления. Так, лица, совершившие рассматриваемые преступления в общественном месте, не прибегая к использованию сети Интернет, преимущественно являются общественными деятелями, профессия которых связана с политической сферой жизни общества. Так, с точки зрения криминалистики особый интерес представляют обвинительные приговоры, вынесенные судами в период с 2022 по 2026 год в отношении бывшего мэра города Екатеринбурга Евгения Ройзмана, активиста нижегородского отделения партии «Яблоко» Андрея Сорочкина, председателя якутского отделения политической партии «Яблоко» Анатолия Ноговицына, бывшего руководителя отделения политической партии «Справедливая Россия» в городе Петропавловск-Камчатский Александра Каменюка.

При этом лица, совершившие рассматриваемые преступления в сети Интернет, как правило, являются активными онлайн-пользователями, которые на постоянной основе занимаются ведением собственных групп (в социальной сети «ВКонтакте»), каналов (в мессенджере «Telegram») и блогов (на платформе «YouTube») и имеют целевую аудиторию. Так, к примеру, 24 мая 2024 года администратор открытого Telegram-канала, ранее привлечённый к административной ответственности по статье 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно разместил видеозапись с ведением боевых действий на территории Украины и прокомментировал её, назвав российскую армию «оккупантами», а действия Вооружённых Сил Российской Федерации - «преступными»3. 20 мая 2025 года Промышленный районный суд г. Ставрополя вынес приговор в отношении Егора Филиппова, который оставил сообщение, содержащее информацию о лишении жизни жителей Украины российскими военнослужащими. 16 декабря 2025 года в законную силу вступил приговор Ах-тубинского районного суда Астраханской области, согласно которому Виталий Журавлёв разместил «политическую шутку», дискредитирующую использование Вооружённых Сил Российской Федерации, в группе «Ах-тубинск Знает» в социальной сети «ВКонтакте».

Кроме того, большой общественный резонанс вызвали обвинительные приговоры судов в отношении администратора Telegram-канала «Сердитая Чувашия» Семёна Кочкина и YouTube-канала «Дикий десантник» Асхабали Алибекова.

В свою очередь, в преступлениях, связанных с дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации, отсутствует потерпевший как участник уголовного судопроизводства и как физическое лицо, которому преступлением причинён физический, имущественный или моральный вред. Это означает, что производство следственных и иных процессуальных действий с участием потерпевшего невозможно, и в ходе предварительного расследования преступлений, связанных с дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации, у следователя отсутствует необходимость признания конкретного физического лица потерпевшим, разъяснения ему прав и обязанностей потерпевшего, его допроса в качестве потерпевшего. Отметим, что отсутствие потерпевшего как физического лица характерно для отдельных видов преступлений, предусмотренных российским уголовным законодательством, к примеру, для преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов [4, с. 8].

Тем не менее, рассматривая сущность потерпевшего с точки зрения криминалистической характеристики, отметим, что в социальном смысле потерпевшим выступает государство, то есть преступлением причиняется вред моральному облику и авторитету Вооружённых Сил Российской Федерации, а также имиджу российского солдата, который на протяжении всей отечественной истории выступал надёжным и достойным защитником Родины. Не случайно с начала специальной военной операции отмечалось множество попыток подрыва доверия населения к Вооружённым Силам Российской Федерации и снижения их авторитета, что выражалось в различных формах.

Следовательно, вышесказанное позволяет сделать выводы о наличии личности «косвенного» потерпевшего в лице военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, добровольцев, с 2022 года проходив- ших и в настоящее время проходящих службу на территории проведения специальной военной операции, а также членов их семей.

Итак, в процессе обращения к криминалистической характеристике личности преступника мы обратили особое внимание на следующие группы сведений:

• 1)    социально-демографического характера (пол, возраст, уровень образования);

2)сведения социально-правового характера (наличие совершённых ранее правонарушений);

• 3)    производственно-бытового характера (трудовая деятельность преступника и его профессия).

Полученная в ходе проведённого исследования информация о личности преступника позволила составить портрет субъекта преступления, благодаря чему в профессиональной деятельности следователя представится возможным сузить круг лиц, среди которых следует искать виновное лицо, и определить основные направления расследования преступлений, связанных с дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации. Как было отмечено в ходе проведённого исследования, большинство рассматриваемых преступлений совершается лицами мужского пола в возрасте от 40 до 49 лет, имеющими высшее образование, ранее привлечёнными к административной ответственности. Данные лица, как правило, являются общественными деятелями, занятыми в сфере политики, либо на постоянной основе размещающими информационные материалы в открытых источниках сети Интернет в собственных группах, каналах и блогах.

Рассмотрев личность потерпевшего с точки зрения её криминалистической характеристики, мы выявили особенность, заключающуюся в отсутствии потерпевшего как участника уголовного судопроизводства и как физического лица, что, на наш взгляд, во многом предопределяет ход предварительного расследования.

Выводы и заключение

Таким образом, криминалистическая характеристика, основывающаяся на учении Р. С. Белкина, в настоящее время играет значимую роль в расследовании преступлений, связанных с дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации, поскольку в полной мере способствует процессуальной экономии и реализации основополагающего принципа современного уголовного процесса – разумного срока уголовного судопроизводства. На наш взгляд, рассмотренные нами элементы криминалистической характеристики при их должном изучении могут лечь в основу профессиональной деятельности следователей по расследованию преступлений, связанных с дискредитацией Вооружённых Сил Российской Федерации. Более того, знание основных особенностей личности преступника и личности потерпевшего с точки зрения криминалистической характеристики существенно облегчает задачу следователя по самостоятельному направлению хода расследования, принятию решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, всецело способствует верному определению обстоятельств, подлежащих установлению, а также предмета доказывания.