Ликвидность кредитной организации и методы управления ею
Автор: Сизова Т., Орлова В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1-2 (32), 2017 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140122126
IDR: 140122126
Текст статьи Ликвидность кредитной организации и методы управления ею
Факторы, определяющие ликвидность коммерческого банка, могут быть внутренними и внешними.
К внутренним факторам относятся:
-
■ качество активов банка;
-
■ качество привлеченных средств;
-
■ сопряженность активов и пассивов по срокам;
-
■ менеджмент и имидж банка.
К внешним факторам относятся:
-
■ общая политическая и экономическая обстановка в стране;
-
■ развитие рынка ценных бумаг и межбанковского рынка;
-
■ система рефинансирования Банком России коммерческих банков;
-
■ эффективность надзорных функций Банка России.
Показатель ликвидности является особенно важным в оценке того, насколько эффективна деятельность того или иного коммерческого банка; данный показатель также отражает положение кредитной организации, а недостаточный или чрезмерный уровень ликвидности может свидетельствовать о наличии у банка финансовых затруднений)[1].
В том случае если уровень ликвидности не соблюдается коммерческим банком на нормативно установленном уровне, появляется риск нестабильности и неустойчивости; тогда Центральный банк, выполняющий функцию банковского надзора, и, применяя санкции (требование увеличения норматива депонирования средств, в фондах, повышение ставки рефинансирования и т.д.), будет требовать доведения показателей ликвидности до нормативных значений. [2].
Обобщая множество определений банковской ликвидности, приведенных как в отечественной, так и в зарубежной литературе, можно сделать вывод, что ликвидность коммерческого банка представляет собой его способность своевременно, полно и с нулевыми или минимальными финансовыми потерями отвечать по своим обязательствам, рассмотренным в Таблице 1.
Таблица 1. Группировка обязательств банка
Реальные обязательства банка |
Условные обязательства банка |
депозиты;
ресурсы;
|
линии;
|
Наряду с таким термином как «ликвидность банка» используется так же термин «платежеспособность банка». Выяснилось, что нередко эти понятия смешиваются, отождествляются, на практике же это приводит к смешению методов и способов их регулирования, и в итоге к нестабильному функционированию коммерческого банка в целом, что на сегодняшний день является одной из важнейших проблем управления активами и пассивами банка. Можно утверждать, что целью как ликвидности, так и платежеспособности является исполнение банком своих обязательств, однако, данное утверждение не отражает различий в функциях и задачах данных понятий, подробно рассмотренныхв научном издании Арисова И.И., Власова С.Н., Рожкова Ю.В. «Управление ликвидностью многофилиального коммерческого банка» и сведенных в таблицу 2:
Таблица 2 – Группировка различий ликвидности и платежеспособности[3]
Сравниваемый параметр |
Платежеспособность |
Ликвидность |
Отношения к обязательствам |
Равенство или превышение активов над пассивами |
Исполнение обязательств |
Отношение к форме исполнения обязательств |
Не только в денежной, но и в любой форме |
Только в денежной форме |
Зависимость по отношению к внешней среде |
Не зависит |
Зависит |
Зависимость по отношению к фактору времени |
Зависимость отсутствует |
Зависимость имеется |
Временная оценка |
Статическая |
Динамическая |
Зависимость по отношению к прибыли (доходам) |
Прибыль влияет на состояние платежеспособности |
Прибыль (напрямую) не влияет на ликвидность |
Влияние субъективного начала |
Отсутствует |
Имеется |
Установление обязательных нормативов со стороны Банка России |
Не устанавливается |
Предусмотрены нормативы ликвидности Н2, Н3, Н4 |
Резюмируя, авторы данного издания дают определение ликвидности как динамически оцениваемой реальной и непрерывной возможности коммерческого банка своевременно исполнять свои обязательства в денежной форме. А платежеспособность определяют как статистически оцениваемую сохраняемость равенства или превышения активов над пассивами, позволяющую банку без внешних заимствований исполнять свои обязательства.
Анализируя понятия платежеспособности и ликвидности, мы пришли к заключению, что коммерческий банк с отсутствием ликвидности не может быть платежеспособным, в свою очередь потеря банком ликвидности приводит к неплатежеспособности и к последующему банкротству. Мы считаем, что в силу таких серьезных последствий, в обеспечении деятельности коммерческого банка так важно разграничивать понятия ликвидность и платежеспособность.
Разобравшись в понятии «ликвидность» коммерческому банку необходимо переходить к ее управлению. Следует отметить, что теоретические основы управления банковской ликвидностью развивались одновременно с появлением и развитием самих банков, сформировавшись в итоге в два подхода. Первый подход основывался на равенстве по срокам в структуре активов и пассивов, то есть величина и сроки финансовых требований банка должны были соответствовать размерам и срокам его обязательств. )[4].
Второй подход, напротив, основывался на несоответствии структуры активов и пассивов. Первый подход практически исключал необходимость проведения политики управления ликвидности, а второй позволял получать большие доходы. Именно поэтому второй подход получил дальнейшее развитие в процессе эволюции банковской системы, и в настоящее время в
России существует множество методов управления ликвидностью, основанных на разграничении управления активами и пассивами банка.
Сейчас в России выделяют два подхода (метода) к управлению ликвидностью. Их можно сгруппировать по двум направлениям:
-
- Централизованное управление (на уровне Банка России,
государственных регулирующих органов);
-
- Децентрализованное управление (на уровне коммерческого банка)
Касаемо ликвидности коммерческого банка, данная инструкцияустанавливает три норматива – мгновенной, текущей и долгосрочной ликвидности, помогающие регулировать риск ликвидности коммерческого банка и представляющие собой:
Н2 – норматив мгновенной ликвидности банка. Регулирует риск потери банком ликвидности в течении одного операционного дня. Его норматив установлен на уровне не более 15%.
Н3 – норматив текущей ликвидности банка. Регулирует риск потери банком ликвидности в течение ближайших к дате расчета норматива 30 календарных дней. Его предельное значение установлено на уровне не более 50%.
Н4 – норматив долгосрочной ликвидности банка. Регулирует риск потери банком ликвидности в результате размещения средств в долгосрочные активы. Его предельное значение установлено на уровне не менее 120%.
Список литературы Ликвидность кредитной организации и методы управления ею
- Власов С.Н. Управление ликвидностью многофилиального коммерческого банка в условиях ресурсных ограничений: канд. экономич. наук 08.00.10/Власов Сергей Николаевич. -Х., 2003. -175 с.
- Уразова С.А. Проблемы управления деятельностью коммерческих банков//Финансовые исследования. 2012. № 2(7) с. 17-22
- Арисов И.И., Власов С.Н., Рожков Ю.В. Управление ликвидностью многофилиального коммерческого банка/Под научной ред. проф. Ю.В. Рожкова. -Хабаровск, РИЦ ХГАЭП,2013. -152 с.
- Кузнецова Л.Г., Кутузова Н. В.Платежеспособность и ликвидность: уточнение понятий//Деньги и кредит. 2007. № 8. С. 26-29