Лингвистическое кодирование объектов годонимического пространства Волгограда и Севастополя

Бесплатный доступ

Статья посвящена описанию лингвистических кодов годонимического пространства городов-побратимов - Волгограда и Севастополя. Объектом исследования избраны совпавшие именования линейных объектов двух городов, закрепленные в документах администрации Волгограда и департамента архитектуры и градостроительства Севастополя. В результате проведенного анализа выявлено значительное количество общих для данных городов наименований. Установлено, что наибольшее сходство обнаруживают годонимы, реализующие условно-символический, растительный, антропогенный лингвистические коды. Это объясняется тенденцией присваивать новым линейным объектам именования, не обладающие идеологической окраской и не связанные с конкретными историческими персоналиями или периодами. Меньшее количество совпадений обнаруживают годонимы, реализующие материально-вещественный и общественно-коллективный лингвистические коды: номинации, актуализирующие материально-вещественный код, соответствуют тенденции присвоения идеологически не маркированных названий, совпадения наименований, реализующих общественно-коллективный код, объясняются историческим наследием Советского Союза. Минимальное количество совпадений обнаруживают годонимы, реализующие топографический, профессиональный и меморативный (личностный и групповой) лингвистические коды. Это связано с разными географическими и экономическими условиями Волгограда и Севастополя, а также стремлением жителей увековечить память персоналий, воинских подразделений и других объединений, значимых для истории каждого из городов. Определены годонимы, характеризующиеся неоднозначностью интерпретации в аспекте реализации ими того или иного лингвистического кода.

Еще

Топонимика, урбаноним, годоним, годонимическое пространство, лингвистический код, меморатив

Короткий адрес: https://sciup.org/149143714

IDR: 149143714   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2023.2.12

Текст научной статьи Лингвистическое кодирование объектов годонимического пространства Волгограда и Севастополя

DOI:

Урбанизация сегодня представляет собой процесс, типичный как для развитых, так и для развивающихся стран. Так, О.Л. Перерва и Ю.В. Тучина установили, что в течение примерно сорока лет (с 1970 по 2012 г.) количество городского населения в мире увеличилось почти в 10 раз [Перерва, Тучина, 2014]. Изучая развитие жилой застройки на территории европейской части России, исследователи обнаружили, что в среднем территория города увеличивается на 4 % в год [Чугунова, Нарожняя, Морковская, 2022, с. 47]. Такой стремительный рост городов неизбежно приводит к возникновению новых объектов, подлежащих номинации, в связи с чем ономастические исследования наименований внутригородских объектов (урбанонимов), сохраняют актуальность.

Эти единицы рассматриваются лингвистами в рамках основных направлений топонимических исследований. Как отмечают В.В. Корнева и Д.Б. Меняйлова, первое направление связано с изучением общих проблем функционирования топонимов в качестве особого класса слов, который, с одной стороны, является частью общеязыковой системы, а с другой – формирует свою. Второе направление концентрируется на принципах топоно-минации, словообразовательных моделях и их продуктивности, а также типологии топонимов. Подавляющее большинство таких исследований сосредоточены на сравнительном структурно-семантическом анализе топонимов пограничного ареала. В рамках третьего направления (семасиологического) описываются семантика топонима и его внутренняя форма, организация топонимических систем, семан- тические особенности топонимов разных видов [Корнева, Меняйлова, 2012]. В рамках указанных направлений характеризуется и такая разновидность урбанонимов, как годо-нимы (см., например: [Голикова, 2014; Егорова, 2013; Рабаданова, 2011]).

В современной ономастике существует несколько точек зрения на толкование понятия «годоним». Одна из них основана на противопоставлении линейных и точечных объектов: годонимы трактуются как именования линейных объектов (проспект, улица, бульвар, переулок, проезд, набережная) [Бекасова, 2016; Горланова, 2011; Комарова, 2014; Подольская, 1988; Попов, 2020; Пушкарева, 2016]. По мнению Т.В. Шмелевой, противопоставление линейных и точечных объектов является излишним. Расширение значения термина и рассмотрение годонима как номинации объектов городского пространства объясняется не только традициями именования, но и отсутствием специфических принципов номинации, в частности, площадей [Шмелева, 2008, с. 1]. В работе мы принимаем определение годонимов, сформулированное Е.Г. Сидоровой, и рассматриваем их как «имена собственные, называющие адресообразующие элементы дорожно-уличной сети» [Сидорова, 2021, с. 216].

Городское пространство, как показано С.С. Аванесовым, является специфическим, сложным культурным конструктом, воплощающим в своем материальном «устройстве» фундаментальные эстетические, социальные и мировоззренческие установки людей [Аванесов, 2018]. Значимость годонимов при его изучении, по мнению Д.Ю. Ильина и Е.Г. Сидоровой, «детерминирована отражением в наименованиях линейных топообъектов куль- турных представлений жителей той или иной местности, их устоев, обычаев и верований, трансформацией ценностных стереотипов и приоритетов социума, информацией о его исторических, идеологических и эстетических вкусах и пристрастиях» [Ильин, Сидорова, 2020, с. 70]. В этой связи актуально установление реализованных в годонимах лингвистических кодов, которые вслед за Д.Ю. Ильиным и Е.Г. Сидоровой понимаются нами как способы и средства создания лексических единиц с целью номинации объекта внеязы-ковой действительности в соответствии с системой определенных правил, присущих языку [Ильин, Сидорова, 2020, с. 71]. Представляется, что лингвистическое кодирование имеет универсальный характер, поэтому цель нашего исследования состоит в характеристике лингвистических кодов, отраженных в го-донимах, общих для двух российских городов – Волгограда и Севастополя.

Материал и методы исследования

Предполагается, что сходство ряда эк-стралингвистических факторов оказало влияние на наименования линейных объектов Волгограда и Севастополя и привело ко множественным совпадениям номинаций элементов их дорожно-уличной сети, что свидетельствует об общих для разных городов тенденциях наименования. Сходство годонимов в центральной части городов объясняется общим историческим и культурным наследием Советского Союза. В результате полного разрушения городов во время Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления линейным объектам разных городов могли быть присвоены одинаковые наименования. Важным фактором, влияющим на систему годо-нимов, можно считать стремление жителей увековечить память об ожесточенных боях, проходивших на территории Волгограда и Севастополя, и их участниках. Еще один фактор совпадения годонимов заключается в специфике роста городов: и Волгоград, и Севастополь расширяются за счет включения в городскую черту садово-огороднических некоммерческих товариществ с сохранением исторически сложившихся наименований объектов дорожно-уличной сети.

В центре нашего внимания – общие для Волгограда и Севастополя годонимы, закрепленные в официальных документах. Согласно постановлению администрации Волгограда «Об утверждении Общегородского перечня наименований элементов дорожно-уличной сети и элементов планировочной структуры городского округа город-герой Волгоград» с учетом последних изменений, внесенных в документ 3 августа 2022 г., наиболее многочисленной группой элементов дорожно-уличной сети являются улицы (2 868). Существенно меньше в городе переулков (271). Самые малочисленные объекты – проезды (27), площади (15), проспекты (8), набережные (5), бульвары (3), шоссе, тупики, разъезды (по 2) (Постановление).

Как отмечено на официальной интернет-странице правительства Севастополя, особенность города заключается в том, что «по сути он является городом-регионом, имеющим соответственно городское поселение – город Севастополь, а также сельскохозяйственную зону и города-спутники, целый ряд населенных пунктов» (Портал). Все годонимы региона закреплены в приказе департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя № 79 от 13 июля 2017 г. (Приказ). В рамках исследования мы сосредоточимся на именованиях линейных топообъектов, расположенных в пределах городского поселения – эквивалента Волгограда как областного центра.

Согласно данному документу, в Севастополе 1 199 улиц и 211 переулков. Следующей по численности группой именований являются проезды (62), затем – площади (24), тупики (22), бульвары (15), шоссе (13, в приказе Качинское шоссе указано дважды), набережные (10), проспекты (8), аллеи (3). Некоторые типы объектов, включенные в перечень севастопольских годонимов, не находят своих аналогов в волгоградском перечне. Это спуски (11), скверы (9), урочище, парк, микрорайон, пристань (по 1). Наличие в городе спусков объясняется его сложным рельефом, отразившимся в типах урбанонимов и в их именованиях. Еще одним специфическим для города-региона типом линейных объектов являются аллеи, причем у одного из названий – аллеи Астапова – номенклатурный термин (аллея) входит в наименование. Аллеи, рас- положенные в Волгограде, с точки зрения принадлежности к элементам дорожно-уличной сети классифицируются как улицы, например, улица Аллея Героев. Разъезды – единственный тип объектов, присутствующий в системе линейных обозначений Волгограда и отсутствующий в Севастополе. Это, как и в случае спусков в Севастополе, может быть связано с экстралингвистическим фактором – особенностями рельефа местности.

Характеристика линейных объектов с точки зрения их типов и количества представлена в таблице.

Как отмечает Е. Стаселько, большинство урбанонимов являются двучленными номинациями, в состав которых входит географический номенклатурный термин (улица, разъезд, спуск и т. п.) и атрибутивный компонент – непосредственно индивидуализирующее наименование [Стаселько, 2013]. При сравнении годонимов Волгограда и Севастополя, а также дальнейшем подсчете совпадений рассматривались только атрибутивные компоненты. Номенклатурные компоненты не учитывались, поскольку они не влияют на характер лингвистического кода, реализованного в годониме (например, лингвистический код улицы Мостовая в Севастополе и проезда Мостовой в Волгограде будет одним и тем же, несмотря на то, что типы линейных объектов разнятся). В связи с тем, что в обо- их городах встречаются дублирующие друг друга наименования, лингвистические коды которых не различаются, мы рассматриваем количество наименований, а не элементов дорожно-уличной сети (например, наименование Восточная, которое имеют четыре улицы в Волгограде, рассмотрены как одно наименование). По этой причине в дальнейшем при подсчете совпадений учитывается количество не линейных объектов в обоих городах, а наименований: 2 186 для Волгограда и 1 277 для Севастополя. При сопоставлении номинаций было выявлено 439 общих годонима.

Лингвистические коды годонимов Волгограда представлены в исследовании Д.Ю. Ильина и Е.Г. Сидоровой: описаны локативный, меморативный, антропогенный, условно-символический, нумеративный коды [Ильин, Сидорова, 2020]. Предложенная классификация применима для характеристики наименований линейных объектов Севастополя. Это связано с тем, что проприативы – производящая база годонима, по которой и определяется лингвистический код, – в большинстве наименований являются общими. В случае затруднений при определении проприативов, положенных в основу наименования, мы обращаемся к сведениям, представленным в справочнике «У карты Севастополя» (далее – Справочник), в частности, при анализе личностных меморативов города Севастополя, в от-

Типовая и количественная характеристика линейных объектов Волгограда и Севастополя

Linear objects in Volgograd and Sevastopol: data on their types and quantity

Тип объекта

г. Волгоград

г. Севастополь

Улица

2 868

1 199

Переулок

271

211

Проезд

27

62

Площадь

15

24

Проспект

8

8

Набережная

5

10

Бульвар

3

15

Шоссе

2

13

Тупик

2

22

Разъезд

2

Спуск

11

Аллея

3

Урочище

1

Сквер

9

Парк

1

Микрорайон

1

Пристань

1

ношении которых в официальном документе отсутствуют историческая и топонимическая справки (Ляхович и др.).

Результаты и обсуждение

Обнаруженные совпавшие именования мы сгруппировали в зависимости от лингвистического кода, который в них реализован. Описание групп дано в порядке убывания количества единиц, их наполняющих.

Наиболее многочисленную группу совпавших наименований формируют годонимы, реализующие локативный лингвистический код . Для Волгограда этот код является одним из наиболее продуктивных, он отражен в 640 единицах. В Севастополе такие наименования представлены 123 единицами. Совпадает 85 номинаций, что составляет 13 % для Волгограда и 70 % для Севастополя (здесь и далее при описании лингвистического кода за 100 % принимается количество единиц, реализующих его в годонимическом пространстве каждого из городов). К этой группе относятся именования, образованные:

– от названий республик СССР ( Российская , Литовская );

– столиц республик СССР ( Бакинская , Ереванская , Киевская , Минская , Московская ). Как отмечают Д.Ю. Ильин и Е.Г. Сидорова, подобные именования довольно многочисленны, а сам факт их наличия был весьма значим для города в советское время, так как подчеркивал единство государства [Ильин, Сидорова, 2020, с. 72];

– названий населенных пунктов, расположенных на территории России ( Алуштинская , Астраханская , Барнаульская , Бахчисарайская , Вологодская , Воронежская , Елецкая и др.);

– номинаций населенных пунктов, расположенных на территории бывшего СССР ( Акмолинская , Актюбинская , Батумская , Брестская , Винницкая , Донецкая , Запорожская и др.);

– названий исторически сложившихся территорий и областей, расположенных как на территории России, так и за ее пределами ( Балканский , Волынская , Кольская , Таврическая) .

Многочисленную группу составляют наименования, реализующие антропогенный код. Это наименования, присвоенные «по антропогенному топообъекту, то есть созданному человеком в целях обустройства жизни, быта» [Ильин, Сидорова, 2020, с. 73]. Такие номинации представлены 235 единицами в Волгограде и 83 в Севастополе. Общие названия – 34 номинации – составляют 15 % и 40 % соответственно. Это, например, улица Аэродромная в Волгограде, шоссе и переулок в Севастополе, улица Водопроводная (Волгоград) и переулок (Севастополь), улицы Дорожная, Парниковая в обоих городах.

Растительный код представлен в 138 годонимах Волгограда и в 77 годонимах Севастополя. Общих наименований 48: улицы Абрикосовая , Гиацинтовая , Катальповая , Кленовая , Мускатная и др. Они составляют 35 % в Волгограде и 62 % в Севастополе. Отметим, что в обоих городах линейные объекты с наименованиями, отражающими этот лингвистический код, расположены главным образом на территории садово-огороднических некоммерческих товариществ, включенных в состав города при его расширении.

Пространственный код связан с положением объекта в пространстве или отношением элемента городской застройки к другим аналогичным объектам. В эту группу входят такие названия, как Крайняя , Дальняя , Продольная , Рубежная , Центральная . Волгоградские годонимы насчитывают 137 единиц этого лингвистического кода, севастопольские же – 74. Общие наименования, 9 годони-мов, составляют 7 % и 12 % соответственно.

Топографический лингвистический код – указание на ландшафт определенных территорий, их рельеф – положен в основу 121 номинации Волгограда и 37 единиц Севастополя. Общих именований 17: улицы Береговая , Горная , Долинная , Курганная , Овражная и др. Это составляет 14 % от таких номинаций Волгограда и 46 % Севастополя.

Условно-символический лингвистический код представлен 102 номинациями Волгограда и 58 Севастополя. Общие наименования (32 единицы) составляют 31 % и 55 % соответственно. Исследуя эту группу волгоградских годонимов, Д.Ю. Ильин и Е.Г. Сидорова отмечают, что некоторые подобные номинации «вызывают определенные мелиоративные ассоциации» [Ильин, Сидорова, 2020, с. 73]. Это, например, улицы Благодатная, Веселая, Изобильная, Красивая, Отрадная. К этой же группе относятся такие условносимволические именования, как улицы Мира, Победы, Просвещения. Несмотря на кажущееся сходство именований улиц Правды в обоих городах, характеризовать их как семантически тождественные нельзя: в Волгограде, согласно данным Общегородского перечня, годоним указывает на газету «Правда»; сведений, позволяющих однозначно определить мотивацию названия линейного топообъ-екта Севастополя, не обнаружено.

В топонимическое пространство обоих городов входят объекты, лингвистический код которых можно обозначить как профессиональный . Такие наименования связаны с представителями определенной профессии и/или рода занятий. В Волгограде этот лингвистический код реализован 98 единицами, в Севастополе объектов с аналогичным кодом насчитывается 52. Общие именования (23 единицы) составляют 24 % и 44 % соответственно. Отметим, что наряду с номинациями профессий мирного времени (улицы Учительская , Строительная ) в группу входят и номинации линейных объектов, апеллирующие к военной деятельности: улицы Снайперская , Саперная , Партизанская .

Гидрообъектный лингвистический код представлен 94 наименованиями в Волгограде и 29 единицами в Севастополе, из них 14 общих для обоих городов (15 % для Волгограда, 50 % для Севастополя). Основой для этих именований стали гидрообъекты, полностью или частично расположенные на территории бывших республик СССР: Амурская , Байкальская , Днепровская , Донская , Сивашская .

Наименования, которые реализуют общественно-коллективный код , обозначают социальные объединения, коллективы и формы организации общества, которым принадлежит значимая роль на определенном историческом этапе развития государства, представлены 49 единицами в Волгограде и 26 в Севастополе. Общие именования (17 единиц), составляют 35 % и 53 % соответственно. Это такие названия, как Динамовская , Комсомольская , Пионерская , Профсоюзная и др.

В основу 37 номинаций линейных объектов Волгограда и 26 элементов городской застройки Севастополя положено обобщенное наименование форм человеческой деятельности без уточнений профессиональной или коллективной принадлежности, что позволяет выделить деятельностный лингвистический код . Совпавшие наименования (11 единиц) составляют 30 % и 42 % соответственно. В состав группы входят такие названия, как Индустриальная , Оборонная , Промышленная , Сельскохозяйственная , Торговая.

Некоторые названия улиц и переулков Волгограда связаны с обозначениями веществ и материалов и, следовательно, реализуют вещественно-материальный код . В годонимическом пространстве Волгограда таких единиц 57, Севастополя – 29, совпавших номинаций 19: 33 % и 65 % соответственно. В группу включены названия Агатовая , Жемчужная , Каменная , Кирпичная , Мраморная и др.

Номинации, обозначающие отдельные параметры линейного объекта, его конфигурацию, размеры, реализуют характеризующий лингвистический код . Он представлен 38 единицами в Волгограде, 17 – в Севастополе. Из них 5 наименований – общие, например, Крутая , Малая , Прямая . Они составляют 13 % и 30 % соответственно.

Часть именований, в основе которых находится вещественно-материальный код, могут быть отнесены и группе годонимов, реализующих колоративный лингвистический код . Например, Бирюзовая и Изумрудная с равной долей вероятности отсылают и к ко-лоративам, и к материалам. Всего же колора-тивный код представлен 9 общими наименованиями. Они составляют 60 % от годонимов, реализующих этот код в пространстве Волгограда (15 названий), и 75 % – в пространстве Севастополя (12 наименований).

Временной лингвистический код положен в основу номинаций, проприатив которых указывает на разнообразные временныме интервалы (сезоны, месяцы, время суток). Таких названий 13 в Волгограде и 20 в Севастополе. Общие названия (8 годонимов) составляют 62 % и 40 % соответственно. Этот код представлен, например в номинациях Апрельская , Весенняя , Вечерняя , Утренняя .

Продуктивную в целом группу наименований формируют годонимы, реализующие меморативный код . Меморативы увековечивают память конкретных исторических фигур, коллективов и свершившихся событий и подразделяются на личностные, групповые, событийные. Номинации, относящиеся к разным видам меморативов, по-разному представлены в Волгограде и Севастополе.

Значимую роль в годонимическом пространстве играют личностные меморативы, составляющие 24 % от общего количества номинаций волгоградских и 40 % севастопольских линейных объектов. При этом сходство таких названий минимально, что объясняется стремлением жителей увековечить память исторических фигур, связанных непосредственно с их городом. Всего зафиксировано 87 совпадений (15 % в годонимическом пространстве Волгограда и 16 % – Севастополя). Среди исторических деятелей, чье имя положено в основу номинации линейного объекта, можно выделить:

– героев и военачальников Великой Отечественной войны. В обоих городах большое количество объектов названо в честь участников локальных событий, поэтому совпадения в этой группе именований малочисленны (6 единиц) и представляют собой номинации, призванные увековечить имена высшего командного состава: в Севастополе и в Волгограде есть улицы Ватутина , Маршала Крылова , Хрюкина , а также улицы им. героев Советского Союза – Александра Матросова , Лизы Чайкиной , Олега Кошевого ;

– героев и военачальников других исторических периодов (6 номинаций), например: улицы им. Адмирала Макарова , Адмирала Ушакова , Суворова ;

– участников революционного движения и гражданской войны, причем как отечественных революционеров (19 именований): улицы им. Баумана , Буденного , Герцена , Кирова , Ленина и др., так и представителей международного революционного движения (7 годо-нимов), улицы им. Димитрова , Дундича , Либкнехта , Марата и др.);

– героев мирного времени, в соответствии с идеологией, господствовавшей в тот или иной период истории страны, совершивших подвиг, не связанный с боевыми действи- ями (3 номинации): улицы им. Леваневского, Павлика Морозова, Паши Ангелиной;

– представителей различных сфер профессиональной деятельности, а именно: литературы (31 название: улицы им . Белинского , Бестужева , Гайдара , Гоголя , Добролюбова , Куприна и др.), науки (11 наименований: улицы им. Дарвина , Курчатова , Ломоносова , Менделеева ), изобразительного искусства (3 номинации: улицы им. Айвазовского , Верещагина , Репина ), деятельности по освоению космоса (2 номинации: улицы им. Гагарина , Титова ).

Неоднозначную интерпретацию могут иметь личностные меморативы, совпадение которых по форме не означает совпадения персоналий, чью память увековечивает годо-ним. Например, в Волгограде и Севастополе есть улицы имени Богданова . Однако в Волгограде увековечена память Анатолия Абрамовича Богданова, одного из 26 бакинских комиссаров, а в Севастополе, согласно данным Справочника, – Николая Васильевича Богданова, командира 265-го корпусного артиллерийского полка, отличившегося в боях за Одессу и Севастополь в 1941–1943 гг. (Ляхович и др.). По-разному можно квалифицировать номинацию улицы им. Кожанова . В Волгограде улица названа в честь Сергея Викторовича Кожанова, воина-интернационалиста, участника войны в Афганистане, кавалера ордена Красной Звезды, в Севастополе – в честь Ивана Кузьмича Кожанова, флагмана флота 2-го ранга, командующего Черноморским флотом, репрессированного в 1937 г. и реабилитированного в 1956 году. Аналогичная ситуация обнаруживается с номинациями улиц им . Ефремова , Лазарева , Руднева , Токарева , Шварца .

Неоднозначным именованием, например, является и улица им. Глазкова. Маловероятно, что севастопольский линейный объект будет именоваться в честь Василия Андреевича Глазкова, командующего 35-й гвардейской стрелковой дивизии, в составе 62-й Армии, оборонявшей Сталинград. В то же время пока не удалось установить, чье имя носит эта улица в Севастополе, поскольку в приказе департамента архитектуры и градостроительства отсутствуют инициальные обозначения имени и отчества. Кроме того, невозможность установить источник номинации связана с наличием у города поселений-спутников, административный статус которых периодически меняется. Так, в 2014 г. территориально удаленный населенный пункт Сахарная Головка был включен в состав Севастополя, что отражено в официальном документе, регистрирующем наименования линейного объекта региона. Однако в 2019 г. в закон города Севастополя были внесены изменения, согласно которым поселок Сахарная Головка отделился от города (Закон). Приказ департамента архитектуры и градостроительства не учитывает этих изменений, так как хронологически предшествует им, а с 2017 г. новых нормативных документов издано не было. Именно поэтому линейные объекты, расположенные в Сахарной Головке (улицы им. Глазкова, Докучаева, Костычева), а также ряд улиц города Балаклавы фиксируются как годонимы Севастополя (Приказ). В силу малых размеров и удаленности от города федерального подчинения поселок Сахарная Головка отсутствует на исторических картах, что делает невозможным однозначное определение персоны, имя которой стало основой номинации.

Групповые меморативы представлены 37 номинациями в Волгограде и 24 в Севастополе, из них совпало только 4 (11 % для Волгограда и 16 % для Севастополя). Эти названия указывают на воинские подразделения, принимавшие непосредственное участие в событиях, происходивших в обоих городах, например, улица 8-й Воздушной Армии (8-я Воздушная армия – оперативное объединение Вооруженных сил СССР, участвовавшее в обороне и Сталинграда, и Севастополя), либо на участников движений и организаций, значимых для отечественной истории, например, улица Декабристов .

Событийными меморативами являются номинации улиц Бородинская, Октябрьская, Олимпийская, Чесменская. 4 общих именования составляют 16 % от количества годо-нимов этого кода в Волгограде (25 номинаций) и 20 % от таких наименований севастопольских линейных объектов (20 названий). В Перечне номинации улиц Бородинская и Чесменская связаны с названиями населенных пунктов, что не позволяет однозначно классифицировать эти наименования. В чис- ло номинаций, обладающих антропонимической природой, но не являющихся при этом ме-моративами (наименованиями, увековечивающими память исторических персоналий, коллективов и событий), входят 10 годонимов, которые реализуют отантропонимический код. Это названия, образованные от имен исторических деятелей (Екатерининская в честь императрицы Екатерины II) или их фамилий – Костомаровская в честь участника обороны Севастополя 1853–1855 гг., Лазаревская по фамилии адмирала Лазарева, военного губернатора Севастополя и Николаева. Отметим, что совпадающие номинации могут быть связаны с именами разных исторически деятелей, например, фамилию Костомаров носил не только участник Крымской войны, но и отечественный историк. Эти исторические личности являются полными тезками: оба они – Николаи Ивановичи. В Перечне волгоградская номинация улицы Костомаровская соотносится со станцией в Иркутской области. Общие номинации составляют 55 % от таких названий в Волгограде (18 единиц) и 71 % в Севастополе (14 номинаций).

Лингвистические коды совпавших именований двух городов, а также их соотношение с номинациями одного лингвистического кода Севастополя и Волгограда представлены на рисунке.

Заключение

В результате анализа номинаций объектов дорожно-уличной сети Волгограда и Севастополя, зафиксированных в официальных документах, охарактеризованы лингвистические коды совпавших номинаций.

  • 1.    Наибольшее количество совпадений обнаружено в группе годонимов, реализующих локативный код, что объясняется присваиванием таких номинаций в советское время с целью подчеркнуть единство государства.

  • 2.    Сходство годонимов связано с современными тенденциями увеличения территории города: Волгоград и Севастополь расширяются посредством присоединения садово-огороднических некоммерческих товариществ, в которых номинации объектов дорожно-уличной сети реализуют растительный и условно-символический лингвистические коды.

    ■ Общие ■ Волгоград ■ Севастополь


  • 3.    Различия обнаруживаются в группе годонимов, реализующих топографический лингвистический код, что объясняется разным рельефом и географическим положением городов, а малое количество совпадений в обозначениях профессий связано со спецификой экономики каждого из населенных пунктов.

  • 4.    Несмотря на значимость меморатив-ного кода и личностных меморативов для го-донимического пространства Волгограда и Севастополя, количество совпадений номинаций, актуализирующих этот код, относительно мало, поскольку годонимы этих групп отражают стремление жителей увековечить память исторических фигур, связанных непосредственно с их городом.

Лингвистические коды совпавших именований линейных объектов Linguistic codes of coincident names of linear objects

Список литературы Лингвистическое кодирование объектов годонимического пространства Волгограда и Севастополя

  • Аванесов С. С., 2018. Городское пространство как антропологический феномен // Праксема: проблема визуальной семиотики. № 2 (16). С. 10-31. DOI: 10.23951/2312-7899-2018-2-10-31
  • Бекасова Е. Н., 2016. К проблеме универсалий урабнонимов провинциальных городов // Слово : фольклор.-диалектолог. альм. № 13. С. 22-30.
  • Голикова Т. А., 2014. Официальные vs. неофициальные годонимы Москвы: модели трансони-мизации // Научный диалог. №2 9 (33). С. 24-36.
  • Горланова И. Б., 2011. Микротопонимия города Костромы на историческом срезе XVII-XIX веков // Язык. Словесность. Культура. №3. С. 74-86.
  • Егорова Л. В., 2013. Отантропонимическая система урбанонимов Чувашской Республики // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. № 4 (25). С. 103-108.
  • Ильин Д. Ю., Сидорова Е. Г., 2020. Лингвистические коды волгоградских годонимов как отражение региональной топонимической политики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 19, № 6. С. 69-80. DOI: 10.15688/^оЬш2. 2020.6.6
  • Комарова А. В., 2014. Структурно-семантические особенности номинации улиц городов Тулы и Реймса // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. № 2. С. 238-241.
  • Корнева В. В., Меняйлова Д. Б., 2012. Основные направления изучения топонимов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 2. С. 21-26.
  • Перерва О. Л., Тучина Ю. В., 2014. Мировой процесс урбанизации // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. С. 110-114.
  • Подольская Н. В., 1988. Словарь русской ономастической терминологии. Изд. 2-е., перераб. и доп. М. : Наука. 192 с.
  • Попов С. А., 2020. Меморативы ономастического пространства городов-героев, городов воинской славы и населенных пунктов воинской доблести // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. № 1 (36). С. 10-23.
  • Пушкарева Ю. Г., 2016. Социокультурный аспект урбанонимии Квебека (Канада) // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. № 2. С. 90-95.
  • Рабаданова Л. Н., 2011. Годонимы полиэтнического города в аспекте переименования // Вестник Университета Российской академии образования. № 5. С. 122-124.
  • Сидорова Е. Г., 2021. Годонимическое пространство: содержание и объем понятия // Актуальные вопросы лингвистики и лингводидактики в контексте межкультурной коммуникации : сб. материалов I Всерос. науч.-практ. онлайн-конф. (25 марта 2021 г.) / под ред. О. Ю. Ивановой. Орел : ОГУ им. И.С. Тургенева. С. 212-217.
  • Стаселько Е., 2013. Мотивы номинации внутригородских объектов в русскоязычной и англоязычной культурах (на материале годонимов Минска и Лондона) // Мир языков: ракурс и перспектива : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Н.Н. Нижнева. Минск : БГУ. С. 87-96.
  • Чугунова Н. В., Нарожняя А. Г., Морковская Д. Н., 2022. Структурные особенности ретроспективного использования земель метрополисных ареалов Белгородской, Воронежской, Курской областей в цифровой информационной модели // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. География. Геология. Т. 8, № 2. С. 44-59.
  • Шмелева Т. В., 2008. Советское наследие в новгородской годонимии // Советская культура в современном социопространстве России: трансформации и перспективы : материалы науч. интернет-конф. (Екатеринбург, 2829 мая 2008 г.). Екатеринбург : [б. и.]. С. 1-20. URL: https://elar.urfU.ru/bitstream/10995/1797/2/ Part2%202008-28.pdf
  • Закон - Закон города Севастополя от 03.06.2014 № 19-ЗС «Об административно-территориальном устройстве города Севастополя» (ред. от 03.08.2019). URL: https://sevzakon.ru/view/ laws/bank/iyun_2014/ob_administrativno-territorialnom_ustrojstve_goroda_sevastopolya/ tekst_zakona/ Ляхович и др.- Ляхович А. А., Шорин Л. А., Вени-кеев Е. В., Шавшин В. Г., 1982. У карты Севастополя : Справочник. Симферополь : Таврия. 221 с.
  • Портал - Официальный портал органов государственной власти г. Севастополя. URL: https:// sev.gov.ru/city/ Постановление - Постановление администрации города Волгограда от 10.10.2011 N° 3060 «Об утверждении Общегородского перечня наименований элементов улично-дорожной сети и элементов планировочной структуры городского округа город-герой Волгоград» (ред. от 03.08.2022). URL: https://docs.cntd.ru/ document/446506494 Приказ - Приказ департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя от 13.07.2017 № 79 «О актуализации сведений, содержащихся в государственном адресном реестре о наименованиях элементов улично-до-рожной сети, объектов топонимики и элементов планировочной структуры, расположенных в городе Севастополе». URL: Ы1р://севар-хитектура.рф/docs/officialdocuments/037/
Еще
Статья научная