Лингвистическое разнообразие аббревиатур в кардиохирургической отрасли (на материале медицинских заголовков)

Общеизвестно, что термины и терминологические словосочетания являются неотъемлемой частью любой научной отрасли, позволяя четко и недвусмысленно именовать конкретные объекты и явления. Разрастание терминологического пласта в определенный момент времени неминуемо приводит к объединению одиночных терминов в словосочетания, ряд из которых, впоследствии превысив всевозмож- ные пределы комфортной номинации, снова модифицируется, подвергаясь сокращению. Результатом сокращения громоздких, тяжеловесных словосочетаний, неудобных для использования, становится появление соответствующих аббревиатур, внедряемых в тексты научных трудов.

Установлено, что аббревиация довольно широко распространена в текстах медицинской тематики. Учитывая распростра-

Ущеко О.И. Лингвистическое разнообразие аббревиатур...    117

ненность сердечно-сосудистых патологий, достижения в области диагностирования заболеваний, а также быстрое развитие методов оперативного лечения кардиохирургических пациентов, считаем актуальным исследовать явление аббревиации на материале кардиологического и хирургического лексических массивов [7]. Принимая во внимание тот факт, что нередко аббревиатура правильно декодируется только с помощью контекста, расшифровка сокращенных терминологических словосочетаний, входящих в заголовки медицинских трудов, представляется наиболее сложной и интересной задачей.

Материалом исследования стали названия докладов, подготовленных врачами

ЦССХ в рамках таких мероприятий, как «Ежегодная научная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева» и «Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов». В ходе исследования применялись дескриптивно-аналитический и дефиниционный методы, метод сплошной выборки, а также выполнялся сравнительный, диахронический и дистрибутивный анализ.

Общая выборка включила 3792 заголовка печатных работ и устных докладов и исследовалась в несколько этапов. В ходе первого этапа были изучены русифицированные программные материалы ежегодных сессий на предмет включения аббревиатур [1; 2; 4; 6]. Анализ материалов показал следующие результаты (табл. 1).

Таблица 1

Распространенность аббревиатур в программах Ежегодных сессий НЦССХ им. А.Н. Бакулева

Год	Названия			Количество случаев аббревиации, ед.
	Всего	С аббревиатурами
		В численном выражении от общей выборки, ед.	В процентном выражении от общей выборки, %
2014	429	42	9,79	44
2015	592	107	18,07	147
2016	377	62	16,44	64
2017	538	119	22,11	131

Согласно данным таблицы 1 можно сделать выводы:

• •    существует нечетко обозначенная тенденция к постепенному росту случаев аббревиации с течением времени;

• •    незначительный процент заголовков включает более одной аббревиатуры;

• •    число печатных и устных работ, содержащих аббревиатуры в своих названиях, нельзя предугадать в связи с отсутствием четкой динамики и небольшим временным интервалом.

Проведенный анализ обнаруженных аббревиатур позволяет указать на несколько важных моментов, а именно:

• •    преобладание буквенных аббревиатур (более 80% от общей выборки);

• •    наличие незначительного количества англоязычных аббревиатур в русскоязычном массиве;

• •    сочетание аббревиатур с цифровыми и буквенно-цифровыми компонентами;

• •    обнаружение двух сложных наименований, сконструированных путем сочетания имени существительного и аббревиатуры.

Собранный материал может быть распределен по пяти группам (табл. 2).

Выпуск 3/2020

Таблица 2

Тематическое разнообразие аббревиатур

Структуры сердца и сосуды	Патологии	Методы исследования	Вмешательства	Прочее
ПЖ	ДМПП	ПЭТ	АКШ	ОИТ
ЛЖ	ФП	КТ	ВАБК	СРП
ВОПЖ	ВПС	МРТ	ИК	ФВЛЖ
МК	ИБС	ЭКГ	РЧА	ЦНС
ЛА	ОКС	Эхо-КГ	МИРМ	АИК
ВСА	ГОКМ	3DЭхоКГ	ЭКМО	ЛПС
ВГА	ГКМ	Стресс – ЭхоКГ	ЧКВ	ОРИТ
МЖП	СПОН	Допплер–ЭхоКГ	МР	ИРО
	ППС	3DЧПЭхоКГ	КЭАЭ
	ДМЖП	ОФЭКТ	МКШ
	ВРГ	ТДГ	ДКПА
	ГКМП	ЭВЛК	ТМЛР
	ХСН	МФА	ТИАК
	ЛАГ
	ТЭЛА
	ОИМ
	ДПЖС
	ХИНК /ХКИНК

Трехбуквенные аббревиатуры получили наиболее широкое распространение по сравнению с другими вариантами кодирования в представленной выборке (табл. 3), которая насчитывала 242 элемента.

Таблица 3

Компонентный состав аббревиатур в материалах Ежегодных сессий НЦССХ им. А.Н. Бакулева

Число элементов в аббревиатуре, ед.	2	3	4	5
Процентное содержание в выборке, %	11,98	69,42	18,19	0,41

Подавляющее большинство анализируемых аббревиатур образовано путем объединения первых букв компонентов терминологических сочетаний, однако существует небольшой процент сокращений, представляющих собой симбиоз буквенных, словарных, а временами и цифровых элементов. Речь идет о таких сочетаниях, как ЭхоКГ, ЧПЭхоКГ, Стресс-ЭхоКГ, Допплер Эхо-КГ и 3D Эхо-КГ. Все сочетания объединяет тот факт, что, так или иначе, они имеют отношение к эхокардиогра- фическому исследованию сердечной деятельности с некоторыми особенностями проведения данной процедуры. Любопытными представляются сочетания аббревиатуры ЭхоКГ с именами существительными стресс и Допплер, которые не всегда можно понимать в прямом значении. Например, согласно словарным определениям слово стресс трактуется как совокупность реакций организма на воздействие неблагоприятных факторов, негативно влияющих на гомеостаз [8]. Однако в сочетании

Ущеко О.И. Лингвистическое разнообразие аббревиатур...    119

с аббревиатурой данное существительное приобретает несколько иной оттенок, ассоциируясь с нагрузкой различной природы (физической или фармакологической), на фоне которой выявляется ишемия или зависимость обострения иных сердечных заболеваний от внешних факторов. Аналогичная ситуация складывается и с существительным Допплер, которое при первичном рассмотрении является фамилией австрийского математика и физика, а в свете медицинских исследований и в сочетании с аббревиатурой ЭхоКГ описывает метод анализа кровотока как внутри сердечных камер, так и вне его [8].

В исследуемом массиве также было обнаружено включение незначительного количества англоязычных аббревиатур, которые описывают отклонения в сердечной деятельности ( WPW, ОКСПST ), химические вещества ( PTFE, miRNA, RGD – пептид ), вмешательства ( TAVI, TBAR ) и медицинские документы ( TASC II ).

В ходе второго этапа исследования были проанализированы программные материалы Всероссийских съездов, проведенных в НЦССХ им. А.Н. Бакулева (табл. 4) [3; 5]. Сокращение хронологического диапазона связано с увеличением количества работ, поданных на эти мероприятия.

Таблица 4

Распространенность аббревиатур в программах Всероссийских съездов НЦССХ им. А.Н. Бакулева

Год	Названия			Количество случаев аббревиации, ед.
	Всего	С аббревиатурами
		В численном выражении от общей выборки, ед.	В процентном выражении от общей выборки, %
2014	869	107	12,31	126
2015	987	67	6,78	75

Согласно данным таблицы 4 процент случаев включения аббревиатур в названия устных докладов снижается, указывая на регресс количества аббревиированных терминологических сочетаний. Собранный материал подразделяется на 7 групп (табл. 5). Выделение двух дополнительных групп обусловлено появлением аббревиатур, именующих шкалы оценки патологических состояний и медицинских рисков, а также обозначающих микроскопические структуры, функционирующие на клеточном уровне.

Изучение аббревиатур выбранного лексического массива позволило выделить следующие любопытные явления:

• •    наличие двойной номинации: WPW (Wolff – Parkinson – White syndrome) – ВПВ (синдром Вольфа – Паркинсона –

Уайта), МИРМ (минимально инвазивная реваскуляризация миокарда) – MIDCAB (minimally invasive direct coronary artery bypass) [10];

• •    смешение русскоязычных и англоязычных элементов в одной аббревиатуре с использованием разных регистров: ОКСпST ;

• •    сочетание аббревиатуры и полной формы существительного при номинации нарушений в проводящей системе сердца ( АВ-блокада );

• •    появление небольшого количества пятикомпонентных аббревиатур;

• •    использование нового варианта номинации одной из патологий: ГОКМ/ ГОКМП ;

• •    наличие сложносокращенного слова в сочетании с аббревиатурой: микроРНК .

Выпуск 3/2020

Таблица 5

Тематическое разнообразие аббревиатур в материалах Всероссийских съездов НЦССХ им. А.Н. Бакулева

Отделы сердца и сосуды	Патологии	Методы исследования	Вмешательства	Шкалы	Микроструктуры	Прочее
ОСА	ТМА	Стресс-МРТ	TAVI	EuroSCORE II	BNP	ЭКС
ЛКА	СД 2	MALDI-TOF	ПРП	SYNTAX	VEGF165	ФВ
МКК	ГОКМП	2D-ЭхоКГ	ИВЛ	EuroSCOREmodel ARCH	микроРНК	ДНК
НПВ	АВ-блокада	МСКТ-АГ	ВЭГА	EAA	LYVE-1	ВСР
ЛВ	ЧАДЛВ	ЭКГ	ВАКП		ВИЧ
ЛП	ВПВ	МСКТ	MIDCAB
БЦА	ВБВНК	CRTD
АК	ЛГ	СРТ
АВ-клапан	ТАДЛВ
	ХОБЛ
	ВТЭО
	ГИТ
	ОКСпST
	ЭД
	ХВН

Англоязычные аббревиатуры присутствовали в данном лексическом массиве в незначительном количестве. Тем не менее видится важным указать на ряд интересных особенностей, выявленных в указанной группе сложносокращенных терминов:

• •    наличие трех ложных аббревиатур, одна из которых именует особенность сосудистого изгиба ( SLING ), вторая является фамилией ученого ( NUSS ), а третья представляет собой существительное ( MAZE ), описывающее оперативное вмешательство («Лабиринт»);

• •    сочетание аббревиатур с цифровыми элементами: VEGF165 ;

• •    наличие сложносокращенного слова в сочетании с аббревиатурой: EuroSCORE [9];

• •    единичный случай слияния сложносокращенных слов (SYNTAX = Sinergy + + TAXUS), интерпретируемое как Synergy between Percutaneous Coronary Intervention with TAXUS and Cardiac Surgery .

Обращаясь к массивности аббревиатур, отметим заметное увеличение числа пятикомпонентных аббревиатур, в то время как число трехбуквенных сложносокращенных терминологических сочетаний снижается почти на 17% (табл. 6).

Таблица 6

Компонентный состав аббревиатур в материалах Всероссийских съездов НЦССХ им. А.Н. Бакулева

Число элементов в аббревиатуре, ед.	2	3	4	5 и более
Процентное содержание в выборке, %	12,4	52,7	18,9	16

Ущеко О.И. Лингвистическое разнообразие аббревиатур...    121

Сравнительный анализ программных материалов Ежегодных сессий и Всероссийских съездов показал, что последние, хоть и сравнительно редко, но все же включают небольшой процент буквенно-цифровых аббревиатур, что в лексическом массиве Ежегодных сессий практически не встречается.

Обращая внимание на частоту включения англоязычных аббревиатур в русскоязычную выборку, следует пояснить, что, несмотря на небольшой процент подобных лексических единиц, отмечается любопытная тенденция к равноправному использованию эквивалентов русскоязычных и англоязычных аббревиатур в пределах исследуемых лексических массивов. В качестве примеров можно привести следующие пары аббревиатур: miRNA – микроРНК (молекулярная структура), WPW – ВПВ (патологическое состояние) и TAVI – ТИАК (хирургическое вмешательство) [10] .

Любопытным также представляется и тот факт, что для терминологического сочетания гипертрофическая обструктивная кардиомиопатия создается новый аббревиированный эквивалент, включающий наибольшее количество элементов ( ГОКМП ). Оправдать такой шаг весьма непросто, ведь в материалах сессии данное состояние кодируется как ГОКМ, отдавая существительному кардиомиопатия два, а не три элемента. Вариабельность сокращения данного термина затрудняет создание адекватных аббревиатур с его участием, тем самым благоприятствуя неконтролируемому распространению нежелательных для терминологической лексики синонимов и вводя исследователей в заблуждение.

Проведенное исследование показало, что, несмотря на стремление к экономии языковых средств, случаи аббревиации продолжают быть относительно редким явлением в названиях устных и письменных работ медицинского профиля.

В ходе исследования подтвердилось, что, вне зависимости от размера выборки, трехбуквенные аббревиатуры преобладают над другими типами аббревиатур.

Англоязычные аббревиатуры спорадически встречаются в русскоязычном массиве, что не всегда можно оправдать в связи с наличием соответствующего эквивалента в русском языке.

Сочетание буквенных и цифровых символов в рамках аббревиатуры встречается достаточно редко как в русскоязычном, так и в англоязычном массиве. Более частотным явлением, по сравнению с буквенно-цифровыми комбинациями, представляется симбиоз аббревиатуры и существительного (в сокращенной или полной форме).

Буквенно-звуковые аббревиатуры присутствуют в исследованных массивах, однако их общее количество не превышает 20% от общего числа изученных лексических единиц.

Таким образом, целесообразность интенсивного внедрения аббревиации в заголовки медицинских текстов продолжает быть предметом дискуссий, а пласт аббревиатур, несмотря на разнообразие создаваемых лексических единиц, продолжает выглядеть относительно постоянным, чему, вероятно, можно найти следующие объяснения:

• •    невозможность введения новых аббревиатур в текстовые заголовки в связи с ограниченным объемом последних и отсутствием контекста;

• •    ориентация заголовков медицинских текстов не только на специалистов узкого, но и более широкого профиля;

• •    внешнее сходство англоязычных и русскоязычных символов, используемых для аббревиатур, способное привести к неверному декодированию сложносокращенного терминологического сочетания в ходе переводческой деятельности.

122 в ыпуск 3/2020

Тем не менее использование аббревиатур, безусловно, является более удобным в условиях коммуникации специалистов медицинского профиля, так как позволяет избежать использования сложных сочетаний во время оперативных вмешательств, ускоряя время реакции медицинского персонала и не тратя дополнительных усилий на разъяснения. Введение новых аббревиатур не представляется легкой задачей, но в экстренных ситуациях может спасти жизнь пациенту.