Литературный текст как источник социологического анализа политической культуры

Автор: Карпова Н.В.

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 6, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье отражены методологический поиск, касающийся исследования вопросов влияния исторических традиций на политическую культуру российского общества, а также возможности отхода от них или, наоборот, их удержания и применения в политическом управлении. В качестве одного из альтернативных методов изучения глубины политико-культурных традиций автором предлагается социологический анализ литературных текстов. Основу данной методологии составляет тезис о том, что присутствующий в литературном поле социальный контекст может выступать предметом исследования в системе современной социологии, поскольку в нем воспроизводятся реалии социального пространства, а также ценностные основания различного рода социальных явлений, процессов и отношений. Предложенная автором методика апробируется на примере одного из известнейших литературных текстов отечественной классики - романе А.С. Пушкина «Дубровский».

Еще

Политическая культура, политические традиции, политико-культурный генотип, национальная мифология, патернализм, правовой нигилизм, социология литературы, литературное поле

Короткий адрес: https://sciup.org/149140669

IDR: 149140669   |   DOI: 10.24158/spp.2022.6.1

Список литературы Литературный текст как источник социологического анализа политической культуры

  • Бачинин В.А. Социология литературы как пространство гуманитарных экспериментов // Социологический журнал. 2011. № 4. С. 101-115.
  • Бурдье П. Поле литературы : пер. с фр. // Новое литературное обозрение. 2000. № 5 (45). С. 22-87.
  • Бызов Л.Г. Контуры новорусской трансформации. Социокультурные аспекты формирования современной российской нации и эволюция социально-политической системы. М., 2013. 390 с.
  • Карпова Н.В. Политическая культура как структурный элемент механизма функционирования политических систем // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. 2016а. Т. 22, № 1. С. 182-199. https://doi. org/10.24290/1029-3736-2016-22-1-182-199.
  • Карпова Н.В. Политический «генотип» как структурный элемент политической культуры // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. 2016б. Т. 22, № 2. С. 134-149. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2016-22-2-134-149.
  • Лосский Н.О. Русский народ // Бердяев Н.А., Лосский Н.О. Русский народ. Богоносец или хам? (Философский поединок). М., 2014. С. 127-222.
  • Лукин А.В., Лукин П.В. Умом Россию понимать. Постсоветская политическая культура и отечественная история. М., 2015. 383 с.
  • Петрунина Н.Н. Проза Пушкина (пути эволюции). Л., 1987. 335 с.
  • Полосин В.С. Миф. Религия. Государство: исследование политической мифологии. М., 1999. 440 с.
  • Прохода В.А. Доверие россиян национальной судебно-правовой системе (по материалам социологического исследования) // Социодинамика. 2019. № 5. С. 86-94. https://doi.org/10.25136/2409-7144.2019.5.29812.
  • Российское общество и вызовы времени. Книга пятая / под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М., 2017. 424 с. Фурман Д. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем. М., 2010. 165 с.
  • Штомпка П. Социология. Анализ современного общества / пер. с польск. С.М. Червонной. М., 2008. 664 с.
  • The handbook of political sociology: States, civil societies, and globalization / ed. by T. Janoski, R. Alford, A. Hicks, M.A. Schwartz. Cambridge, 2005. 816 p.
Еще
Статья научная