Литогеохимическая характеристика метапесчаников четласской серии (Четласский Камень, Средний Тиман)
Автор: Н. Ю. Никулова, О. В. Удоратина, И. В. Козырева
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 7 (319), 2021 года.
Бесплатный доступ
Исследованы литологические и геохимические особенности метапесчаников светлинской и визингской свит средне- позднерифейской четласской серии на Среднем Тимане, являющиеся субстратом редкометалльно-редкоземельного оруденения в нескольких рудопроявлениях Косьюского рудного узла. Интерпретация результатов традиционного весового химического и масс-спектрометрического с индуктивно связанной плазмой (ICP MS) анализов позволила выявить различия в вещественном составе метапесчаников, обусловленные главным образом изменением степени седиментационной зрелости поступающего из областей сноса терригенного материала. Установлено, что в составе метапесчаников в различных соотношениях участвуют как слабо выветрелые продукты разрушения вулканитов среднего/основного состава, так и измененные, в том числе в условиях коры выветривания, метатерригенные образования. Накопление отложений четласской серии проходило в мелководной прибрежно-морской обстановке с меняющейся гидродинамикой, влияющей на скорость разрушения пород на палеоводосборах.
Метапесчаники, обломочный материал, источники сноса, условия осадконакопления, геохимические характеристики, Средний Тиман, светлинская и визингская свиты
Короткий адрес: https://sciup.org/149135692
IDR: 149135692 | DOI: 10.19110/geov.2021.7.1
Текст научной статьи Литогеохимическая характеристика метапесчаников четласской серии (Четласский Камень, Средний Тиман)
Косьюский рудный узел включает в себя Косьюское, Новобобровское, Верхнебобровское, Октябрьское, Мезенское, Нижнемезенское и Верхнещугорское рудные поля, расположенные в пределах Четласского Камня — наиболее высокого поднятия Тиманской гряды (рис. 1, А). Вмещающими породами комплексной рудной минерализации, локализованной в карбонатитах и связанных с ними породах — кварц-гетит-гематитовых и кварц-полевошпат-гетитовых жилах и фенитизированных песчаниках, для большинства проявлений являются метаосадочные образования сред-нерифейской четласской серии, а для Верхнещугорского проявления — верхнерифейской быстринской серии. Отсутствие палеонтологических характеристик пород, вмещающих редкометалльно-редкоземельное оруде- нение, обусловило необходимость проведения геохимических исследований, в том числе установление особенностей распределения и концентрации РЗЭ. Полученные результаты позволяют уточнить генетическую принадлежность, охарактеризовать палегео-динамические условия образования и источники обломочного материала. В настоящей работе использованы данные о составе пород четласской серии, приведенные в публикациях [7–9], дополненные новыми аналитическими данными.
Геологическое строение района
Самыми древними в разрезе Четласского Камня являются средне-позднерифейские осадочно-метаморфические образования, входящие в состав четлас-

ской серии: светлинской (RF2–3 sv ), новобобровской (RF2–3 nb ) и визингской (RF2–3 vs ) свит (рис. 1) [7]. Верхний рифей представлен быстринской серией, объединяющей аньюгскую (RF3an), ворыквинскую (RF3vr), павъ-югскую (RF3pv), паунскую (RF3pn) свиты. На породах фундамента с несогласием залегают верхнедевонские обломочные и вулканогенно-обломочные образования, перекрытые известняками и терригенно-карбо-натными породами каменноугольного возраста.
Магматические образования представлены позд-нерифейским метадолеритовым комплексом, венд- кембрийским комплексом гипербазитов, габброидов, карбонатитов, щелочных флогопитовых пикритов, кимберлитов, раннефранским комплексом долеритов.
Объект и методы исследования
Предметом нашего исследования являются отложения четласской серии (RF2čt) светлинской (RF2sv) и визингской (RF2vs) свит, опробованные в пределах Косьюского (образцы с литерой К), Новобобровского (G и А) и Октябрьского (ОМ) рудных полей (рис. 1, B).



Рис. 1. А. Схема тектонического строения Среднего Тимана (по [2]): 1 — Восточно-Европейский кратон; 2 — Тиман; 3 — Ижемская зона; 4 — выходы на поверхность комплексов фундамента; 5 — границы зон; 6 — район развития опробованных пород визингской и светлинской свит.
B. Схематическая геологическая карта (по [1]): 1–3 — каменноугольная система: 1 — средний отдел, московский ярус: известняки доломитизированные, известняки; 2 — средний отдел, башкирский ярус: известняки, доломитизированные известняки; 3 — нижний отдел, визейский и серпуховской ярусы: аргиллиты, алевролиты, известняки доломитизирован-ные, доломиты; 4–6 — девонская система, верхний отдел: 4 — пашийский горизонт и нижний подгоризонт кыновского горизонта: песчаники, алевролиты, аргиллиты; 5 — кыновский горизонт, верхний подгоризонт: песчаники, алевролиты, аргиллиты, 6 — кыновский горизонт, средний подгоризонт: туфы, туффиты; 7–13 — рифейский период: 7 — паунская свита: сланцы, алевролиты, известняки, доломиты; 8 — павъюгская свита: доломиты, известняки, часто со строматолитами; 9 — ворыквинская свита: доломиты, известняки, сланцы, мергели, редко алевролиты, и кварцитопесчаники; 10 — анъюг-ская свита: гравелиты, кварцитопесчаники, сланцы; 11 — визингская свита: кварцитопесчаники, сланцы, алевролиты, редко туффиты; 12 — новобобровская свита: сланцы, алевролиты; 13 — светлинская свита: кварцитопесчаники, алевролиты, сланцы, редко гравелиты; 14 — среднетиманский метадолеритовый комплекс: метадолериты, дайки; 15–18 чет-ласский кимберлит-пикритовый комплекс; 15 — кибрелиты, кимберлитоподобные породы, трубки, дайки; 16 — пикриты, дайки; 17 — щелочные базальтоиды, дайки; 18 — карбонатиты; 19–20 — канино-тиманский долеритовый комплекс: 19 — базальты, долериты, покровы, силлы; 20 — трахибазальты, дайки, силлы; 21 — границы между разновозрастными образованиями; 22 — тектонические контакты; 23 — точки отбора проб
Fig. 1. A. Tectonic map of the Middle Timan (after: [2]): 1 — East European craton; 2 — Timan; 3 — Izhma zone; 4 — basement outcrops; 5 — borders of zones; 6 — area of Early Permian magmatites.
B. Schematic geological map (after: [1]): 1–3 — Carboniferous system. 1 — middle section, Moscovian stage: dolomitized limestones, limestones; 2 — middle section, Bashkirian stage: limestones, dolomitized limestones; 3 — lower section, Visean and Serpukhovian stages: argillites, clays, aleurolites, dolomitized limestones, dolomites; 4–6 — Devonian system, upper section: 4 — Pashian horizon and Kynovian horizon, lower subhorizon: sandstones, aleurolites, argillites; 5 — Kynovian horizon, upper subhorizon: sandstones, aleurolites, argillites, clays; 6 — Kynovian horizon, middle subhorizon: tuffs, tuffites; 7–13 Riphean period: 7 — Paunskaya suite: shales, aleurolites, limestones, dolomites; 8 — Pavyugskaya suite: dolomites, limestones, often with stromatolites, 9 — Vorykvinskaya suite, dolomites, limestones, shales, marls, rarely aleurolites, and quartzite sandstones; 10 — Anyugskaya suite, gravelstones, quartzite sandstones, shales; 11 — Vizingskaya suite: quartzite sandstones, schists, aleurolites, rarely tuffites; 12 — Novobobrovskaya suite: schists, aleurolites; 13 — Svetlinskaya suite: quartzite sandstones, aleurolites, shales, rarely gravelstones; 14 - Middle Timan metadoleritic complex: metadolerites, dikes; 15-18 Chetlas kimberlite-picrite complex; 15 — kimberlites, kimberlite-like rocks, pipes, dikes; 16 — picrites, dikes; 17 - alkaline basaltoids, dikes; 18 — carbonatites; 19–20 — Kanin-Timan dolerite complex: 19 — basalts, dolerites, nappes, sills; 20 — trachybasalts, dikes, sills; 21 — borders between heteroaged structures; 22 — tectonic contacts; 23 — sampling points

Светлинская свита (RF2–3sv) сложена темно-серыми кварц-хлорит-серицитовыми и биотит-хлорит-кварц-серицитовыми, иногда известковистыми, сланцами, незакономерно переслаивающимися с разнозернистыми кварцитами и кварцитопесчаниками с прослоями гравелитов и мелкогалечных конгломератов. По преобладанию сланцев в нижней части разреза и кварцитопесчаников — в верхней свита разделена на нижнюю и верхнюю подсвиты. Мощность отложений рассматриваемой свиты 600–620 м. Они согласно, местами с размывом перекрываются породами новобобровской свиты.
Новобобровская свита (R2–3nb) представлена однообразной толщей темно-серых глинисто-серицитовых и углеродисто-глинистых филлитовидных сланцев и алевросланцев с подчиненными прослоями кварцитов и кварцитопесчаников. Граница со светлинской свитой проводится по кровле линзовидных прослоев гравелитов и конгломератов в кварцитопесчаниках последней. Подразделяется на три подсвиты: нижнюю, представленную чередованием алевролитов, алевро-кварцитов и глинисто-слюдистых алевритистых сланцев (около 150 м); среднюю — существенно алевро-кварцитовую с подчиненным развитием сланцев (300– 350 м) и верхнюю, представленную монотонной толщей переслаивающихся сланцев и алеврокварцитов (до 200 м). Общая мощность свиты 500–550 м.
Визингская свита (R2–3vs) . Отложения ее согласно перекрывают песчано-сланцевую толщу новобобровской свиты. По литологическому составу делится на три подсвиты: нижнюю — алеврокварцитопесчани-ковую с подчиненным распространением глинистых и серицит-кварцевых сланцев; среднюю — существенно сланцевую, с редкими прослоями метаалевролитов и кварцитопесчаников и верхнюю — с преобладанием алевропесчаников, кварцитопесчаников и гравелитов и подчиненными прослоями слюдистых алевролитов и алевритистых сланцев. Общая мощность визингских отложений 1800–2000 м.
Описание и опробование метапесчаников визинг- ской и светлинской свит проведено в пределах Косьюского и Новбобровского рудных полей в 2015 г., Октябрьского — в 2016 г.
Петрографический состав песчаников изучался в прозрачных шлифах. Содержания породообразующих оксидов в породах определялись традиционным весовым химическим методом в лаборатории химии минерального сырья, содержания редкоземельных элементов (РЗЭ) — методом ICP MS в ЦКП «Геонаука» ИГ Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар). Интерпретация результатов химических анализов проводилась с использованием индикаторных соотношений и коэффициентов, применяющихся для уточнения условий образования отложений.
Литогеохимическая характеристика песчаников и обсуждение результатов
Изученные метапесчаники представлены тремя литологическими типами: мелкозернистые полево-шпат-кварцевые с гранобластовой структурой, разнозернистые с бластопсаммитовой структурой и квар-цитопесчаники [9]. Мелкозернистые полевошпат-квар-цевые метапесчаники с гранобластовой структурой и поровым хлорит-серицитовым цементом (обр. К 1/15, К 2/15) сложены зернами кварца и полевого шпата различной окатанности, часто с регенерационными каймами. Количество кварца минимальное для исследованных образцов, а полевых шпатов и гематита — максимальное. Разнозернистые метапесчаники (обр. К 1/15, G 12/15, G 5/15) характеризуются бластопсаммитовой структурой, сланцеватой текстурой, обусловленной ориентировкой слюдистых минералов в цементе порового и базального типов, участками сложенного буроватым колломорфным веществом, корродирующим обломочные зерна. Обломочная часть метапесчаников представлена разноокатанными обломками кварца, пелитизированного калиевого полевого шпата, плагиоклаза и единичными чешуйками обломочного мусковита. Кварцитопесчаники с гранобластовой структурой и массивной текстурой (обр. К 2-1/15, G 1/15, G 11/15, G 11а/15, G 11b/15) на 80–95 об. % сложены кварцем, в трех образцах рассчитан нормативный пирофиллит. Цемент порового и регенерационного типов, кварцевый и кварцево-слюдистый, микрозерни-стый и буровато-коричневый, коломорфный. В межзерновом пространстве отмечаются пойкилобласты и зерна новообразованного турмалина, по размерам сопоставимые с обломочными зернами [9].
Содержания главных породообразующих оксидов, литохимические модули и индикаторные соотношения, использованные для характеристики отложений и реконструкции условий образования, приведены в табл. 1 и 2.
Все фигуративные точки метапесчаников визинг-ской и светлинской свит на диаграмме K2O–Na2O [3] находятся в поле аркозов (рис. 2, а). На диаграмме log(Fe2O3общ/K2O)–log(SiO2/Al2O3) [15] лишь одна точка метапесчаников, обр. 83 Октябрьского рудного поля, попала в область кварцевых аренитов (рис. 2, b), остальные распределились в полях лититов, сублити-тов и железистых песчаников, что отражает относительно высокую железистость метапесчаников с широко развитым хлоритовым цементом (табл. 1).
Точки, расположенные в поле сублититов, соответствуют образцам метапесчаников, в цементе которых преобладает серицит. В поле лититов попали метапесчаники предположительно первого цикла выветривания, содержащие обломки слабоизмененных магматических пород.
По величине гидролизатного модуля (ГМ), в соответствии с классификацией Я. Э. Юдовича и М. П. Кетрис [10], все изученные метапесчаники относятся к типу силитов — бедных глиноземом и железом существенно кварцевых пород и незначительно различаются по содержанию щелочей, что может быть обусловлено степенью седиментационной зрелости осадка и в меньшей степени условиями его накопления (рис. 3, а). Большая часть изученных псаммитов имеет показатель нормированной щелочности (НКМ) больше 0.3 (рис. 3, b), являющегося, по данным Я. Э. Юдовича и М. П. Кетрис, критерием присутствия в породе неизмененного калиевого полевого шпата [7]. В пяти образцах метапесчаников светлинской свиты, отличающихся наиболее хорошей сортировкой обломочного материала, значения нормированной щелочности меньше 0.3 свидетельствуют о присутствии в их составе слюд.
Таблица 1. Химический состав метапесчаников, мас. %
Table 1. Chemical composition of metasandstones, wt. %
N п/п |
№ обр. |
SiO 2 |
TiO 2 |
Al2O3 |
Fe2O3 |
FeO |
MnO |
MgO |
CaO |
Na2O |
K 2 O |
P 2 O 5 |
п.п.п. Loi |
Сумма Total |
1 |
К1/15 |
75.06 |
0.53 |
10.72 |
2.98 |
1.57 |
0.0760 |
1.23 |
0.17 |
1.49 |
2.97 |
0.08 |
2.55 |
99.42 |
2 |
К1-1/15 |
81.81 |
0.50 |
8.72 |
1.10 |
0.62 |
0.0009 |
0.62 |
0.17 |
1.81 |
3.06 |
0.06 |
1.44 |
99.91 |
3 |
К2/15 |
86.44 |
0.26 |
5.51 |
1.96 |
1.14 |
0.0820 |
0.64 |
0.20 |
0.87 |
1.60 |
0.05 |
1.31 |
100.06 |
4 |
К2-1/15 |
95.82 |
0.12 |
1.73 |
0.18 |
0.49 |
0.0050 |
0.30 |
0.40 |
0.02 |
0.56 |
0.02 |
0.55 |
100.19 |
5 |
G1/5 |
97.15 |
0.08 |
2.00 |
0.16 |
0.20 |
0.0009 |
0.06 |
0.11 |
0.05 |
0.28 |
0.01 |
0.01 |
0.40 |
6 |
G12/15 |
89.52 |
0.21 |
4.56 |
1.05 |
0.96 |
0.0009 |
0.55 |
0.23 |
0.71 |
1.18 |
0.05 |
1.33 |
100.35 |
7 |
G2/15 |
94.82 |
0.16 |
2.30 |
0.08 |
0.14 |
0.0050 |
0.30 |
0.40 |
0.01 |
0.37 |
0.02 |
0.93 |
99.54 |
8 |
G4/15 |
90.88 |
0.23 |
3.67 |
1.25 |
0.17 |
0.0050 |
0.53 |
0.20 |
0.06 |
1.08 |
0.03 |
0.93 |
99.04 |
9 |
G5/15 |
92.94 |
0.14 |
3.03 |
0.22 |
0.20 |
0.0050 |
0.20 |
0.62 |
0.13 |
1.40 |
0.02 |
0.86 |
99.77 |
10 |
G11/15 |
88.86 |
0.16 |
4.15 |
1.16 |
0.40 |
0.0050 |
0.75 |
0.40 |
0.82 |
1.14 |
0.02 |
1.18 |
99.05 |
11 |
G11а/15 |
90.48 |
0.09 |
5.47 |
0.35 |
0.17 |
0.0050 |
0.20 |
0.40 |
0.10 |
1.13 |
0.02 |
1.58 |
99.99 |
12 |
G11б/15 |
92.98 |
0.11 |
3.92 |
0.14 |
0.18 |
0.0050 |
0.30 |
0.20 |
0.03 |
0.59 |
0.02 |
1.48 |
99.96 |
13 |
361/01 |
94.62 |
0.05 |
2.04 |
0.77 |
0.28 |
0.5300 |
0.08 |
0.06 |
0.06 |
0.57 |
0.04 |
0.54 |
99.67 |
14 |
361/05 |
91.07 |
0.15 |
3.07 |
2.13 |
0.00 |
0.8000 |
0.20 |
0.06 |
0.13 |
0.76 |
0.07 |
1.07 |
99.49 |
15 |
361/06 |
93.50 |
0.17 |
2.16 |
1.48 |
0.84 |
0.0010 |
0.08 |
0.10 |
0.10 |
1.01 |
0.07 |
0.07 |
100.08 |
16 |
361/07 |
94.10 |
0.04 |
2.18 |
0.96 |
1.01 |
0.0010 |
0.01 |
0.40 |
0.09 |
0.98 |
0.05 |
0.40 |
100.13 |
17 |
360/3 |
89.76 |
0.01 |
4.62 |
0.64 |
0.26 |
0.0050 |
0.10 |
0.30 |
0.28 |
2.97 |
0.22 |
0.62 |
99.80 |
18 |
A10-15 |
93.10 |
0.01 |
2.26 |
0.05 |
1.50 |
0.1000 |
0.20 |
0.30 |
0.18 |
1.17 |
0.04 |
0.72 |
99.79 |
19 |
А10-16 |
93.33 |
0.13 |
2.52 |
0.07 |
1.76 |
0.0270 |
0.40 |
0.20 |
0.20 |
1.25 |
0.04 |
0.44 |
100.51 |
20 |
A14-8 |
93.28 |
0.09 |
2.19 |
0.09 |
0.90 |
0.0050 |
0.56 |
0.18 |
0.17 |
1.50 |
0.02 |
0.09 |
99.17 |
21 |
A14-10 |
91.98 |
0.11 |
2.56 |
0.83 |
0.91 |
0.0120 |
0.17 |
0.12 |
0.28 |
1.66 |
0.03 |
0.31 |
99.07 |
22 |
А14-34 |
90.18 |
0.31 |
3.54 |
0.68 |
1.71 |
0.0150 |
0.20 |
0.20 |
0.17 |
1.46 |
0.09 |
0.83 |
99.78 |
23 |
A15-4 |
93.60 |
0.15 |
3.06 |
0.07 |
0.91 |
0.0050 |
0.13 |
0.12 |
0.15 |
1.73 |
0.02 |
0.34 |
100.38 |
24 |
ОМ9/16 |
91.26 |
0.01 |
3.26 |
0.22 |
1.13 |
0.0090 |
0.17 |
0.40 |
0.59 |
0.97 |
0.02 |
0.37 |
98.12 |
25 |
ОМ10в/16 |
90.36 |
0.13 |
4.70 |
0.17 |
1.10 |
0.0100 |
0.56 |
0.15 |
0.87 |
1.26 |
0.01 |
0.67 |
100.00 |
26 |
ОМ10д/16 |
92.48 |
0.01 |
3.26 |
0.23 |
1.13 |
0.0090 |
0.17 |
0.40 |
0.59 |
0.97 |
0.02 |
0.37 |
98.12 |
27 |
ОМ10е/16 |
92.27 |
0.05 |
3.31 |
0.01 |
1.50 |
0.0100 |
0.33 |
0.01 |
0.68 |
1.30 |
0.01 |
0.60 |
100.00 |
28 |
834 |
92.24 |
0.09 |
1.37 |
0.70 |
3.27 |
0.0900 |
0.22 |
0.27 |
0.29 |
0.61 |
0.02 |
0.30 |
99.80 |
a

Рис. 2. Классификационные диаграммы для метапесчаников: а — K2O–N2O (по: [3]); b — log(Fe2O3общ/K2O)–log(SiO2/ Al2O3) (по [15]). Условные обозначения: 1–3 метапесчаники: 1 — визинской свиты, Косьюское рудное поле; 2 — светлин-ской свиты, Новобобровское рудное поле; 3 — светлинской свиты, Октябрьское рудное поле
b

Fig. 2. Classification diagrams for metasandstones: a — K2O–N2O (after: [3]); b - log (Fe2O3gen/K2O) –log (SiO2/Al2O3) (after [15]). Legend: 1–3: 1 — Vizinskaya suite, Kosyusskoe ore field; 2 — Svetlinskaya suite, Novobrovskoe ore field; 3 — Svetlinskaya suite, Oktyabrskoe ore field
Таблица 2. Индикаторные соотношения и модули Table 2. Indicator ratios and modules
№ п/п |
№ обр. |
log (Na2O/ K 2 O) |
log (SiO 2 / Al 2 O 3 ) |
log (F e 2O3общ/ K 2 O) |
F1 |
F2 |
K 2 O / Na2O |
SiO2/ Al 2 O 3 |
Al2O3/ SiO2 |
CIA |
CIW |
ICV |
K 2 O/ Al2O3 |
ГМ HM |
Na2O+ Ka2O |
НКМ SPM |
1 |
К1/15 |
–0.30 |
0.85 |
0.17 |
–2.43 |
–0.82 |
7.00 |
1.99 |
0.14 |
64 |
80 |
1.1 |
0.28 |
0.21 |
4.46 |
0.42 |
2 |
К1-1/15 |
–0.23 |
0.97 |
0.16 |
–2.19 |
–1.22 |
9.38 |
1.69 |
0.11 |
57 |
73 |
1.1 |
0.35 |
0.13 |
4.87 |
0.56 |
3 |
К2/15 |
–0.26 |
1.20 |
0.44 |
–3.24 |
–0.26 |
15.69 |
1.84 |
0.06 |
61 |
75 |
1.2 |
0.29 |
0.10 |
2.47 |
0.45 |
4 |
К2-1/15 |
–1.45 |
1.74 |
0.90 |
–3.82 |
0.66 |
55.39 |
28.00 |
0.02 |
56 |
69 |
1.4 |
0.32 |
0.03 |
0.58 |
0.34 |
5 |
G1/5 |
–0.75 |
1.69 |
1.20 |
–3.97 |
0.87 |
48.58 |
5.60 |
0.02 |
77 |
88 |
0.5 |
0.14 |
0.03 |
0.33 |
0.17 |
6 |
G12/15 |
–0.22 |
1.29 |
0.58 |
–2.98 |
0.12 |
19.63 |
1.66 |
0.05 |
61 |
74 |
1.1 |
0.26 |
0.08 |
1.89 |
0.41 |
7 |
G2/15 |
–1.57 |
1.62 |
1.08 |
–3.81 |
1.87 |
41.23 |
37.00 |
0.02 |
67 |
76 |
0.9 |
0.16 |
0.03 |
0.38 |
0.17 |
8 |
G4/15 |
–1.26 |
1.39 |
0.61 |
–3.92 |
1.39 |
24.76 |
18.00 |
0.04 |
69 |
89 |
1.1 |
0.29 |
0.06 |
1.14 |
0.31 |
9 |
G5/15 |
–1.03 |
1.49 |
0.50 |
–3.65 |
–0.14 |
30.67 |
10.77 |
0.03 |
51 |
69 |
1.2 |
0.46 |
0.04 |
1.53 |
0.50 |
10 |
G11/15 |
–0.14 |
1.33 |
0.59 |
–3.15 |
1.23 |
21.41 |
1.39 |
0.05 |
56 |
67 |
1.5 |
0.27 |
0.07 |
1.96 |
0.47 |
11 |
G11а/15 |
–1.05 |
1.22 |
0.59 |
–3.57 |
0.19 |
16.54 |
11.30 |
0.06 |
72 |
86 |
0.5 |
0.21 |
0.07 |
1.23 |
0.22 |
12 |
G11б/15 |
–1.29 |
1.38 |
0.88 |
–3.71 |
1.37 |
23.72 |
19.67 |
0.04 |
79 |
90 |
0.5 |
0.15 |
0.05 |
0.62 |
0.16 |
13 |
361/01 |
–0.98 |
1.67 |
0.89 |
–5.38 |
2.59 |
46.38 |
9.50 |
0.02 |
71 |
91 |
0.8 |
0.28 |
0.04 |
0.63 |
0.31 |
14 |
361/05 |
–0.77 |
1.47 |
0.77 |
–6.27 |
4.14 |
29.66 |
5.85 |
0.03 |
73 |
90 |
1.0 |
0.25 |
0.07 |
0.89 |
0.29 |
15 |
361/06 |
–1.00 |
1.64 |
0.64 |
–3.68 |
–0.17 |
43.29 |
10.10 |
0.02 |
60 |
86 |
1.3 |
0.47 |
0.05 |
1.11 |
0.51 |
16 |
361/07 |
–1.04 |
1.64 |
0.66 |
–3.47 |
–1.06 |
43.17 |
10.89 |
0.02 |
53 |
71 |
1.2 |
0.45 |
0.04 |
1.07 |
0.49 |
17 |
360/3 |
–1.03 |
1.29 |
0.17 |
–1.98 |
–1.50 |
19.43 |
10.61 |
0.05 |
52 |
82 |
1.1 |
0.64 |
0.06 |
3.25 |
0.70 |
18 |
A10-15 |
–0.81 |
1.61 |
0.58 |
–3.40 |
–0.99 |
41.19 |
6.50 |
0.02 |
52 |
73 |
1.2 |
0.52 |
0.04 |
1.35 |
0.60 |
19 |
А10-16 |
–0.80 |
1.57 |
0.55 |
–3.20 |
–1.45 |
37.04 |
6.25 |
0.03 |
55 |
78 |
1.3 |
0.50 |
0.05 |
1.45 |
0.58 |
20 |
A14-8 |
–0.95 |
1.63 |
0.47 |
–3.45 |
–0.49 |
42.59 |
8.82 |
0.02 |
49 |
78 |
1.7 |
0.68 |
0.04 |
1.67 |
0.76 |
21 |
A14-10 |
–0.77 |
1.56 |
0.43 |
–3.57 |
–1.05 |
35.93 |
5.93 |
0.03 |
51 |
79 |
1.4 |
0.65 |
0.05 |
1.94 |
0.76 |
22 |
А14-34 |
–0.93 |
1.41 |
0.48 |
–3.05 |
–0.79 |
25.47 |
8.59 |
0.04 |
61 |
85 |
1.0 |
0.41 |
0.07 |
1.63 |
0.46 |
23 |
A15-4 |
–1.06 |
1.49 |
0.41 |
–3.63 |
–1.72 |
30.59 |
11.53 |
0.03 |
57 |
87 |
1.0 |
0.57 |
0.04 |
1.88 |
0.61 |
24 |
ОМ9/16 |
–0.22 |
1.45 |
0.66 |
–2.97 |
–0.42 |
27.99 |
1.64 |
0.04 |
54 |
66 |
1.0 |
0.30 |
0.05 |
1.56 |
0.48 |
25 |
ОМ10в/16 |
–0.16 |
1.28 |
0.55 |
–2.90 |
–0.57 |
19.23 |
1.45 |
0.05 |
60 |
73 |
1.0 |
0.27 |
0.07 |
2.13 |
0.45 |
26 |
ОМ10д/16 |
–0.22 |
1.45 |
0.66 |
–3.02 |
–0.94 |
28.37 |
1.64 |
0.04 |
54 |
66 |
1.0 |
0.30 |
0.05 |
1.56 |
0.48 |
27 |
ОМ10е/16 |
–0.28 |
1.45 |
0.53 |
–2.99 |
–1.47 |
27.88 |
1.91 |
0.04 |
57 |
74 |
1.0 |
0.39 |
0.05 |
1.98 |
0.60 |
28 |
834 |
–0.32 |
1.83 |
0.86 |
–3.23 |
–2.26 |
67.33 |
2.10 |
0.01 |
46 |
59 |
2.0 |
0.45 |
0.06 |
0.90 |
0.66 |
Примечания / Notes:
F1=0.303–0.447SiO2–0.972 TiO2+0.008Al2O3–2.67Fe2O3+0.208 FeO+3.082MnO+0.14MgO+0.195CaO+0.719Na2O–
0.032K2O+7.51P2O5;
F2=43.57–0.421SiO2+1.988TiO2–0.526Al2O3–0.551Fe2O3–1.61FeO+2.72MnO+ 0.881 MgO –0.907CaO–0.177Na2O–
1.84K2O+7.244P2O5.
ГМ=Al2O3+TiO2+Fe2O3+FeO+MnO)/SiO2; НКМ=N2O+K2O/Al2O3, ТМ=TiO2/Al2O3; ФМ=(Fe2O3+FeO+MnO+MgO)/SiO2;
ЖМ=(Fe2O3+FeO+MnO)/(Al2O3+TiO2).
CIA=100Al2O3/(Al2O3+CaO+Na2O+K2O), ICV+ (Fe2O3+K2O+Na2O+Ca2O+ Mg2O=TiO2)/Al2O3, CIW=100Al2O3/ (Al2O3+CaO+Na2O) (молекулярные количества / molecular quantities).
a

Рис. 3. Модульные диаграммы: а — ГМ – (Na2O + K2O); b — ГМ – НКМ (по [10]). Условные обозначения на рис. 2
Fig. 3. Modular diagrams: a — hydrolisates module — (Na2O + K2O); b — hydrolisates module — sodium-potassium module
(after: [10]). Legend in Fig. 2
b
О c о oO |
A A A o °6 e ОД ^ ° |
Значения индекса химического выветривания CIA [17] для пород визингской свиты составляют 69–80 и соответствуют средней выветрелости обломочного материала на палеоводосборах (табл. 2). В метапесчаниках светлинской свиты минимальное значение этого индекса (59) отмечено в образце Октябрьского рудного поля. Однако для большинства изученных образцов он превышает соответствующее средневыветрелым породам значение (70), в отдельных случаях достигая 90, что характерно для высокой степени разложения исходных пород.
Индекс изменения состава ICV [13] для метапесчаников визингской свиты и большинства образцов светлинской превышает пороговое значение 1, характерное для незрелого обломочного материала (табл. 2). Для трех образцов метапесчаников светлинской свиты Новобобровского рудного поля (G2/15, G11а/15, G11б/15) индекс ICV = 0.5, что характеризует породы как однородные, сложенные обломочным материалом высокой степени переработки.
На диаграмме ICV–CIA [16] фигуративные точки метапесчаников образуют ряд, направление которого отражает изменение степени зрелости обломочного материала (рис. 4). Метапесчаники визингской и большинство образцов светлинской свиты Новобобровского рудного поля занимают промежуточное положение между линиями, соответствующими составам размываемых основных и кислых пород, а точки метапесчаников Октябрьского рудного поля по этим параметрам наиболее близки к свежим базальтам и гранитам.
Индексы выветривания CIW [14] для большинства образцов метапесчаников визингской и светлинской свит (табл. 2) соответствуют низкой и средней степени разложения исходных пород. В метапесчаниках светлинской свиты Новобобровского рудного поля установлены максимальные значения этого индекса (86–91), указывающие на развитые процессы выветривания на палеоводосборах.
Значения калиевого модуля K2O/Al2O3 [12] для метапесчаников визингской свиты составляет 0.28–0.35 (табл. 2), для светлинской они изменяются в очень широком диапазоне — от 0.14 до 0.68, что соответствуют породам, сформированным как за счет рециклированного, так и за счет обломочного материала первого цикла выветривания. Колебания значений калиевого модуля, указывающие на изменение степени перера-

Рис. 4. Положение фигуративных точек изученных песчаников на диаграмме ICV – CIA (по [16])
Fig. 4. Position of figurative points of sandstones on the ICV–CIA diagram (after [16])
ботки материала в области размыва, отражают, вероятно, локальные изменения гидродинамического режима — в наиболее активные периоды разрушались слабо затронутые процессами химического выветривания участки развития магматических пород.
На диаграммах SiO2–K2O/Na2O [18] и F1–F2 [11], разграничивающих предполагаемые области осадконакопления на основании соотношений различных петрогенных оксидов, все фигуративные точки метапесчаников попали в область пород, образованных в условиях пассивных континентальных окраин (рис. 5, а, b). Наиболее близко к линии разграничения пассивных и активных континентальных окраин находятся точки, соответствующие образцам метапес-чанков визингской свиты Косьюского рудного поля и светлинской свиты Октябрьского рудного поля, что косвенно указывает на формирование вещественного состава отложений, в том числе за счет разрушения магматических образований.
Содержание редких и редкоземельных элементов и их индикаторные соотношения, использованные при реконструкции условий формирования, приведены в таблице 3 и на рис. 6.
Суммарное содержание РЗЭ в песчаниках изменяется от 43 до 267 г/т (табл. 3). Во всех изученных образцах отмечается преобладание легких лантаноидов — графики распределения содержаний РЗЭ, нормированные по хондриту, имеют чуть более крутой наклон в области легких лантаноидов, характерный для метатерригенных пород, не связанных с вулканизмом (рис. 6).
На графиках, отражающих распределение РЗЭ в метапесчаниках визингской свиты, хорошо выражен европиевый минимум (рис. 6, a). Минимальное значение соотношения Eu/Eu*, нормированого по хондриту, для этих пород составляет 0.32 (обр. К 1/15), а для трех образцов находится в диапазоне 0.49–0.65, что близко к средним значениям этого коэффициента в осадочных породах фанерозоя, образованным за счет разрушения кислых магматических пород [6].
Распределение РЗЭ в метапесчаниках светлинской свиты характеризуется различными формами кривых (рис. 6, b, c). Выделяется три вида спектров распределения — с ярко выраженным европиевым минимумом, с европиевым максимумом и со сглаженным европиевым минимумом и пологим наклоном кривых. В двух образцах (360/1 и 361/05), спектры распределения которых имеют европиевый максимум, отмечаются минимальные для всех изученных образцов содержания щелочей и ураганные содержания марганца, а на диаграмме ICV–CIA [16] фигуративные точки этих метапесчаников расположены практически вблизи линии базальтового тренда.
Спектры распределения РЗЭ метапесчаников Октябрьского рудного поля имеют характерный для метатерригенных пород наклон и слабо проявленную европиевую аномалию для двух образцов, отличающихся низкой щелочностью, железистостью и при этом слабой степенью гипергенного изменения исходного материала (табл. 1 и 2).
Графическое отражение спектров распределения нормированных на хондрит содержаний РЗЭ демонстрирует сходство большинства спектров распределения метапесчаников визингской и светлинской свит.
Таблица 3. Содержание (г/т) РЗЭ в метапесчаниках
Table 3. REE contents (g/t) in metasandstones
N п/п |
N обр, |
La |
Ce |
Pr |
Nd |
Sm |
Eu |
Gd |
Tb |
Dy |
Ho |
Er |
Tm |
Yb |
Lu |
LREE |
HREE |
∑ REE |
LREE/ HREE |
Eu/Eu* |
Ce/Ce* |
Th/U |
Ce/La |
Th/U |
1 |
К1/15 |
25.17 |
49.56 |
5.38 |
20.23 |
3.81 |
0.80 |
3.57 |
0.56 |
2.97 |
0.61 |
1.85 |
0.27 |
1.94 |
0.32 |
104.94 |
12.10 |
117.04 |
8.67 |
0.32 |
3.74 |
3.57 |
1.97 |
3.57 |
2 |
К1-1/15 |
22.37 |
45.39 |
5.18 |
21.27 |
4.76 |
1.00 |
5.89 |
0.58 |
3.08 |
0.62 |
1.85 |
0.26 |
1.85 |
0.30 |
99.98 |
14.42 |
114.40 |
6.93 |
0.65 |
0.98 |
5.55 |
2.03 |
5.55 |
3 |
К2/15 |
13.00 |
28.35 |
3.10 |
11.98 |
2.32 |
0.46 |
3.58 |
0.30 |
1.47 |
0.28 |
0.84 |
0.12 |
0.89 |
0.18 |
59.21 |
7.66 |
66.87 |
7.73 |
0.58 |
0.98 |
3.31 |
2.18 |
3.31 |
4 |
К2-1/15 |
37.85 |
76.22 |
8.51 |
32.04 |
6.12 |
1.28 |
5.67 |
0.85 |
4.63 |
0.96 |
2.89 |
0.44 |
3.21 |
0.70 |
162.02 |
19.36 |
181.38 |
8.37 |
0.49 |
1.04 |
3.52 |
2.01 |
3.52 |
5 |
G1/15 |
5.66 |
12.62 |
1.43 |
5.34 |
0.99 |
0.21 |
1.27 |
0.10 |
0.41 |
0.07 |
0.21 |
0.03 |
0.25 |
0.04 |
26.25 |
2.38 |
28.63 |
11.04 |
0.58 |
0.98 |
4.08 |
2.23 |
4.08 |
6 |
G12/15 |
75.88 |
20.80 |
2.51 |
9.88 |
2.53 |
0.63 |
3.50 |
0.34 |
1.65 |
0.29 |
0.82 |
0.11 |
0.77 |
0.13 |
112.23 |
7.60 |
119.84 |
14.76 |
0.57 |
1.04 |
6.36 |
0.27 |
6.36 |
7 |
G2/15 |
11.42 |
20.93 |
2.57 |
9.57 |
1.76 |
0.38 |
2.80 |
0.17 |
0.65 |
0.12 |
0.31 |
0.05 |
0.38 |
0.07 |
46.64 |
4.54 |
51.17 |
10.28 |
0.65 |
0.19 |
6.27 |
1.83 |
6.27 |
8 |
G11б/15 |
6.50 |
16.33 |
2.35 |
11.07 |
3.16 |
0.92 |
1.84 |
0.51 |
2.60 |
0.47 |
1.28 |
0.17 |
1.12 |
0.16 |
40.33 |
8.15 |
48.48 |
4.95 |
0.52 |
0.89 |
70.86 |
2.51 |
70.86 |
9 |
361/01 |
8.00 |
19.00 |
2.00 |
7.50 |
1.50 |
1.30 |
1.70 |
0.18 |
0.80 |
0.15 |
0.43 |
0.06 |
0.42 |
0.07 |
39.30 |
3.81 |
43.11 |
10.32 |
1.08 |
1.00 |
4.48 |
2.38 |
4.48 |
10 |
361/05 |
6.00 |
16.00 |
1.90 |
8.70 |
2.30 |
2.30 |
2.20 |
0.31 |
1.70 |
0.35 |
1.10 |
0.17 |
1.30 |
0.23 |
37.20 |
7.36 |
44.56 |
5.05 |
2.48 |
1.11 |
9.08 |
2.67 |
9.08 |
11 |
361/06 |
11.00 |
26.00 |
3.10 |
12.00 |
2.20 |
0.70 |
2.20 |
0.24 |
0.97 |
0.17 |
0.56 |
0.08 |
0.57 |
0.10 |
55.00 |
4.89 |
59.89 |
11.25 |
3.08 |
1.13 |
19.35 |
2.36 |
19.35 |
12 |
361/07 |
9.60 |
25.00 |
3.20 |
14.00 |
3.20 |
0.95 |
2.80 |
0.29 |
1.10 |
0.18 |
0.53 |
0.07 |
0.49 |
0.08 |
55.95 |
5.54 |
61.49 |
10.10 |
0.96 |
1.06 |
19.67 |
2.60 |
19.67 |
13 |
360/3 |
46.90 |
178 |
40.20 |
240 |
103 |
38.70 |
127 |
24.40 |
128 |
20.90 |
49.30 |
6.48 |
36.90 |
4.84 |
125.80 |
142.82 |
268.62 |
0.88 |
0.95 |
1.08 |
149.25 |
3.80 |
149.25 |
14 |
A10-15 |
7.79 |
16.80 |
2.14 |
9.42 |
2.26 |
0.56 |
1.90 |
0.29 |
1.56 |
0.33 |
0.90 |
0.13 |
0.86 |
0.13 |
38.97 |
6.10 |
45.07 |
6.39 |
1.03 |
0.92 |
7.92 |
2.16 |
7.92 |
15 |
А14-34 |
11.00 |
26.40 |
3.93 |
17.60 |
3.11 |
0.70 |
2.00 |
0.27 |
1.47 |
0.29 |
0.93 |
0.14 |
0.97 |
0.16 |
62.74 |
6.23 |
68.97 |
10.07 |
0.81 |
0.97 |
13.02 |
2.40 |
13.02 |
16 |
A15-4 |
10.90 |
33.30 |
6.29 |
35.40 |
15.40 |
6.98 |
27.70 |
6.20 |
40.30 |
7.98 |
21.50 |
2.97 |
16.60 |
2.27 |
108.27 |
125.52 |
233.79 |
0.86 |
0.80 |
0.97 |
80.70 |
3.06 |
80.70 |
17 |
ОМ9/16 |
10.30 |
22.00 |
2.56 |
10.20 |
2.02 |
0.41 |
1.97 |
0.32 |
1.78 |
0.35 |
0.91 |
0.13 |
0.85 |
0.12 |
47.49 |
6.43 |
53.92 |
7.39 |
1.02 |
0.95 |
6.61 |
2.14 |
6.61 |
18 |
ОМ10д/16 |
10.80 |
23.40 |
2.81 |
11.30 |
2.67 |
0.69 |
2.37 |
0.34 |
1.65 |
0.30 |
0.86 |
0.13 |
0.88 |
0.15 |
51.67 |
6.68 |
58.35 |
7.74 |
0.62 |
1.00 |
92.50 |
2.17 |
92.50 |
19 |
834 |
8.66 |
19.00 |
2.24 |
9.24 |
3.00 |
0.73 |
2.45 |
0.32 |
1.86 |
0.35 |
0.99 |
0.14 |
1.03 |
0.14 |
42.87 |
7.28 |
50.15 |
5.89 |
0.82 |
1.00 |
23.85 |
2.19 |
23.85 |

a

b

Рис. 5. Положение фигуративных точек составов песчаников на диаграмме: a — SiO2 – K2O/Na2O (по:[18]); b — F1–F2 (по [11]). Условные обозначения на рис. 2
Fig. 5. Position of figurative points of sandstone compositions on the diagram: a — SiO2 – K2O/Na2O (after [18]); b — F1–F2 (after [11]). Legend in Fig. 2


Рис. 6. Нормированные на хондрит (по [6]) спектры распределения содержаний РЗЭ в метапесчаниках: а — визинг-ская свита, Косьюское рудное поле; b, c — светлинская свита: b — Новобобровское рудное поле; c — Октябрьское рудное поле
Fig. 6. Chondrite-normalized (after: [6]) distribution spectra of REE contents in metasandstones: a - Vizingskaya suite, Kosyusskoe ore field; b — c — Svetlinskaya suite: b — Novobobrovskoe ore field; c — Oktyabrskoe ore field
Для всех изученных образцов характерно повышенное относительно хондрита содержание легких лантаноидов, что объясняется доминированием в их составе кварца. Типичная для терригенных пород европиевая аномалия проявлена в большинстве образцов (рис. 6, табл. 2). Европиевый максимум на графиках распределения РЗЭ для двух образцов из верхней части светлинской свиты Новобобровского рудного поля коррелируется с присутствием в породах значительного количества марганца (табл. 1). Собственно минералы марганца в метапесчаниках не установлены, поэтому вопрос о концентраторах этого элемента пока остается открытым.
Максимальные значения соотношения Th/U отмечаются в образцах, в составе которых преобладают наи менее измененные обломки полевых шпатов. Соотношения Ce/La при невысоких значениях европиевого минимума характеризуют метапесчаники как не подвергшиеся гидротермальному воздействию.
Анализ индикаторных соотношений, петрохимических модулей и характера расположения фигуративных точек составов метапесчаников на различных диаграммах показал незначительные различия характеристик пород визингской и светлинской свит, а также вариации степени преобразования исходного терригенного материала, зависящие, на наш взгляд, от периодической смены гидродинамической обстановки, изменяющей в том числе и скорость разрушения магматических пород на палеоводосборах. На различных диаграммах фигуративные точки метапесчаников Октябрьского рудного поля выделяются максимальной щелочностью, наиболее слабой сортировкой и степенью гипергенной переработки обломочного материала, что связано с близостью разрушаемого источника, содержащего невыветрелые полевые шпаты, и со скоростью дезинтеграции материнских пород. На диаграммах, применяемых для реконструкции палео-геодинамических обстановок и отражающих изменение тектонического положения района на протяжении времени накопления осадочных толщ, фигуративные точки составов метапесчаников находятся в полях, соответствующих обстановкам пассивной континентальной окраины (рис. 5, а, б). На расположение фигуративных точек этих песчаников оказало влияние изменение их состава, зависящее от смены источников обломочного материала — уменьшения влияния древних метаморфических пород и вовлечения в область размыва слабо измененных процессами выветривания вулканитов. Фиксируемые увеличения доли существенно измененного на палеоводосборах обломочного материала свидетельствуют об изменениях в составе источников питания за счет вовлечения в область размыва территорий, сложенных метаосадочными поро дами с широко проявленными процессами выветривания.
Заключение
Литохимические особенности изученных метапесчаников светлинской и визингской свит имеют очевидное сходство и незначительно различаются по источникам и степени зрелости слагающего их обломочного материала. Исходные осадки образованы за счет размыва и переотложения преимущественно метатер- ригенных пород древнего фундамента при участии слабо измененных процессами выветривания продуктов разрушения вулканитов среднего и основного состава. Присутствие слабовыветрелых обломочных полевых шпатов указывает на близость их источников, а изменения количества обусловлены скоростью дезинтеграции магматических пород и поступления обломков в осадочную толщу.
Накопления терригенных толщ визингской и свет-линской свит проходило в условиях относительно стабильного тектонического режима, климата и при сохранении основных источников обломочного материала. В формировании состава метапесчаников нижней части светлинской свиты участвовали также слабоиз-мененные магматические породы кислого состава. В верхней части светлинской свиты присутствуют горизонты относительно высокоглиноземистых метапесчаников со слюдистым цементом, выше которых залегают содержащие слабоизмененную полевошпатовую составляющую метапесчаники визингской свиты. Петрохимические характеристики метапесчаников отражают изменения седиментационной зрелости осадка — от относительно железистых низкоглиноземистых, сложенных слабовыветрелым материалом, вероятно первого цикла выветривания, до слюдистых разновидностей с преобладанием обломков, существенно измененных в гипергенных условиях древнего континента. Песчаники формировались в мелководной прибрежно-морской обстановке с незначительно меняющейся гидродинамикой и периодическим вовлечением в область размыва магматических пород различного состава.
Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и Республики Коми № 20-45-110-010.
Список литературы Литогеохимическая характеристика метапесчаников четласской серии (Четласский Камень, Средний Тиман)
- Государственная геологическая карта Российской Федерации м-ба 1:200000. Лист Q-39-XXXIII–XXXIV (бараки–Бобровая) / В. М. Пачуковский, Х. О. Траат, Р. Я. Мищенко, Н. А. Довжиков Л.: ВСЕГЕИ, 1993.
- Кузнецов Н. Б., Соболева А. А., Удоратина О. В. и др. Доуральская тектоническая эволюция северо-восточного и восточного обрамления Восточно-Европейской платформы. Ст. 1. Протоуралиды, Тиманиды и доордовикские гранитоидные вулкано-плутонические ассоциации севера Урала и Тимано-Печорского региона / Литосфера. 2006. № 4. С. 3–22.
- Петтиджон Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники. М.: Мир, 1976. 536 с.
- Розен О. М., Журавлев Д. З., Ляпунов С. М. Геохимические исследования осадочных отложений Тимано-Печорской провинции / Разведка и охрана недр. 1994. № 1. С. 18–21.
- Страхов Н. М. Проблемы геохимии современного океанского литогенеза. М.: Наука, 1976. 300 с.
- Тейлор С. Р., Мак-Леннон С. М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М.: Мир, 1988. 379 с.
- Удоратина О. В., Бурцев И. Н., Никулова Н. Ю., Хубанов В. Б. Возраст метапесчаников верхнедокембрийской четласской серии Среднего Тимана на основании U-Pb-датирования детритных цирконов // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2017. Вып. 5. С. 15–32.
- Удоратина О. В., Никулова Н. Ю., Бурцев И. Н. Особенности распределения РЗЭ в породах Косьюского рудного поля (Четласский Камень, Средний Тиман) // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Научные чтения памяти П. Н. Чирвинского: Сб. науч. ст. / Отв. ред. И. И. Чай ковский. Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2019. Вып. 22. С. 337–344. ISBN 978-5-7944-3249-7.
- Удоратина О. В., Никулова Н. Ю., Губарев И. А. Характеристики метапесчаников светлинской свиты — субстрата щелочных рудных метасоматитов (Октябрьское рудное поле, Средний Тиман) / Вестник Пермского университета. 2020. Т. 19. № 2. С. 152–158.
- Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.
- Bhatia M. R. Plate tectonic and geochemical composition of sandstones // The Journal of Geology. 1983. V. 91. № 6. P. 611–627.
- Bostrom K. The origin and fate of ferromanganoan active ridge sediments / Stockholm Contrib. Geol. 1973. V. 27. No. 2. P. 148–243.
- Cox R., Lowe D. R. Controls of sediment composition on a regional scale: a conceptual review / J. Sed. Res. 1995. V. 65. P. 1–12.
- Harnois L. The CIW index: a new chemical index of weathering / Sed. Geol. 1988. V. 55. No. 3/4. P. 319–322.
- Herron M. M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log date // J. Sed. Petrol. 1988. V. 58. P. 820–829.
- Lee Y. I. Provenance derived from the geochemistry of late Paleozoic-early Mesozoic mudrocks of the Pyeongann Supergroup, Korea // Sedimentary Geology. 2002. V. 149. P. 219–235.
- Nesbitt H. W., Young G. M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites / Nature. 1982. V. 299. P. 715–717.
- Roser B. P., Korsch R. J. Determination of tectonic setting of sandstone_mudstone suites using SiO2 content andK2O/Na2O ratio. The Journal of Geology. 1986, V. 94. № 5. P. 635–650.