Литолого-структурная характеристика карбонатных отложений фаменско-турнейского яруса нефтяных месторождений юга Пермского Прикамья

Бесплатный доступ

Представлено распределение литологических разностей карбонатных пород месторождений юга Пермского Прикамья. Установлено, что турнейские отложения сложены преимущественно сгустково-водорослевыми известняками. Лучшими фильтрационно-ёмкостными свойствами (Кп = 12-15%, Кпр = (100- 200)-10"3мкм2) характеризуются водорослевые, а худшими (Кп = 8-10%, Кпр = (0,1-2)-10"3мкм2) - сгустковые известняки. Результаты исследований рекомендуются к использованию при геологическом и гидродинамическом моделировании нефтяных залежей.

Карбонатные породы, литология, трещиноватость, каверноз-ность, известняк

Короткий адрес: https://sciup.org/147200982

IDR: 147200982   |   DOI: 10.17072/psu.geol.31.83

Текст научной статьи Литолого-структурная характеристика карбонатных отложений фаменско-турнейского яруса нефтяных месторождений юга Пермского Прикамья

Анализ литологических особенностей проведен по данным микроописаний на примере 1053 образцов 5 месторождений (Кудрявцевского, Аптугайского, Москудьинского, Солдатовского, Софь-инского), из которых на турнейские отложения приходится 821 образец, на фамен-ские – 232 образца. По литологоструктурным особенностям были выделены шесть литотипов: известняки комковатые (Икм), сгустковые (Исг), детритовые (Ид), водорослевые (Ив), фораминиферо-вые (Иф) и доломиты (Д). Встречаемость их по совокупности всех поднятий приведена в табл. 1, а в пределах отдельных месторождений (поднятий) – в табл. 2.

Турнейские отложения (пласты Т 1 –Т 3 ) сложены преимущественно водорослевыми известняками (34.8%) и сгустковыми (24.7%). В значительном количестве присутствуют также комковатые известняки (16.2%) и детритовые (16,6%), доля всех

литология, трещиноватость, каверноз-

остальных типов пород не превышает 8%. Следовательно, турнейские отложения образованы преимущественно сгустково-водорослевыми известняками.

Плотные части разрезов (пласты Т 1 3) по литологическому составу отличаются от пористых. Среди плотных над водорослевыми незначительно преобладают сгустковые известняки (28.7%), а среди пористых, наоборот, - водорослевые (39.0%). Более резкое различие отмечается между нефте- и водонасыщенными частями пластов [4]. Пористые породы нефтенасыщенных частей пластов сложены в большей части водорослевыми известняками (43.9%), а плотные в равном соотношении водорослевыми (30,3%) и сгустковыми (29.9%).

Кроме того, среди плотных существенно увеличивается доля доломитов -до 7% против 0.5% в пористых. Особенно сильно по составу отличаются

Таблица 1. Средняя встречаемость типов карбонатных пород по 5 месторождениям

Литотипы пород Отложения Т1–Т3 Отложения фм Кавернозные Трещиноватые Н/ч пласта В/ч пласта Н+в/ч пласта Н+в/ ч Н+в/ч отл. Т1–Т3 отл. фм отл. Т1–Т3 отл. фм пористая плотная пористая плотная пористая плотная в целом пори-стые плотные в целом Комковатые 17,5/ 77 22,4/ 95 8.3/9 2.8/2 15.7/ 86 17.3/47 16.2/ 13.3 47.8/ 55 15.4/ 18 31.5/ 73 25.9/ 37 18.6/ 8 23.2/ 29 34/ 17 Сгуст-ковые 20.9/ 92 29.9/ 60 30.3/ 33 25.4/18 22.8/ 125 28.7/78 24.7/ 203 22.6/ 26 41/48 30.2/ 70 11.2/ 16 30.7/ 13 26.2/ 34 42/ 21 Детритовые 15/66 9.5/ 19 28.4/ 31 28.2/20 17.7/ 97 14.3/39 16.6/ 136 7.8/9 14.5/ 17 11.2/ 26 4.9/7 6.9/3 8.5/ 11 4/2 Водо-росле-вые 43.9/ 193 30.3/ 61 19.3/ 21 15.5/11 39/ 214 26.5/72 34.8/ 286 19.1/ 22 14.5/ 17 16.8/ 39 44.8/ 64 16.2/ 7 38.5/ 50 10/5 Доломиты 0.5/2 7/14 0.9/1 22.5/16 0.5/3 11/30 4/33 2.6/3 12.8/ 15 7.8/ 18 6.3/9 27.9/ 12 2.3/3 8/4 Форами-ниферо-вые 1.8/8 0.5/1 11/12 2.8/2 3.6/ 20 1.1/3 2.8/ 2.3 – 1.7/2 0.9/2 4.9/7 – 2.3/3 – Разные 0.5/2 0.5/1 1.8/2 2.8/2 0.7/4 1.1/3 0.8/7 – 0.9/1 - 2.1/3 – - 2/1 ИТОГО 440 201 109 71 549 272 821 115 118 232 143 43 130 50 примечание: числитель – %, знаменатель – образцы, тире – отсутствие керна, н/ч – нефтенасыщенная часть пласта, в/ч – водонасыщенная часть пласта, Н+в/ч – нефтенасыщенная + водонасыщенная части пласта, Т1–Т3 – отложения турнейского яруса, фм – отложения фаменского яруса.

Таблица 2. Встречаемость литотипов карбонатных пород в конкретных месторождениях

Тип породы

Н/ч пласта

В/ч пласта

Кавернозные

Трещиноватые

Т 1 –Т 3

фм

Т 1 –Т 3

фм

Т 1 –Т 3

фм

Т 1 –Т 3

фм

Кудрявцевское месторождение

Комковатые

Пор.

8.7/9

2.7/1

Пл.

1.9/2

3.3/1

14.3/2

2.7/1

Сгустковые

Пор.

11.8/12

2.7/1

Пл.

33.3/34

13.3/4

57.1/8

64.9/24

100/4

Детритовые

Пор.

11.8/12

3.3/1

100/1

2.7/1

Пл.

5.9/6

50/15

28.6/4

18.9/7

Водорослевые

Пор.

23.5/24

2.7/1

Пл.

3.9/4

30/9

2.7/1

ВСЕГО

102

30

10.6/14

0.7/1

28/37

3/4

Аптугайское месторождение

Комковатые

Пор.

9/16

11.1/2

6.9/5

4.7/3

Пл.

13.5/24

27.8/20

29.7/19

Сгустковые

Пор.

14/25

22.2/4

1.4/1

Пл.

4.5/8

50/9

2.8/2

Детритовые

Пор.

1.1/2

Пл.

2.8/5

5.6/1

Продолжение табл. 2

Тип породы

Н/ч пласта

В/ч пласта

Кавернозные

Трещиноватые

Т 1 –Т 3

фм

Т 1 –Т 3

фм

Т 1 –Т 3

фм

Т 1 –Т 3

фм

Водорослевые

Пор.

18.5/33

11.1/2

5.6/4

3.1/2

Пл.

29.2/52

50/36

60.9/39

Доломиты

Пор.

1.1/2

1.4/1

Пл.

6.2/11

4.2/3

1.6/1

ВСЕГО

178

18

72

64

Москудьинское месторождение

Комковатые

Пор.

30.3/27

10.6/5

19/4

27.6/2

Пл.

3.4/3

14.3/1

Сгустковые

Пор.

19.1/17

10.6/5

9.5/2

Пл.

1.1/1

2.1/1

4.7/1

Детритовые

Пор.

33.7/30

21.3/10

14.3/1

Пл.

2.2/2

8.5/4

9.5/2

14.3/1

Водорослевые

Пор.

6.4/3

Пл.

2.1/1

Доломиты

Пор.

2.1/1

Пл.

1.1/1

25.5/12

23.8/5

Фораминиферо-вые

Пор.

7.9/7

4.3/2

14.3/3

28.6/2

Пл.

2.1/1

4.8/1

Другие

Пор.

Пл.

1.1/1

4.3/2

14.3/3

ВСЕГО

89

47

21

7

Софьинское месторождение

Комковатые

Пор.

6.0/13

28.4/48

3.7/1

20.7/6

11.8/2

31.6/

12

Пл.

4.5/10

6.8/15

0.5/1

0.5/1

0.9/2

Сгустковые

Пор.

9/20

8.1/18

2.3/5

0.5/1

0.9/2

0.9/2

2.7/6

Пл.

7.2/16

12.2/27

0.9/2

0.5/1

1.4/3

4.1/9

4.5/10

Детритовые

Пор.

9.5/21

3.6/8

2.7/6

Пл.

1.8/4

5.4/12

0.5/1

0.9/2

0.5/1

Водорослевые

Пор.

59.3/131

8.1/18

6.3/14

0.9/2

10.4/23

1.8/4

2.3/5

0.5/1

Пл.

1.8/4

5.4/12

0.5/1

0.5/1

0.5/1

0.5/1

1.4/3

Доломиты

Пор.

0.9/2

0.5/1

0.5/1

Пл.

3.6/8

1.8/4

1.4/3

3.6/8

0.9/2

Обломочные

Пор.

0.9/2

Пл.

0.5/1

0.5/1

0.5/1

Фораминиферовые

Пор.

Пл.

0.5/1

ВСЕГО

221

169

34

9

27

29

17

38

Солдатовское месторождение

Комковатые

Пор.

24/12

12.2/5

3.9/2

12/2

33.3/3

Пл.

12/6

29.3/12

5.9/1

2.2/2

7.1/1

16.7/1

37.5/3

Сгустковые

Пор.

36/18

9.8/4

37.3/19

17.6/3

50/7

Пл.

2/1

24.4/10

3.9/2

23.5/4

7.1/1

12.5/1

Детритовые

Пор.

2/1

2.4/1

27.5/14

Пл.

4.2

12.2/5

16.7/1

12.5/1

Водорослевые

Пор.

10/5

4/2

11.8/2

11.1/1

14.3/2

16.7/1

Пл.

2/1

7.3/3

5.9/1

12.5/1

Доломиты

Пор.

Пл.

4/2

23.5/4

21.4/3

33.3/2

25/2

Окончание табл. 2

Тип породы

Н/ч пласта

В/ч пласта

Кавернозные

Трещиноватые

Т 1 –Т 3

фм

Т 1 –Т 3

фм

Т 1 –Т 3

фм

Т 1 –Т 3

фм

Обломочные

Пор.

3.9/2

Пл.

Фораминиферовые

Пор.

2/1

19.6/10

33.3/3

16.7/1

Пл.

2/1

2.4/1

ВСЕГО

50

41

51

17

9

14

6

8

ИТОГО

Пор.

9.7/53

19.3/23

4.4/24

16.0/19

Пл.

33.2/90

17.4/21

39.9/18

25.6/31

Примечание: числитель – %, знаменатель – образцы, пор. – пористые, пл. – плотные, н/ч - нефтенасы- щенная часть пласта, в/ч – водонасыщенная часть пласта, Т1–Т3 – отложения турнейского яруса, фм – отложения фаменского яруса.

водонасыщенные части пластов. Они представлены главным образом сгустко-выми (25.4 – 30,3 %) и детритовыми (28.2 – 28.4%) известняками как в пористых, так и в плотных частях разреза. Среди плотных пород в значительном количестве встречаются доломиты (22.5%).

Основное отличие фаменских отложений состоит в том, что в их эффективных частях преобладают комковатые известняки (47.8%), а в плотной – сгустковые (41%). В плотной части, как и в тур-нейских отложениях, значительно больше доломитов (12.8 против 2.6%).

В заключение следует подчеркнуть, что в целом турнейские отложения сложены сгустково-водорослевыми известняками, а фаменские – сгустково-комковатыми. В плотной части этих отложений характерно увеличение количества доломитов. В сравнении с аналогичными отложениями Соликамской депрессии в пределах Башкирского свода они сложены теми же самыми литотипами карбонатных пород. Однако в Соликамской депрессии по составу они более однородные, т.к. наблюдается резкое преобладание сгустково-комковатых известняков (75%), а доля всех остальных, как и доломитов, второстепенная [7].

Встречаемость литотипов пород в пределах конкретных месторождений не всегда подчиняется общей закономерности, описанной выше для пластов в целом (табл.2). Так, среди турнейских отложе- ний Москудьинского месторождения преобладают детритовые и комковатые известняки, а на Софьинском – комковато-сгустковые. Кроме этого, на этих месторождениях отмечается повышенное количество доломитов в водонасыщенных частях (23.3 – 25.5%).

Кавернозность и трещиноватость пород. По макроописаниям керна в тур-нейско-фаменских отложениях отмечаются кавернозность, а также иногда значительная микро- и макротрещиноватость как, например, на Аптугайском месторождении. Относительно встречаемости их в различных литологических типах пород можно отметить следующее (табл. 1): в турнейских отложениях кавернозными являются водорослевые известняки (44.8%), чаще всего встречающиеся, и в подчиненном количестве – комковатые (25.9%), в фаменских - преимущественно сгустковые (30.7%), хотя преобладают в них преимущественно комковатые, и доломиты (27.9%).

Трещиноватость пород в турнейских отложениях в первую очередь свойственна водорослевым известнякам (38.5%) и сгустковым (26.2%), а в фаменских – сгустковым (42%) и комковатым (34%). Следует подчеркнуть несколько меньшую склонность пористых пород к трещинооб-разованию в сравнении с кавернозностью.

Согласно табл.2, можно говорить о сильном колебании количества кавернозных пород (до 57% на Кудрявцевском ме- сторождении) среди отдельных литологических типов в пределах конкретных месторождений и о преимущественной приуроченности их к плотным частям разрезов. Именно это можно сказать относительно трещиноватости. В плотных породах на трещиноватые разности приходится иногда до 60.9 - 64.9% (Аптугайское и Кудрявцевское месторождения), а в пористых не более 27.6 - 28.6% (Москудьин-ское месторождение). В турнейских отложениях в среднем трещиноватых пород среди пористых 4.4%, а среди плотных -39.9%. В фаменских отложениях среди пористых и плотных пород на трещиноватые приходится соответственно 16.0 и 25.6%. Что касается кавернозности, то в плотных породах турнейских отложений её доля также высока - 33.2 против 9.7% в пористых. В фаменских отложениях кавернозные породы среди плотных и пористых встречаются примерно в одинаковом количестве, соответственно 17.4 и 19,3%.

Отдельно по каждому месторождению и пласту в целом встречаемость трещиноватых, кавернозных, а также одновременно трещиноватых и кавернозных пород выше ВНК (по данным 836 образцов керна) представлена в табл.3. Полученные результаты также подтверждают крайнюю неравномерность развития трещиноватости и кавернозности [10]. Это проявляется в том, что степень интенсивности их неодинакова как на отдельных месторождениях, так и в породах разновозрастных отложений [3]. Например, трещиноватость характерна для турнейских отложений Кудрявцевского (51,5 - 90%) и Аптугайского (57,1%) месторождений и фаменских - на Кудрявцевском (66,7%). В целом она достаточно высокая и больше всего свойственна пл. Т2 (49,1 %) и Тз (37,3%). Именно это можно сказать и о проявлении кавернозности. Но в целом по кавернозности выделяется пл. Т2, где она достигает 43,1%. Породы одновременно кавернозные и трещиноватые встречаются значительно реже. В данном случае резко выделяются пл. Т2 на Аптугайском месторождении, где на них приходится значительная доля (55,6 %), и пл. Т3 на Кудрявцевском, где таких пород 40%.

Резюмируя полученные данные, нужно подчеркнуть, что трещиноватость и кавернозность плотных турнейских отложений выше в сравнении с подобными отложениями фаменских, причем выделяется среди них по этим признакам пл.Т 2 . В пористых породах наблюдается обратное соотношение, более трещиноватыми и кавернозными являются фаменские отложения.

Установленные особенности могут свидетельствовать: во-первых, деформационным напряжениям в большей степени подвержены турнейские отложения [2,9]; во-вторых, наиболее интенсивно трещиноватость проявлялась в плотных породах и особенно в турнейских отложениях; в-третьих, системы трещиноватости фамен-ских и турнейских отложений различаются, в первом случае - она была совершенней гидродинамически, что обеспечило более активное кавернообразование в фа-менских отложениях [8].

Особенность проявления трещиноватости состоит в том, что её максимальные значения тяготеют к центральным зонам купольных поднятий. Примером могут служить скв. 19 на Кудрявцевском куполе, где на трещиноватые породы приходится от 66 до 90%, скв. 42 на Западно-Кораблевском (100%), скв. 4 на Аптугай-ском (до 94,7%), скв. 93 на Солдатовском (31,9%), скв. 63 на Софьинском (до 72,7%). В меньшей степени трещиноватые породы развиты на крыльях поднятий: в скв. 40 и 51 Кудрявцевского месторождения до 20%, в скв. 39 и 48 Солдатовского - соответственно до 45,5 и 20%.

Минимальная встречаемость или полное отсутствие трещиноватых пород наблюдается в мульдообразных участках между куполами: в скв. 138 Западно-Кораблевского поднятия - 13,3%, в скв. 156 Аптугайского - 0,0%, в скв. 37 и 38 Солдатовского соответственно 4,8 и 0,0%. Отмеченную приуроченность

Таблица 3. Встречаемость трещиноватых и кавернозных пород на различных структурах

Месторождение, поднятие

Трещиноватые

Кавернозные

Кавернозно-трещиноватые

скв. / образец

Пл. Т 1

Пл. Т 2

Пл. Т 3

Пл. фм

Пл. Т 1

Пл. Т 2

Пл. Т 3

Пл. фм

Пл. Т 1

Пл. Т 2

п л . Т 3

Пл. фм

Кудрявцевский купол

9.6/5/

52

51.5/

17/93

90/9/ 10

66.7/4 /6

0.0/0/ 52

18.2/6 /33

40/4/ 10

16.7/1 /6

0/0/52

18.2/6 /33

40/4/ 10

0/0/6

7/101

Зап. Кораблев-ское поднятие

7.1/2/

28

100/3 /3

2.7/1/

37

100/ 3/3

2.7/1/

37

10/3/3

4/31

Аптугайское месторождение

14.6/

13/89

57.1/

36/63

0/0/3

4.5/4/

89

58.7/

37/63

0/0/3

1.1/1/ 89

55.6/

35/63

0/0/3

6/155

Москудьинское месторождение

15/3/ 20

20/4/ 20

30/6/ 20

35/7/ 20

0/0/20

0/0/ 20

10/20

Солдатовское месторождение

2.1/4/ 194

24.4/

11/45

24.2/ 40/ 165

12.4/2

4/194

6.7/3/

45

14.5/ 24/ 165

0.5/1/ 194

0/0/ 45

5.5/9/

165

14/404

Софьинское месторождение

4.5/2/

44

35.7/5 /14

19.1/9 /47

9.1/4/

44

21.4/3 /14

19.1/9 /47

2.3/144

0/014

4.3/2/

47

5/105

Все месторождения

6.8/29 /427

49.1/ 57/ 116

37.3/

28/75

24.3/ 53/ 218

8.9/39 /436

43.1/ 53/ 116

17.3/

13/75

15.6/ 34/ 218

0.9/4/ 436

35.41/

116

9.3/7/

75

5.1/11 /218

46/816

Примечание: числитель – %, знаменатель – количество трещиноватых или кавернозных образцов и общее количество проанализированных обр., тире – отсутствие керна, Т 1 –Т 3 – отложения турнейского яруса, фм – отложения фаменского яруса.

трещиноватости в структурнотектоническом плане следует считать типичной особенностью карбонатных отложений [1,5]. Связь трещиноватости с наиболее изогнутыми и крутыми элементами антиклинальных и флексурообразных структур отмечена на Карачаганакском месторождении [6]. Наличие ее подтверждается и изменением скоростей акустических волн в плане [1] и оптикополяризационным моделированием распределений упругих деформаций [6]. Во всех исследованиях образование зон разуплотнения наблюдается, как правило, непосредственно над купольными зонами поднятий.

В конкретных скважинах повышенной трещиноватости в большинстве случаев сопутствует и увеличение кавернозности. Это характерно для скв. 19 Кудрявцевско-го поднятия, для скв. 45 Солдатовского, для скв. 63 Софьинского. Однако в отличие от трещиноватости интенсивное развитие кавернозности свойственно иногда и крыльевым частям поднятий. Одновременное сочетание кавернозных и трещиноватых пород отмечается только в еди- ничных скважинах: в скв.19 на Кудряв-цевском поднятии, в скв.45, 91 и 93 на Солдатовском, в скв.63 на Софьинском.

Таким образом, результаты изучения литолого-коллекторских особенностей фаменско-турнейских карбонатных пород сводятся к следующему. В пределах южной платформенной части Пермского Прикамья турнейские отложения сложены преимущественно сгустково-водоросле-выми известняками. Среди пористых пород преобладают водорослевые, а среди плотных – сгустковые, водонасыщенные части пластов представлены сгустково-детритовыми известняками.

Выражаю благодарность сотрудникам Центра исследования керна и пластовых флюидов (г. Кунгур) за любезно предоставленные материалы.

Список литературы Литолого-структурная характеристика карбонатных отложений фаменско-турнейского яруса нефтяных месторождений юга Пермского Прикамья

  • Ахметов Р.Т. Определение литологического состава и пористости карбонатных пород путем анализа диаграмм комплекса ГИСвмасштабе пористости//Тр. БашНИ-ПИнефть. Уфа, 1996. C.37-47
  • Багринцева К.И. Особенности формирования и свойства карбонатных коллекторов сложного строения//Особенности строения и формирования сложных коллекторов: сб. науч.тр. ВНИГНИ. 1982. Вып.239. С.3-21.
  • Бетехин А.Г. Минералогия. М.: Госгеолиздат, 1950. C.580.
  • Богомолова А.Ф., Глазова В.М. Роль начальной водонасыщенности коллекторов в процессе извлечения нефти//НТО. Сер. Нефтепромысловое дело/ВНИИОЭНГ. М.,1975. 98с.
  • Гудок Н.С., Богданович Н.Н., Мартынов В.Г. Определение физических свойств нефтеводосодержащих пород. М.: Недра, 2007. 672с.
  • Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика. М.: Недра, 1981. 234с.
  • Митрофанов В.П. Особенности фильтрационноёмкостных свойств карбонатных коллекторов Соликамской депрессии/ВНИИОЭНГ. М., 2001. 113с.
  • Оршинская Н.Н., Бондарчук А.П. Оценка коллекторов в сульфатно-карбонатном комплексе девона в Преддобружии//Нефтяная и газовая промышленность. 1989. №3. C.21-23.
  • Перькова Я.Н. Влияние различных факторов литогенеза на коллекторские свойства карбонатных отложений Астраханского газоконденсатного месторождения.//Особенности строения и формирования сложных коллекторов: сб. науч.тр. ВНИГНИ. Вып.239. C.37-46.
  • Тульбович Б.И. Методы изучения пород-коллекторов нефти и газа. М.: Недра, 1979. 168с.
Еще
Статья научная