Локализация крупных деревьев в таежных древостоях и геоактивные зоны

Автор: Рогозин Михаил Владимирович

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 9 (10), 2016 года.

Бесплатный доступ

Изучены выборки самых крупных деревьев кедра сибирского (Pinus sibirica), ели сибирской (Picea obovata) и финской (P. ×fennica), березы повислой (Betula pendula) и липы сердцелистной (Tilia cordata) в подзоне средней (заповедник «Вишерский») и в подзоне южной тайги (леса г. Перми) в естественных старовозрастных лесах, всего 82 шт., которые по своим параметрам были близки к плюсовым деревьям. Вблизи этих деревьев определяли 8 типов геоактивных зон (далее «зоны») с использованием биолокационного метода. Оказалось, что самые крупные деревья кедра в лесах заповедника формируются на совершенно уникальном сочетании таких зон, имеющих диаметры 1, 3, 4,5 м с зонами больших диаметров: 16, 32, 55 м. В тех же лесах крупные деревья ели сибирской были локализованы исключительно на другом сочетании зон, с диаметрами только 1 и 8 м. Далее, уже в южной тайге, нами были изучены крупные деревья ели финской в ельнике липняковом. Они оказались локализованы на совершенно другом сочетании зон, чем ель сибирская: 1 м и 3-4,5 м с предпочтением зонам 4,5 м. Здесь же самые крупные деревья липы встречались всегда на зонах 1 м и внутри цепей из этих зон, и в подавляющем числе случаев они сочетались с зонами 3-4,5 м с предпочтением зонам 3 м, что свидетельствует о неких различиях в энергетических предпочтениях ели и липы. Изучались также биогруппы из одной или двух пород; оказалось, что в них формируется 34-50% самых крупных деревьев и зоны диаметром 1 либо 4,5 м располагалась наиболее часто точно посередине между деревьями. При этом диаметр зоны был всегда больше расстояния между деревьями, и поэтому биогруппой может считаться два дерева с расстоянием даже 4,0 м, если они локализованы в зоне с диаметром, например, 4,5 м.

Еще

Плюсовые деревья, кедр сибирский, ель сибирская, ель финская, липа сердцелистная, биогруппы, геоактивные зоны

Короткий адрес: https://sciup.org/14111172

IDR: 14111172   |   DOI: 10.5281/zenodo.154205

Список литературы Локализация крупных деревьев в таежных древостоях и геоактивные зоны

  • Рогозин М. В. Лесные экосистемы и геобиологические сети. Пермь: ПГНИУ, 2016. 171 с.
  • Рогозин М. В., Разин Г. С. Лесные культуры Теплоуховых в имении Строгановых на Урале: история, законы развития, селекция ели. Изд. 2-е. Пермь: ПГНИУ, 2012. 210 с.
  • Рогозин М. В., Разин Г. С. Развитие древостоев. Модели, законы, гипотезы/под ред. М. В. Рогозина. Пермь: ПГНИУ, 2015. 277 с.
  • Ипатов В. С., Тархова Т. Н. Количественный анализ ценотических эффектов в размещении деревьев по территории//Ботанический журнал. 1975. №9. С. 1237-1250.
  • Горелов А. М. Эколого-морфологические основы концепции фитогенного поля: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Киев, 2014. 39 с.
  • Копылов И. С. Научно-методические основы геоэкологических исследований нефтегазоносных регионов и оценки геологической безопасности городов и объектов с применением дистанционных методов: автореф. дис.. д-ра геол.-минерал. наук. Пермь, 2014. 48 с.
  • Рогозин М. В. Изменение параметров ценопопуляций Pinus sylvestris L. и Picea ´fennica (Regel) Kom. в онтогенезе при искусственном и естественном отборе: автореф. дис. … д-ра. биол. наук. Пермь, 2013. 47 с.
  • Попов П. П. Ель европейская и ель сибирская. Новосибирск: Наука, 2005. 230 с.
Еще
Статья научная