Ложь и правда в свете евангельской истины (роман Ф. М. Достоевского "Бесы")

Автор: Кавацца Антонелла

Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro

Статья в выпуске: 4 т.15, 2017 года.

Бесплатный доступ

Понятие ложь соотносится в романе Ф. М. Достоевского «Бесы» с понятиями правда / истина, что указывает на скрытую связь романа с евангельскими текстами, в отрыве от которых невозможно воспринять глубинный смысл этого произведения. В романе слово «истина» часто используется в контексте с понятиями «вера» и «народ». Эти понятия входят в концепт почвы, лежащий в основе теории почвенничества, и связаны с идеей мессианства России. Основанные на ложных понятиях поступки и слова «бесов» (Ставрогина, Петра Верховенского и других членов революционной ячейки) пересекаются и взаимодействуют с поступками и словами Шатова, «нового человека», принявшего Истину Христа. Достоевский постоянно ставит перед читателем вопросы: где правда и в чем она? что есть истина? Ложь и правда как таковые в романе не противопоставлены, но служат проявлению евангельской Истины.

Еще

Ф. м. достоевский, евангельский текст, истина, правда, ложь, "бесы", почвенничество, иисус христос, житие св. антония

Короткий адрес: https://sciup.org/14749040

IDR: 14749040   |   DOI: 10.15393/j9.art.2017.4582

Список литературы Ложь и правда в свете евангельской истины (роман Ф. М. Достоевского "Бесы")

  • Арутюнова Н. Д. Истина: фон и коннотации//Логический анализ языка. Культурные концепты/отв. ред. Н. Д. Арутюнова. -М.: Наука, 1991. -С. 21-30.
  • Арутюнова Н. Д. Истина, добро и красота: взаимодействие концептов//Логический анализ языка. Язык эстетики: концептуальные поля прекрасного и безобразного/отв. ред. Н. Д. Арутюнова. -М.: Наука, 2004. -С. 5-29.
  • Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. -М.: Худож. лит., 1972. -470 с.
  • Булгаков С. Н. Русская трагедия. О «Бесах» Ф. М. Достоевского в связи с инсценировкой романа в Московском художественном театре//Русская Мысль. -1914. -Кн. 4. -Апрель. -С. 1-26 . -URL: http://www.vehi.net/bulgakov/tragediya.html
  • Гроссман Л. П. Достоевский -художник//Творчество Ф. М. Достоевского. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 330-416.
  • Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010. -Т. IX: Приложение. Бесы: роман. Опыт реконструкции журнальной редакции. Текстологическое исследование, комментарии. -912 с.
  • Достоевскiй Ѳ. М. Бѣсы. Романь вь трехь частяхь//Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: канонические тексты/под ред. проф. В. Н. Захарова. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. -Т. IX. -С. 5-634.
  • Достоевский Ф. М. Записные тетради Ф. М. Достоевского, публикуемые Центральным Архивным Управлением СССР (тетради № 1 и 4) и Публичной Библиотекой СССР им. Ленина (тетради № 2 и 3)/подгот. к печати Е. Н. Коншиной, коммент. Н. И. Игнатовой и Е. Н. Коншиной. -М.-Л.: ACADEMIA, 1935. -473 с.
  • Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. -Л.: Наука, 1974. -Т. 11. -420 с.
  • Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. -Л.: Наука, 1986. -Т. 29. -Кн. 1. -576 с.
  • Евангелие Достоевского: /подгот. текста, коммент. В. Н. Захарова, В. Ф. Молчанова, Б. Н. Тихомирова. -М.: Русскiй Мiрь, 2010. -Т. 1: Личный экземпляр Нового Завета 1823 года издания, подаренный Ф. М. Достоевскому в Тобольске в январе 1850 года. -656 с.
  • Захаров В. Н. Заглавная буква в «Бесах», или почему нельзя править Достоевского//Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: канонические тексты/под ред. проф. В. Н. Захарова. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. -Т. IX. -С. 661-676.
  • Захаров В. Н. Заглавная буква в «Бесах», или почему нельзя править Достоевского//Захаров В. Н. Имя автора -Достоевский. Очерк творчества. -М.: Индрик, 2013. -С. 300-316.
  • Захарова О. В. Спор с Достоевским о «Бесах»: проблема непонимания романа в прижизненной критике//Проблемы исторической поэтики. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. -Вып. 10. -С. 143-162 . -URL: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1457955610.pdf (15.07.2017)
  • Кавацца А. Житие Святого Антония как вероятный источник изображения сил зла в «Бесах» Достоевского//Проблемы исторической поэтики. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. -2016. -Вып. 14. -С. 196-222 . -URL: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1482920346.pdf (15.07.2017)
  • Кириллова И. А. Образ Христа в творчестве Достоевского: Размышления. -М.: Центр книги Рудомино, 2011. -158 с.
  • Энгельгардт Б. М. Идеологический роман Достоевского//Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы/под ред. А. С. Долинина. -М.-Л.: Мысль, 1924. -Сб. II. -С. 71-109.
  • Garzaniti M. Le origini medievali della "santa Russia". La commemorazione della battaglia di Kulikovo (1380) nella "Narrazione del massacro di Mamaj"//Reti medievali Rivista. -2016. -No. 17. -Pp. 35-70 . -URL: http://www.rmoa.unina.it/3538/1/490-1687-3-PB.pdf (15.07.2017)
  • Ghini G. Anime russe. Turgenev, Tolstoj, Dostoevskij. L'uomo nell'uomo. -Milano: Ares, 2014. -278 p.
  • Imposti G. Inattendibilità e paradosso del narratore in "Memorie dal sottosuolo" di F. M. Dostoevskij//Kesarevo Kesarju. Sсritti in onore di Cesare G. De Michelis/a cura di Marina Ciccarini, Nicoletta Marcialis, Giorgio Ziffer. -Firenze: Firenze University Press, 2014. -Pp. 229-239.
  • Frye N. The Great Code: The Bible and Literature. -Toronto: Academic Press Canada, 1982. -261 p.
Еще
Статья научная