Ложный дуализм естественного и положительного права

Автор: Чернявский Александр Геннадьевич

Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu

Рубрика: Теория и практика юридической науки

Статья в выпуске: 4 (61), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье изложен взгляд автора на дуализм, который вводят в право те юридические теории, которые делят право на две основные сферы: на положительное право в смысле норм поведения, устанавливаемых и охраняемых внешним (государственным) авторитетом и на естественное право в смысле норм поведения, требуемых разумом и нравственным сознанием людей. Автор дает оценку, что современный дуализм в воззрении на право исходит главным образом из кантовской теории права. Анализируется, что человеческая жизнь есть совокупность человеческих целей, которые распадаются на две большие группы: цели индивида и цели совместной жизни (общества). Автор полагает, что естественное право должно установить, при каких общезначимых условиях можно ближайшим образом придать исторически обусловленному социальному регулированию качество объективной истинности.

Еще

Юридические теории, естественное право, положительное право, дуализм, интерес, нравственный критерий, общение

Короткий адрес: https://sciup.org/14120350

IDR: 14120350   |   DOI: 10.47629/2074-9201_2020_4_24_30

Список литературы Ложный дуализм естественного и положительного права

  • Чернявский А.Г., Фундаментальные основы права: компаративистика в юриспруденции, Москва, 2019, С. 57.
  • Ahrens H., Cours de droit naturel ou de philosophie du droit : fait d’apres l’Etat actuel de cette science en Allemagne, – 4 edition, revue et considerablement augmentee. – Meline, Cans et Compagnie, Libraires-Editeurs, 1853, S.S. 1-6.
  • Новгородцев П.И., Нравственный идеализм в философии права (Проблемы идеализма), 1902, С.С. 236-296.
  • Новгородцев П.И., Историческая школа юристов, М., 1896, С.С. 1-22.
  • Новгородцев П.И., Государство и право, Вопросы философии и психологии, кн. 74-75.
  • Новгородцев П.И., Кризис современного правосознания, М. 1908, С. 16.
  • Трубецкой Е.Н., Лекции по энциклопедии права, Москва, Т-во типографии А.И. Мамонтова, 1917.
  • Erich Jung, Das Problem des naturlichen Rechts, Leipzig, 1912.
  • Коркунов Н.М., Лекции по общей теории права, 7-е. изд., СПб., 1907, С.С. 84-99.
  • Хвостов В.М., Общая теория права, 4-е изд., -М., 1905, С.С. 58-60.
  • Шершеневич Г.Ф., Общая теория права, М., Изд. Бр. Башмаковых, 1911. С.С. 26-39.
  • ПалиенкоН.И., Учение о существе права и правовой связанности государства, Харьков, Тип. и лит. М. Зильберберг и с-вья, 1908.
  • КареевН.И., Нужно ли возрождение естественного права, Рус. Богатство, 1902, № 4.
  • КовалевскийМ.М., Социология и сравнительная история права, Вестник воспитания, 1902, №2.
  • ЧернявскийА.Г., Роль и значение идеологии для государства и права, Монография / 2020. Сер. Научная мысль (Изд. 2-е, испр. и доп.), С. 147.
  • Чернявский А.Г., Погребная Ю.К., Идеологическая функция права, Москва, 2015, С. 153.
  • Чернявский А.Г., Право как минимум нравственности, Образование и право, 2020, № 3, С. 53-57.
Еще
Статья научная