Мацеральный состав и органическая геохимия пермских углей Печорского угольного бассейна

Гумусовые угли, являющиеся объектом промышленного использования, широко распространены на территории Печорского бассейна. Ранее угли региона составляли основу топливно-энергетической отрасли не только Республики Коми, но и всей России. В настоящее время традиционное использование углей Печорского бассейна для нужд топливно-энергетического сектора существенно сокращено, что требует поиска нового вектора их использования. В последние десятилетия по различным регионам мира изучаются генерационные возможности угленосных комплексов с позиции нетрадиционного углеводородного (УВ) источника (Wilkins, George, 2002; Farhaduzzaman, Abdullah, Islam, 2012).

Пермские угленосные отложения Печорского бассейна могут рассматриваться как источник генерации не только газовых, но и нефтяных УВ и как нетрадиционные коллекторы. Вопросы нефтегазоносности пермских отложений впервые начали рассматриваться с 60-х годов ХХ века (Зимаков, Степанов, 1965). Анализ генерационных показателей (С _орг , β _ХБ , HI, PI, T _max , НОВ) пермского комплекса рассматривался различными научными и научно-производственными коллективами: Института геологии Коми НЦ УрО РАН, ВНИГНИ, ВНИГРИ, ПечорНИПИнефть и Газпрома. К числу монографий по вопросам органической геохимии, включающим пермские угленосные отложения, относятся работы Анищенко и др. (2004); Баженовой и др. (2008).

Оценка потенциала генерации нефтяных УВ углями требует анализа содержания липтнитовых и витринитовых мацералов (Тиссо, Вельте, 1981; Mukhopadhyay et al., 1991). Различными исследователями были выявлены зависимости между повышенными содержаниями мацералов липтинита (до 15–30 %) и выходом жидких и газообразных УВ (Хант, 1982; Mukhopadhyay et al., 1991). Было установлено, что ряд липтинитовых мацералов — альгинит, кутинит и суберинит — обладают большим потенциалом для генерации жидких УВ-флюидов по сравнению со споринитом, липтоде-тринитом и резинитом (Powell et al., 1971). Источником генерации жидких УВ также могут выступать обогащенные водородом микрокомпоненты группы витринита (Тиссо, Вельте, 1981; Хант, 1982). Угли с повышенным содержанием мацералов группы липтинита, и особенно альгинитов, характеризуются большей генерацией нефтяных УВ, чем чисто гумусовые угли витринит-инертинитового состава (Хант, 1982; Mukhopadhyay et al., 1991). Ввиду последнего обстоятельства повышенное внимание было обращено на распространение данных микрокомпонентов в углях.

В статье представлено обобщение углепетрографических данных по угольным месторождениям Печорского бассейна с целью выявления особенностей распространения групп микрокомпонентов в различных литолого-фациальных зонах по опубликованным (Воркутский…, 1994; Угленосная…, 1990; Атлас..., 2000; Корельский Марго, 1973), а также нашим материалам.

В процессе седиментации и диагенеза растительное вещество меняется при последовательном воздействии биохимических и геохимических процессов, что отражается на различных геохимических свойствах 4

органической матрицы. Последующее погружение и воздействие температуры приводит к наложению процессов катагенетического преобразования органического вещества (ОВ) и дополнительного изменения его свойств (Тиссо, Вельте, 1981).

Одним из объектов при изучении биохимических процессов преобразования органического вещества являются аминокислоты (АК), являющиеся основными элементами всех живых белковых организмов. Доля их участия в образовании ископаемого ОВ достаточно велика, благодаря чему они часто обнаруживаются в геологических объектах (Дроздова, 1977) и выступают в качестве геохимических индикаторов изменения первичного органического вещества углей.

Вариативность исходных продуцентов ОВ и условия его преобразования отражаются на элементном составе нерастворимого органического вещества (НОВ) и углеводородном составе битумоидов, выделенных из углей (Анищенко и др., 2004; Баженова и др., 2008). В связи с этим нами была проведена оценка влияния микрокомпонентов углей и условий их трансформации на различные составляющие вещества углей (нерастворимого ОВ, битумоидов и аминокислот).

История петрографическогоизучения углей Печорского бассейна

Начало петрографических исследований углей Печорского бассейна относится к 1927 году. Именно тогда М. Д. Залесский, изучив под микроскопом образцы Большой Инты, пришел к выводу, что они должны спекаться. Стоит отметить, что первые микроскопические исследования ископаемых углей (в шлифах) он проводил еще с 1909 года (Атлас…, 2000).

В 1930-е годы петрографическое изучение региона охватило новые площади. Так, З. В. Ергольская (1932 г.) и И. Э. Вальц (1938 г.) исследовали угли реки Адзьвы, а также Интинского и Чернореченского месторождений. В этот же период А. И. Гинзбург занималась углепетрографическим анализом высокопреоб-разованных углей (антрацитов) на месторождениях Пай-Хоя (Воркутский…, 1994). Углепетрографические работы по другим площадям региона проводились А. К. Матвеевым, Ф. А. Бочковским, Е. В. Корженевской, М. С. Волковым и другими (Атлас…, 2000).

Дальнейшее изучение угленосных отложений связано с именами Л. К. Смирновой, Л. И. Сарбеевой, И. Б. Волковой, Г. А. Иванова, Н. И. Родного и других исследователей. Благодаря их работам были проведены масштабные обобщения о составе и качестве углей, а также подготовлен первый «Атлас углей Печорского бассейна».

В 1970-е годы под руководством Ю. В. Степанова началось планомерное изучение и обобщение данных о петрографическом составе, показателе отражения витринита и технологических свойствах углей Печорского бассейна. Исследователи выявили ключевые закономерности их изменения на всей территории региона. В этот же период Ю. В. Степанов совместно с В. П. Куклевым, Е. П. Тарбаевой, В. П. Корельским, М. А. Юдиной, Б. В. Судаковым, Г. В. Трапездниковой, Н. В. Тимониной и другими геологами составил детальные карты вещественного состава и качества углей по всему бассейну (Атлас…, 2000).

Многолетние планомерные исследования петрографического состава, качества и степени метаморфизма углей, проведенные коллективом геологов-угольщиков, служат надежным фундаментом для геологических реконструкций истории развития региона (Угленосная…, 1990; Угольная…, 2000).

Вплоть до начала 1990-х годов объемы добычи в Печорском бассейне стабильно росли. В 1988 году они достигли исторического максимума — 28 млн тонн, из которых 20 млн тонн пришлось на воркутинский коксующийся уголь. Однако с начала 90-х годов отрасль столкнулась с резким спадом производства и частичным закрытием шахт.

Несмотря на снижение объемов добычи и закрытие ряда шахт в Печорском бассейне, изучение угленосных отложений продолжается. В настоящее время внимание ученых сосредоточено на углепетрографических исследованиях углей и рассеянного органического вещества (РОВ) в разновозрастных породах не только самого бассейна, но и сопредельных территорий Тимано-Печорской провинции. В последние годы с целью вовлечения угленосных площадей в разработку начато изучение углей как нетрадиционного сырья (Бурцев и др., 2015; Нифонтов и др., 2019; Burdelnaya et al., 2019).

Угленосность и геологическаяхарактеристика

Основным объектом исследований являлась пермская угленосная часть орогенной формации. Угленосность на территории ceвера Урала и Приуралья в основном приурочена к орогенному комплексу (Юдин, 1987). В пределах изучаемой территории расположены Юньягинское, Воркутское, Воргашорское, Елецкое, Усинское, Сейдинское, Верхнероговское, Тальбейское, Абезьское, Кочмесское, Интинское, Неченское и другие угольные месторождения (рис. 1, a). Угленосными здесь являются отложения воркутской и печорской серий, которые содержат около 290 пластов и пропластков угля и распределены довольно неравномерно по площади (Угленосная, 1990).

Рис. 1. Обзорная схема района работ (A) и рабочей угленосности Печорского бассейна (B)

Условные обозначения: A — 1 — границы: a — тектонических структур, b — разломов и региональных надвигов: ИХН — Интинско-Хановейского, ГЗУН — Главного Западно-Уральского, ФН — Фронтального, ВТН — Вашуткинско-Талотинского, ВЧН — Восточно-Чернышевского; 2 — структуры I порядка (цифры в кружках): 1 — Косью-Роговская впадина, 2 — гряда Чернышева, 3 — гряда Чернова, 4 — Коротаихинская впадина, 5 — Хорейверская впадина, 6 — Варандей-Адзьвинская структурная зона; 3 — скважины, 4 — обнажения по рекам, 5 — месторождения углей: a — изученных разрезов казанско-татарского возраста, b — кунгурского возраста; B — 6 — основные современные положительные структуры; 7 — изопахиты угольных пластов (m) рудницкой подсвиты, 8 — интинской свиты, 9 — печорской серии (с дополнением по: Угольная…, 2000; Прищепа, 2011)

Fig. 1. General scheme of the research area (A) and operating tenor of coal of the Pechora basin (B)

Legend: A — 1 — boundaries: a — tectonic structures, b — faults and regional thrusts: ИХН — Inta-Khanovei, ГЗУН — Main West Ural, ФН — Frontal, ВТН — Vashutkinsko-Talotinsky, ВЧН — East Chernyshevsky; 2 — 1st order structures: 1 — Kosyu-Rogovskaya depression, 2 — Chernyshev ridge, 3 — Chernov ridge, 4 — Korotaikha depression, 5 — Khoreyverskaya depression, 6 — Varandey-Adzvinskaya structural zone; 3 — wells, 4 — outcrops along rivers, 5 — coal deposits: a — studied sections of the Kazan-Tatar age, b — Kungurian age; B — 6 — main modern positive structures; 7 — isopachs of coal seams (m) of the Rudnitskaya subsuite, 8 — Intinskaya suite, 9 — Pechora series (with additions from: Ugolnaya, 2000; Prishchepa, 2011)

Распределение угленосности неравномерно по разрезу и по площади бассейна (рис. 1, b). Зона максимальной угленосности протягивается от Паэмбойского месторождения (Коротаихинская впадина) через Сейдинское, Тальбейское и Шаръю-Заостренское месторождения (гряда Чернышева). В сторону платформы и осевой части Предуральского краевого прогиба количество угольных пластов и их мощности уменьшаются (Угленосная…, 1990; Угольная…, 2000).

Пермский терригенный комплекс отличается сложным циклическим строением, обусловленным сменой морского осадконакопления на континентальное на фоне интенсивного сноса материала с Уральского орогена. Палеотектонические и геоморфологические условия способствовали формированию угленосной толщи в широком диапазоне фаций — от прибрежно-морских (паралических) до континентальных (озерно-болотных), что определило разнообразие генезиса и состава ОВ (Енцова и др., 1974; Оллыкайнен, Шуреков, 1997; Биота…, 1998; Атлас…, 2000; Тимано-Печорский..., 2000). Основное поле угленосности относится к Косью-Роговской и Коро-таихинской впадинам, а также к гряде Чернышева в пределах Предуральского краевого прогиба (рис. 1, b).

Для выявления отличий в составе ОВ угленосной толщи были рассмотрены два возрастных интервала — кунгурский (нижнепермский) и казанско-татарский (в объеме печорской серии) средне- и верхнепермский. Данные интервалы характеризуют различные условия торфонакопления в пермское время, обуславливающего отличия в составе групп мацералов углей.

Характеристика условий формирования угленосной толщи для кунгурского и печорского времени приводится согласно опубликованным литолого-фациальным картам (Тимано-Печорский..., 2000). Кунгурские терригенные отложения в пределах Печорского бассейна формировались в условиях прибрежной равнины с участками интенсивного паралического торфо-накопления (История…, 1965; Енцова и др., 1974; Оллы-кайнен, Шуреков, 1997; Биота…, 1998; Атлас…, 2000; Тимано-Печорский…, 2000). Кунгурско-уфимские отложения на территории бассейна рассматриваются в объеме воркутской серии нижней перми (рис. 2). Они представлены морскими, лагунно-морскими и континентальными образованиями. Континентальные образования слагают в основном верхнюю часть разреза и выделяются в объеме интинской свиты (Пухонто, 1998). На большей территории интинская свита представлена континентальными отложениями — озерными, торфяно-болотными и аллювиальными (Оллыкай-нен, Шуреков, 1997; Пухонто, 1998; Атлас…, 2000).

Отложения воркутской серии, формировавшиеся в трансгрессивно-регрессивный этап развития краевого прогиба, характеризуют главную фазу угленакопле-ния бассейна (Атлас…, 2000). Вышезалегающие средне- и верхнепермские отложения на рассматриваемой территории выделяются в объеме печорской серии (рис. 2). Формирование данных образований происходило в континентальных условиях, для которых характерна смена озерно-болотных и аллювиальных отложений (Пухонто, 1998; Атлас…, 2000; Тимано-Печор-ский..., 2000). Подобная динамика сред осадконакопления обусловила изменчивость мацерального состава углей, особенности которого рассматриваются в данной статье.

Объекты и методы исследования

Для анализа петрографического состава углей Печорского бассейна были обобщены данные по 20 месторождениям: Неченскому, Шаръю-Заостренскому, Кушшорскому, Среднеадзьвинскому, Тальбейскому, Ватьярскому, Верхнероговскому, Сейдинскому, Елецкому, Абезьскому, Воркутскому, Воргашорскому, Юньягинскому, Нижнесырьягинскому, Верхнесырья-гинскому, Хальмеръюскому, Паэмбойскому, Силовскому, Ерьягинскому, Янгарейскому, опубликованные в монографиях (Оллыкайнен, Шуреков, 1997; Угленосная…, 1990; Угольная…, 2000; Воркутский…, 1994; Атлас…, 2000). Также использованы данные по скважинам на Воркутинской, Воргашорской, Хыльчуюской, Пыжъ-ельской, Суборской, Макарихинской, Салюкинской, Южно-Баганской площадях (Корельский, Марго, 1973; Угленосная…, 1990; Атлас…, 2000).

Для проведения комплексных исследований (углепетрографических и химико-битуминологических) были отобраны среднепластовые пробы (30 проб) по Воргашорской, Воркутинской, Юньягинской, Сырья-гинской и Неченской площадям.

Для установления связи мацерального состава углей с различными составляющими органического вещества: нерастворимой частью ОВ (НОВ), битумоидами и аминокислотами — были отобраны рядовые пробы (около 200 образцов), характеризующие разные литотипы (блестящий, матовый, полублестящий, полума-товый) из обнажений и скважин по площади Печорского бассейна (рис. 1, а).

Углепетрографические компоненты ОВ углей исследовались в аншлифах, аншлифах-штуфах и тонких шлифах. Изучение шлифов проводилось в проходящем свете при увеличении ×120–500 раз, аншлифов и аншлифов-штуфов — в отраженном свете при увеличении ×50–200 раз. Дополнительно образцы (шлифы и аншлифы) исследовались в ультрафиолетовом свете (УФС) при увеличении ×20–50 раз. Детальные углепетрографические исследования проводились на микроскопе Nicon Eclipse E400Pol (ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар) и на микроскопе Leica DM-2500 с установкой QD1302 (Craic Technologies) (МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва).

Для определения содержания органического углерода (С _орг , %) в породе проводилась предварительная обработка 10%-ной соляной кислотой. Содержание определялось на экспресс-анализаторе углерода АН-7529 и METABAKCS-30 (более 100 обр., аналитики С. А. Забоева, В. И. Лобанов). Выделение хлороформенного битумоида (ХБА) из углей проводилось методом горячей экстракции хлороформом в аппарате Сокслета (60 обр., аналитики Н. А. Приезжева, Т. А. Зубова). Анализ нормальных и изопреноидных алканов насыщенной фракции ХБА выполнен методом газовой хроматографии (60 обр., аналитик О. В. Валяева) на хроматографе «Кристалл-2000М» (капиллярная колонка DВ-5, 30 м × 0.32 мм × 0.25 мкм). Выделение НОВ из углей проводилось по стандартной методике (30 обр., аналитики Н. А. Приезжева, Т. А. Зубова) с последующим определением элементного состава (Методическое…, 1979). Элементный анализ НОВ углей определялся в Институте биологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар) с использованием элементного анализатора EA 1110 (CHNSO) CE Instruments (30 обр., аналитик Е. А. Туманова).

Рис. 2. Литолого-стратиграфическая характеристика угленосных отложений ряда районов Печорского угольного бассейна (составлена по: Оллыкайнен, Шуреков, 1997; Пухонто, 1998; Угольная…, 2000; Воркутский…, 1994; Атлас…, 2000; Тимано-Печорский..., 2000): 1 — уголь; 2 — аргиллиты, алевролиты, 3 — песчаники, 4 — конгломераты, 5 — углистый детрит, 6, 7 — обстановки осадконакопления: 6 — паралические (ПБ — прибрежно-заболоченные, ПД — прибрежнодельтовые, ПЛ — прибрежно-лагунные), 7 — внутриконтинентальные (АО — аллювиальные, озерно-болотные)

Fig. 2. Lithostratigraphic characteristics of coal-bearing deposits in several areas of the Pechora coal basin (compiled from: Ollykainen, Shurekov, 1997; Pukhonto, 1998; Ugolnaya, 2000; Vorkutsky, 1994; Atlas, 2000; Timan-Pechora, 2000): 1 — coal; 2 — argillites, siltstones, 3 — sandstones, 4 — conglomerates, 5 — detritus, 6, 7 — sedimentation environments: 6 — marches (ПБ — coastal-swampy, ПД — coastal-deltaic, ПЛ — coastal-lagoonal), 7 — intracontinental (AO — alluvial, lacustrine-swampy)

Выделение аминокислот включало в себя гидролиз 40 образцов, их очистку и перевод выделенных аминокислот в производные. Идентификация АК проводилась методом газовой хроматографии на хроматографе GC-17A. Подробно методика описана в работе Шаниной, Голубева (2010).

Охарактеризованный комплекс методов выполнялся на базе ЦКП «Геонаука» в Институте геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар), ЦКП «Молекулярная биология» в Институте биологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар) и на кафедре геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ (Москва).

Результаты и их обсуждение

Мацеральный состав углей

Характеристика групп мацералов и их разделение проводились на основании международной классификации, утвержденной Международным комитетом по углепетрографии (Петрологический..., 2006; ГОСТ Р 55662—2013; ГОСТ 9414.3-93; ISO 7404.3-09).

Мацералы группы витринита (Vt) являются преобладающими в углях Печорского бассейна. Их макси- мальное содержание составляет 86–90 % и характерно для углей Воркутского и Коротаихинского районов бассейна (рис. 3, 4). Преобладающим мацералом среди витринитовой группы является коллотелинит, содержащий остатки растительной структуры (рис. 3, c, k, l). Второй по распространению компонент — гели-нит, образующий линзы и слои разной толщины бесструктурного гелифицированного вещества (рис. 3, a, b, g, h). Эти два компонента составляют основу рассматриваемых углей, но содержание гелинита снижается в маломощных пластах Кожимского, Интинского, Неченского и Сырьягинского районов (рис. 3, a, b, g–i). Среди структурных разновидностей встречается телинит, компонент с хорошо сохранившейся исходной структурой растительного вещества. Образующиеся из древесной ткани ксилениты встречены во всех основных районах, их максимальное содержание приурочено к мощным углям Воркутского и Неченского районов. Паренхиниты — компоненты, образованные из тканей листьев, преобладают преимущественно в паралических углях Кожимской, Воркутинской и Сырьягинской площадей. Нередко в углях встречаются скопления корпогелинита (рис. 3, g).

Рис. 3. Примеры органических мацералов в углях: a, d, e — р. Кожым, обн. 5, 326; b — р. Неча, скв. 408, 54; c, f, g — р. Сырьяга, обн. 124, 6-1 (c), обн. 121, 8-2/1 (f), 8-3 (g); h — скв. ВК-82/80, 4; i, k — ш. Воркутинская, 29; l, m — р. Ерьяха. a–c — проходящий свет, ув. 20–150, d–f — отраженный ультрафиолетовый свет, масляная иммерсия, g–m — отраженный свет, масляная иммерсия, метка в центре кадра 5×5 мкм, m — x-николи (анизотропия) участка l (с дополнением по: Котик, Шанина, 2019).

Vtg — гелинит, Vtct — коллотелинит, Vtcor — корпогелинит, If — фюзинит, Isf — семифюзинит, Iid — инертодетринит, Lsp — споринит, Lr — резинит, Lk — кутинит, Lal — альгинит, Lex — эксудатинит

Fig. 3. Examples of organic macerals in coals: a, d, e — Kozhym River, outcrop 5, 326; b — Necha River, borehole 408, 54; c, f, g — Syryaga River, outcrop 124, 6–1 (c), outcrop 121, 8-2/1 (f), 8-3 (g); h — borehole VK-82/80, 4; i, k — Vorkutinskaya mine, 29; l, m — Yeryakha River. a–c — transmitted light, mag. 20–150; d–f — reflected ultraviolet light, oil immersion; g–m — reflected light, oil immersion; marker in the center of the frame: 5×5 µm; m — same as l, crossed nicols (anisotropy) (supplemented from: Kotik, Shanina, 2019.

Vtg — gelinite, Vtct — collotelinite, Vtcor — corpogelinite, If — fusinite, Isf — semifusinite, Iid — inertodetrinitite, Lsp — sporinite, Lr — resinite, Lk — cutinite, Lal — alginite, Lex — exudatinite

Вторыми по распространению являются мацералы группы инертинита (I). Их встречаемость в углях неравномерна, и повышенное содержание характерно для высокозольных углей и зон выклинивания угольных пластов (рис. 3, b, h–m). Данная группа компонентов также имеет структурные и бесструктурные мацералы. К основным структурным компонентам относятся фюзинит и семифюзинит, которые встречаются во всех изученных районах. Среди фюзинита часто обнаруживается звездчатая структура. Распространение инертинитовых микрокомпонентов неравномерное, 8

и высокие концентрации приурочены к слоям, формирующимся в болотных условиях с высокой обводненностью и проточностью (рис. 4).

Кроме перечисленных встречаются микрокомпоненты фунгинита, представляющие собой остатки спор грибов, которые присутствуют в большинстве изученных угольных пластов. Их более высокое содержание (до 15–20 %) встречено в углях Неченского и Воркутского районов (Процько, 2011б; Котик, Котик, Каргиева, 2017). Секретиниты также присутствуют в данных углях, но в меньшем количестве. Кроме перечисленных присут- ствуют микринит и инертодетринит, встречающиеся как в основной гелефицированной массе, так и в минеральных прослоях.

Третья группа мацералов, характеризующаяся большим разнообразием — группа липтинита (L). Обычно содержание этой группы не превышает 5–10 %. Однако в отдельных районах липтинитовые компоненты встречаются в значительном количестве (до 40 %). В группе присутствуют следующие микрокомпоненты: кутинит, споринит, резинит, суберинит, эк-судатинит, и водорослевые мацералы альгинита и би-туминита (рис. 3, 4). Альгиниты характерны для нижнепермских углей кунгурского интервала, которые формировались в паралических условиях (рис. 3, е). Их повышенное содержание (до 15–20 %) отмечается в Кожимском и Воркутском районах. Альгиниты обладают наибольшей интенсивностью люминесценции, эти свойства характерны для всех липтинитов, поэтому наряду с формой их можно хорошо диагностировать по яркому свечению в ультрафиолетовом свете (рис. 3, d–f). Наряду с альгинитами иногда обнаруживается битуминит в виде мелких линзовидных форм.

Угли Печорского бассейна содержат большое количество мацералов споринита, кутинита и резинита (рис. 3, d–f, h–k). Споринит встречается обычно в виде микроспоринита, редко обнаруживаются целые спорангии и крупные макроспориниты (рис. 3, d). В макроспоринитах иногда встречается эксудатинит, обладающий яркой люминесценцией в УФ-свете (рис. 3, d). Резинитовые компоненты обычно присутствуют в ви- де мелких округлых телец (цепочкой или скоплением), вероятно выполняющих полости в растительной структуре. Редко можно наблюдать крупные и протяженные линзовидные скопления резинита (рис. 3, b, c). Кутиниты имеют разную толщину и форму, иногда будто окаймляют растительные ткани (рис. 3, e, f). Редко в углях встречаются коровые ткани суберинита, формирующие небольшие скопления в основной гелифициро-ванной массе.

Особенности распространения микрокомпонентов углей

Сопоставление литолого-фациальных построений, по материалам предшественников и данных углепетрографического анализа показало, что различия в мацеральном составе углей зависят в том числе и от условий осадконакопления. Для большинства углей наблюдается преобладание витринитовых и инертинитовых компонентов (табл. 1, рис. 4). Липтинитовые компоненты в малых количествах встречаются практически во всех разрезах, но их повышенные скопления имеют ограниченное распространение (рис. 4–6).

Анализ вещественно-петрографического состава и параметров зольности углей по 20 месторождениям Печорского бассейна приведен на обобщенных схемах (рис. 5, 6). На рисунке 6 показаны круговые диаграммы мацерального состава рассмотренных площадей и разрезов, построенные по результатам изучения рядовых проб. Более подробно данные закономерности рассматриваются в ряде опубликованных работ (Процько, Валяева, 2014; Котик, 2016).

Рис. 4. Треугольная диаграмма мацерального состава печорских и кунгурских углей (с дополнением по: Корельский, Марго, 1973 ¹ ; Угленосная…, 1990 ² ; Процько, Валяева, 2014; Котик, 2016; Мишина, Котик, 2018)

Fig. 4. Triangular diagram of the maceral composition of Pechora and Kungur coals (with additions from: Korelsky, Margo, 1973 ¹ ; Uglenosnaya, 1990 ² ; Protsko, Valyaeva, 2014; Kotik, 2016; Mishina, Kotik, 2018)

Таблица 1. Изменение мацерального состава и показателей углей изученных площадей Печорского бассейна* Table 1. Changes in maceral composition and coal properties in the studied areas of the Pechora Basin*

aS К 52 ОД Й и СО ciS aS to ю O ciS О о 4 47 ’§ ° 5s й ПО к X ПО И ОД со о 2 й СО ОД Й Ей а Й си — S ей h rt й О) d К 40 g и со S

X s   о CIS       И CD     Я Ч   О и

aS ОД й ciS aS 44 со Й ОД 40 ед од Z й § й X ед й од 2 од к

Ш а—। < о гЧ

ciS ОД й ciS ciS 44 со ’> N < л о 17 й й ciS X ед й со со

in а^ < о гЧ

ciS ОД й ciS ciS 44 со га N (2 \ to й й ciS X ед S S (2

а СО Ln ^7 OS tn

-S га СП

ciS Р й ciS ciS 44 со ’53 1; СП \ л о ч й й ciS X ед й 2 й & и

'гЭ' ^ -га ^ J о СП

од а м й 04 СП

ciS Р й ciS 44 со ^ \ Л й X ед й 2 В а а

од 47 га —< 2 tn

3 3 ^

ОД сп 04 3

2 ~

7 3 СМ ^ч

^ 3 СМ 34 ^ч

^ч

— 7 О см ^ч

О см ^ч

о 4 ^ч

7

< n

>.см см

Ш >>см о Д см

5м ^П СП ^ гЧ

см а—< < о гЧ

3 34 ^ч

dS 04

tn >чСМ 34 ^ч

оо

tn ciS tn 7 4 tn

4 О га

0 у ё 51е

СМ см о со о о

tn о со см о

in 04 со о о 40 tn о

чО гЧ СМ tn о

см О СО ^ о о

о о тГ 40 О о

40 tn о о см о о

tn 7* О О

tn 7 о о co tn о о

СО tn о о

^ SS

2

со 1 по т-Ч —~ а со

44 О п2 tn ^ со

44" ° а tn гага 2

S см S 1П 44 а со

Ln а 1 со ^ 2

44 ^ а 1 со ,—1 л

t^ ПО см ^ ^ &

tn то га &

оо a га га 47

tn ПО 7 а О со

1—(

^ tn tn со tn

Ш Чм tn л 1 "О tn

1П tn о

о   ад 1П     со га   Й ^ 5

Ln Й So tn S - см ^ ~ M £ ^ s

2 Ln а_Г tn со сч У

ед о 4 ^ по 1П Ч-Г со

2 Ln а_Г ■^ со л га У га £

ед О ПО со О со л ’—।   ~ ед S

ГП дО О ч-Г tn СО

;>

[>. СО 5м ^ га S Ln tj по ьЗ

^ ед tn ьЗ in

о гЧ in 7

О о in ед 1 гач Ln й

чо ед 4 4 ьЗ

СМ , =° и 2 &о 40

> о- со со 1 ед га ^

° 3 7га tn u га и

> О га 00 4-Г ЙО

04 ^ 40 ц_Г 1 ед In ьЗ

ё? а? < m га га X и

со см о со in о о

5 о ш о о

in о ^ см о о

in о in о о

co co о о

О о о о

СО со о 40 о о

7 см О о о о

4 о tn о о

7 tn о 1П о о

ё? <

о о 40 гЧ

о tn гЧ

см о< tn tn

^ см' in ^ч

tn 7* CM

^ tn tn tn

^Q со см гЧ

гЧ см' см

^ tn tn о tn

^ 40

S^S^ „ -0 К^£К

о см in in

о in см о о см

$ см tn

СО чО

tn tn ^4 40 r4

о гЧ 04

1 О о гЧ

о см

о см о tn гЧ

ё? а? о о и и

^ см in со см

°: 40 in 40 о

3 7

гЧ см

H cd tn ^4

^1 tn 40 40

О со 40 ш

о tn 40 со tn

н 7 со 7

7 tn 04 40

чн   ns  .£2 S со  со S ф  ОД СО ей ОД  О) О g Ь S Й> cis

со с

4 S со с

4 со с

4 со с

co S

£

со

4Г S

X S

СО

со О ю

ед а со а1

ед а со а?

.g а1

^ а"

ед co a1

> а"

> а"

ед со а1

й а1

> а"

со     й о   о с^ £ га ТЗ

оо оо

40 40 ^ см а й 5м ю Я О 5 О

ш in а й 5м ю ед о

CM -^ a й 5м О 5 О

tn Ln а й 5м to Н О 5 О

04 04 ^ ^ а о й 5м ю Я О 5 О

Ы Ы ® ПЗ г<Г ^ 4 и' ю и ю

® ПЗ оГ га so с< 4 °? га х и ю

SS о га so О 4 =° га х и' га и ю

Воркутский район / Vorkuta district

33 CN < ~	a со GO rd to О ^ч	се <	-2 о О		5 3 ^			3S m
QJ CO co	т О 1-0 ^ч	00 00 со ^	QJ О CO ^		о 7			О
^tO	гм >чГМ о со ^ч	2? СО и ^	2? 04 0 -1		СЛ ^			2? 04 0
чО CN О О	to о о д rq О О	со о о	r4 40 О о		04 co о о			40 co о о
0 2 2 1 о о a	0 2 2 ^ а ел	° 2 О Ел	о® 72 a ел		’-о 2 ел			2 ел
p. о 0 to *	ю Р ^ cd о 2 й to ■ л ел	^н "О ° ^	of о G tn ^^ m „ 'и и	о 'S s 0 о >s cd « ^ CD X	co TO ел	to 2		cd 2 о та О ел
> 7 “ ° 4	> ел О 0 40 о '-О Б ьЗ	О 2 ьЗ 1 0 о □ со	> m 7 CO -M 40 co		TO to ьЗ	TO ^ > 40  - iM	2 ел 2 cd cd X 0 о >s cd a >s a cd X	ЬО 04 2
о гЧ 40 to о	со О	ЕМ со о to о	ГМ О ^4 О		о о	04 ГМ о		to ГМ о о
о	04 о со со 04	2 гм	04 40 40		°? гм EM	1		^ 04 гЧ
о 40 гЧ О ГМ гЧ	о гм о со гЧ	to	40 ГМ		1	co 40
гЧ СО 40 to	со со со ^ч со 40	со гЧ	ГМ s		40 tO ГМ 40	ГМ 40 ГМ		^ co
		ел	’ф s			4 S		^
> а4	> а"	> оГ	> d7		> □Г	a a1		co a СЛ a?
D     ПЗ 1—' 70 СО о   В? ю §	^ С s>^ S 0 ,g S S' 0	of С £’§§>. л я S § о H -5 H s"h ° Й ° $ a £	b £ Cd 2 &s b л й i §“ 2? a		cd co U a	a 2 cd > О CO		cd r> ё 2 Л cd a^ a 0 • cd a Й

bituminite, L _sb — suberinite; other symbols see Fig. 3.

Рис. 5. Вариации параметров зольности углей на различных площадях Печорского угольного бассейна (с дополнением по: Угольная…, 2000; Корельский, Марго, 1973; Угленосная…, 1990; Воркутский…, 1994; Оллыкайнен, Шуреков, 1997;

Атлас…, 2000; Процько, Валяева, 2014):

1 — точки: а — скважины, b — обнажения по рекам, с — шахты; 2 — находки сапропелево-гумусовых углей P1kg-возраста: a — пакета n, b — пакета m; 3 — контур Lmax; 4 — границы структур I порядка; 5 — структуры I порядка; 6 — площади; 7, 8 — параметры углей месторождений по площадям: 7 — P1kg-возраста, 8 — P2–3pc-возраста (А — зольность, Гл — глинистое вещество, Q — кварц). Остальные усл. обозн. см. на рис. 1

Fig. 5. Variations in coal ash content parameters across different areas of the Pechora Coal Basin (supplemented based on: Ugolnaya, 2000; Korelsky, Margo, 1973; Uglenosnaya, 1990; Vorkutsky, 1994; Ollykainen, Shurekov, 1997; Atlas, 2000; Protsko, Valyaeva, 2014)

• 1    — points: a — boreholes, b — river outcrops, c — mines; 2 — occurrences of sapropelic-humic coals of P₁kg age: a — seam group n, b — seam group m; 3 — L_max contour; 4 — boundaries of first-order structures; 5 — first-order structures; 6 — areas; 7, 8 — coal parameters of deposits by area: 7 — P₁kg age, 8 — P_2-3pc age (A — ash content, Gl — clayey matter, Q — quartz). For other legend items see Fig. 1

Рис. 6. Изменение состава групп мацералов углей по различным площадям Печорского угольного бассейна (с дополнением по: Угольная…, 2000; Корельский, Марго, 1973; Угленосная…, 1990; Воркутский…, 1994; Оллыкайнен, Шуреков, 1997; Атлас…, 2000; Процько, Валяева, 2014):

1 — точки: а — скважины, b — обнажения по рекам, с — шахты; 2 — находки сапропелево-гумусовых углей P1kg-возраста: a — пакета n, b — пакета m; 3 — контур Lmax; 4 — границы структур I порядка; 5 — структуры I порядка; 6 — площади (обозначения см. на рис. 5); 7, 8 — диаграммы групп мацералов по площадям: 7 — P1kg-возраста, 8 — P2–3pc-возраста (а — Vt, b — I, с — L, d — Lmax)

Fig. 6. Changes in the composition of coal maceral groups in different areas of the Pechora coal basin (with additions from: Ugolnaya, 2000; Korelsky, Margo, 1973; Uglenosnaya, 1990; Vorkuta, 1994; Ollykainen, Shurekov, 1997; Atlas, 2000; Protsko, Valyaeva, 2014):

• 1    — points: a — wells, b — outcrops along rivers, c — mines; 2 — occurrences of sapropelic-humic coals of P₁kg age: a — seam group n, b — seam group m; 3 — L_max contour; 4 — boundaries of first-order structures; 5 — first-order structures; 6 — areas (for designations, see Fig. 5; 7–8 — maceral group diagrams by area: 7 — P₁kg age, 8 — P_2–3pc age (a — Vt, b — I, c — L, d — L_max)

  
  
  

По соотношению групп и составу микрокомпонентов выделено две разновидности углей. Первая разновидность — это нижнепермские кунгурские угли, зачастую микстогумолиты с водорослевой составляющей (битуминит, альгинит). В маршевых отложениях окраинных зон торфонакопления, где проявляется мелкая цикличность, впоследствии формировались высокозольные угли (до 30 %) с большим количеством инертинитовых мацералов (рис. 5, 6). Наряду с повышенным содержанием группы инертинита при высокой проточности приносилось большое количество (до 25 %) спор и кутикуловых тканей (липтинитовых микрокомпонентов) и формировались микстогумолиты.

В более спокойных заболоченных условиях с устойчивой обводненностью формировались обширные озера и накапливались растительные массы с большим количеством водорослевого материала. Данные условия отчетливо проявлены на северо-восточной окраине бассейна, что подтверждается находками альгинита (остатки водорослей Pila) в углях Воркутского и Воргашорского месторождений (Корельский, Марго, 1973). Альгинит и битуминит диагностирован в изученных углях Юньягинской, Воркутинской, Сырья-гинской и Кожимской площадей (табл. 1, рис. 3, c, рис. 5, 6). Угли с повышенным (до 27 %) содержанием липтинита имеют локальное распространение в пределах северо-восточной и западной окраин Печорского угольного бассейна (контур L _max , рис. 5, 6).

Вторая разновидность — это угли печорской серии средней-верхней перми, с большим количеством микстогумолитов, обогащенных липтинитом континентального генезиса (рис. 3, 5). На территории гряды Чернышева широко распространены высокозольные (до 40 %) листоватые, сланцеподобные угли, обогащенные липтинитом (до 40 %, рис. 5, 6), формирование ко- торых происходило за счет накопления торфяных масс в озерно-болотных обстановках. В этих обстановках происходила частая смена водного режима, приводящая к повышенной проточности или, наоборот, застойным условиям, что вызывало накопление торфяных масс разного состава. Впоследствии формировались угли с тонким чередованием слоев витринит-инертинитового и витринит-инертинит-липтинитового состава. Микстогумолиты с обилием (до 25–40 %) споринита, кутинита и резинита широко распространены на Неченской и Сырьягинской площадях (Процько, 2011а; Котик, Котик, Каргиева, 2017).

Таким образом, проведенный углепетрографический анализ позволяет выделить две ключевые области распространения разнотипных углей. Первая область с паралическим торфонакоплением в прибрежноморских условиях протягивается от Кожимской до Сырьягинской площади. Здесь распространены угли с липтинитовыми водорослевыми мацералами — альгинит и битуминит. Вторая область характеризуется распространением континентальных озерно-болотных обстановок от Неченской до Сырьягинской площади. В этой области преобладают витринитовые угли, иногда с повышенным содержанием континентального липтинита — споринит, кутинит, резинит.

Элементный состав и битумоиды углей

При одинаковой степени метаморфизма углей мацералы группы витринита содержат относительно больше кислорода, группы липтинита — водорода, а группы инертинита — углерода (Штах и др., 1978). Отличия исходного вещества рассматриваемых углей показаны на диаграмме элементного состава (рис. 7), где выделяются два основных поля. В поле современного и слабопреобразованного керогена попадают

Рис. 7. Особенности элементного состава НОВ исследуемых углей (с дополнением по: Тиссо, Вельте, 1981; Котик, Шанина, 2019)

Fig. 7. Features of the elemental composition of the studied coals (with additions from: Tissot, Welte, 1981; Kotik, Shanina, 2019)

угли (табл. 1), обладающие наименьшей степенью углефикации (Неченская, Кожимская площади). Угли воркутинского района являются более преобразованными, они уже попадают в основное поле НОВ (керогена). Максимально преобразованные антрациты (р. Ерьяха) характеризуются наименьшими показателями и находятся на конечном этапе апокатагене-за (АК).

В имеющейся выборке наблюдаются небольшие различия в элементном составе. Более высокие содержания водорода выявлены для образцов Кожимской, Неченской, Адзьвинской, Сейдинской, Воркутинской и Юньягинской площадей. Последнее обусловлено более высоким содержанием ряда микрокомпонентов: споринита, кутинита и альгинита. Слабая дифференциация элементного состава при незначительных колебаниях углепетрографических характеристик внутри групп показывает генетическую близость исходных продуцентов. Данный факт также свидетельствует о сходстве образующих их биоценозов и исключает наличие чистых типов ОВ в исследуемых углях.

Выходы битумоида в исследованных углях меняются в широких пределах: от первых сотых в высоко-преобразованных углях Сырьягинской и Хальмеръюской площадей до 1.7 % в преобразованных углях Воркутского района (табл. 1).

Распределение н -алкановых и изопреноидных углеводородов в битумоидах углей разных районов

Косью-Роговской, Коротаихинской и Карской впадин зависит от исходного типа ОВ и уровня его катагене-тической преобразованности (рис. 8, табл. 1).

Распределение н -алканов углей, сформированных в озерно-болотных условиях (Неченской и Адзьвинской площадей) характеризуется четким максимумом в высокомолекулярной области с доминированием н -алканов состава н -C 25 27 (рис. 8, а), что связывают с присутствием восков высших растений (Ficken et al., 2000). Различия в распределении средне- и низкомолекулярных н -алканов отражают долю и соотношение микрокомпонентов липтинитовой группы (споринита, кутинита и др.) и влияние микробиальной переработки, что нередко отмечалось в данных отложениях (Анищенко и др., 2004; Баженова, Шапиро, 2008). На более высоких стадиях метаморфизма (МК _2–3 , Воркутинская, Сырьягинская площади) в битумоидах сохраняется повышенное содержание среднемолекулярных н -алканов с преобладанием н -алкана С ₂₅ (рис. 8, b, c). В мацераль-ном составе этих углей присутствует повышенное содержание (до 25 %) липтинита.

Угли кунгурского возраста Печорского бассейна являются примером паралического типа угленакопле-ния, с наличием водорослевых мацералов в составе исходного вещества, которое, как указано ранее, иногда значительно (Котик, Котик, 2017). Слабопреобразованные угли (р. Кожым) характеризуются двумя максимумами распределения н- алканов: первый — в высокомо-

№8’

ВК-82/80, обр. 4

МК

100-

60-

20-

£

I

5 10     20     30     40

Время, min

10     20     30     40     50

Время, min g 200-f 15°' О

§ 100

s ф

Е 50

S

о р. Адзьва, обр. 22 ПК р. Сырьяга, оби. 121, обр. 9-1/2 МК, С р. Кожым обн. 5, обр. 326/1

ПК,-МК,

Воргашор.. утл. пл. nil         МК, р. Воркута, обн. 49, обр. 7.1.20 МК, f

5 10     20     30     40     50

Время, min

5 10     20     30     40     50

Время, min

60*

лэ- с

| 140

.о 120-

5 10     20     30     40     50

Время, min р. Силоваяха ЛК

Время, min

4 160-

01---1——Г-

5 10

£

В

20-

0L

ВО-

20-

О

5 10     20     30     40     50

Время, min g 200

§ 15°-о

5 100

Е 50- о руч. Боковой, обн. 5,обр. 4-1/1   МК,

W 20     30    40     50

Время, min

5 10     20     30     40     50

Время, min

300-

100-

Е -о

1Л

«° ,1^«2

счО.

14 , О !

120-

60-

Е

S зэ- р. Ерьяха

ЛК

Рис. 8. Типичные хроматограммы распределения нормальных и изопреноидных алканов в битумоидах углей Печорского угольного бассейна

Fig. 8. Typical chromatograms showing the distribution of normal and isoprenoid alkanes in coal bitumoids from the Pechora coal basin

лекулярной области ( н -C 23-27 ), а второй — в низкомолекулярной области (рис. 8, d), он обычно характерен для водорослевой растительности (Хант, 1982; Тиссо, Вельте, 1981), что подтверждается углепетрографическими данными (наличие альгинита в углях).

В битумоидах углей более высокой стадии метаморфизма (Воркутского района) при повышении генерации жидких УВ (из липтинитовых компонентов) происходит выполаживание высокомолекулярной части со смещением максимума в низкомолекулярную область (рис. 8, e, f). Такое распределение является результатом более высокого катагенетического преобразования органического вещества (Анищенко и др., 2004).

Высокопреобразованные угли кунгура (МК ₅ -АК) характеризуются низким содержанием остаточных би-тумоидов (табл. 1). В распределении н -алканов наряду с повышенным содержанием высокомолекулярных соединений присутствует значительное количество низкомолекулярных н -алканов состава C 15 _-18 (рис. 8, g), что отмечалось ранее для аналогичных углей (Анищенко и др., 2004; Баженова и др., 2008) и обусловлено наличием аллохтонных УВ ввиду высокой сорбционной способности углей. Этот факт подтверждается бимодальным распределением н- алканов в остаточных би-тумоидах высокопреобразованных антрацитов на Силовской и Ерьяхинской площадях (рис. 8, h, i).

Анализ битумоидов показал, что УВ-компоненты генерированы углистым веществом III и часто с присутствием смешанного III–II типа керогена (НОВ), что подтверждается и углепетрографическими данными (Анищенко и др., 2004; Котик, Шанина, 2019). Присутствие продуцентов высшей растительности и водорослевой составляющей в битумоидах изученных углей подтверждается и по результатам исследования полициклических и ароматических УВ (Анищенко и др., 2004; Бушнев и др., 2016, 2017; Бурдельная и др., 2021).

Аминокислотный состав углей

Аминокислотный состав верхнепермских углей (печорская серия), сформированных в континентальных озерно-болотных условиях, рассмотрен по четырем площадям — Среднеадзьвинской, Неченской, Воркутинской и Сырьягинской (Котик, 2016). В этих углях содержания аминокислот меняются от 0.04 до 0.12 мг/гС _орг . Большинство изученных углей характеризуются повышенной зольностью, особенно в пределах гряды Чернышева (Неченская и Среднеадзьвинская площади). Зольность торфяной массы повышалась за счет периодов повышенной проточности с обильным поступлением минеральных примесей (глины, кварца и пр.) совместно с липтинитовыми (споринит, кутинит, липтодетринит) и инертинитовыми (семифюзинит, фюзинит, микринит, инертодетринит, секрети-нит) компонентами. В данных условиях формировались ткани с сохранившимися (ксиленит и паренхинит) или частично разложившимися (коллотелинит) растительными структурами, что способствовало накоплению таких аминокислот, как аспаргиновая и глутаминовая (табл. 1). Смена на более застойные условия сопровождалась формированием коллотелинита и гели-нита в составе углей, что приводило к увеличению количества АК в углях, поскольку витринитовые компоненты характеризуются максимальными содержаниями азота среди других мацералов (Бороздина, 1965). 16

В подобных анаэробных средах в углях накапливаются такие аминокислоты, как глицин, аланин и глутаминовая кислота. Рост АК наблюдается также в углях, инертинитовые прослои которых содержат большое количество фунгинита (Процько, 2011а, 211б).

Паралические угли, накопление которых происходило в прибрежно-морских маршевых условиях, рассмотрены по Кожимской, Воркутинской, Сырьягинской, Юньягинской, Силовской и Ерьяхинской площадям.

В подобных углях содержания аминокислот варьируют в широком диапазоне (0.026–1.31 мг/г С _орг ), что связано с разнокомпонентным составом ОВ, степенью его преобразованности и появлением в ОВ продуцентов фитопланктона. Резкое повышение содержания АК установлено в образцах с присутствием альгинита и би-туминита. Угли с повышенным содержанием инертинитовых мацералов наиболее обеднены АК. В углях с максимальным содержанием микрокомпонентов витринита (коллотелинит и гелинит) преобладают глицин, аланин и глутаминовая кислота. Повышение доли структурных микрокомпонентов (теленит, семивитринит, семифюзинит) приводит к появлению среди доминирующих АК фенилаланина и лейцина. При повышении содержания карбонатов и сульфидов в минеральной части углей среди доминирующих аминокислот обнаруживается серин (табл.1).

В высокопреобразованных углях и антрацитах, представляющих ряд от конечных стадий мезокатагенеза (Юньягинская, Сырьягинская — МК _4–5 ) до начала апокатагенеза (Сырьягинская, Силовская и Ерьяхинская — АК _1–2 ), значительных изменений в содержании аминокислот, по сравнению с менее преобразованными образцами, не выявлено. Преобладающими аминокислотами в преобразованных объектах становятся глицин, аланин и глутаминовая кислота, что связано с высокой долей колотеленитовых и геленитовых мацералов (табл.1). В тех случаях, когда в минеральной составляющей повышается содержание карбонатов и сульфидов, среди доминирующих аминокислот появляется серин. Во всех преобразованных образцах обнаружен D-аллоизолейцин, присутствие которого в геообъектах считается индикатором процессов, протекающих при высоких температурах (Bada, 1975).

Заключение

Проведенные углепетрографические исследования показали следующие особенности распространения мацералов. Основная часть изученных углей характеризуется преобладанием витринитовых и инертинитовых мацералов. Липтинитовые мацералы в малых количествах (менее 5 %) встречаются практически во всех разрезах, но их повышенные скопления (до 30 % и более) имеют ограниченное распространение. Данные компоненты (споринит, кутинит, резинит, альгинит и биту-минит) определяют разделение пермских углей на две условные группы с отличием их химических свойств. Первая разновидность объединяет нижнепермские (кунгурские) многокомпонентные угли, часто с микстогу-молитами с сапропелевой составляющей (битуминит, альгинит). Вторая разновидность объединяет верхнепермские (печорские) многокомпонентные угли с большим количеством микстогумолитов, обогащенных липтинитом континентального генезиса.

Проведенный анализ петрографических типов углей и фациальных обстановок позволяет выделить две различные области. Первая область с преимущественно паралическим типом угленакопления в прибрежно-морских условиях (от Кожимской до Сырьягин-ской площади), вторая область характеризуется распространением континентальных озерно-болотных обстановок (от Неченской до Сырьягинской площади).

Анализ алифатической фракции битумоидов углей разных районов Косью-Роговской, Коротаихинской и Карской впадины показал закономерные отличия в зависимости от исходных продуцентов и уровня ка-тагенетической преобразованности ОВ. Битумоиды углей характеризуются неодинаковым распределением н -алканов с преобладанием высокомолекулярных или низкомолекулярных соединений, а также с присутствием двух максимумов. Анализ алифатической составляющей битумоидов, как и элементного состава НОВ углей, свидетельствует о смешанном составе исходного ОВ и доминировании III и III-II типов вещества.

Исходное органическое вещество углей, условия его консервации и среды торфонакопления оказывают влияние на его аминокислотный состав. Содержание аминокислот выше в случае накопления значительного количества геленита и коллотеленита среди витринитовых компонентов. Еще существеннее повышаются содержания АК при наличии в микрокомпонентном составе альгинита, битуминита и фунгинита. В углях с высокой долей коллотелинита и гелинита обычно преобладают глицин, аланин и глутаминовая кислота. Преобладание аспаргиновой и глутаминовой кислот отмечается для углей с высокими содержаниями структурных микрокомпонентов (ксиленит и паренхинит). Появление среди доминирующих АК фенилаланина и лейцина связано с накоплением мацералов семивитринита и семифюзинита.

Проведенные исследования углей показывают вариативность изменения их мацерального состава, условий накопления и наложение вторичных процессов катагенетического преобразования и миграции.

Исследования выполнены в рамках государственного задания ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН по темам НИР № 122040600014-6 и № 122040600010-8