Малоинвазивные методы хирургического лечения кератоконуса (обзор)

Автор: Терещенко А.В., Трифаненкова И.Г., Вишнякова Е.Н., Демьянченко С.К., Тимофеев М.А.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Глазные болезни

Статья в выпуске: 1 т.16, 2020 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются малоинвазивные методы хирургического лечения кератоконуса. Типичные клинические проявления кератоконуса: молодой возраст пациента и прогрессирующее течение; поэтому проблема повышения эффективности лечения кератоконуса, особенно на ранних стадиях с применением малоинвазивных методик, не теряет своей актуальности, что обусловливает многообразие предлагаемых способов и технологий и их модификаций. Обзор показывает высокую активность исследователей, направленную на разработку новых и совершенствование имеющихся малоинвазивных методов хирургического лечения кератоконуса. Значительное количество публикаций посвящено интрастромальной кератопластике (ИСКП) с имплантацией роговичных сегментов. Деятельность исследователей включает как способы формирования интрастромального тоннеля, так и создание новых моделей роговичных сегментов, а также комплексный анализ результатов их клинического применения. Особого внимания заслуживает прецизионность выполнения ИСКП для достижения высоких функциональных результатов и удовлетворенности пациентов полученным качеством зрения. Данное направление представляется крайне перспективным и требует проведения дальнейших изысканий.

Еще

Интрастромальная кератопластика, интрастромальный роговичный сегмент, кератоконус, кросслинкинг роговичного коллагена

Короткий адрес: https://sciup.org/149135524

IDR: 149135524

Список литературы Малоинвазивные методы хирургического лечения кератоконуса (обзор)

  • Abugova TD. Keratoconus. St. Petersburg: Veko, 2017; 125 p. Russian (Абугова Т. Д. Кератоконус. СПб.: Веко, 2017; 125 с.).
  • Avetisov SE, Novikov IA, Pateyuk LS. Keratoconus: etiological factors and associated manifestations. The Russian Annals of Ophthalmology 2014; (4): 110-6. Russian (Авети-сов С. Э., Новиков И. А., Патеюк Л. С. Кератоконус: этиологические факторы и сопутствующие проявления. Вестник офтальмологии 2014; (4): 110-6).
  • Sevostyanov EN, Gorskova EN. Keratoconus. Chelyabinsk: ПИРС, 2006; 148 p. Russian (Севостьянов Е. Н., Горскова Е. Н. Кератоконус. Челябинск: ПИРС 2006; 148 с.).
  • Dronov MM, Pirogov YuI. Keratoconus (species, etiology, pathogenesis). Part I. Ophthalmosurgery and therapy 2002; (2): 33-7. Russian (Дронов М. М., Пирогов Ю. И. Кератоконус (виды, этиология, патогенез). Часть I. Офтальмохирургия и терапия 2002; (2): 33-7).
  • Solodkova EG, Fokin VP, Boriskina LN, Balalin SV. Modern possibilities for the diagnosis and treatment of keratoconus. Volgograd: Panorama, 2018; 125 p. Russian (Солодкова Е. Г., Фокин В. П., Борискина Л. Н., Балалин С. В. Современные возможности диагностики и лечения кератоконуса. Волгоград: Панорама, 2018; 125 с.).
  • Pozdeeva NA, Maslova NA, Zotov VV, et al. Modern methods of diagnosis and surgical treatment of keratoconus: a training manual. Cheboksary: S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution, Cheboksary branch, 2017; 144 p. Russian (Поздеева Н. А., Маслова Н. А., Зотов В. В. и др. Современные методы диагностики и хирургического лечения кератоконуса: учеб. пособие. Чебоксары: ЧФ ФГАУ «МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. С. Н. Федорова», 2017; 144 с.).
  • Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Riboflavin/ultraviolet-a-induced collagen crosslinking for the treatment of keratoconus. Am J Ophthalmol 2003; 135 (5): 620-7.
  • Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Stress-strain measurements of human and porcine corneas after riboflavin-ultraviolet-a-induced crosslinking. J Cataract Refract Surg 2003; 29 (9): 1780-5.
  • O'Brart DPS. Corneal collagen crosslinking for corneal ectasias: a review. Eur J Ophthalmol 2017; 27 (3): 253-69. DOI: 10.5301/ejo. 5000916.
  • Kymionis G, Portaliou D. Corneal crosslinking with riboflavin and UVA for the treatment of keratoconus. J Cataract Refract Surg 2007; 33 (7): 1143-4.
  • Bikbov MM, Bikbova GM, Surkova VK, Zajnullina NB. Clinical results of the treatment of keratoconus by transepithelial corneal collagen crosslinking. Ophthalmology 2016; 13 (1): 4-9. Russian (Бикбов М. М., Бикбова Г. М., Суркова В. К., Зайнул-лина Н. Б. Клинические результаты лечения кератоконуса методом трансэпителиального кросслинкинга роговичного коллагена. Офтальмология 2016; 13 (1): 4-9).
  • Neroev VV, Handzhyan AT, Oganesyan OG, et al. Comparative analysis of clinical, functional and morphological results of femtosecond, transepithelial and standard crosslinking of corneal collagen. Russian Ophthalmological Journal 2017; 10 (2): 47-53. Russian (Нероев В. В., Ханджян А. Т., Оганесян О. Г. и др. Сравнительный анализ клинико-функцио-нальных и морфологических результатов фемтосекундного, трансэпителиального и стандартного кросслинкинга роговичного коллагена. Российский офтальмологический журнал 2017; 10 (2): 47-53).
  • Abbondanza M, Feliche VD, Abbondanza G. Peripheral crosslinking of corneal collagen (P-CRK) of ultrathin corneas in terminal stages of keratoconus: a new technique. The Russian Annals of Ophthalmology 2017; 133 (4): 65-7. Russian (Аббон-данза М., Феличе В. Д., Аббонданза Г. Периферический кросслинкинг роговичного коллагена (П-КРК) ультратонких роговиц в терминальных стадиях кератоконуса: новая техника. Вестник офтальмологии 2017; 133 (4): 65-7.)
  • Kopaenko AI, Ivanova NV. Transepithelial crosslinking of corneal collagen in progressive keratoconus. The Russian Annals of Ophthalmology 2018; 134 (2): 42-7. Russian (Копа-енко А. И., Иванова Н. В. Трансэпителиальный кросслинкинг роговичного коллагена при прогрессирующем кератоконусе. Вестник офтальмологии 2018; 134 (2): 42-7).
  • Kostenev SV, Mushkova IA, Borzenok SA, et al. The first results of a new principle of nonlinear femtosecond laser induced corneal collagen crosslinking in an experiment. Modern technologies in ophthalmology 2018; 5 (25): 285-288. Russian (Костенев С. В., Мушкова И. А., Борзенок С. А. и др. Первые результаты нового принципа нелинейного фемтосекундного лазерного индуцированного кросслинкинга роговичного коллагена в эксперименте. Современные технологии в офтальмологии 2018; 5 (25): 285-8).
  • Schanzlin D, Asbell P, Burris T, Durrie D. The intrastromal corneal ring segments: Phase II results for the correction of myopia. Ophthalmology 1997; 104 (7): 1067-78.
  • Colin J, Cochener B, Savary G, Malet F. Correcting keratoconus with intracorneal rings. J Cataract Refract Surg 2000; 26 (8): 1117-22.
  • Izmajlova SB, Malyugin BE, Poruchikova EP. 10 years of corneal segment implantation: own experience. In: X Congress of Ophthalmologists of Russia. Moscow, 2015: 186 p. Russian (Измайлова С. Б., Малюгин Б. Э., Поручикова Е. П. 10 лет имплантации роговичных сегментов: собственный опыт. В кн.: X Съезд офтальмологов России. М., 2015; 186 с.).
  • Malyugin BE, Izmajlova SB, Avramenko SA, Merzlov DE. Treatment of paracentral keratectasias of various genesis by the method of intrastromal keratoplasty with implantation of the corneal segment into the zone of greatest ectasia. Ophthalmosurgery 2011; (4): 16-22. Russian (Малюгин Б. Э., Измайлова С. Б., Авраменко С. А., Мерзлов Д. Е. Лечение па-рацентральных кератэктазий различного генеза методом ин-трастромальной кератопластики с имплантацией роговичного сегмента в зону наибольшей эктазии. Офтальмохирургия 2011; (4): 16-22).
  • Park SE, Tseng M, Lee JK. Effectiveness of intracorneal ring segments for keratoconus. Curr Opin Ophthalmol 2019; 30 (4): 220-228. DOI: 10.1097/ICU. 0000000000000582.
  • Giacomin NT, Mello GR, Medeiros CS, et al. Intracorneal Ring Segments Implantation for Corneal Ectasia. J Refract Surg 2016; 32 (12): 829-39. DOI: 10.3928/1081597X-20160822-01.
  • Guber I, Gatzioufas Z, Goldblum D, et al. Clinical Outcomes after Keraring Implantation for Keratoconus Management in Thin Corneas. Klin Monbl Augenheilkd 2019; 236 (12): 1435-38. DOI: 10.1055/a-0659-2549.
  • Amanzadeh K, Elham R, Jafarzadepur E. Effects of single-segment Intacs implantation on visual acuity and corneal topographic indices of keratoconus. J Curr Ophthalmol 2017; 29 (3): 189-193. DOI: 10.1016/j. joco. 2016.10.004.
  • Renesto ADC, Hirai FE, Campos M. Refractive and visual outcomes after Ferrara corneal ring segment implantation at a 60% depth in keratoconic eyes: case series. Arq Bras Oftalmol 2019; 82 (6): 488-94. DOI: 10.5935/0004-2749.20190091.
  • Janani L, Tanha K, Najafi F, et al. Efficacy of complete rings (MyoRing) in treatment of Keratoconus: a systematic review and meta-analysis. Int Ophthalmol 2019; 39 (12): 2929-46. DOI: 10.1007/s10792-019-01121-9.
  • Kalinnikov YuYu, Ioshin IE, Grigoryan AR. Intrastromal corneal ring implantation in the correction of high degree corneal astigmatism after anterior layered deep keratoplasty. Cataract and refractive surgery 2015; (4): 30-4. Russian (Калинников Ю. Ю., Иошин И. Э., Григорян А. Р. Имплантация интрастромального роговичного кольца в коррекции роговичного астигматизма высокой степени после передней послойной глубокой кератопластики. Катарактальная и рефракционная хирургия 2015; (4): 30-4).
  • Moroz ZI, Izmajlova SB, Kalinnikov YuYu, et al. Surgical treatment of keratoconus in the early stages of the disease by the method of intrastromal keratoplasty with segment implantation. Ophthalmosurgery 2012; (4): 22-7. Russian (Мороз З. И., Измайлова С. Б., Калинников Ю. Ю., Гурбанов Р. А., Легких С. Л., Шормаз И. Н. Хирургическое лечение кератоконуса на ранних стадиях заболевания методом интрастромальной кера-топластки с имплантацией сегментов. Офтальмохирургия 2012; (4): 22-7).
  • Zadnik K, Money S, Lindsley K. Intrastromal corneal ring segments for treating keratoconus. Cochrane Database Syst Rev 2019; 5: CD011150. DOI: 10.1002/14651858. CD011150. pub2.
  • Monteiro T, Alfonso JF, Franqueira N, et al. Comparison of clinical outcomes between manual and femtosecond laser techniques for intrastromal corneal ring segment implantation. Eur J Ophthalmol 2019; 10: 1120672119872367. DOI: 10.1177/1120672119872367.
  • Hashemi H, Nabavi A, Bayat R, Mohebbi M. Additional Intrastromal Corneal Ring Segments in Keratoconus. Cornea 2018; 37 (5): 574-9. DOI: 10.1097/ICO. 0000000000001519.
  • Nicula C, Pop RN, Nicula DV. Comparative Results in a Combined Procedure of Intrastromal Corneal Rings Implantation and Crosslinking in Patients with Keratoconus: A Retrospective Study. Ophthalmol Ther 2017; 6 (2): 313-21. DOI: 10.1007/s40123-017-0112-8.
  • Siatiri H, Jabbarvand M, Mohammadpour M, et al. Confocal biomicroscopic changes of the corneal layers following femtosecond laser-assisted MyoRing implantation in keratoconus. J Curr Ophthalmol 2016; 29 (3): 182-8. DOI: 10.1016/j. joco. 2016.11.004.
  • Lisa C, Fernаndez-Vega Cueto L, et al. Long-Term Follow-Up of Intrastromal Corneal Ring Segments (210-Degree Arc Length) in Central Keratoconus with High Corneal Asphericity. Cornea 2017; 36 (11): 1325-30. DOI: 10.1097/ICO. 0000000000001339.
  • Torquetti L, Cunha P, Luz A, et al. Clinical Outcomes after Implantation of 320°-Arc Length Intrastromal Corneal Ring Segments in Keratoconus. Cornea 2018; 37 (10): 1299-305. DOI: 10.1097/ICO. 0000000000001709.
  • Prisant O, Pottier E, Guedj T, Hoang Xuan T. Clinical Outcomes of an Asymmetric Model of Intrastromal Corneal Ring Segments for the Correction of Keratoconus. Cornea 2020; 39 (2): 155-60. DOI: 10.1097/ICO. 0000000000002160.
  • Kang M, Byun Y, Yoo Y, et al. Long-term outcome of intrastromal corneal ring segments in keratoconus: Five-year follow up. Sci Rep 2019; 9 (1): 315. DOI: 10.1038/s41598-018-36668-7.
  • Fernаndez-Vega Cueto L, Lisa C, Madrid-Costa D, et al. Long-Term Follow-Up of Intrastromal Corneal Ring Segments in Paracentral Keratoconus with Coincident Corneal Keratometric, Comatic, and Refractive Axes: Stability of the Procedure. J Ophthalmol 2017; 2017: 4058026. DOI: 10.1155/2017/4058026. Epub 2017 Aug 29.
  • Sanctis U de, Lavia C, Nassisi M, D'Amelio S. Keraring Intrastromal Segment Depth Measured by Spectral-Domain Optical Coherence Tomography in Eyes with Keratoconus. J Ophthalmol 2017; 2017: 4313784. DOI: 10.1155/2017/4313784.
  • Izmajlova SB, Malyugin BE, Pronkina SA, et al. Tactics of treatment and outcomes of complications of corneal segment implantation during keratectasia of various origins. Ophthalmosurgery 2014; (2): 16-23. Russian (Измайлова С. Б., Малюгин Б. Э., Пронкина С. А. и др. Тактика лечения и исходы осложнений имплантации роговичных сегментов при ке-ратэктазиях различного генеза. Офтальмохирургия 2014; (2): 16-23).
  • Tereshchenko AV, Demyanchenko SK, Vishnyakova EN. The use of a digital marking device during femtolaser intrastromal keratoplasty with implantation of itrastromal segments. Siberian Scientific Medical Journal 2019; 39 (3): 60-5. Russian (Терещенко А. В., Демьянченко С. К., Вишнякова Е. Н. Применение цифрового разметочного устройства при проведении фемтолазерной интрастромальной кератопластики с имплантацией итрастромальных сегментов. Сибирский научный медицинский журнал 2019; 39 (3): 60-5).
  • Tereshchenko AV, Demyanchenko SK, Vishnyakova EN. Verion-assisted femtolaser intrastromal keratoplasty: a precision approach. Modern technologies in ophthalmology 2018; 3 (23): 37-9. Russian (Терещенко А. В., Демьянченко С. К., Вишнякова Е. Н. Verion-ассистированная фемтолазерная интрастро-мальная кератопластика: прецизионный подход. Современные технологии в офтальмологии 2018; 3 (23): 37-9.)
  • Sitnik GV, Slonimskij AYu, Slonimskij YuB, Imshenetskaya TA. Femtolaser refractive autokeratoplasty in the treatment of distant stages of keratoconus (three-year results). The Russian Annals of Ophthalmology 2019; 135 (1): 28-35. Russian (Ситник Г. В., Слонимский А. Ю., Слонимский Ю. Б., Имшенец-кая Т. А. Фемтолазерная рефракционная аутокератопластика в лечении далеко зашедших стадий кератоконуса (трехлетние результаты). Вестник офтальмологии 2019; 135 (1): 28-35).
  • Sitnik GV, SlonimskiyAYu, Slonimskiy YuB, Imshenetskaya TA. The effectiveness of femtolaser refractive autokeratoplasty with keratoconus. Modern technologies in ophthalmology 2017; (3): 250-2. Russian (Ситник Г. В., Слонимский А. Ю., Слонимский Ю. Б., Имшенецкая Т. А. Эффективность фемтолазерной рефракционной аутокератопластики при кератоконусе. Современные технологии в офтальмологии 2017; (3): 250-2.)
  • Sitnik GV, Slonimskiy AYu, Slonimskiy YuB, Imshenetskaya TA. Femtolaser refractive autokeratoplasty: a new treatment for keratoconus. Medical Journal 2015; 4 (54): 113-7. Russian (Ситник Г. В., Слонимский А. Ю., Слонимский Ю. Б., Имшенецкая Т. А. Фемтолазерная рефракционная аутокератопластика: новый способ лечения кератоконуса. Медицинский журнал 2015; 4 (54): 113-7).
  • Tereshchenko AV, Demyanchenko SK, Timofeev MA. Clinical and functional results of femtolaser refractive autokeratoplasty using a personalized mathematical model in the surgical treatment of keratoconus. Point of view: East — West 2019; (1): 20-2. Russian (Терещенко А. В., Демьянченко С. К., Тимофеев М. А. Клинико-функциональные результаты фемтолазерной рефракционной аутокератопластики с использованием персонализированной математической модели в хирургическом лечении кератоконуса. Точка зрения: Восток — Запад 2019; (1): 20-2).
  • Timofeev MA, Tereshchenko AV, Demyanchenko SK. Femtolaser refractive autokeratoplasty: analysis of medium-term results. Modern technologies in ophthalmology 2019; 5 (30): 241-4. Russian (Тимофеев М. А., Терещенко А. В., Демьян-ченко С. К. Фемтолазерная рефракционная аутокератопла-стика: анализ среднесрочных результатов. Современные технологии в офтальмологии 2019; 5 (30): 241-4).
  • Tereshchenko AV, Trifanenkova IG, Demyanchenko SK, et al. FRAK femtolaser refractive autokeratoplasty: clinical experience. Practical medicine 2018; 3 (114): 182-6. Russian (Терещенко А. В., Трифаненкова И. Г., Демьянченко С. К. и др. Фемтолазерная рефракционная аутокератопластика «ФРАК»: опыт клинического применения. Практическая медицина 2018; 3 (114): 182-6).
  • Timofeev MA, Tereshchenko AV, Demyanchenko SK. Mathematical modeling in the surgical treatment of keratoconus by femtolaser refractive autokeratoplasty. Modern technologies in ophthalmology 2018; 4 (24): 239-41. Russian (Тимофеев М. А., Терещенко А. В., Демьянченко С. К. Математическое моделирование в хирургическом лечении кератоконуса методом фемтолазерной рефракционной аутокератопластики. Современные технологии в офтальмологии 2018; 4 (24): 239-41).
  • Tereshchenko AV, Trifanenkova IG, Demyanchenko Sk, et al. Femtolaser refractive autokeratoplasty: a personalized approach. Izvestiya Rossijskoj Voenno-medicinskoj akademii 2018: 37 (2): 77-80. Russian (Терещенко А. В., Трифаненкова И. Г., Демьянченко С. К., и др. Фемтолазерная рефракционная аутокератопластика — персонализированный подход. Известия Российской Военно-медицинской академии 2018: 37 (2): 77-80).
Еще
Статья научная