Математические модели и оптимальное управление процессами фильтрации и деформации

Бесплатный доступ

В статье представлен обзор работ автора по изучению задачи оптимального управления для полулинейных моделей соболевского типа с s-монотонным и p-коэрцитивным операторами. Приводятся теоремы существования и единственности слабого обобщенного решения задачи Коши или задачи Шоуолтера - Сидорова для одного класса вырожденных неклассических моделей математической физики. Представленная теория базируется на методе фазового пространства и методе Галеркина - Петрова. Разработанная схема численного метода позволяет находить приближенные решения задачи Коши и задачи Шоуолтера - Сидорова для рассматриваемых моделей. Строится абстрактная схема изучения задачи оптимального управления данного класса моделей. На основе абстрактных результатов доказывается существование оптимального управления процессами фильтрации и деформации. Приводятся необходимые условия оптимального управления.

Еще

Уравнения соболевского типа, оптимальное управление, метод фазового пространства, метод галеркина - петрова

Короткий адрес: https://sciup.org/147159330

IDR: 147159330   |   УДК: 517.9   |   DOI: 10.14529/mmp150301

Mathematical models and optimal control of the filtration and deformation processes

The article presents a review author's works on study of optimal control problems for semilinear Sobolev type models with s-monotone and p-coercive operators. Theorems of existence and uniqueness of weak generalized solution to the Cauchy or the Showalter - Sidorov problem for a class of degenerate non-classical models of mathematical physics are stated. The theory is based on the phase space and the Galerkin - Petrov methods. The developed scheme of a numerical method allows one to find an approximate solution to the Cauchy or Showalter - Sidorov problems for considered models. An abstract scheme for study of the optimal control problem for this class of models is constructed. On the basis of abstract results the existence of optimal control of processes of filtration and deformation are obtained. The necessary conditions for optimal control are provided.

Еще

Текст обзорной статьи Математические модели и оптимальное управление процессами фильтрации и деформации

В связи с высоким темпом развития производства, и техники возникает все большая потребность в построении и изучении математических моделей, в частности, описывающих процессы упругости и фильтрации. Проведение натурных экспериментов дорого, поэтому возможность изучения процесса, при помощи математического моделирования достаточно актуальна. Большой класс математических моделей основан на. полулинейных неклассических уравнениях в частных производных, не разрешенных относительно производной по времени. В современной научной литературе такие модели принято называть математическими моделями Соболевского типа.

Как правило, процессы, протекающие в механике, технике и производстве, управляемы. Особую роль играет исследование внешнего воздействия на. изучаемый процесс, при помощи которого мы можем добиться желаемого результата. Изучение задач оптимального управления носит несомненно практический характер.

В статье описываются разработанные автором методы, при помощи которых изучаются следующие математические модели: математическая модель Осколкова, нелинейной фильтрации, обобщенная математическая фильтрационная модель Буссинеска, обобщенная математическая модель деформации конструкции из двутавровых балок. Рассмотрим каждую отдельно.

  • 1.    Математическая модель Осколкова нелинейной фильтрации. Пусть П С R n - ограниченная область с границей д П класса C'У В цилиндре П х R+ рассмотрим условие Дирихле

  • 2.    Обобщенная математическая фильтрационная модель Буссинеска. В цилиндре П х R+ рассмотрим условие Дирихле (1) для обобщенного фильтрационного уравнения Буссинеска

  • 3.    Обобщенная математическая модель деформации конструкции из двутавровых балок. Пусть G = G ( V ; E ) - конечный связный ориентированный граф, где V = {Vi}M ~ множеств о вершин, a E = {Ej }j =j - множество дуг. Мы предполагаем, что каждая дуга имеет длину lj >  0 и площадь поперечного сечения ребра dj >  0. На графе G рассмотрим уравнения

x ( s,t ) = 0 , ( s, t ) Е д П х (0 , T ) (1) для уравнения Осколкова нелинейной фильтрации

( А — A) xt — a A x + |x|p 2 x = u.

Условие Дирихле (1) и уравнение (2) образуют модель Осколкова нелинейной фильтрации. Уравнение (1) моделирует процесс фильтрации вязкоупругой несжимаемой жидкости (например, нефти). Искомая функция x = x ( s,t ) соответствует давлению фильтрующейся жидкости; параметры a, А Е R+ характеризуют вязкие и упругие свойства жидкости соответственно; свободный член u = u ( s,t ) отвечает внешней нагрузке. Различные начальнокраевые задачи для уравнения (2) в разных аспектах были исследованы А.П. Осколковым и его учениками [1] в случае положительности параметра А . Однако экспериментально [2] было показано, что параметр А может принимать отрицательные значения. В работе [3] показано, что фазовым пространством уравнения (2) при а = 0 , p >  2 служит простое гладкое банахово многообразие.

( А — A) xt — A( |x|p- 2 x ) = u. (3)

Условие Дирихле (1) и уравнение (3) образуют обобщенную фильтрационную модель Буссинеска. Уравнение (3) является наиболее интересным частным случаем уравнения, полученного Е.С. Дзекцером [4]. Здесь искомая функция x = x ( s, t ) отвечает потенциалу скорости движения свободной поверхности фильтрующейся жидкости; параметры a Е R+ , А Е R характеризуют среду, причем параметр А может принимать отрицательные значения; свободный член u = u ( s, t ) соответствует внешней нагрузке, т.е. истокам и стокам жидкости. Исследование разрешимости неоднородной задачи было начато в [5].

j : —Аxjt — xjtss + ajjxj + ajxj + ... + ajxjk- 1 = uj, (4)

для всех s Е (0 ,lj ) , t Е R , j = 1 , N . Для уравнений (1) в каждой вершине Vi, i = 1 , M зададим краевые условия

У^     dr xrs ( lr ,t ) = 0 ,

r : Er ЕЕ ш ( Vi )

xj = Xj ( s, t ) показывает отклонение балки от вертикали под действием постоянной нагрузки А G R+. Пара метры aj Е R характеризуют свойства материала балки; свободный член Uj = Uj ( s,t ) соответствует внешней (боковой, в случае n = 1) наврузке на j-e ребро графа. В работе [7] показано, что фазовым пространством уравнений (4) в случае к = 1 при aj " а2 >  0 служит простое гладкое банахово многообразие. Впервые уравнения Хоффа на графах в случае к = 1 были изучены в [8].

Данные математические модели в подходящим образом подобранных функциональных банаховых пространствах X и U редуцируются к абстрактному полулинейному уравнению

k

L X + Mx + ^^ Nj ( x ) = u, ker L = { 0 }.                      (7)

j =1

К настоящему времени сложилась традиция, поддерживаемая работами как отечественных [9-16], так и зарубежных [17,18] математиков, называть уравнения вида (7) и их конкретные интерпретации (2) - (4) уравнениями Соболевского типа. Сегодня уравнения Соболевского типа составляют обширную область в неклассических уравнениях математической физики. Наше исследование примыкает к направлению, созданному и возглавляемому Г.А. Свиридюком. В основе данного направления лежит метод фазового пространства, основы которого были заложены в работах [19,20]. Основной упор в этих исследованиях делается на изучение морфологии фазового пространства уравнения (7), что позволяет найти условия существования решения задачи Коши x (0) = x о                                          (8)

для уравнения (7). Основной трудностью изучения задачи Коши является принципиальная неразрешимость задачи (7), (8) при x о , взятых пусть да же из плотного в X линеала. Другой успешный подход к изучению вырожденных уравнений представлен в [21].

Нашей целью является получение условий разрешимости задачи Коши (8) для уравнения (7). Наряду с условием Коши будем рассматривать условие Шоуолтера - Сидорова

L ( x (0) — x о) = 0 .                                        (9)

В [22] показано, что условие (9) для уравнения (7) является более естественным и позволяет избежать трудностей, связанных с изучением задачи Коши (7), (8). Условие Шоуолтера -Сидорова (9) является прямым обобщением условия Коши (8). Более общим начальным условием для линейных уравнений Соболевского типа, чем условие (9), является начальноконечное условие [23].

Рассмотрим оптимальное управление

J ( x, u ) ^ min                                    (10)

решениями задач (7), (8) и (7), (9). Здесь J(x,u) - некоторый специальным образом построенный функционал качества; управление и Е Uad, г де Uad - некоторое замкнутое и выпуклое множество в пространстве управлений U. Линейная задача оптимального управления для уравнения Соболевского типа с начальным условием Коши впервые была поставлена и изучена Г.А. Свиридюком и А.А. Ефремовым [24]. Развитие результатов Г.А. Свиридюка и А.А. Ефремова на случай (L,p)-радиального оператора с начальным условием Шоуолтера -Сидорова было сделано В.Е. Федоровым и М.В. Плехановой [25]. Далее задача оптимального управления для линейного уравнения Соболевского типа с начально-конечным условием была изучена в [26]. Приминение условия Шоуолтера - Сидорова (9) привело к упрощению численных исследований систем леонтьевского типа [27], а также задач оптимального управления для них [28]. В последнее время появивлись приложения задач оптимального управления для систем леонтьевского типа к проблемам динамических измерений [29,30]. В [31] начато изучение задач оптимального управления для уравнений Соболевского типа высокого порядка.

Для изучения вопроса существования решения задач (7), (8) и (7), (9) с самосопряженным, неотрицательно определенным, фредгольмовым оператором L и s -монотонным и р -коэрцитивным оператором M будем использовать метод монотонности. Построим приближенные решения посредством метода Валеркина - Петрова. Идейно наши результаты близки к [32-35]. Существование приближенных решений доказывается с помощью теоремы существования решения для системы обыкновенных дифференциальных уравнений. Для метода монотонности требуется построение априорных оценок. Наиболее простые априорные оценки проистекают из физических соображений и свойств операторов L и M. Доказательство единственности решения существенным образом опирается на свойство s -монотонности оператора M. Далее мы исследуем вопрос существования оптимального управления задачи (10) решениями задач (7), (8) и (7), (9).

1.    Разрешимость задачи Кошии задачи Шоуолтера - Сидорова

Динамический случай

Пусть H = ( H ; (•, •) ) - вещественное сепарабельное гильбертово пространство, отождествленное со своим сопряженным; (H, H * ) и ( B j, B * ) , j = 1 ,k,k Е N - дуальные (относительно двойственности (•, •) ) пары рефлексивных банаховых пространств, причем вложения

H ^ B к ^ ... ^ B 1 =^Н ^ B * ^ ...^ B к ^ H*             (И)

плотны и непрерывны. Пусть L Е L ( H ; H * ) - линейный, непрерывный, самосопряженный, неотрицательно определенный, фредгольмов оператор, чей ортонормальный (в смысле H) набор собственных векторов {фк} образует базис в пространстве H , a M Е L(H; H * ) - линейный, непрерывный, симметричный, 2-коэрцитивный оператор. Пусть Nj Е Cr ( B j ; B * ) , r >  1 , j = 1 , k - s-мопотоппые ii pj -коэртштнвпые операторы, где pj >  2 11 pk = max pj имеют j симметричную производную Фреше.

Рассмотрим задачу Коши (8) для полулинейного уравнения Соболевского типа (7). Ввиду самосопряженности и фредгольмовости оператора L отождествим H D ker L = coker L С H*. Поскольку coker L копечполiepiio. то H* = coker L ® im L. B к = coker L ® [im L П B к ]• Значит, существует проектор Q вдс).дь coker L ii a im L П B ф

Сделаем допущение, что

(I -Q ) u ne зависит от t Е (0 ,T ) ,                            (12)

и построим множество

k

M =

{x Е H : (I —Q ) Mx + (I —Q ) ^ Nj ( x ) = (I —Q ) u}, если ker L = { 0 } ; j =1

H,   ec. th   ker L = { 0 }.

Введем в рассмотрение множество coim L = {x Е H : Д ,ф) = 0 Уф Е ker L \ { 0 }}. Построим пространство X = {x| x Е L^ (0 , T ; coim L ) П Lpk (0 , T ; M ) , зс Е L 2(0 , T ; H ) }.

Определение 1. Слабым обобщенным решением уравнения (7) назовем вектор-функцию x G X, удовлетворяющую условию

Td                     k                  T f ф(t)   L—x, w) + (Mx, w( +52 (Nj(x), w) dt = / ф(t) (u, w) dt

0             dt                       j =1                    0

Vw G H, ^ф G L 2(0 ,T ) .

Решение уравнения (7) назовем решением задачи Коши, если оно удовлетворяет (8).

Система, {фк} собственных век торов оператора L тотальна в пространстве H. а титанит. в силу вложений (11) тоталвна в пространствах B к и H. Построим галеркинские приближения решения задачи (7), (8). Для этого выберем в H ортонормальнуто (в смысле H ) тотальную систему i} так, чтобы span 1 , ф 2 ,..., ф1} = ker L, dimker L = l. Построим галеркинские приближения решения задачи (7), (8) в виде

m xm(t) = ^ai(t)фi, m > l, i=1

где коэффициенты ai = ai ( t ) , i = 1 , ...,m определяются следующей задачей

Ldxm,фi^ + Mxxm + £ Nj ( xm ) ,ф^ = (u, Фi) ,

(xm(0) - x0, фi) = 0, xm(0) ^ x0 сильно в нутостраистве H.

Уравнения (16) представляют собой вырожденную систему обыкновенных дифференциальных уравнений. Пусть Tm G R+ , Tm = Tm ( x 0) , B mm = span 1 , ф 2 ,..., фт}.

Лемма 1. [36] При любых x 0 G M и m >  dimker L существует единственное локальное решение xm G Cr (0 ,Tm ;M) задачи (16). (17).

Теорема 1. [36] При любых x 0 G M , T G R+ , u G L 2(0 , T ;H * ) таких, что выполнено (12), существует единственное решение x G X задачи (7), (8).

Перейдем к рассмотрению вопроса, сущестования решения задачи Шоуолтера. - Сидорова (9) для уравнения (7). Обозначим через P проектор пространства H вдоль ker L на coim L. Обозначим через x 1 = Px. Построим пространство

X1 = {x| x G L^ (0 ,T ; coim L ) П Lpk (0 ,T ; B k ) , x 1 6 L 2(0 ,T ;coim L ) }.

Определение 2. Слабым обобщенным решением уравнения (7) назовем вектор-функцию x G X1 , удовлетворяющую условию (14). Решение уравнения (7) назовем решением задачи Шоуолтера - Сидорова, если оно удовлетворяет (9).

Построим галеркинские приближения решения задачи (7), (9). Аналогично задачи Коши выберем в H ортонормальнуто (в смысле H ) тотальную систему Д так. тттобы span 1 , ф 2 ,..., ф1} = ker L, dimker L = l . Построим галеркинские приближения решения задачи (7), (9) в виде (15), где коэффициенты ai = ai ( t ) , i = 1 , ...,m определяются следующей задачей

(Lxm, фi) + (Mxm, фi) + j N3 ( xm ) ,ф^ = (u, фi),

(L ( xm (0) — x о) , фi) = 0 , i = 1 , ...,m.                              (20)

Lxm (0) ^ Lx о сильно в пол пространстве coim L.                 (21)

Уравнения (19) представляют собой вырожденную систему обыкновенных дифференциальных уравнений. Пусть Tm Е R+ , Tm = Tm ( x о) , B mm = span i , ф 2 ,..., фт}.

Лемма 2. [37] При любых x о Е H и m >  dimker L существует единственное локальное решение xm Е Cr (0 , Tm ; B mm ) задачи (19). (20).

Теорема 2. [37] При любых x о Е H , T Е R+ , и Е L 2(0 ,T ; H * ) существует единственное решение x Е Xi задачи (7). (9).

Рассмотрим уравнение

k

L x + ^ Nj ( x ) = и.                              (22)

j =1

Аналогично предыдущим рассуждениям исследуем вопрос существования единственного слабого обобщенного решения задач (8), (22) и (9), (22).

Определение 3. Слабым обобщенным решением уравнения (22) назовем вектор-функцию x Е X, удовлетворяющую условию

Tdk                  T

J ф ( t )    L—x, w) + 52 (Nj ( x ) , w) dt = / Ф ( t ) (u, w) dt

о             dt          j =1                    о

^w Е H, Уф Е L 2(0 ,T ) .

Решение уравнения (22) назовем решением задачи Коши, если оно удовлетворяет (8). Решение уравнения (22) назовем решением задачи Шоуолтера - Сидорова, если оно удовлетворяет (9).

Построим галеркинские приближения решения задач (8), (22) в виде (15), где коэффициенты Qi = ai ( t ) , i = 1 , ...,m определяются следующей системой алгебро-дифференциальных уравнений

( Ldl г ,Фi ) + ^^^ Nj ( xm ) ,ф^ = (u,Фi)

и удовлетворяют (17), (18) или, соответственно, (20), (21).

Теорема 3.

существует

[36] При любых x о Е M , T Е R+ , и Е Lqk (0 , T ; B k ) таких, что выполнено (12), единственное решение x Е X задачи (8), (22).

Теорема 4. [37] При любых x о Е H , T Е R+ , и Е Lqk (0 , T ; B k ) существует единственное решение x Е Xi задачи (9). (22).

Эволюционный случай

Пусть H = ( H ; (•, •) ) - вещественное сепарабельное гильбертово пространство, отождествленное со своим сопряженным; (H , H * ) и (B , B * ) - дуальные (относительно двойственности (•, •) пары рефлексивных банаховых пространств, причем вложения

B k ^ ... ^ B1 ^ H =^Н ^ H* ^ B * ^ ... ,^ B k

плотны и непрерывны.

Рассмотрим задачу Коши (8) для полулинейного уравнения Соболевского типа (22). Пусть операторы L Е L (H; H * ) и Nj Е Cr (B j ; B * ) , j = 1 , k обладают всеми свойствами, введенными в начале параграфа.

Ввиду самосопряженности и фредгольмовости оператора L отождествим H D ker L = coker L С H * . Очевидыо. H * = coker L ф im L. Обозпачим через im L замы канне im L b топологии B к. тогда B к = coker L ф im L. Обозначим через Q проектор B к вдс).тв coker L на im L n аналогично динамическому случаю сделаем допущение, что

(I -Q ) и не зависит от t Е (0 ,T ) .                            (2G)

Аналогично динамическому случаю введем в рассмотрение множества

k

M =

{х Е B к : (I —Q ) Mx + (I —Q ) £ Nj ( х ) = (I —Q ) и}, если ker L = { 0 } ; j =1

B к, ec. th ker L = { 0}, coim L = {и Е H : (и, v) = 0, Vv Е ker L\{0}}.

Обозначим через; P проектоp вдоль ker L ii a coim L П B к = B к.

Теорема 5. [36] При любых х о Е M , T Е R+ , и Е Lqk (0 , T ; B к ) таких, что выполнено (26), существует единственное решение х Е X задачи (8), (22).

Теорема 6. [37] При любых х о Е B к, T Е R+ , и Е Lqk (0 ,T ; B к ) существует единственное решение х Е Х1 задачи (9). (22).

2.    Оптимальное управление

Пусть H = ( H ; (•, •) ) - вещественное сепарабельное гильбертово пространство, отождествленное со своим сопряженным; (H , H* ) и (B j, B * ) ,j = 1 ,k,k Е N - дуальные (относительно двойственности (•, •) ) пары рефлексивных банаховых пространств, причем вложения

H ^ B к ^ ... ^ Bi ^ H ^ B * ^ ... ^ B к ^ H*

плотны и непрерывны, а вложение

HbH компактно. Пусть операторы L Е L(H; H*), M Е L(H; H*) и Nj Е Cr(Bj; B*), r > 1 ,j = 1, k обладают свойствами и. 1.

Построим пространство U1 = L 2(0 , T ; H* ) и определим в пространстве U1 непустое замкнутое и выпуклое множество U ad. Рассмотрим задачу оптимального управления

k

L а. + Мх + ^^ Nj ( х ) = и, L ( х (0) — х о) = 0 ,                    (30)

j =1

J ( х,и ) ^ inf , и Е Uad,                                  (31)

где функционал штрафа задается формулой

T

J ( х,и ) = а j ||х ( t ) zd ( t ) | |B kk о

T dt + ej 0« (t)1H dt. о

а + в — 1 ,

где Zd = Zd ( t ) - желаемое состояние.

Определение 4. Пару ( x, u) G X1 хUad назовем решением задачи оптимального управления (30), (31), если

J ( x, U ) = inf J ( x,u ) ,

( x,u )

где пары ( x,u ) G X1 х U^d удовлетворяют (30) в смысле onеределения 2; вектор-функцию u назовем оптимальным управлением в задаче (30), (31).

Замечание 1. Допустимым элементом задачи (30), (31) назовем пару ( x,u ) G X1 х Uad, удовлетворяющую задаче (30), для которой

J ( x, й ) <  + то.

Поскольку множество U ad = 0, то для любого u G U ad С Ui в силу теоремы 2 существует единственное решение x = x ( u ) задачи (30).

Теорема 7. [37] При любых x о G H , T G R+ существует решение задачи (30), (31).

Перейдем к рассмотрению задачи оптимального управления решениями задачи Коши для полулинейного уравнения Соболевского типа. Построим пространство U = {u G L 2(0 ,T ; H* ) : (I — Q ) u = 0 , t G (0 ,T ) } 11 определим в пространстве U непустое 'замкнутое ii выпуклое множество Uad. Рассмотрим задачу оптимального управления

k

L x + Mx + ^ Nj ( x )= u, x (0) = x 0 ,                    (33)

j =1

J ( x,u ) ^ inf , u G Uad,                                  (34)

где функционал штрафа задается формулой (32).

Определение 5. Пару ( x, u ) G X хUad назовем решением задачи оптимального управления (33), (34), если

J ( x, u ) = inf J ( x,u ) ,

( x,u )

где пары ( x,u ) G X х Uad удовлетворяют (34) в смысле о переделения 1: вектор-фупкппто u назовем оптимальным управлением в задаче (33), (34).

Теорема 8. [36] При любых x о G M , T G R+ существует решение задачи (33), (ЗД.

Построим пространство U2 = Lqk (0 , T ; B к ) и определим в пространстве U2 непустое замкнутое и выпуклое множество Uad. Рассмотрим задачу оптимального управления

k

L x + ^^ Nj ( x ) = u, L ( x (0) — x 0) = 0 ,                        (35)

j =1

T

J ( x,u ) = а У || x ( t ) zd ( t ) | |B kk

T dt+в J iu(t) hb^ 0

dt ^ inf , u G U ad.

Построим пространство U3 = {u G Lqk (0 , T ; B к : (I — Q ) u = 0 , t G (0 , T ) } и определим в пространстве U3 непустое замкнутое и выпуклое множество Uad. Рассмотрим задачу оптимального управления

k

L зс + ^2 Nj ( x ) = u, x (0) = x 0 ,                           (37)

j =1

T

J ( x,u ) = а j ||x ( t ) - zd ( t ) | |B fc

T dt + ej |u(t) IB

dt ^ inf , u G Uad,

где а + в = 1, Zd = Zd(t) _ желаемое состояние. Аналогично предыдущим построениям справедливы следующие теоремы.

Теорема 9. [37] При любых x о G H , T G R+ существует решение задачи (35), (36).

Теорема 10. [36] При любых x о G M , T G R+ существует решение задачи (35), (38).

3.    Математическая модель Осколкова нелинейной фильтрации

В цилиндре И х R+ рассмотрим условие Дирихле (1) для уравнения Осколкова нелинейной фильтрации (2). Рассмотрим условие Шоуолтера - Сидорова

( А — А)( x ( s, 0) — x о( s )) = 0 , s G И

или условие Коши

x ( s, 0) = x о( s ) , s G И                                      (10)

для модели (1), (2).

о

Обозначим через H = W 2(И). B = Lp (И). H = L 2(И). Обозначим через {фк} последовательность собственных функций однородной задачи Дирихле для оператора Лапласа ( А) в области И, а через {Ак} - соответствующую последовательность собственных значений, занумерованную по неубыванию с учетом кратности. Построим множества

M=

I

H, если А > —А 1;

{x G H : /( —а А x + |x|p 2 x ) ф 1 ds = J иф 1 ds}, если А = —А 1 ,

ΩΩ

H , если А > —А i;

coim L =

{x G H : (x, ф 1 ) = 0 }, если А = —А 1 ,

и проектор

п = J     I , если А > —А 1;

[ I — (•, ф 1 ) , если А = —А 1 .

Построим пространство

X = {x| x G L^ (0 ,T ; coim L ) П Lpk (0 ,T ; M) , x G L 2(0 ,T ; H) }.

Определение 6. Слабым обобщенным решением уравнения (2) назовем вектор-функцию x G X, удовлетворяющую условию j ф (t) [ / ((А — А) xtw — а А xw + |x|p 2 xw) ds] dt =

= j ф ( t ) / uwds dt, ^w G L 2(И) , ^ф G L2 (0 , T ) .

0Ω

Решение уравнения (2) назовем решением задачи Коши, если оно удовлетворяет (40).

Построим пространство

X1 = {x| x G L^ (0 ,T ; coim L ) П Lp (0 ,T ; B) , x 1 G L 2(0 ,T ;coim L ) }.

Определение 7. Слабим обобщенным решением уравнения (2) назовем вектор-функцию x Е X1, удовлетворяющую условию (41). Решение уравнения (2) назовем решением задачи Шоуолтера - Сидорова, если оно удовлетворяет (39).

Система {фк} собственных век торов оператора L в силу вложений (25) образует базис в ° ° пространстве W2(П). Выберем в W2(П) ортопормалт>иуто систему {фi} так. тгтобы span{ф 1, ф2,..., ф1} = ker L, dimker L = l. Построим галеркинские приближения решений задачи (1), (2), (39) и задачи (1), (2), (40) в виде (15), где коэффициенты ai = ai(t), i = 1 ,...,m определяются системой уравнений

J (( А — А) x^i — а А i + |x|p 2 i ) ds = J ids, ΩΩ

в случае условия Шоуолтера - Сидорова (39) - условием j (А — А) (Xm(s, 0) — xо(s))фi(s)ds = 0, Ω

  • а. в случае условия Коши (40) - условием

j ( Xm ( s, 0) — X о( s )) фi ( s ) ds = 0 .

Уравнения (42) представляют собой вырожденную систему обыкновенных дифференциальных уравнений.

Теорема 11. [38] Пусти А > —А 1 , а Е R+ и n >  2, 2 < p <  2 + n—2 и ли n = 2, p Е (1 , + то ), тогда при любых x о Е M , T Е R+ , и Е L 2(0 , T ; H * ) таких, что выполнено (12), существует единственное решение x Е X задачи (1), (2), (40).

Теорема 12. [38] Пусти А > —А 1 , а Е R+ и n >  2, 2 < p <  2 + n4 2 и ли n = 2, p Е (1 , + то ), тогда при любых x о Е H , T Е R+ , и Е L 2(0 , T ; H * ) существует единственное решение x Е X1 задачи (1). (2). (39).

В цилиндре Q t = П х (0 , T ) зададим функционал качества

TT

J ( x,u ) = ~   ll x — zd^2= 1/n tit + —    ||un2W- i(Q) dt ^ inf                (15)

  • 2 J              W 2 (‘t)        2             2

и перейдем к рассмотрению задачи оптимального управления для модели Осколкова нелинейной фильтрации (1), (2) с условием Коши (40). Выберем Uad С L 2(0 ,T ; W- 1(П)) - непустое, замкнутое, выпуклое множество, для которого выполнено (I — Q ) и = 0.

Теорема 13. [38] Пусти А > —А 1 , а Е R+, n > 2 и 2 < p <  2 + n- 2 и ли n = 2, p Е (1 , + то ), тогда при любых x о Е M , T Е R+ существует оптималиное управление решениями задачи (1), (2), (40), (45).

Перейдем к рассмотрению задачи оптимального управления для модели Осколкова нелинейной фильтрации (1), (2) с условием Шоуолтера - Сидорова (39). Введем пространство управлений U = L 2(0 , T ; W— (П)) и выберем непустое, замкнутое, выпуклое множество Uad, тогда справедлива следующая теорема.

Теорема 14. [38] Пусть А > —А 1 , a E R+, n >  2 и 2 < p <  2 + n- 2 и ли n = 2, p E (1 , + то ), тогда при любых x о E H , T E R+ существует оптимальное управление решениями задачи (1), (2), (39), (45).

Приведем теперь необходимые условия, которым удовлетворяет любое оптимальное управление и решениями задачи (1), (2), (39).

Теорема 15. [37] Пусть А > —А 1 , a E R+ ii n >  2.2 < p <  2+ n-2 шга n = 2. p E (1 , + то ). если и - оптимальное управление задачи (1), (2), (39), (45), то существует вектор-функция y E L^ (0 ,T ; coim L ) П L 2(0 ,T ; H ) такая, что

( А — А) xt — a А x + |x|p- 2 x = u,

( —А + A) yt — a А У + ( p — 1) |x|p 2 y = ( А)( x ( u ) zd ) , ( s, t ) E q t ,

x ( s, t ) = y ( s, t ) = 0 , ( s, t ) E д И х (0 , T ) ,

( А — А)( x ( s, 0) — x o( s )) = 0 , ( —А + А) y ( s, T ) = 0 , s E И , j ( y + N ( А) - 1( и ))( v — и ) dsdt >  0 , -v E Uad.

QT

(1),

Обобщенная математическая фильтрационная модель Буссинеска

В цилиндре И х R+ рассмотрим математическую фильтрационную модель Буссинеска (3). Для модели (1), (3) рассмотрим начальное условие Шоуолтера - Сидорова

( А — А)( x ( s, 0) — x о( s )) = 0 , s E И

или

условие Коши

x ( s, 0) = x о( s ) , s E И.

Положим H = W- 1(И) , H = L 2(И) , B = Lp (И). Определим в H скалярное произведение формулой

= Jxyds -xy EH

Ω где y - обобщенное решение однородной задачи Дирихле для оператора Лапласа (—А) в области И. Поло жим B * = (Lp (И)) * и H * = (L 2(И)) *, г де (Lp (И)) * - сопряженное относительно двойственности (48) пространство. Построим множества

H, если А > —А 1;

coim L =

{x E H : (x, ф 1 ) = 0 }, если А = —А 1 ,

M=1 {

B , если А > —А 1;

x E B : / |x|p- 2 1 ds = J иф1 ds}}, если А = —А 1 ,

и проектор

Q = {

Определение 8. Слабым обобщенным решением уравнения (3) назовем функцию x Е X, удовлетворяющую условию

J ф(t) (Xxtw + xtw + a|x|p 2xw)ds dt = о q

T

= J ф ( t ) J uwds dt, He Е L 2(П) , ^ф Е L 2(0 , T ) .

о

Q

Решение уравнения (3) назовем решением задачи Коши, если оно удовлетворяет (47).

Построим пространство

X 1 = {x| x Е L^ (0 , T ; coim L ) О Lp (0 , T ; Lp (П)) , dx Е L 2(0 , T ; coim L ) .

Определение 9. Слабым обобщенным решением уравнения (3) назовем функцию x Е X1, удовлетворяющую условию (49). Решение уравнения (3) назовем решением задачи Шоуолтера - Сидорова, если оно удовлетворяет (46).

Система {фк} собственных век торов оператора L в силу вложений (25) образует базис в пространстве W- 1(П). Выберем в W- 1(П) ортопормалвнуто систему i} так. чтобы span 1 , ф 2 ,..., ф1} = ker L, dimker L = l. Построим галеркинские приближения решения задачи (1), (3), (46) и задачи (1), (3), (47) в виде (15), где коэффициенты ai = ai ( t ) , i = 1 , ...,m определяются системой уравнений

J ( Xxtфi + xtфi + a|x|p- 2 xфi ) ds = J ифids, Q                              Q

в случае условия Шоуолтера - Сидорова (46) - условием j [(X (xm(0) - xо) фi + (xm(s, 0) - xo(8)) фi (8)] ds = 0, Q а в случае условия Коши (47) - условием j (xm(s, 0) - xо(s)) фi(s)ds = 0. Q

Уравнения (50) представляют собой вырожденную систему обыкновенных дифференциальных уравнений.

Теорема 16. [39] Пусть p > n+2, X > —X i. тогда щхи любых x о Е B , T Е R+ , и Е Lq (0 ,T ; B * ) существует единственное решение x Е X1 задачи (1). (3). (Дб).

Теорема 17. [39] Пусть p > ПП, X > —X 1, тогда при любых x о Е M , T Е R+ , и Е Lq (0 ,T ; B * ) таких, что сыполисио (36Х супщствуст единственное решение- x Е X задачи (1), (з), ШУ

Перейдем к рассмотрению задачи оптимального управления для обобщенной фильтрационной модели Буссинеска (1), (3) с условием Коши (47). В цилиндре Q t = П х (0 , T ) рассмотрим задачу оптимального управления

J ( x, U ) = - ||x

-

T pNq zdlLp(q)+ q J |u|(lp(q))*dt, J(x,u) ^inf. о

Наконец, выберем Uad С Lq (0 , T ; ( Lp (Н)) * ) - замкнутое, выпуклое множество, для которого выполнено (I — Q ) u ( t ) = 0.

Теорема 18. [39] Пусть p > / 2"2 , А > —Л 1, тогда при любых x о Е M существует оптимальное управление в задаче (1), (3), (45), (53).

Перейдем к рассмотрению задачи оптимального управления для обобщенной фильтрационной модели Буссинеска (1), (3) с условием Шоуолтера - Сидорова (46). Выберем Uad С Lq (0 , T ; ( Lp (Н)) * ) - непустое, замкнутое, выпуклое множество.

Теорема 19. [39] Пусть p > ПП, Л > —Л 1. тогда щш любых x о Е B существует оптимальное управление в задаче (1), (3), (46), (53).

Приведем теперь необходимые условия, которым удовлетворяет любое оптимальное управление и решениями обобщенной фильтрационной модели Буссинеска.

Теорема 20. [37] Пусть p > ПП, Л > —Л 1, если и - оптимальное управление задачи (53), то существует вектор у Е L^ (0 , T ; coim L ) П Lp (0 , T ; B) такой, что

( Л — A) xt A( |x|p 2 x ) = и,

( —Л + A) yt — A(( p — 1) |x|p 2 у ) = ( A)( |x — zd\p 1sign( x — Zd )) , ( s,t ) Е Q,

x ( s, t ) = у ( s, t ) = 0 , ( s, t ) Е д Н x (0 , T ) ,

( Л — A)( x ( s, 0) — x o( s )) = 0 , ( Л — A) у ( s,T ) = 0 , s Е Н ,

T

j ( v — и ) у dsdt + ^

QT

N I M IB s* 1(1 Ы 1B * ) U )( v — и ) dt >  0 , Vv Е Uad.

5.    Обобщенная математическая модель деформации конструкции из двутавровых балок

Пусть G = G(V; E) - конечный связный ориентированный граф, где V = {Vi}Mi - множество вершин, a E = {Ej}Д1 - множество дуг. На графе G рассмотрим модель деформации конструкции из двутавровых балок (4) - (6). Для модели (4) - (6) рассмотрим начальные условия Коши j : xj(s, 0) = xоj(s), для всех s Е (0,lj),                           (54)

или начальные условия Шоуолтера - Сидорова j : (Л + A)(xj (s, 0) — xоj (s)) = 0, для всех s Е (0, lj).

Пусть H = L2(G) = {g = (g 1, g2,...,gj,...) : gj Е L2(0,lj)}. Множество L2(G) является гильбертовым пространством co скалярным произведением lj

  • < g,h >  = ^2 dj / gj ( s ) hj ( s ) ds.

Ej E   0

Положим H = {x = (x 1, x2, ...,xj,...) : xj Е Ш21(0,lj) и выпотиет) условие (G)}. Bn = L2n(G). Формулой lj

< Cx, z >  = У2 dj / ( xjs ( s ) Zjs ( s ) + axj ( s ) Zj ( s )) ds,

Ej E   0

где a > 0, x,z G H зададим оператор, определенный на пространстве H. Спектр оператора C вещественен, дискретен, конечнократен и сгущается только к + то, а его собственные функции образуют базис в пространстве H [40]. Обозначим через {p^} последовательность собственных функций однородной задачи Дирихле для оператора C на графе G, а через {цг} - соответствующую последовательность собственных значений, занумерованную по неубыванию с учетом их кратности. Построим множества coim L = {x G H : (х,ф) = 0, Vp G ker L \ {0}},

M =

{x G L 2 k (G): E dj J(aj Ej E

L 2 k (G) , A + a < Ц 1; lj

xj + aj xj + ajxj + ... + a1

k- 1 2 k- 3

j  xj   +

+ aj xjk +1) Ф 1 i ds =

lj

E dj / Uj Ф 1 i ds}, i = 1 ,r, A + a = ц 1 ,

Ej E   0

и проектор

Q = |

I , A + a < ц i;

I -

E  b p i i) •

λ+a=µ 1

Построим пространство

X = {x| x G L^ (0 ,T ; coim L ) П L 2 k (0 ,T ; M)) , dx G L 2(0 ,T ; H) }.

Определение 10. Слабим обобщенным решением уравнения (4) назовем вектор-функцию x G X, удовлетворяющую условию

T                     lj f ф(t) Е dj } ((-A - Д)dj

0        Ej E 0

+ ajxj + ajxj + ajxjk 1) wjds

dt =

T                     lj

= / p ( t ) E dj fuj wj ds

0        Ej E   0

dt, Vw G H, Vp G L 2(0 ,T ) .

Решение уравнения (4) назовем решением задачи Коши, если оно удовлетворяет (54).

Построим пространство dx

X1 = {x G L х (0 , T ; coim L ) П L 2 k (0 , T ; L 2 k (G)) , — G L 2(0 , T ; coim L ) }.

Определение 11. Слабим обобщенным решением уравнения (4) назовем вектор-функцию x G X1, удовлетворяющую условию (57). Решение уравнения (4) назовем решением задачи Шоуолтера - Сидорова, если оно удовлетворяет (55).

Система {pk} собственных век торов оператора L в силу вложений (11) образует базис в пространстве L2(G). Выберем в L2(G) ортонормальную систему {рг = (рг1, p2, ...,pj,...)} так, чтобы span{p1, p2,..., p1} = ker L, dimker L = l. Построим галеркинские приближения решений задачи (4) - (6), (54) и задачи (4) - (6), (55) в виде (15), где коэффициенты аг = аг(t), i = 1, ...,m определяются системой уравнений dj Ej∈E

lj              dxjm                     3           5

j ( ( —A — А)———+ a 1 xj + a 2( xj )3 + a j( xj )5 + ... +

0                dt

+ ak- 1( xm )2 k 3 + ak ( xm )2 k 1^ pjds

lj

= E dj / Ujpjds,

Ej E   0

в случае условия Шоуолтера - Сидорова (55) - условием lj

^ dj I ( A + A) ( xj™ ( s, 0) — x о j ( s )) фj ( s ) ds = 0 ,

Ej G E   0

а в случае условия Коши (54) - условием lj

^ dj I xC™1 ( s, 0) — x 0 j ( s )) ф) ( s ) ds = 0 .

Ej G E   0

Уравнения (58) представляют собой вырожденную систему обыкновенных дифференциальных уравнений.

Теорема 21. [41] Пусть A + a < ц 1 и an Е R+, n = 1 ,..., к. Тогда при любых x о Е Ми и Е L 2 к (0 ,T ; B *к) су и чествует единствеппое решение x Е X задачи (4) - (64 (544 2 k- 1

Теорема 22. [41] Пусть A + a < ц 1. aj Е R+ ii an Е R+. n = 1 , ...,k. Тогда при любых x о Е H 11 и Е L 2 к (0 , T ; B к ) сушуствует единствсинос решение' x Е X1 задачи (4) - (6). 2 k- 1

Перейдем к рассмотрению задачи оптимального управления для математической модели деформации конструкции из двутавровых балок (4) - (6). Рассмотрим задачу оптимального управления

1                                     2к

J(x,u)= ^x — zd^1 к(0T;L2к(G)) +   - 1 ^L2к (0T;L 2к (G)) ^ inf ‘

2k-12

Определение 12. Пару ( x, U ) Е X x Uad назовем решением задачи оптимального управления (4) - (6), (55), (61), если

J ( x, U ) = inf J ( x,u ) ,

( x,u )

где пары ( x,u ) Е X x Uad удовлетворяют (4) - (6), (55); вектор-функцию U назовем оптимальным управлением в задаче (4) - (6), (55).

Выберем Uad С L 2 к (0 , T ; L_ 2 к (G) - непустое, замкнутое, выпуклое множество. Тогда 2 k- 1            2 k- 1

справедлива следующая теорема.

Теорема 23. [41] Пусть A < A 1 , an Е R+. n = 1 ,..., к. тогда при любых x 0 Е H сушуствует оптимальное управление в задаче (4) - (6), (55), (61).

Перейдем к рассмотрению задачи оптимального управления для математической модели деформации конструкции из двутавровых балок (4) - (6) с условием Коши (54). Выберем U1d С L 2 к (G) - непустое, замкнутое. выпуклое множество, для которого выполнено (I 2 k- 1

Q ) и = 0.

Теорема 24. [41] Пусть A < A 1 , an Е R+, n = 1 ,..., к, тогда при любых x 0 Е М суиуествует оптимальное управление в задаче (4) - (6), (54), (61).

Автор вырамсает свою искреннюю признательность профессору Г.А. Свиридюку за постановку задачи, интерес к работе и предоставленные возмомсности.

Список литературы Математические модели и оптимальное управление процессами фильтрации и деформации

  • Осколков, А.П. Начально-краевые задачи для уравнений движения нелинейных вязкоупругих жидкостей/А.П. Осколков//Записки научных семинаров ЛОМИ. -1985. -Т. 147. -С. 110-119.
  • Амфилохиев, В.Б. Течения полимерных растворов при наличии конвективных ускорений/В.Б. Амфилохиев, Я.И. Войткунский, Н.П. Мазаева//Труды Лениниградского кораблестроительного института. -1975. -Т. 96. -С. 3-9.
  • Свиридюк, Г.А. Фазовое пространство задачи Коши -Дирихле для уравнения Осколкова нелинейной фильтрации/Г.А. Свиридюк, Н.А. Манакова//Известия вузов. Математика. -2003. -№ 9. -С. 36-41.
  • Дзекцер, Е.С. Обобщение уравнения движения грунтовых вод/Е.С. Дзекцер//ДАН СССР. -1972. -№ 5. -С. 1031-1033.
  • Свиридюк, Г.А. Разрешимость неоднородной задачи для обобщенного фильтрационного уравнения Буссинеска/Г.А. Свиридюк, И.Н. Семенова//Дифференциальные уравнения. -1988. -Т. 24, № 9. -С. 1607-1611.
  • Hoff, N.J. Creep Buckling/N.J. Hoff//Aeron. -1956. -V. 7, № 1. -P. 1-20.
  • Свиридюк, Г.А. Фазовое пространство начально-краевой задачи для уравнения Хоффа/Г.А. Свиридюк, В.О. Казак//Математические заметки. -2002. -Т. 71, № 2. -С. 292-297.
  • Свиридюк, Г.А. Уравнения Хоффа на графах/Г.А. Свиридюк, В.В. Шеметова/Дифференциальные уравнения. -2006. -Т. 42, № 1. -С. 126-131.
  • Демиденко, Г.В. Уравнения и системы, не разрешенные относительно старшей производной/Г.В. Демиденко, С.В. Успенский. -Новосибирск: Науч. книга, 1998. -438 c.
  • Осколков, А.П. Нелокальные задачи для одного класса нелинейных операторных уравнений, возникающих в теории уравнений типа С.Л. Соболева/А.П. Осколков//Записки научных семинаров ЛОМИ. -1991. -Т. 198. -С. 31-48.
  • Demidenko, G.V. Lp-Theory of Boundary Value Problems for Sobolev Type Equaitons/G.V. Demidenko//Partial Diff. Equations (Banach Center Publications). -1992. -V. 27. -P. 101-109.
  • Sidorov, N. Lyapunov -Shmidt Methods in Nonlinear Analysis and Applications/N. Sidorov, B. Loginov, A. Sinithsyn, M. Falaleev. -Dordrecht; Boston; London: Kluwer Academic Publishers, 2002. -548 p.
  • Sviridyuk, G.A. Linear Sobolev Type Equations and Degenerate Semigroups of Operators/G.A. Sviridyuk, V.E. Fedorov. -Utrecht; Boston; Köln: VSP, 2003. -216 p.
  • Линейные и нелинейные уравнения соболевского типа/А.Г. Свешников, А.Б. Альшин, М.О. Корпусов, Ю.Д. Плетнер. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. -736 с.
  • Замышляева, А.А. Линейные уравнения соболевского типа высокого порядка/А.А. Замышляева. -Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2012. -107 с.
  • Сагадеева, М.А. Дихотомии решений линейных уравнений соболевского типа/М.А. Сагадеева. -Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2012. -107 с.
  • Lightbourne, J.H.A. A Partial Functional Differential Equation of Sobolev Type/J.H.A. Lightbourne//J. Math. Anal. Appl. -1983. -V. 93, 2. -P. 328-337.
  • Showalter, R.E. The Sobolev Equation/R.E. Showalter//Applicable Analysis. -1975. -V. 5, № 1. -P. 15-22; V. 5, № 2. -P. 81-89.
  • Свиридюк, Г.А. Многообразие решений одного сингулярного псевдопараболического уравнения/Г.А. Свиридюк//ДАН CCCР. -1986. -Т. 289, № 6. -С. 1315-1318.
  • Свиридюк, Г.А. Задача Коши для одного класса полулинейных уравнений типа Соболева/Г.А. Свиридюк, Т.Г. Сукачева//Сибирский математический журнал. -1990. -Т. 31, № 5. -С. 109-119.
  • Favini, A. First Order Regular and Degenerate Identification Differential Problems/A. Favini, A. Lorenzi, H. Tanabe//Abstract and Applied Analysis. -2015. -Article ID 393624, 42 p.
  • Свиридюк, Г.А. Задача Шоуолтера -Сидорова как феномен уравнений соболевского типа/Г.А. Свиридюк, С.А. Загребина//Известия Иркутского государственного университета. Серия: Математика. -2010. -Т. 3, № 1. -С. 51-72.
  • Загребина, С.А. Начально-конечные задачи для неклассических моделей математической физики/С.А. Загребина//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2013. -Т. 6, № 2. -С. 5-24.
  • Свиридюк, Г.А. Оптимальное управление линейными уравнениями типа Соболева с относительно p-секториальными операторами/Г.А. Свиридюк, А.А. Ефремов//Дифференциальные уравнения. -1995. -Т. 31, № 11. -С. 1912-1919.
  • Федоров, В.Е. Оптимальное управление линейными уравнениями соболевского типа/В.Е. Федоров, М.В. Плеханова//Дифференциальные уравнения. -2004. -Т. 40, № 11. -С. 1548-1556.
  • Манакова, Н.А. Оптимальное управление решениями начально-конечной задачи для линейной модели Хоффа/Н.А. Манакова, А.Г. Дыльков//Математические заметки. -2013. -Т. 94, № 2. -С. 225-236.
  • Келлер, А.В. Системы леонтьевского типа: классы задач с начальным условием Шоуолтера -Сидорова и численные решения/А.В. Келлер//Известия Иркутского государственного университета. Серия: Математика. -2010. -№ 2. -С. 30-43.
  • Келлер, А.В. Численное решение задач оптимального и жесткого управления для одной нестационарной системы леонтьевского типа/А.В. Келлер, М.А. Сагадеева//Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Математика. Физика. -2013. -Т. 32, № 19. -C. 57-66.
  • Шестаков, А.Л. Оптимальное измерение динамически искаженных сигналов/А.Л. Шестаков, Г.А. Свиридюк//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2011. -№ 17 (234), вып. 8. -С. 70-75.
  • Шестаков, А.Л. Численное решение задачи оптимального измерения/А.Л. Шестаков, А.В. Келлер, Е.И. Назарова//Автоматика и телемеханика. -2012. -№ 1. -С. 107-115.
  • Замышляева, А.А. Оптимальное управление решениями задачи Шоуолтера -Сидорова -Дирихле для уравнения Буссинеска -Лява/А.А. Замышляева, О.Н. Цыпленкова//Дифференциальные уравнения. -2013. -Т. 49, № 11. -С. 1390-1398.
  • Гаевский, Х. Нелинейные операторные уравнения и операторные дифференциальные уравнения/Х. Гаевский, К. Грегер, К. Захариас. -М.: Мир, 1978. -336 c.
  • Корпусов, М.О. Нелинейный функциональный анализ и математическое моделирование в физике: Методы исследования нелинейных операторов/М.О. Корпусов, А.Г. Свешников. -М.: УРСС, 2011. -480 с.
  • Лионс, Ж.-Л. Некоторые методы решения нелинейных краевых задач/Ж.-Л. Лионс. -М.: Мир, 1972. -587 c.
  • Лионс, Ж.-Л. Управление сингулярными распределенными системами/Ж.-Л. Лионс. -М.: Наука, 1987. -367 c.
  • Свиридюк, Г.А. Задача оптимального управления для уравнения Хоффа/Г.А. Свиридюк, Н.А. Манакова//Сибирский журнал индустриальной математики. -2005. -Т. 8, № 2. -С. 144-151.
  • Манакова, Н.А. Задачи оптимального управления для полулинейных уравнений соболевского типа/Н.А. Манакова. -Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2012. -88 с.
  • Манакова, Н.А. Задача оптимального управления для уравнения Осколкова нелинейной фильтрации/Н.А. Манакова//Дифференциальные уравнения. -2007. -Т. 43, № 9. -С. 1185-1192.
  • Свиридюк, Г.А. Задача оптимального управления для обобщенного фильтрационного уравнения Буссинеска/Г.А. Свиридюк, Н.А. Манакова//Вестник МаГУ. Математика. -Вып. 8. -Магнитогорск, 2005. -С. 113-122.
  • Баязитова, А.А. Задача Штурма -Лиувиля на геометрическом графе/А.А. Баязитова//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2010. -№ 16 (192), вып. 5. -С. 4-10.
  • Manakova, N.A. An Optimal Control to Solutions of the Showalter -Sidorov Problem for the Hoff Model of the Geometrical Graph//Journal of Computational and Engineering Mathematics. -2014. -V. 1, № 1. -P. 26-33.
Еще