Математический анализ уравнений сохранения двухфазных смесей

Бесплатный доступ

Проведен анализ инвариантности относительно преобразования Галилея математической модели М. Байера, Дж. Нунциато, полученной на основе гипотезы взаимопроникающих взаимодействующих континуумов и описывающей процесс перехода горения во взрыв в двухфазных смесях. Показано, что математическая модель, представленная в оригинальной статье М. Байера, Дж. Нунциато является инвариантной относительно преобразования Галилея. Дополнительно в настоящей работе был проведен анализ инвариантности относительно преобразования Галилея уравнений кинетической и полной энергии отдельных компонентов и смеси. Было показано, что данные уравнения также являются инвариантными относительно преобразования Галилея. Однако, сравнительный анализ уравнений сохранения полной энергии смеси математической модели М. Байера, Дж. Нунциато и математической модели Р.И. Нигматулина с сотрудниками показал их различие. Поэтому для выбора математической модели, адекватно описывающей процесс перехода горения во взрыв в двухфазных смесях, требуется дополнительный анализ.

Еще

Математическая модель, инвариантность, многокомпонентная смесь

Короткий адрес: https://sciup.org/147159261

IDR: 147159261   |   DOI: 10.14529/mmp140202

Текст научной статьи Математический анализ уравнений сохранения двухфазных смесей

Развитие современной вычислительной техники позволило значительно усложнить математические модели физических процессов, используемых в науке и технике. В связи с этим повысился статус математического моделирования как источника, получения информации о процессах. Более того, есть такие проблемы, когда, математическое моделирование является единственным средством предварительного изучения явлений [1, 2]. Поэтому с особой остротой встает проблема, адекватности математических моделей тем физическим процессам, которые они пытаются описывать [3]. Отсутствие в природе чистых веществ привело к активному развитию теории математических моделей многокомпонентных сред [4, 5], основанных на. гипотезе взаимопроникающих взаимодействующих континуумов [6].

Для верификации расчетов, с одной стороны, используют известные экспериментальные данные, а. с другой стороны, при анализе проведенных измерений используют математические модели. Очень важно, чтобы условия проведения расчетов и экспериментов совпадали, а. математическая модель была, адекватна, изучаемому физическому процессу. В работах Ю.М. Ковалева, В.Ф. Куропатенко [7, 8] проведен анализ математической модели «замороженной» газовзвеси, которая активно используется при анализе затухания ударных волн в гетерогенных средах, и была, показана, не инвариантность относительно преобразования Галилея уравнения полной энергии газовой фазы. Оказалось, что не инвариантность относительно преобразования Галилея уравнения полной энергии газа, приводит к появлению дополнительного источника, энергии, связанного с движением системы координат. Этот источник энергии не имеет физической природы и приводит к нарушению второго закона, термодинамики.

Ю.М. Ковалев, Е.А. Ковалева

В настоящей статье проведен анализ инвариантности относительно преобразования Галилея математической модели М. Байера, Дж. Нунциато [9], описывающей процесс перехода горения во взрыв в двухфазных смесях. Данная модель была также получена на основе гипотезы взаимопроникающих взаимодействующих континуумов.

1. Постановка задачи

Рассмотрим двухфазную химически реагирующую смесь, состоящую из твердой фазы (s ) и газа ( g ). В математической модели, разработанной М. Бэром и Дж. Нунциато [9], уравнения массы, импульса и энергии для каждой фазы имеют следующий вид

∂ρs     ∂ρs        ∂vs   ρs

∂t      s ∂x     ρ s ∂x   ϕs ,

(i)

^ +   '■ = -«JS - Pg ( v= - Уп )^ + Pg f - (i - Pg ) C l

∂t g ∂x        g ∂x ϕg        g ∂x ϕg          ρs ϕg ,

(2)

ф s p s [ ds + V s ds ] = - ф ds + ( P g - P s ) ds - ( 5 + Cs ) ( V s - V g ) ,

(3)

ф g p g [ ^dt + V g idX ] = - ф g dd! g + ( 5 + C 2 s ) ( V s - V g ) ,

(4)

Ф s P s [ dh + V s ddx ] = - Ф s P s ddx + ddx ( k s ddT ) - h ( T s - T g ) - ( P s - es ) F,

(5)

Фgpg \% + vg 1=^ 1 = —ФgPg®Ф + d (kg«ф) + h ( Ts - Tg ) + ∂t ∂x         ∂x ∂x ∂x

+( ps - es ) F - ( vs - vg ) pgdxs; + 5 ( vs - vg ) 2 - ( e s - eg ) Cs,

∂ϕs     ∂ϕs       C s

"ЩТ + vsg = F +-- , Vs = 1 - фg•

∂t      ∂x        ρs ei = фiPi^a^д

Все обозначения совпадают с обозначениями, приведенными в оригинальной статье М. Бэра и Дж. Нунциато [9]. Здесь индексы ( g ) и ( s ) относятся к параметрам газа и твердых частиц; pi, Vi, pi, Ti, ei, ф^ pi, hi, Фг, ki - истинная плотность, скорость, давление, температура, удельная внутренняя энергия, объемная доля, энтропия, энтальпия, коэффициент теплопроводности i -й фазы ( i = s, g ) соответственно, 5 - коэффициент сопротивления, h - коэффициент теплопередачи, Cs - интенсивность химического превращения, . ц с - коэффициент вязкости газа. F = ф s ф g [ p s - p g - es ] / Pc-ρ i T i

Уравнения (1), (2) - уравнения неразрывности частиц и газа; (3), (4) - уравнения сохранения импульса частиц и газа; (5), (6) - уравнения сохранения удельной внутренней энергии частиц и газа; (7) - уравнение сохранения объемной доли твердой фазы.

Запишем исходную систему уравнений в новой системе координат, движущейся с постоянной скоростью D. Скорости в новой системе координат будут равны:

vs il - vs + D,

vg ii — vg + D-

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Координата будет определяться из уравнения:

хп = х + Dt.

(Ю)

Производные:

д = _д_ дх дхп1

(И)

( д )=( д )+( ) D.

(12)

Для анализа инвариантности относительно преобразования Галилея уравнения неразрывности конденсированной фазы (1) перейдем в новую систему координат в соответствии с формулами (8) - (12). Уравнение неразрывности конденсированной фазы (1) в новой системе координат принимает следующий вид:

∂ρs ∂ρs               ∂ρs

sr + sx;D + ( v*n - D ) дх ; = -

д ( v. n - D )

- ϕρ s sF

P s     дхп

ИЛИ

^p^. + Sp , D + v„ д£. - D^ 1

dv,n

ρ s F.

дt   дхп        дхп     дхп

s дхп

ϕs

В результате получаем:

∂ρs       ∂ρs        ∂v S II    ps

dt    sSI 1 дхп     Ps dx^    ф.

Аналогично, уравнение неразрывности газовой фазы (2) с учетом (8) - (12) принимает вид:

dPg + v SPl dt g 1 дхп

9Vgn

- P g ix;

— Ф ( v.„ - Vg ,,) ^ + Pg F - (1 - ^) C L . ϕg           ∂x   ϕg          ρs ϕg

Для анализа инвариантности относительно преобразования Галилея уравнения сохранения импульса конденсированной фазы (3) перейдем в новую систему координат в соответствии с формулами (8) - (12). Уравнение сохранения импульса конденсированной фазы (3) в новой системе координат принимает следующий вид:

ϕ s ρ s

dvsn ∂t

dvsn , dv,dvs

+ D4--+ ^ dxn dxndx

ИЛИ

Ф,р, [+ v„      = -ф,+ (pg - p,) gx - (5 + T)(vs. - vg.J•। Ы

Аналогично, уравнение сохранения импульса, газовой фазы (4) в новой системе координат имеет следующий вид:

фgPg [ дГ +    dg1 = фg oXt + (5 + 2s)(Vsn Vgi:) •

Ю.М. Ковалев, Е.А. Ковалева

Рассмотрим уравнение сохранения удельной внутренней энергии конденсированной фазы (5). Переходя в новую систему координат в соответствии с равенствами (8) - (12), получим:

∂es     ∂es       ∂es

-

d^ ox

^sP 4 a t + D dx + v-ndx Х ц          L/ X jj

Ф - P s ds; + db ( k s IT ) - h ( T- T g ) - ( p - - e- ) F

ИЛИ

Ф-P- [^ + v™ les ] = "Ф-Р- h^ + er ( k- ITs ) + h ( T- - Tg ) - ( p- - в- ) F.    (17 )

dt dx           oxn охи \ охи /

Аналогично, уравнение сохранения удельной внутренней энергии газовой фазы (6) в новой системе координат имеет следующий вид:

Фр [deg + Dd!? + v deg — Dd?] — —дРд^№ + д (k dTg) - g g dt     dxn    l 1 dxn     dxn g g dxn   dxn \ g dxn /

h ( T- Tg ) + ( p- 3- ) F ( v-n vgi i) pg dx + 8 ( v-n v n J2 ( e- eg ) C- или

ФдPg [ de ? + vg- leg 1 — —ФдPg/ + A ( kg ^l ) + h ( t . - Tg ) + dt dx           oxn   oxn \ oxn /

+ (p- — 3-) F — (v-ii — vgii) pg dx + 8 (v-n — vg::)2 — (e- — eg) C-..(18)

И, наконец, рассмотрим уравнение сохранения объемной доли конденсированной фазы (7). В результате перехода в новую систему координат по формулам (8) - (12) получим следующее уравнение:

∂ϕs    ∂ϕs     ∂ϕs    ∂ϕsC

"ее + D л   + v-n л    D л = F+—, dt     dxn      dxn     dxnp.

которое после простых преобразований записывается в виде:

∂ϕs     ∂ϕsC

“КТ + v-n d  — F + dt       dxnps

Таким образом, после преобразований, связанных с переходом в новую систему координат, уравнения неразрывности частиц и газа имеют вид (13) и (14) соответственно, уравнения сохранения импульса частиц и газа - (15) и (16) соответственно, уравнения сохранения удельной внутренней энергии частиц и газа - (17) и (18) соответственно, а уравнение сохранения объемной доли твердого вещества - (19). В уравнениях (13) - (19) не появляются дополнительные слагаемые, связанные с переходом в новую систему координат, следовательно, система уравнений (1) - (7) является инвариантной относительно преобразований Галилея.

Получим уравнения сохранения кинетической энергии частиц и газа. Для этого умножим левые и правые части уравнений сохранения импульса частиц и газа (3) и (4) на скорости v. и Vg соответственно. Получим

Фpv [ ds + v- ds 1 v- Г -Ф- ds + ( pg p- ) dx ( 8 + C ) ( v- - vg )]

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

*• pg vg [ д£ + vg dX ] = vg [ " *g dX + ( 6 + C " ) ( 11 - vg ) ]

После простых преобразований уравнения сохранения кинетической энергии частиц и газа принимают следующий вид

^sPs Ъ"ЛC2)+ vsa^ (is)] = vs [ - ^s TPs+ (pg - Ps) TPs - (6 + T)(vs - vg)]

xxx v2             v2

Pgpg [ dt (f)+ vg dX (i)] = vg [ - Pg dX + (6 + T)(is - ig)] •

Получим уравнения сохранения полной энергии частиц и газа. Для этого суммируем левые и правые части уравнений (5), (6) и (20), (21) соответственно. В результате имеем

P*p* [ d ( es + X ) + vs dX ( es + vs )] = - 1ф‘ ds + vs [ ( pg -p- ) d r -

- (6 +   ) ( is - ig ) - PsPs + д- kss д- s) - h ( Ts - Tg ) + ( Ps - es ) F

2                                  XXJ->yy      XJ->yy

Pg pg [^ + ^ + v ^ + I) 1 =

- i g P g dx +

C s                 ∂vg

+ vg (6 +    Д vs - vg ) - pgPg "X

+ Mk» ® + h ( T- - -g ) +

+ ( ps - es ) F - ( vs - vg ) pg Q^ + 6 ( vs - vg ) 2 - ( es - eg ) Cs•

После простых преобразований получим уравнения сохранения полной энергии частиц и газа в следующем виде

C s

∂Es psps dt + vs

-Xs ] = - a X P-1* ) + vs [pg dx - (6 +

( is - ig ) +

+ dx ( ks ~dx ) - h ( -s - Tg ) - ( ps - es ) F         ( 22 )

∂Eg    ∂Eg     ∂                Cs↑ pgpg эт+vg= -dx(pgvgpg)+vgV + t)(vs-vg) +

+ д— ( kg^CC ) + h ( Ts - Tg ) - ( ps - es ) F - vspg~^~ + 6 ( vs - vg ) 2 - ( es - eg ) Cs"       * "'X*

∂x ∂x                             ∂x v2

Es = es + "2"’

v 2

Eg = eg + ^g.

Проведя анализ инвариантности относительно преобразования Галилея уравнений сохранения кинетической энергии частиц (20) и газа (21) соответственно, видим, что в новой системе координат не появляются дополнительные члены, зависящие от скорости движения системы координат. Следовательно, уравнение сохранения кинетической энергии частиц и уравнение сохранения кинетической энергии газа являются инвариантными относительно преобразования Галилея.

Анализ инвариантности относительно преобразования Галилея уравнений сохранения полной частиц (22) и газа (23) соответственно показывает, что эти уравнения являются инвариантными относительно преобразования Галилея.

Ю.М. Ковалев, Е.А. Ковалева

Получим уравнение сохранения полной энергии смеси конденсированной и газовой фаз. С этой целью просуммируем левые и правые части уравнений сохранения полной энергии конденсированной (22) и газовой фаз (23) соответственно. В результате получаем уравнение сохранения полной энергии смеси конденсированной и газовой фаз в виде

∂Es ∂Es        ∂Eg ∂Eg

М дг+ vs д т !+ фд Д дг+ vg д д ) = - dx ( *‘v‘ps + фд vgpg ) +

+ !> 1) + Х Д© - C* [( е* - eg ) + 1(* - vg 4 xx xx

Очевидно, что уравнение сохранения полной энергии смеси (конденсированной и газовой фаз) (24) инвариантно относительно преобразования Галилея в силу инвариантности относительно преобразования Галилея всех элементов, входящих в уравнение (24): уравнений сохранения внутренней энергии и уравнений сохранения кинетической энергии конденсированной и газовой фаз.

Вопросы, связанные с изучением процессов перехода горения унитарного топлива во взрыв, подробно исследовались Р.И. Нигматулиным с сотрудниками [10]. В этой работе приведена достаточно обширная библиография, посвященная данному вопросу. Сравним полученное уравнение сохранения полной энергии смеси (24) с уравнением сохранения полной энергии смеси, приведенным в работе [10], которое в принятых здесь обозначениях имеет следующий вид

Г вф^в. +      -E , + dkgsE, +       E | = - в (+ ф, pg

∂t        ∂x          ∂t         ∂x∂x

Для этого приведем уравнение (24) к дивергентному виду. В результате получим следующее уравнение г дф*р*Е* ∂t

Эф*Р*У*Е* ] Г Эф, PsEg 9jg Pgvg Eg ] _

+ dx J + L д + dx J = - dx ( ф * v*P s + ф д V g P g ) +

∂    ∂Ts     ∂    ∂Tg      ↑2

+ д— ( k*^ ) + д- ( kg^a ) - C ( vg - v*vg )

∂x    ∂x    ∂x    ∂x      sg

Следуя работе [10], полагаем равенство давленией конденсированной и газовой фаз, а также пренебрегая переносом тепла в фазах за счет молекулярной теплопроводности, получим

Г дф*р*Е* + дф*р* v*E* ] + г дфд р*Е, ∂t         ∂x           ∂t

+ дфд Pg vg Eg ' = ∂x

- dx ( J*v*Ps + фдvgPg ) - C s ( v 2

- v*vg )

Полученное уравнение отличается от уравнения сохранения полной энергии смеси работы [10] тем, что в уравнении (26) появился дополнительный член -C s ( v, - v*v, ).

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Заключение

  • 1.    Проведенный в работе анализ инвариантности законов сохранения (1) - (7) относительно преобразования Галилея показал, что уравнения неразрывности частиц и газа (1) и (2), уравнения сохранения импульса частиц и газа (3) и (4), уравнения сохранения удельной внутренней энергии частиц и газа - (5) и (6), уравнение сохранения объемной доли конденсированной фазы - (7) являются инвариантными относительно преобразования Галилея.

  • 2.    Анализ инвариантности относительно преобразования Галилея уравнений сохранения кинетической и полной энергии частиц и газа показал, что данные уравнения также являются инвариантными относительно преобразования Галилея.

  • 3.    Различие между уравнениями сохранения полной энергии смеси, приведенными в работах [9, 10], требует дополнительного анализа процессов взаимодействия между фазами при изучении процессов, связанных с течениями газовзвесей, претерпевающих химические и фазовые превращения.

Авторы вырамсают свою благодарность профессору В.Ф. Куропатенко за полезные об-сузюдения и интерес к работе.

Работа выполнена при поддерзюке РФФИ грант №13 - 01 - 00072.

Список литературы Математический анализ уравнений сохранения двухфазных смесей

  • Гришин, А.М. Экспериментальное исследование воздействия взрыва конденсированных ВВ на фронт верхового лесного пожара/А.М. Гришин, Ю.М. Ковалев//Доклады Академии наук. -1989. -Т. 308, № 5. -С. 1074-1078.
  • Гришин, А.М. Экспериментальное и теоретическое исследование взаимодействия взрыва на фронт верхового лесного пожара/А.М. Гришин, Ю.М. Ковалев//Физика горения и взрыва. -1989. -Т. 25, № 6. -С. 72-79.
  • Ковалев, Ю.М. Ослабление воздушных ударных волн системой решеток/Ю.М Ковалев, А.Ю Черемохов//Вопросы атомной науки и техники. Серия: Математическое моделирование физических процессов. -1997. -Вып. 3. -С. 39-43.
  • Нигматулин, Р.И. Основы механики гетерогенных сред/Р.И. Нигматулин. -М.: Наука, 1978. -336 с.
  • Куропатенко, В.Ф. Новые модели механики сплошных сред/В.Ф. Куропатенко//Инженерно-физический журнал. -2011. -Т. 84, № 1. -С. 74-92.
  • Рахматулин Х.А. Основы газодинамики взаимопроникающих движений сжимаемых сред/Х.А. Рахматулин//Прикладная математика и механика. -1956. -Т. 20, вып. 27. -С. 184-195.
  • Ковалев, Ю.М. Анализ инвариантности некоторыхматематических моделей многокомпонентных сред/Ю.М. Ковалев, В.Ф. Куропатенко//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математика. Механика. Физика. -2012. -Вып. 6, № 11 (270). -С. 4-7.
  • Ковалев, Ю.М. Анализ инвариантности относительно преобразования Галилея некоторых моделей математических многокомпонентных сред/Ю.М. Ковалев, В.Ф. Куропатенко//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2012. -№ 27 (286), вып. 12. -С. 69-73.
  • Baer, M. F Two-Phase Mixture Theory for the Deflagration-to-Detonation Transition (DDT) in Reactive Granular Materials/M. F. Baer, J. Nunziato//Int. J. Multiphase Flow. -1986. -V. 12. -P. 861-889.
  • Нестационарные задачи горения аэровзвесей унитарного топлива/П.Б. Вайнштейн, Р.И. Нигматулин, В.В. Попов, Х.А. Рахматулин//Известия АН СССР, сер. механика жидкости и газа -1981. -Вып. 3. -С. 39-43.
Еще
Статья научная