Математический платонизм

Автор: Целищев Виталий Валентинович

Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 2 т.8, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрено происхождение и обоснование термина «математический платонизм» в исследовательской программе современной философии математики, начатой Г. Фреге. Показано, что интуитивное понимание математического знания как описания независимой от человеческого сознания математической реальности, принятое в сообществе работающих математиков, вполне соответствует ряду аспектов философии Платона, в частности его концепции существования внечувственного мира идеальных объектов. Обсуждены различные возражения математическому платонизму, в частности, номиналистическое обоснование математики, а также проблема эпистемического доступа к абстрактным объектам математики. В качестве ответ на эти возражения рассмотрен радикальный вид платонизма, т.н. «полнокровный платонизм», расширяющий сферу существования математических объектов до потенциально осуществимых сущностей, что в значительной степени меняет исходную исследовательскую программу.

Еще

Платонизм, фреге, абстрактные объекты, существование, математическое знание, эпистемический доступ, реальность, номинализм, континуум-гипотеза

Короткий адрес: https://sciup.org/147103393

IDR: 147103393

Список литературы Математический платонизм

  • Пенроуз, Р. (2003) Новый ум короля. Москва.
  • Рассел, Б. (2007) Введение в математическую философию. Новосибирск: Сибирское математическое издательство.
  • Рорти, Р. (1994) «Историография философии: четыре жанра», Рассел Б. История западной философии. Новосибирск. Т. 2.
  • Харди, Г. (2009) Апология математика. Москва.
  • Balaguer, M. (1998) Platonism and Anti-Platonism in Mathematics. Oxford University Press.
  • Balaguer, M. (2009) “Fictionalism, Theft, and the Story of Mathematics,” Philosophia Mathematica (III) 17, 145-146.
  • Barrow, J. (1992) Pi in the Sky. Oxford: Clarendon Press.
  • Benacerraf, P. (1983) “What Number Could not Be,” Philosophy of Mathematics, eds. P. Benacerraf & H. Putnam. Cambridge University Press: 272-291.
  • Bernays, P. (1935) “Sur le platonisme dans les mathématiques,” L’enseignement mathématique 34, 52-69.
  • Bernays, P. (1983) “On Platonism in Mathematics,” Philosophy of Mathematics, eds. P. Benacerraf & H. Putnam. Cambridge University Press.
  • Beth, E. (1965) Mathematical Thought. Dordrecht, Reidel.
  • Coffa A. (1991) The Semantic Tradition from Kant to Carnap: To the Vienna Station. New York: Cambridge University Press.
  • Curry, R. (1970) Outlines of Formalist Philosophy of Mathematics. Amsterdam.
  • Gödel, K. (1983) “What is Cantor’s Continuum Problem?” Philosophy of Mathematics, eds. P. Benacerraf & H. Putnam. Cambridge University Press: 470-485.
  • Hersh, R., Davis, Ph. (1983) The Mathematical Experience. Penguin.
  • Kreisel, G. (1972) “Informal Rigour and Completeness Proofs,” Problems in the Philosophy of Mathematics, ed. I. Lakatos. North Holland: 138-157.
  • MacBride, F. (2003) “Speaking with Shadows. A Study of Neo-Logicism,” British Journal for the Philosophy of Science 54, 103-163.
  • Putnam, H. (1975) “Philosophy of Mathematics: Matter and Method,” in his: Philosophical Papers. Cambridge University Press. Vol. 1: 323-357.
  • Quine, W. V. O. (1981) “Success and Limits of Mathematization,” in his: Theories and Things. Harvard University Press: 148-155.
  • Routley, R. (1966) “Some Things Do Not Exist,” Notre Dame Journal of Formal Logic 7, 251-276.
  • Steiner, M. (1975) Mathematical Knowledge. Cornell University Press.
Еще
Статья научная