Материальное положение и моральное благополучие российских семей с разным числом детей
Автор: Синельников Александр Борисович
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социодемографические исследования
Статья в выпуске: 2 т.10, 2024 года.
Бесплатный доступ
В современной России многодетными признаются семьи с тремя и более детьми в возрасте до 18 лет. В большинстве этих семей зарабатывают деньги только отцы. А в большинстве супружеских пар с одним или двумя детьми деньги зарабатывают оба супруга. Согласно исследованиям Росстата, совокупный заработок всех членов семьи с одним или двумя детьми выше, чем в многодетных семьях. Но многодетные родители получают от государства более значительные пособия, компенсации и другие социальные выплаты, чем родители с одним или двумя детьми. В результате совокупный доход в семьях с тремя и более детьми в последнее время даже несколько выше, чем в семьях одним или двумя детьми. Но доход на одного человека в семьях с тремя и более детьми значительно меньше, чем в семьях с одним ребенком и немного меньше, чем в семьях с двумя детьми. Однако родители с тремя или четырьмя детьми почти так же довольны своим материальным положением, как и родители с одним или двумя детьми. Данные исследования ВЦИОМ не подтверждают мнение некоторых социологов о негативном отношении большей части общества к многодетным родителям. Основной причиной малого количества многодетных семей в России является не их бедность или негативное отношение к ним других людей, а тот факт, что подавляющее большинство жителей страны не нуждаются в третьем ребенке. Финансовая помощь семьям с детьми способствует более полной реализации существующей потребности родителей в определенном количестве детей, но не влияет на саму потребность. Для решения этой проблемы необходимо пропагандировать образ жизни семьи с тремя и более детьми через средства массовой информации.
Число детей, общий доход семьи, среднедушевой доход, удовлетворенность материальным положением, отношение к многодетности, желаемое число детей, семейно-демографическая политика
Короткий адрес: https://sciup.org/147243886
IDR: 147243886 | УДК: 314.6 | DOI: 10.15838/sa.2024.2.42.3
The financial situation and moral well-being of Russian families with different numbers of children
In modern Russia, the state recognizes families with three or more children under the age of 18 as a many-child families. In most of these families, only the fathers earn money. And in most married couples with one or two children, both spouses earn money. According to Rosstat research, the total earnings of all family members with one or two children are higher than in many-child families. But parents with many children receive more significant benefits, compensation and other social payments from the state than parents with one or two children. As a result, the total income in families with three or more children has recently been even slightly higher than in families with one or two children. But the income per one person in families with three or more children is significantly less than in families with one child and slightly less than in families with two children. However, parents with three or four children are almost as satisfied with their financial situation as parents with one or two children. VTSIOM study data does not confirm the opinion of some sociologists about the negative attitude of the majority of society towards parents with many children. The main reasons for the small number of many-child families in Russia are not their poverty or the negative attitude of other people towards them, but the fact that the vast majority of residents of our country do not need a third child. Financial assistance to families with children contributes to a more complete realization of the existing need of parents for define number of children, but does not affect the need itself. To solve this problem, it is necessary to promote the lifestyle of a family with three or more children through the media.
Список литературы Материальное положение и моральное благополучие российских семей с разным числом детей
- Антонов А.И. (2009). Многодетная семья в эру депопуляции // Фамилистические исследования. Т. 2. Миллион мнений о семье и о себе: сб. / отв. ред. А.И. Антонов. Москва: КДУ. С. 357–366.
- Антонов А.И., Карпова В.М., Ляликова С.В. [и др.] (2020). Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ–2019): аналит. отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования / под. ред. А.И. Антонова. Москва: МаксПресс. 486 с. URL: https://istina.msu.ru/publications/book/334530483 (дата обращения 01.05.2024).
- Архангельский В.Н., Ростовская Т.К., Васильева Е.Н. (2021). Влияние уровня жизни на репродуктивное поведение россиян: гендерный аспект // Женщина в российском обществе. Спец. выпуск. С. 3–24. DOI: 10.21064/WinRS.2021.0.1
- Борисов В.А. (2007). Демографическая дезорганизация России: 1897–2007. Избр. демогр. труды / ред.-сост. А.И. Антонов. Москва: NotaBene. 752 с.
- Вишневский А. (2014). Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида homo sapiens // Демографическое обозрение. Т. 1. № 1. С. 6–33. URL: https://demreview.hse.ru/article/view/1825/2548 (дата обращения 20.05.2024).
- Гурко Т.А. (2022). Динамика показателей развития и благополучия подростков в различных типах семей // Социологические исследования. № 10. С. 107–116. DOI: 10.31857/S013216250021397-9
- Дорофеева З.Е. (2019). Особенности жизненных практик многодетных семей // Социологические исследования. № 7. С. 114–124. DOI: 10.31857/S013216250005798-0
- Журавлева T., Гаврилова Я. (2017). Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? // Экономический журнал ВШЭ. Т. 21. № 1. С. 145–182.
- Калабихина И.Е., Кузнецова П.О. (2023). Неоднородность населения по числу рожденных детей: существует ли «порядковый переход»? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 2. С. 57–81. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.2.2362 (дата обращения 14.05.2024).
- Кумо К. (2023). Зависит ли вероятность рождения ребенка от уровня благосостояния и его субъективного восприятия в российских домохозяйствах: в поиске ответов на извечные вопросы // Демографическое обозрение. Т. 10. № 1. С. 44–78. URL: https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17260 (дата обращения 20.05.2024).
- Синельников А.Б. (2022). Браки и разводы в современном обществе: социологический анализ. Москва: Перо. 392 с. URL: https://istina.msu.ru/publications/book/510459430 (дата обращения 01.05.2024).
- Синельников А.Б. (2023). Социально-демографическая дифференциация рождаемости в России // Социологические исследования. № 12. С. 95–107. DOI: 10.31857/S013216250029340-7
- Смолева Е.О. (2017). Многодетные и одинокие матери: стереотипы и социальная уязвимость // Женщина в российском обществе. № 4 (85). С. 14–25. DOI: 10.21064/WinRS.2017.4.2
- Смолева Е.О. (2019). Многодетные семьи в регионе: механизмы эксклюзии и стереотипы // Социологический журнал. Т. 25. № 2. С. 116–137. URL: https://www.journal-socjournal.ru/index.php/socjour/article/view/6389/6322 (дата обращения 19.05.2024).
- Чурилова Е.В. (2015). Состав и благосостояние неполных семей в России // Социологические исследования. № 3. С. 78–81. URL: https://socis.isras.ru/files/File/2015/2015_3/Churilova.pdf
- Balbo N., Billari F.C., Mills M., Bilari F.C. (2013). Fertility in advanced societies: A review of research. European Journal of Population-Revue Europeenne de Demographie, 29 (1), 1–38. URL: https://doi.org/10.1007/s10680-012-9277-y (accessed 20.05.2024).
- Jones L.E., Schoonbroodt A., Tertilt M. (2008). Fertility theories: Can they explain the negative fertility-income relationship? Working paper 14266. DOI: 10.3386/w14266
- Karabchuk T. (2017). Fertility and uncertainty in Modern Russia. Karabchuk T., Kumo K., Selezneva E. Demography of Russia: From the Past to the Present. United Kingdom: Palgrave Macmillan, 155–186.
- Myrskylä M., Kohler H.P., Billari F.C. (2009). Advances in development reverse fertility declines. Nature, 6, 460 (7256), 741–743. DOI: 10.1038/nature08230
- Van de Kaa D.J. (1987). Europe’s second demographic transition. Population Bulletin, 42 (1), 1–59.