Материалы эпохи бронзы со стоянки югачи-2 (долина Р. Аскиз, республика хакасия) по результатам археологических раскопок в 2021 году
Автор: Бычков Д. А., Лурье В.М., Тимощенко А.А.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Спасательные археологические работы
Статья в выпуске: т.XXVII, 2021 года.
Бесплатный доступ
Минусинская котловина привлекает внимание исследователей древностей на протяжении нескольких веков. За последнее столетие были открыты и изучены сотни археологических памятников различных эпох и культур. В исторической летописи этой территории одним из самых насыщенных событиями и материалами периодов является эпоха бронзы. Как и в отношении источников по другим историческим периодам, среди памятников эпохи бронзы превалируют погребальные комплексы. В связи с этим в настоящее время особую актуальность имеют исследования, посвященные анализу материала со стоянок и поселений с данной территории. Целью этой работы является введение в научный оборот предметного набора эпохи бронзы, который был обнаружен на стоянке Югачи-2 в ходе проведения археологических раскопок. Для этого в работе приводится описание и сравнительный круг аналогий данной категории предметов. Основной массив культурных остатков на стоянке Югачи-2 относится к тагарскому, тесинскому и таш-тыкскому культурно-хронологическим этапам истории данной территории. Отдельным по своему пространственному контексту и облику является набор предметов, который относится к эпохе бронзы. Данный предметный комплекс включает остродонный орнаментированный сосуд, пест и два грузила. По ряду аналогий сосуд относится к афанасьевской культуре, памятники которой также известны на изучаемой территории. Пест и грузила являются характерным компонентом поселенческих комплексов эпохи поздней бронзы. На основании полученных сведений объекты, обнаруженные в аналогичном данным предметам пространственном контексте, были отнесены к эпохе бронзы и отождествляются с носителями афанасьевской культуры, за исключением песта и грузил. Результаты проведенного исследования позволяют дополнить существующие представления о хозяйстве обитателей долины р. Аскиз в эпоху бронзы.
Стоянка, эпоха бронзы, афанасьевская культура, югачи, аскиз, хакасия
Короткий адрес: https://sciup.org/145146113
IDR: 145146113 | DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0902-0907
Текст научной статьи Материалы эпохи бронзы со стоянки югачи-2 (долина Р. Аскиз, республика хакасия) по результатам археологических раскопок в 2021 году
Археологическое изучение Минусинской котловины началось еще в первой половине XVIII в. с работ экспедиции Д.Г. Мессершмидта, которая провела первые научные раскопки курганов [Вадецкая, 1973, с. 96]. С тех пор на этой территории было исследовано несколько тысяч памятников, разработана их относительная и абсолютная хронология, выделено несколько культур. Однако археологическое изучение Минусинской котловины остается, в первую очередь, изучением погребальных комплексов. Так, для всей эпохи бронзы (XXX–IX вв. до н.э.) известно всего около 60 поселений, что в десятки раз меньше количества исследованных погребений [Поляков, 2020, с. 7]. Несмотря на относительную «бедность» поселенческих комплексов, представленных, в основном, фрагментами керамических сосудов, изделиями и заготовками из камня, кости и редкими находками металлических предметов, они содержат важную информацию о способах ведения хозяйства и адаптации к внешним условиям древних коллективов. Поэтому исследование и введение в научный оборот результатов изучения этой категории памятников является актуальным.
С началом применения на данной территории практики проведения государственной историкокультурной экспертизы земельных участков, подлежащих хозяйственному освоению, количе ство выявляемых поселений, отно сящихся к различным хронологическим этапам, заметно возросло. Так, в 2020 г. в ходе археологической разведки, проводимой сотрудниками ИАЭТ СО РАН и НПО АИКЭ в рамках государственной историко-культурной экспертизы земель, отводимых по объекту «Второй путь на перегоне Биркчул – Югачи Красноярской железной дороги» была выявлена стоянка Югачи-2 (рис. 1). В шурфах, заложенных на первой

Рис. 1. Местоположение стоянки Югачи-2 на фрагменте топографической карты масштаба 1:50000.
правобережной террасе р. Аскиз в 800 м к северо-западу от п. Югачи были обнаружены фрагменты керамической посуды, кости животных со следами обработки. Выявленные культурные остатки распространялись по всей бровке, площадке и тыловому уступу террасы. На основании полученных результатов разведочных работ стоянка была предварительно датирована в широком хронологическом диапазоне – от I тыс. до н.э. до I тыс. н.э. и отнесена к тагарской и таштыкской культурам [Акт № ДОСОКН-0110-2020].
В 2021 г. на стоянке Югачи-2 проводились археологические раскопки, в ходе которых было исследовано 11 832 м2. Большинство материалов, обнаруженных на памятнике, относятся к раннему железному веку (III–V вв. н.э.) и эпохе Средневековья (X–XV вв.) (см. статью Тимощенко А.А. и др. «Предварительные результаты археологических раскопок стоянки Югачи-2 в долине р. Аскиз в Республике Хакасия в 2021 году» в этом сборнике).
В центральной части стоянки in situ были зафиксированы объекты и предметы, по ряду аналогий отнесенные к эпохе бронзы. Их стратиграфическая позиция определяется кровлей светло-коричневой супеси, залегающей под дерново-почвенным слоем. Вмещающий субстрат характеризуется пылеватой в кровле и пористой по всей толще структурой и неоднородной текстурой, нарушенной биотурбациями и вертикальными клиньями с заполнением из вышележащего слоя. В плане наблюдаемые клинья выглядят как полигональные морозобойные трещины. Впервые данные явления были описаны на примере ландшафтов севера Западной Сибири в первой половине XX в. [Попов, 1958]. Для Минусинской котловины существует серия палеогеографических реконструкций, в которых на основе палинологических данных и результатах радиоуглеродного анализа ископаемых образцов время формирования данных явлений определяется оптимумом голоцена [Ямских, 1995].
Соотношение пространственного распределения материалов эпохи бронзы относительно более ранних комплексов, обнаруженных на стоянке, следующее. Как показано на прилагаемой схеме их распределения по изученной площади стоянки (рис. 2), объекты и предметы материальной культуры эпохи бронзы сосредоточены в юго-восточной части раскопа 1. Материалы же более поздних комплек-

Рис. 2. Схема раскопов на стоянке Юга-чи-2 с указанием расположения объектов и предметов эпохи бронзы.
1 – объекты (кладки, кострища, очаги, ямы); 2 – остродонный орнаментированный сосуд; 3 – пест; 4 – грузила.
О 50 м
I______________________________________________________I
сов приурочены к северо-западной части раскопа 1 и раскопу 3 (см. статью Тимощенко А.А. и др. «Предварительные результаты археологических раскопок стоянки Югачи-2 в долине р. Аскиз в Республике Хакасия в 2021 году» в этом сборнике). Стратиграфические позиции всех культурно-хронологических комплексов стоянки Юга-чи-2 не могут быть определены однозначно ввиду значительного антропогенного вмешательства во вмещающие их отложения. На основе полученных сведений можно утверждать лишь то, что уровень древней поверхности, освоенной носителями культур эпохи бронзы, приурочен к вышеописанным отложениям, а более поздние комплексы залегают в вышележащих литологических напластованиях.
Объекты, обнаруженные в юговосточной части раскопа 1, были отнесены к эпохе бронзы на основании сравнительного анализа выявленных в их заполнении артефактов и описанных выше текстурных особенностей вмещающих их отложений. К данным артефактам относятся остродонный орнаментированный керамический сосуд и, предположительно, пест-терочник и два каменных грузила (рис. 3).
Объект, при разборе которого был обнаружен керамический сосуд, представлял собой округлую выкладку размерами 1,6 × 1,5 м из мелких колотых плиток песчаника, по краям которой некоторые плитки были установлены вертикально с небольшим отклонением наружу (рис. 4). В центре выкладки под основным слоем камней был обнаружен развал остродонного сосуда с невысоким венчиком и максимальным утолщением тулова в верхней части, орнаментированный рядом косых насечек по венчику, рядами вдавления овального штампа по основной части туло-ва и полосой посередине (рис. 3, 1 ). На основании формы и орна-

Рис. 3. Предметный комплекс эпохи бронзы.
1 – остродонный орнаментированный сосуд; 2 – пест; 3 , 4 – грузила.

Рис. 4. Фотография разреза объекта 1 из участка 34 раскопа 1 стоянки Югачи-2.
мента сосуд может быть отнесен к афанасьевской культуре (XXX–XXV вв. до н.э.). Под каменной выкладкой располагался слой прокала мощностью 0,05–0,07 м.
Форма выкладки, наличие вертикальных камней по краям и слоя прокала позволяют предположить, что рассматриваемый объект – округлый очаг с каменной обкладкой, характерный для афанасьевской культуры [Лурье, 2021]. Возможно, очажная яма была заложена камнями после того, как очаг перестал использоваться. Один из подобных очагов, исследованный на поселении Узнезя I (Горный Алтай), также был перекрыт камнями, под которыми был обнаружен развал сосуда [Вадецкая, Поляков, Степанова, 2014, с. 30].
Пест был найден в заполнении небольшой ямы, других находок в которой обнаружено не было (рис. 2, 3 ; 3, 2 ). Вероятно, пест был сделан из гальки и обладает вытянутой формой, расширяющейся к рабочему концу со следами использования, противоположный конец подработан и отделен выступающим ободком, что придает ему «фаллическую» форму. Подобные песты с выделенным подработанным краем, противоположным рабочему, зафиксированы в Минусинской котловине на поселениях периода поздней бронзы Торгажак и Тепсей XII и в погребении этого же времени у оз. Шира [Савинов, 1996, с. 27]. Песты часто встречаются как на более ранних, так и на более поздних памятниках на широкой территории, но, возможно, такая форма (с выделенной нерабочей частью) характерна именно для периода поздней бронзы. Тогда рассматриваемый пест тоже можно отнести к этому времени (XIV–IX вв. до н.э.).
Два каменных грузила, представляющих собой плоские гальки с двумя выемками по длинным сторонам, были обнаружены на расстоянии нескольких метров друг от друга и не связаны пла-ниграфически с рассмотренными выше объектами (рис. 2, 4 ; 3, 3, 4 ). Такая форма грузил достаточно распространена и обнаруживает аналогии в памятниках различного времени на широкой территории. Однако в Минусинской котловине такие изделия встречаются, в основном, на поселениях периода поздней бронзы, например, Чиланных-таг, Кызыл-хая, Торгажак [Савинов, 1996, с. 27, табл. 16; Готлиб, Подольский, 2008, с. 173–178], что позволяет предварительно отнести к этому периоду и обнаруженные предметы.
Таким образом, объекты и находки со стоянки Югачи-2, которые можно отнести к эпохе бронзы, вписываются в общую картину поселенческих материалов Минусинской котловины этого времени и, не смотря на свою немногочисленность, дополняют ее.
Описание археологического материала и аналогий ему выполнено в рамках программы ФНИ ГАН по теме государственного задания № 0160-2020-0002 «Древняя история Саяно-Алтайского нагорья от эпохи бронзы до Средневековья: хронология и кросс-культурное взаимодействие» (исполнитель – В.М. Лурье). Описание контекста залегания археологического материала выполнено по проекту НИР ИАЭТ СО РАН № 0264-2021-0008 (исполнители – Д.А. Бычков и А.А. Тимощенко).
Список литературы Материалы эпохи бронзы со стоянки югачи-2 (долина Р. Аскиз, республика хакасия) по результатам археологических раскопок в 2021 году
- Акт № ДОСОКН-0110-2020 Государственной историко-культурной экспертизы документации, обосновывающей меры по обеспечению сохранности объектов культурного наследия "Проект обеспечения сохранности объектов археологического наследия "Мероприятия по обеспечению сохранности объектов археологического наследия в составе проектной документации по объекту "Второй путь на перегоне Биркчул - Югачи Красноярской железной дороги" в Аскизском районе Республики Хакасия (корректировка)". Абакан, 23.10.2020. URL: https://r-19.ru/authorities/protection-of-cultural-heritage/common/7218/107813.html (дата обращения 04.11.2021).
- Вадецкая Э.Б. К истории археологического изучения Минусинских котловин // Известия лаборатории археологических исследований. - 1973. - Вып. 6. - С. 91-159.
- Вадецкая Э.Б., Поляков А.В., Степанова Н.Ф. Свод памятников афанасьевской культуры. - Барнаул: Азбука, 2014. - 380 с.
- Готлиб А.И., Подольский М. Л. Све - горные сооружения Минусинской котловины. - СПб.: Элексис Принт, 2008. - 222 с.
- Лурье В.М. Очажные конструкции на поселениях афанасьевской культуры // Археологические памятники Южной Сибири и Центральной Азии: от появления первых скотоводов до эпохи сложения государственных образований: Материалы Международной научной конференции, посвященной 85-летию доктора исторических наук Эльги Борисовны Вадецкой (1936-2018) и 90-летию доктора исторических наук Глеба Алексеевича Максименкова (1930-1986) (19-21 апреля, 2021 г., Санкт-Петербург) - СПб.: ИИМК РАН, 2021. - С. 44-47.
- Поляков А.В. Проблемы хронологии и культурогенеза памятников эпохи палеометалла Минусинских котловин: автореф. дис.. д. и. н. - СПб., 2020. - 53 с.
- Попов А.И. Блочный рельеф на севере Западной Сибири и в Большеземельской тундре //Вопросы физической географии полярных стран. - 1958. - Вып. 1. -С. 146-154.
- Савинов Д.Г. Древние поселения Хакасии: Торгажак. - СПб.: Петербургское востоковедение, 1996. -112 с.
- Ямских Г.Ю. Растительность и климат голоцена Минусинской котловины: монография. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1995. - 180 с.