Материалы пещеры Цагаан-Агуй из отложений голоценового возраста (по результатам раскопок 2021 года)

Стратифицированные памятники эпохи голоцена на территории пустыни Гоби единичны ввиду специфики осадконакопления. Одним из наиболее насыщенных находками этого времени памятников является грот Чихэн-Агуй, расположенный на южном фасе гор Гобийского Алтая [Деревянко и др., 2008]. Здесь найдены фаунистические остатки, археологический материал, и выявлены различные планиграфические структуры, относящиеся ко времени раннего – среднего голоцена. Другим таким памятником является пещера Цагаан-Агуй, расположенная в известняковом массиве Цагаан Цахир в Гобийском Алтае. В ходе раскопок 1995–2000 гг. здесь выявлен разновременной материал, относящийся, преимущественно, ко времени позднего бронзового века – средневековья и этнографической современности [Деревянко и др., 1997].

В 2021 г. в восточной части пещеры, где Большой грот переходит в небольшую галерею, открывшуюся в последние годы из-за туристической активности, был заложен раскоп 2021/1 с целью установления мощности отложений и глубины галереи. Не смотря на то, что отложения галереи оказались маломощными и преимущественно голоценового времени, а материал – смешанным, были выявлены планиграфические структуры, интересная по своему составу фауна и ассамбляж артефактов от палеолита до этнографической современности. Кроме того, материал времени голоцена был найден в раскопе 2021/2 Большого грота, в слоях 1.2 и 1.3.

Стратиграфия и планиграфия раскопа 2021/1

Стратиграфический разрез раскопа 2021/1, площадь которого составила 2 м2, включает три слоя, в которых выделяются линзы и прослои (рис. 1). Стратиграфия значительно переработана в результате человеческой деятельности, вероятно, на этапе Средневековья, а также ходами грызунов.

Слой 1 представляет собой пылеватые супесчаные отложения эолового генезиса, перемешанные с небольшими валунчиками, отделившимися от потолка галереи, и современными продуктами жизнедеятельности животных.

Слой 2 состоит из нескольких прослоев и линз. От слоя 1 его отделяет тонкая щебнистая прослойка с северной стороны разреза. Прослой 1, коричневато-серый супесчаный, пылеватый, сцементированный, с включениями мелкого щебня, прослеживается на обоих квадратах. Линзы 4 и 5 выявлены

Рис. 1. Стратиграфический разрез раскопа 2021/1 галереи пещеры Цагаан-Агуй.

в кв. G29. Линза 4 – серая суглинковая, с известковыми натеками, линза 5 – темно-коричневая супесчано-суглинковая, переходит в пеплово-углистое заполнение ямы на на кв. D29 и резко падает вниз по разрезу. Прослой 6 генетически связан с линзой 4 – серовато-голубой суглинок с включениями щебня и мелких валунчиков, резко падает вниз по разрезу. Непосредственно под ним в правом углу раскопа находится нора, приуроченная к валуну. Прослой 8 представляет собой основное заполнение слоя 2 – коричнево-серый супесчаный, с включениями щебня, валунчиков и угля. Прослой 9 находится непосредственно под выявленной ямой на квадрате D29 – это смешанные отложения из линзы 5 и углисто-сажистого заполнения ямы. Линза 10 приурочена к скальному основанию и генетически связана с натеками с потолка пещеры и образованием сталактитов, представляет собой влажные глинистые отложения серо-голубого цвета с ржавооранжевыми пятнами.

Слой 3, вероятнее всего, является плейстоценовым. Он представлен пылеватой коричнево-серой супесью. Занимает дно раскопа, залегая непосредственно на скальном основании, его мощность минимальна.

В заполнении выявленной ямы в слое 2 на кв. D29 превалировали угли и сажистые отложения. Здесь было найдено значительное количество растительных стеблей. В кровле находились остатки соломы. Яма содержала разновременные артефакты, в т.ч. каменные изделия.

Каменные артефакты и кости образуют читаемые в профиле концентрации, вероятно маркирующие уровни залегания археологического материала. Одна из таких концентраций – в верхней части слоя 2 (кв. G29/2, G29/4) – образована 8-ю каменными артефактами и костью удлиненных пропорций, лежавшей в горизонтальном положении. Этот уровень маркируется также пятном красноватого цвета, зафиксированным в ходе раскопок в непосредственной близо сти от вышеупомянутых каменных артефактов (кв. D29/1, D29/3), и уровнем концентрации естественных обломков породы, обнаруженных в основном в кв. D29/1. В южной оконечности раскопа (кв. D29/1) этот уровень прерывается ямой с золистым заполнением, впущенной из вышележащего слоя 1.

В отличие от вышеописанного субгоризонтального уровня, ниже по слою 2 находки залегают менее концентрировано, и уровень их залегания приобретает сильный уклон к северу. Линия залегания читается в профиле по распределению удлиненных костей, а также каменных артефактов в кв. G29. Вероятно, такое распределение объясняется отложением культуросодержащего слоя поверх крупной глыбы, находившейся на границе кв. G29 и D29. Линза более темного субстрата под этой глыбой имела простирание близкое к горизонтальному.

Следующий уровень концентрации находок в профиле связан с границей между слоями 2 и 3: несколько артефактов и костей в плане и профиле соотносятся с линзой темного цвета. Этот уровень удалось отследить лишь на небольшом участке, так как остальная площадь раскопа на этой глубине была занята проступающим скальным основанием. На прослеженном участке уровень залегает горизонтально.

Археологический материал раскопа 2021/1

В слоях 1 и 2 раскопа 2021/1 и слое 1 раскопа 2021/2 обнаружены фрагменты берестяных грамот с текстами на старомонгольском языке (рис. 2, 1–2 ). В раскопе 2021/1 они приурочены, в т.ч. к выявленной яме с углисто-сажистым заполнением. Основная их масса содержит фрагментарные остатки текста. Присутствует как одностороннее, так и двустороннее нанесение текста, однако текст на оборотной стороне также может отсутствовать по причине небольших размеров сохранившихся фрагментов. На одной из грамот удалось прочитать надписи (рис. 2, 3). Перевод выполнен д.и.н., профессором Ж. Гэрэлбадрахом:

a.01. kilinčes ... (хилэнцэс ...)

a.02. öber-e arilgun (өөрөө арилган)

b.01. čigulgan ... -tur (чуулган ... -тур)

На старомонгольском «чуулган … тур», в переводе на современный монгольский язык «чуулга-нуудад», означает «созванное собрание, которое имеет право принимать решения». На обратной стороне бересты сохранились слова: «хилэнцэс», означающее «зло» во мн.ч., и «өөрөө арилган» – «сам устранил».

В слое 2 раскопа 2021/1 и слоях 1.2 и 1.3 раскопа 2021/2 обнаружены пастовые цилиндрические бусины. Все они имеют стандартизированную форму, однако внешний диаметр варьирует от 5 до 6 мм, степень сохранности различна, как и состав исход- ного материала по визуальным признакам. Присутствуют бусины с заплывшим каналом. Одна из бусин имеет широкий канал каплевидной формы, узкая часть которого соотносится с уплощенным внешним краем бусины, что, вероятно, указывает на характер ее использования (рис. 2, 4). Другая бусина имеет ровную круглую форму, без уплощений по внешнему диаметру, и такой же канал (рис. 2, 5).

Еще одна найденная в слое 2 бусина имеет уплощенную форму, кольцевидная, красного цвета, со сколами повреждения на плоских гранях и внешнем ободке. Изготовлена она, предположительно, из сердолика (рис. 2, 6 ).

В слоях 1–3 обнаружены каменные артефакты из желтой яшмы и девонского кремня, по типологии относящиеся, в большинстве своем, к палеолиту, за одним исключением: в заполнении ямы найдена отжимная микропластина из светлого прозрачного халцедона (рис. 2, 7 ).

Обсуждение

Слои 1–3 раскопа 2021/1 пещеры Цагаан-Агуй содержат разнообразный по составу и хронологии материал. Интересным является присутствие пастовых бусин. Не исключено, что подобные бусины проникли с территории Центральной Азии в Сибирь, в частности, в Минусинскую котловину и в Хакасию в целом [Новогородова, 1970; Минор, 2011]. В андроновское время они получают широкое распространение в Западной Сибири [Позднякова, 2002]. В свою очередь С.В. Киселев указывал, что пастовые пронизки и бусины были широко распространены к западу от Минусинской котловины, в степях Казахстана и Приуралья, и сохранялись вплоть до тагарского времени, о чем свидетельствуют их находки в тагарских курганах [Киселев,

Рис. 2. Артефакты из слоя 2 раскопа 2021/1 галереи пещеры Цагаан-Агуй. 1–3 – берестяные грамоты; 4, 5 – пастовые бусины; 6 – каменная бусина; 7 – микропластина.

1951; Минор, 2011]. По мнению Э.А. Новогородо-вой, если пастовые бусины использовались для изготовления ожерелий, то пронизки из аналогичного материала пришивались к одежде, а, возможно, и к обуви [Новогородова, 1970]. Распространены они были широко – у андроновцев и карасукцев Южной Сибири, глазковцев Прибайкалья, в Монголии и Китайском Ордосе [Окладников, 1971; Но-вогородова, 1970, с. 133]. Таким образом, пастовые цилиндрические бусины, происходящие из голоценовой пачки слоев пещеры Цагаан-Агуй, мы можем отнести ко времени не ранее позднего бронзового века.

Сложнее на данный момент проинтерпретировать возраст бусины из сердолика – он может быть от ранней бронзы до Средневековья, хотя использование сердолика для производства украшений известно на территории Китая уже в конце неолита.

В 1995–2000 гг. при раскопках слоя 1 Большого грота также были найдены предметы, относящиеся к эпохе бронзы – этнографической современности. Интерес представляют цац ( монг. ; ца-ца – тибет .) – керамические штампики конусовидной формы с рельефно выполненным на о сновании знаком тибетской письменности [Деревянко и др., 1997]. В современных Тибете и Монголии цац используются в качестве подношений в священных местах, большинство из которых ассоциированы с пещерами и скальными навесами. Они имеют форму ступы или плоские, с иконографическим изображением Будды. Внутрь больших цац вкладывается свиток с мантрой или отпечатывается на самом предмете. На Тибете в мастерских по изготовлению цац в них вкладывается прах кремированного человека по заказу его родственников. Для какой цели были изготовлены цац из пещеры Цага-ан-Агуй – пока остается неизвестным.

Также на предыдущем этапе раскопок в голоценовом слое 1 присутствовали фрагменты бересты, однако читаемых надписей на них найдено не было. Обнаруженный в 2021 г. фрагмент интересен тем, что текст на нем имеет нерелигиозный характер, так как написанные на бересте сутры являются более частой находкой в этнографической современности. Впервые монгольские тексты на бересте были найдены в бассейне р. Ижил-мурен и датируются XIII веком. В 1970-х были сделаны многочисленные находки текстов на бересте в результате раскопок, проводившихся Х. Пэрлээ и Е.П. Шавкуновым на городище Хар-бух. Было найдено более тысячи страниц книг по древней юриспруденции на монгольском языке с конца XVI до начала XVIII в. [Очир, Иноүэ, Алтанзаяа, 2019]. В более позднее время тексты на бересте носят преимущественно религиозный характер. Не исключено, что в результате радиоуглеродного датирования фрагмент бересты из пещеры Цагаан-Агуй покажет средневековый возраст.

Заключение

Пещеры являются сакральными объектами в различных религиях азиатского региона, особенно в буддизме. Это сделало пещеру Цагаан-Агуй посещаемой не только в плейстоцене, когда она использовалась как укрытие, но и в голоцене, особенно начиная с эпохи бронзы. Находки, относящиеся к этому времени, требуют дополнительной интерпретации: в частности, обнаруженные бусины могут указывать на торговые связи с такими отдаленными регионами, как Тибет и Индия, а фрагменты бересты, при условии установления их возраста – на распространение письменности и законотворчества на территории пустыни Гоби. Учитывая, что через этот регион проходило одно из ответвлений Шелкового пути, по которому шла торговля солью, не исключено, что в эпоху бронзы – Средневековья эта территория не была периферийной.

Полевые и аналитические исследования проводились при поддержке проекта РНФ № 19-78-10112. Анализ каменной индустрии и бусин из голоценовых слоев пещеры проведен в рамках проекта РФФИ № 19-59-44010. Мы благодарим за консультацию к.и.н. Е.С. Богданова.