Матрицирование как метод структурирования промышленных рынков: параметры модели

Автор: Ярошевич Н.Ю.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 11-3 (105), 2023 года.

Бесплатный доступ

В современных исторических условиях неопределенности развитие методов стратегического анализа на мезоуровне становиться актуальной задачей формирования корпоративных стратегий и селективных промышленных политик. Статья посвящена развитию матрицирования как современного метода структурирования и моделирования промышленных рынков. Исследование параметрического множества характеристик промышленных рынков позволило выделить факторы привлекательности рынка и параметры поведения компании на нем. Матрицирование заявленных параметров позволяет идентифицировать 4 типа промышленных рынков: растущий, высокоразвитый, низкорастущий, стимулируемый. А использование разных параметрических пар позволяет описывать многообразие форм рынков, делая акценты в соответствии с поставленными перед исследователем задачами.

Еще

Матрица, матрицирование, структурирование, рынки промышленной продукции, параметры

Короткий адрес: https://sciup.org/170200968

IDR: 170200968   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2023-11-3-208-213

Текст научной статьи Матрицирование как метод структурирования промышленных рынков: параметры модели

Современное развитие промышленных рынков в России характеризуется неравномерным развитием, инновационным потенциалом, использованием современного маркетингового и цифрового инструментария в повышении своей конкуренто-спобности. Сочетание прямого государственного регулирования и развивающегося рынка определяет множество их гибридных форм. Многообразие факторов внутреннего роста и поведения, разбалансированность и турбулентность внешней среды актуализирует необходимость развития методологии стратегирования, где одним из методов является матрицирование.

Матрицирование представляет собой метод стратегического анализа и моделирования, который используется для структурирования результатов проведенного анализа данных и процессов в виде матрицы. Этот метод предоставляет собой удобный инструмент для организации, визуализации и структурирования сложных экономических систем, взаимосвязей между их компонентами. Матричный метод имеет широкое поле применения в науке, особенно можно отметить его использова- ние в криминологии, в естественных науках: физики и химии.

В стратегическом управлении метод применяется к решению разнообразных задач систематизации информации и принятия решений. Впервые он был предложен И. Ансоффом в 1957 г. в статье «Стратегия диверсификации» в журнале «Harvard Business Review». Специалистам по стратегическому управлению она хорошо знакома под названием «То-вар/рынок».

В рамках данной матрицы идентифицируются 4 стратегии роста. Использование матрицы предполагает ситуацию, когда фирма имеет еще потенциал развития как своего товара, так и рынка, на котором он представлен.

Построение матрицы происходит в контуре прогнозирования объемов продаж. Который определяется по следующей формуле:

SF = PSV * PRE (1),

где SF – прогнозируемый объем продаж, PSV – потенциальный объем продаж, PRE – величина вероятного риска.

В результате сочетания анализируемых параметров выделяется четыре варианта управленческих решений – стратегий развития бизнеса.

Стратегия проникновения на рынок – которая реализуется путем расширения сбыта имеющихся в арсенале компаний товаров на уже освоенных рынках, путем интенсификации маркетинговых инструментов продвижения и ценовой политики.

В рамках стратегии развития продукта компания разрабатывает новый продукт (или значимо модифицирует существующий) и продвигает его на уже знакомые и освоенные рынки. Стратегия расширения рынков предполагает поиск и освоение нового рынка для продуктов компании. И последняя стратегия диверсификации, представляет самый сложный и затратный вариант развития компании, когда новый продукт представляется для новых рынков компании.

Таким образом, матрица всегда представляет форму соотношения двух показателей-характеристик в возможные варианты решений или стратегий. В практике стратегического анализа используется огромное количество матриц, которые применяются для описания конкурентоспособности компании на рынке и ее внутреннего потенциала. В литературе можно встретить несколько подходов к классификации стратегических матриц. Стратегические матрицы классифицируют по уровню их применения, это может быть уровень отрасли, корпорации, бизнес-уровень или функциональный уровень [1]. И по целям применения матриц – можно выделить портфельные и функциональные (матричные, или матрицы стратегического выбора, развития). Использование портфельных матриц направлено на анализ, выбор и планирование «портфеля» видов бизнеса или продуктов. Среди таких матриц самые классические примеры – матрица BCG, матрица GE/McKinsey и матрица Shell. К функциональным относят матрицы, использование которых позволяет систематизировать и углубить проводимый стратегический анализ, предложить альтернативы принимаемому решению.

К функциональным матрицам относят матрицы сочетающие в себе конкурентные позиции и внутренний потенциал развития компаний или отдельного бизнеса. Среди них есть матрица И. Ансоффа, матрица конкуренции М. Портера и др.

Возможно применение матрицирования и к уровню отраслевых промышленных рынков.

Современные матрицы отраслевого анализа

К отраслевым матрицам относят матрицу направленной политики DPM [2] в основе которой лежит стратегическое позиционирование бизнеса в рамках анализируемого рынка. В рамках матрицирования по модели DPM формируются решения в координатах оценки перспективности отрасли и конкурентоспособности бизнеса.

К отраслевой стратегической матрице также можно отнести матрицу «Улучшение конкурентной позиции» [3] позволяет формулировать стратегии в рамках параметров уровня дифференциации продукции и доли рынка.

Матрица Купера [4] представляет собой трехмерную матрицу, в рамках которой позиционирование бизнеса происходит по трем проекциям: сегменты рынка, технологии и характеристики потребностей. Использование данного подхода позволяет перейти от продуктовой трактовки рынка к функциональной, что в свою очередь является более точно отражается особенности производства того или иного продукта, больше раскрывается структуру именно промышленных рынков.

Среди современных исследований можно выделить работу М.В. Евсеевой [5], в которой представлена матрица технологического разнообразия экономических систем, где объектом анализа (экономической системой) являются отрасли промышленности (идентифицированные по ОКВЭД), а технологическое разнообразие определяется на основе соотношения оценки совокупной факторной производительности и технологической фрагментарности, оцениваемой как асимметрия технологического разнообразия присутствующих в рамках локализованного рынка компаний.

А.А. Ксеннофонтов [6] в своем исследовании использует матрицу конкурентного профиля (Competitive Profile Matrix). В рамках этой матрицы происходит поиск управленческих решений на уровне сопоставления параметров критических факторов успеха компании и отрасли в целом. Аналогичный подход предложен в матрице MACS (market–activated corporate strategy, или активированная рынком корпоративная стратегия). Матрица структурирует управленческое решение на корпоративном уровне и предполагает сопоставление двух оценок, по вертикальной оси – представлена относительная способность материнской компании извлекать стоимость из бизнес-единицы; по вертикальной - потенциальную стоимость бизнес-единицы как независимо управляемой компании. Так же следует отметить опыт автора по использованию метода матрицирования на уровне отраслевого рынка для идентификации типов производственной дифференциации и соответствующих им инновационных стратегий [7].

Параметры матрицирования промышленных рынков

Все параметрическое множество характеристик промышленных рынков, которые могут быть использованы для построения стратегических матриц на мезоуровне можно представить следующим образом, таблица 1. Анализируемые в рамках рыночного матрицирования факторы условно делятся на два блока: факторы привлекательности рынка и параметры поведения компаний на рынке.

Таблица 1. Основные параметры матрицирования рынка промышленной продукции

Факторы привлекательности рынка (отрасли)

Параметры поведения компаний на рынке

Количественные:

  • -    размер рынка (в стоимостном выражении)

  • -    количество предприятий

  • -    динамика роста рынка

  • -    норма прибыли

  • -    динамика роста прибыли

  • -    уровень убытков

  • -    количество и динамика банкротства

  • -    объем и динамика инвестиций

Относительные:

  • -    эластичность цен

  • -    уровень дифференциации продукции

  • -    уровень монополизации рынка

  • -    уровень и срок использования технологии

  • -    уровень использования мощностей

  • -    наличие эффекта масштаба

Институциональные:

  • -    барьеры входа, выхода

  • -    значимость имиджа

  • -    значимость в реализации государственной политики

  • -    степень вертикальной интеграции

  • -    влияние поставщиков (характер договорных отношений)

Количественные:

  • -    доля на рынке

  • -    относительная доля

  • -    динамика роста доли

  • -    уровень и динамика прибыли компании

  • -    объем продаж, динамика роста объема продаж

  • -    объем инвестиций

  • -    уровень производительности

  • -    динамика показателей рентабельности и деловой активности

Относительные

  • -    уровень отраслевого лидерства

  • -    турбулентность рыночных долей

  • -    ресурсоемкость производства

  • -    уровень монопольной власти

Институциональные

  • -    имидж

  • -    технологические преимущества (патенты, ноу-хау и т.п.)

  • -    роль в индустриальной цепи

  • -    теснота связей (кооперация и интеграция)

Представленные параметры ориентированы на идентификацию модели поведения – стратегии отдельной компании и всего рынка в целом.

Модель матрицирования промышлен ного рынка можно представить следую щим образом (рис. 1).

Поведение компаний на рынке (количественные, относительные, институциональные)

Факторы привлекательности рынка (количественные, относительные, институциональные)

Сильные            Слабые

Высокоразвитый рынок

Стимулируемый рынок

Растущий

Низкая динамика рынка

Рис. 1. Модель матрицирования промышленного рынка

В рамках представленной матрицы можно выделить 4 типа рынков в зависимости от степени его привлекательности (чаще всего это параметры, отражающие скорость и качество его роста) и поведения компании на рынке (как уровень развития именно рыночных параметров поведения). Исходя из этих двух интегрированных критериев можно выделить следующие уровни развития рынка.

Растущий тип рынка характеризуется активным развитием и изменениями в структуре отрасли. Этот процесс обычно сопровождается динамичными изменениями в поведении фирм, которые стремятся адаптироваться к новым условиям и сформировать свою конкурентоспособность. Спрос на продукты активно увеличивает, что привлекает новые компании на рынок. Для такого рынка будет характерно активное внедрение инноваций, как технологических, так и продуктовых. Конкуренция при этом так же будет проявляться на уровне внедрения и использования технологий. Динамику структуры и рыночных долей не устойчива, компании лидеры на таком рынке могут быстро меняться. Формируются новые, но более узкие рыночные сегменты. Активное стратегирование на уровне технологий и маркетинга приводит к расширению рыночного потенциала фирмы.

Высокоразвитый рынок отличается от растущего рынка более зрелой структурой и стабильностью. Фирмы на этом рынке обычно более укреплены и сосредоточены на оптимизации производственных процессов, расширении портфеля продуктов и укреплении отношений с клиентами. Вот основные черты высокоразвитого рынка: высокий уровень концентрации, несколько крупных игроков на рынке, больше соответствует стадии зрелости в жизненном цикле отрасли, дифференциация продуктового портфеля (как родственная, так и неродственная), высокие барьеры входа, дальнейшее развитие инноваций. В целом, высокоразвитые рынки характеризуются более устойчивой средой, где фирмы стремятся к улучшению эффективности и долгосрочной устойчивости.

Низкорастущий рынок представляет собой сценарий, при котором темпы роста отрасли замедляются или даже останавливаются. Фирмы на низкорастущем рынке сталкиваются с вызовами, связанными с необходимостью выживать или сворачивать свой бизнес стараясь свести потери к минимуму. Однако именно стремление к выживанию толкает фирмы к формированию различных форм консолидации и кооперации деятельности. На низкорастущем рынке фирмы часто вынуждены проявлять гибкость и искать новые стратегии, чтобы преодолеть ограничения роста и обеспечить устойчивость своего бизнеса.

Стимулируемый рынок характеризуется активными мероприятиями и воздействиями со стороны государства или других сил, направленных на стимулирование роста и развития отрасли. Этот тип рынка часто поддерживается различными инцен-тивами, субсидиями или регулированиями с целью поощрения инвестиций и стимулирования экономической активности. Стимулируемые рынки часто представляют собой возможности для компаний, поскольку они могут воспользоваться благоприятной инвестиционной средой и получить поддержку для своего бизнеса. Но такая поддержка носит краткосрочный характер и приводит к «рыночному бессилию» со стороны участников рынка, не способных конкурировать и развиваться как на внутреннем рынке, так, тем более, на внешнем.

Заключение

Следует отметить, что предложенный вариант матрицирования промышленного рынка носит очень обобщенный характер и предназначен для иллюстрации возможностей метода для структурирования промышленных рынков. Использование разных параметрических пар показателей, характеризующих как поведение компаний, так и потенциал, уровень развития рынка позволяет описывать многообразие его форм, делая акценты в соответствии с поставленными перед исследователем задачами. Что позволяет автору заявлять матрицирование как универсальный и современный метод систематизации и структурирования информации для принятия решений на уровне отраслей, промышленных рынков, комплексов и платформ, в рамках корпоративных и отраслевых стратегий развития, селективной промышленной политики.

Список литературы Матрицирование как метод структурирования промышленных рынков: параметры модели

  • Гарольд К. Стратегическое управление в компании. Модель зрелого управления проектами. - 2014. EDN: UGOZYZ
  • Ефремов В.С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ADL/LC // Менеджмент в России и за рубежом. - 1998. - № 1. - С. 117-130. EDN: XZSIDH
  • Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика: Пер. с англ. / Под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Изд-во "Питер, 1999.
  • Маркова В.Д. Стратегический менеджмент / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М - Сибирское соглашение, 2001. - 288 с.
  • Евсеева М.В. Технологическая дифференциация развития субъектов Уральского макрорегиона // Journal of New Economy. - 2020. - Т. 21, № 3. - С. 132-157. DOI: 10.29141/2658-5081-2020-21-3-7 EDN: HDLDLB
  • Ксенофонтов А.А. Применение методов стратегического анализа в деятельности современной компании // Инновации и инвестиции. - 2022. - № 6. - С. 64-69. EDN: RHGSPR
  • Ярошевич Н.Ю. Исследование производственной дифференциации на промышленных рынках машиностроения: факторы предложения // Управленец. - 2020. - Т. 11. - № 5. - С. 47-57. EDN: HPNEMN
Статья научная