Матрицирование как метод структурирования промышленных рынков: параметры модели
Автор: Ярошевич Н.Ю.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-3 (105), 2023 года.
Бесплатный доступ
В современных исторических условиях неопределенности развитие методов стратегического анализа на мезоуровне становиться актуальной задачей формирования корпоративных стратегий и селективных промышленных политик. Статья посвящена развитию матрицирования как современного метода структурирования и моделирования промышленных рынков. Исследование параметрического множества характеристик промышленных рынков позволило выделить факторы привлекательности рынка и параметры поведения компании на нем. Матрицирование заявленных параметров позволяет идентифицировать 4 типа промышленных рынков: растущий, высокоразвитый, низкорастущий, стимулируемый. А использование разных параметрических пар позволяет описывать многообразие форм рынков, делая акценты в соответствии с поставленными перед исследователем задачами.
Матрица, матрицирование, структурирование, рынки промышленной продукции, параметры
Короткий адрес: https://sciup.org/170200968
IDR: 170200968 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-11-3-208-213
Текст научной статьи Матрицирование как метод структурирования промышленных рынков: параметры модели
Современное развитие промышленных рынков в России характеризуется неравномерным развитием, инновационным потенциалом, использованием современного маркетингового и цифрового инструментария в повышении своей конкуренто-спобности. Сочетание прямого государственного регулирования и развивающегося рынка определяет множество их гибридных форм. Многообразие факторов внутреннего роста и поведения, разбалансированность и турбулентность внешней среды актуализирует необходимость развития методологии стратегирования, где одним из методов является матрицирование.
Матрицирование представляет собой метод стратегического анализа и моделирования, который используется для структурирования результатов проведенного анализа данных и процессов в виде матрицы. Этот метод предоставляет собой удобный инструмент для организации, визуализации и структурирования сложных экономических систем, взаимосвязей между их компонентами. Матричный метод имеет широкое поле применения в науке, особенно можно отметить его использова- ние в криминологии, в естественных науках: физики и химии.
В стратегическом управлении метод применяется к решению разнообразных задач систематизации информации и принятия решений. Впервые он был предложен И. Ансоффом в 1957 г. в статье «Стратегия диверсификации» в журнале «Harvard Business Review». Специалистам по стратегическому управлению она хорошо знакома под названием «То-вар/рынок».
В рамках данной матрицы идентифицируются 4 стратегии роста. Использование матрицы предполагает ситуацию, когда фирма имеет еще потенциал развития как своего товара, так и рынка, на котором он представлен.
Построение матрицы происходит в контуре прогнозирования объемов продаж. Который определяется по следующей формуле:
SF = PSV * PRE (1),
где SF – прогнозируемый объем продаж, PSV – потенциальный объем продаж, PRE – величина вероятного риска.
В результате сочетания анализируемых параметров выделяется четыре варианта управленческих решений – стратегий развития бизнеса.
Стратегия проникновения на рынок – которая реализуется путем расширения сбыта имеющихся в арсенале компаний товаров на уже освоенных рынках, путем интенсификации маркетинговых инструментов продвижения и ценовой политики.
В рамках стратегии развития продукта компания разрабатывает новый продукт (или значимо модифицирует существующий) и продвигает его на уже знакомые и освоенные рынки. Стратегия расширения рынков предполагает поиск и освоение нового рынка для продуктов компании. И последняя стратегия диверсификации, представляет самый сложный и затратный вариант развития компании, когда новый продукт представляется для новых рынков компании.
Таким образом, матрица всегда представляет форму соотношения двух показателей-характеристик в возможные варианты решений или стратегий. В практике стратегического анализа используется огромное количество матриц, которые применяются для описания конкурентоспособности компании на рынке и ее внутреннего потенциала. В литературе можно встретить несколько подходов к классификации стратегических матриц. Стратегические матрицы классифицируют по уровню их применения, это может быть уровень отрасли, корпорации, бизнес-уровень или функциональный уровень [1]. И по целям применения матриц – можно выделить портфельные и функциональные (матричные, или матрицы стратегического выбора, развития). Использование портфельных матриц направлено на анализ, выбор и планирование «портфеля» видов бизнеса или продуктов. Среди таких матриц самые классические примеры – матрица BCG, матрица GE/McKinsey и матрица Shell. К функциональным относят матрицы, использование которых позволяет систематизировать и углубить проводимый стратегический анализ, предложить альтернативы принимаемому решению.
К функциональным матрицам относят матрицы сочетающие в себе конкурентные позиции и внутренний потенциал развития компаний или отдельного бизнеса. Среди них есть матрица И. Ансоффа, матрица конкуренции М. Портера и др.
Возможно применение матрицирования и к уровню отраслевых промышленных рынков.
Современные матрицы отраслевого анализа
К отраслевым матрицам относят матрицу направленной политики DPM [2] в основе которой лежит стратегическое позиционирование бизнеса в рамках анализируемого рынка. В рамках матрицирования по модели DPM формируются решения в координатах оценки перспективности отрасли и конкурентоспособности бизнеса.
К отраслевой стратегической матрице также можно отнести матрицу «Улучшение конкурентной позиции» [3] позволяет формулировать стратегии в рамках параметров уровня дифференциации продукции и доли рынка.
Матрица Купера [4] представляет собой трехмерную матрицу, в рамках которой позиционирование бизнеса происходит по трем проекциям: сегменты рынка, технологии и характеристики потребностей. Использование данного подхода позволяет перейти от продуктовой трактовки рынка к функциональной, что в свою очередь является более точно отражается особенности производства того или иного продукта, больше раскрывается структуру именно промышленных рынков.
Среди современных исследований можно выделить работу М.В. Евсеевой [5], в которой представлена матрица технологического разнообразия экономических систем, где объектом анализа (экономической системой) являются отрасли промышленности (идентифицированные по ОКВЭД), а технологическое разнообразие определяется на основе соотношения оценки совокупной факторной производительности и технологической фрагментарности, оцениваемой как асимметрия технологического разнообразия присутствующих в рамках локализованного рынка компаний.
А.А. Ксеннофонтов [6] в своем исследовании использует матрицу конкурентного профиля (Competitive Profile Matrix). В рамках этой матрицы происходит поиск управленческих решений на уровне сопоставления параметров критических факторов успеха компании и отрасли в целом. Аналогичный подход предложен в матрице MACS (market–activated corporate strategy, или активированная рынком корпоративная стратегия). Матрица структурирует управленческое решение на корпоративном уровне и предполагает сопоставление двух оценок, по вертикальной оси – представлена относительная способность материнской компании извлекать стоимость из бизнес-единицы; по вертикальной - потенциальную стоимость бизнес-единицы как независимо управляемой компании. Так же следует отметить опыт автора по использованию метода матрицирования на уровне отраслевого рынка для идентификации типов производственной дифференциации и соответствующих им инновационных стратегий [7].
Параметры матрицирования промышленных рынков
Все параметрическое множество характеристик промышленных рынков, которые могут быть использованы для построения стратегических матриц на мезоуровне можно представить следующим образом, таблица 1. Анализируемые в рамках рыночного матрицирования факторы условно делятся на два блока: факторы привлекательности рынка и параметры поведения компаний на рынке.
Таблица 1. Основные параметры матрицирования рынка промышленной продукции
Факторы привлекательности рынка (отрасли) |
Параметры поведения компаний на рынке |
Количественные:
Относительные:
Институциональные:
|
Количественные:
Относительные
Институциональные
|
Представленные параметры ориентированы на идентификацию модели поведения – стратегии отдельной компании и всего рынка в целом.
Модель матрицирования промышлен ного рынка можно представить следую щим образом (рис. 1).
Поведение компаний на рынке (количественные, относительные, институциональные)
Факторы привлекательности рынка (количественные, относительные, институциональные)

Сильные Слабые
Высокоразвитый рынок |
Стимулируемый рынок |
Растущий |
Низкая динамика рынка |
Рис. 1. Модель матрицирования промышленного рынка
В рамках представленной матрицы можно выделить 4 типа рынков в зависимости от степени его привлекательности (чаще всего это параметры, отражающие скорость и качество его роста) и поведения компании на рынке (как уровень развития именно рыночных параметров поведения). Исходя из этих двух интегрированных критериев можно выделить следующие уровни развития рынка.
Растущий тип рынка характеризуется активным развитием и изменениями в структуре отрасли. Этот процесс обычно сопровождается динамичными изменениями в поведении фирм, которые стремятся адаптироваться к новым условиям и сформировать свою конкурентоспособность. Спрос на продукты активно увеличивает, что привлекает новые компании на рынок. Для такого рынка будет характерно активное внедрение инноваций, как технологических, так и продуктовых. Конкуренция при этом так же будет проявляться на уровне внедрения и использования технологий. Динамику структуры и рыночных долей не устойчива, компании лидеры на таком рынке могут быстро меняться. Формируются новые, но более узкие рыночные сегменты. Активное стратегирование на уровне технологий и маркетинга приводит к расширению рыночного потенциала фирмы.
Высокоразвитый рынок отличается от растущего рынка более зрелой структурой и стабильностью. Фирмы на этом рынке обычно более укреплены и сосредоточены на оптимизации производственных процессов, расширении портфеля продуктов и укреплении отношений с клиентами. Вот основные черты высокоразвитого рынка: высокий уровень концентрации, несколько крупных игроков на рынке, больше соответствует стадии зрелости в жизненном цикле отрасли, дифференциация продуктового портфеля (как родственная, так и неродственная), высокие барьеры входа, дальнейшее развитие инноваций. В целом, высокоразвитые рынки характеризуются более устойчивой средой, где фирмы стремятся к улучшению эффективности и долгосрочной устойчивости.
Низкорастущий рынок представляет собой сценарий, при котором темпы роста отрасли замедляются или даже останавливаются. Фирмы на низкорастущем рынке сталкиваются с вызовами, связанными с необходимостью выживать или сворачивать свой бизнес стараясь свести потери к минимуму. Однако именно стремление к выживанию толкает фирмы к формированию различных форм консолидации и кооперации деятельности. На низкорастущем рынке фирмы часто вынуждены проявлять гибкость и искать новые стратегии, чтобы преодолеть ограничения роста и обеспечить устойчивость своего бизнеса.
Стимулируемый рынок характеризуется активными мероприятиями и воздействиями со стороны государства или других сил, направленных на стимулирование роста и развития отрасли. Этот тип рынка часто поддерживается различными инцен-тивами, субсидиями или регулированиями с целью поощрения инвестиций и стимулирования экономической активности. Стимулируемые рынки часто представляют собой возможности для компаний, поскольку они могут воспользоваться благоприятной инвестиционной средой и получить поддержку для своего бизнеса. Но такая поддержка носит краткосрочный характер и приводит к «рыночному бессилию» со стороны участников рынка, не способных конкурировать и развиваться как на внутреннем рынке, так, тем более, на внешнем.
Заключение
Следует отметить, что предложенный вариант матрицирования промышленного рынка носит очень обобщенный характер и предназначен для иллюстрации возможностей метода для структурирования промышленных рынков. Использование разных параметрических пар показателей, характеризующих как поведение компаний, так и потенциал, уровень развития рынка позволяет описывать многообразие его форм, делая акценты в соответствии с поставленными перед исследователем задачами. Что позволяет автору заявлять матрицирование как универсальный и современный метод систематизации и структурирования информации для принятия решений на уровне отраслей, промышленных рынков, комплексов и платформ, в рамках корпоративных и отраслевых стратегий развития, селективной промышленной политики.
Список литературы Матрицирование как метод структурирования промышленных рынков: параметры модели
- Гарольд К. Стратегическое управление в компании. Модель зрелого управления проектами. - 2014. EDN: UGOZYZ
- Ефремов В.С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ADL/LC // Менеджмент в России и за рубежом. - 1998. - № 1. - С. 117-130. EDN: XZSIDH
- Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика: Пер. с англ. / Под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Изд-во "Питер, 1999.
- Маркова В.Д. Стратегический менеджмент / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М - Сибирское соглашение, 2001. - 288 с.
- Евсеева М.В. Технологическая дифференциация развития субъектов Уральского макрорегиона // Journal of New Economy. - 2020. - Т. 21, № 3. - С. 132-157. DOI: 10.29141/2658-5081-2020-21-3-7 EDN: HDLDLB
- Ксенофонтов А.А. Применение методов стратегического анализа в деятельности современной компании // Инновации и инвестиции. - 2022. - № 6. - С. 64-69. EDN: RHGSPR
- Ярошевич Н.Ю. Исследование производственной дифференциации на промышленных рынках машиностроения: факторы предложения // Управленец. - 2020. - Т. 11. - № 5. - С. 47-57. EDN: HPNEMN