Медико-социальная оценка случаев с летальными исходами дорожно-транспортных травм на госпитальном этапе
Автор: Губайдуллин М.И.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Проблемы здравоохранения
Статья в выпуске: 8 (267), 2012 года.
Бесплатный доступ
В ходе изучения отчетных документов по уровню травматизма за 2001-2009 годы было установлено, что в большинстве случаев с летальным исходом пациенты были представлены категорией «пешеход» (наблюдается тенденция к росту доли с каждым годом), что связано с увеличением мощности двигателя и скоростных качеств автомобиля на фоне низкой культуры поведения на дороге и водителей, и пешеходов. Большая часть погибших приходится на трудоспособный возраст, что наносит серьезный экономический ущерб государству. В структуре повреждений внутренних органов и непосредственных причин смерти лидируют тяжелые ушибы головного мозга, поэтому в первую очередь при поступлении травмированного в ДТП необходимо исключить опасные для жизни повреждения головы.
Летальный исход, дорожно-транспортная травма, травматизм
Короткий адрес: https://sciup.org/147153074
IDR: 147153074
Текст научной статьи Медико-социальная оценка случаев с летальными исходами дорожно-транспортных травм на госпитальном этапе
Введение. Здоровье населения является одним из важнейших составляющих социальноэкономического развития государства, поэтому ухудшение показателей состояния здоровья расценивается как угроза национальной безопасности страны [2]. Уровень насильственной смертности, несмотря на тенденцию к снижению в последние 5 лет, на протяжении 10–20 лет устойчиво занимает 3 место в структуре причин смерти, в которой существенную роль выполняют дорожно-транспортные травмы, являющиеся ведущей причиной смертности лиц в возрасте до 45 лет [3, 5, 6, 8, 9].
В России самый высокий показатель смертности в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) из 43 стран, представители которых участвовали в Европейской конференции министров транспорта. ДТП сопровождаются причинением множественных и сочетанных травм с высокой летальностью, большим количеством осложнений, длительным лечением и первичной инвалидностью [1, 4, 7].
Поэтому изучение эпидемиологии последствий дорожно-транспортных травм в настоящее время не теряет актуальности и исследуется учеными самых разных специальностей.
Цель исследования: на основе медикосоциальной оценки случаев с летальными исходами дорожно-транспортных травм на госпитальном этапе разработать пути снижения уровня госпитальной летальности.
Материалы и методы. Исследование проведено на территории Челябинского городского округа с использованием учетно-отчетных документов по уровню травматизма за 2001–2009 годы, полученные из территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области и областного управления
ГИБДД. Критерии выборки: проживание на территории города Челябинска, получение травмы в ДТП в 2001–2009 годах, оказание медицинской помощи в стационарах города Челябинска, смерть в больнице от травм. Для достижения поставленной цели методом сплошной выборки была выко-пирована 641 медицинская карта стационарного больного из стационаров города Челябинска. Изучение распространенности и медико-социальных особенностей дорожно-транспортного травматизма в городе Челябинске производилось на основании расчёта относительных и средних величин и их достоверности, достоверности различий (непараметрические методы), корреляционного анализа.
Результаты и обсуждение. В больницах г. Челябинска погиб 641 пострадавший в ДТП с 2001 по 2009 год, что составило 33,6 % от общего числа (n = 1907) погибших за 9 лет в результате автотравм, а летальность – 16,7 %. Из них у 462 (72,1 %) пациентов смерть наступила в течение первых 7 суток после ранений (летальность – 12,1 %), а в более поздние сроки – у 179 (27,9 %) человек (летальность – 4,7 %).
Из медицинских карт стационарного больного следует, что в 49,6 % случаев с летальным исходом пациенты были представлены категорией «пешеход» (табл. 1). В 20,7 % медицинских документов отсутствовала информация о принадлежности пациента к какой-либо категории участника дорожного движения в момент травмирования. Естественно, основным видом ДТП, причинившим смертельные травмы, следует признать «наезд на пешехода».
Согласно табл. 1 годовой количественный показатель летальных исходов среди водителей в течение исследуемого периода практически не изменялся (рис. 1), в то время как среди пассажи- ров в 2008–2009 годах наметилась тенденция к снижению (рис. 3). В отношении пациентов-пешеходов, напротив, с 2007 года прослеживается постепенный рост числа данного показателя. Абсолютный прирост количества погибших пешеходов за период с 2001 по 2009 год составил 14, относительный – 33,1 % (рис. 2). Выявленная диспропорция в динамике количества летальных исходов определена: для лиц, находящихся в салоне, постоянным совершенствованием их защиты, для пешеходов – увеличением мощности двигателя и скоростных качеств автомобиля на фоне низкой культуры поведения на дороге и водителей, и пешеходов.
Повозрастное распределение случаев с летальными исходами показало, что среди погибших пациентов с транспортными травмами преобладали лица в возрасте 31–70 лет, доля которых составила 73,9 % (табл. 2). В 72,4 % случаев погибшие пациенты были в возрасте моложе 60 лет.
Умершие на сроке до 7 суток включительно (далее «ранняя» смерть) были представлены лицами: у водителей в возрасте 21–50 лет (75,0 %); у пассажиров – 21–60 лет (59,8 %); у пешеходов – 31–70 лет и старше (81,0 %).
В числе умерших на сроке позже 7 суток (далее «поздняя» смерть) доминировали возрастные группы: у водителей – 41–70 лет (84,3 %), у пасса-
Таблица 1

Годы
Рис. 1. Количественное распределение водителей, погибших в ДТП за 2001–2009 гг.

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Годы
Рис. 2. Количественное распределение пешеходов, погибших в ДТП за 2001–2009 гг.
Распределение погибших в лечебно-профилактическом учреждении (ЛПУ) участников дорожного движения по годам (количество человек)
Участники |
Годы |
Всего |
|||||||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
абс. |
% |
|
Водители |
11 |
10 |
9 |
14 |
8 |
9 |
12 |
11 |
10 |
94 |
14,7 |
Пешеходы |
24 |
37 |
29 |
39 |
31 |
34 |
40 |
41 |
43 |
318 |
49,6 |
Пассажиры |
16 |
14 |
9 |
10 |
9 |
8 |
13 |
9 |
8 |
96 |
15,0 |
Неизвестно |
12 |
10 |
18 |
20 |
18 |
21 |
14 |
12 |
8 |
133 |
20,7 |
ИТОГО |
63 |
71 |
65 |
83 |
66 |
72 |
79 |
73 |
69 |
641 |
100,0 |
Таблица 2
Распределение по возрастным группам погибших в ЛПУ в зависимости от срока летального исхода, %
Срок летального исхода участников ДТП |
Возраст, лет |
Всего |
Показатель летальности |
|||||||||
07 |
8 16 |
17 20 |
21 30 |
31 40 |
41 50 |
51 60 |
61 70 |
> 70 |
||||
Водители |
* < 7 сут |
— |
0,3 |
0,9 |
1,8 |
2,9 |
2,5 |
0,7 |
0,5 |
— |
9,6 |
1,6 |
> 7 сут |
— |
— |
— |
0,3 |
0,5 |
1,2 |
1,4 |
1,6 |
0,1 |
5,1 |
0,9 |
|
Пассажиры |
< 7 сут |
0,1 |
0,4 |
0,8 |
1,6 |
1,5 |
2,0 |
1,4 |
1,1 |
0,3 |
9,2 |
1,5 |
> 7 сут |
— |
— |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,6 |
1,5 |
1,8 |
0,8 |
5,8 |
1,0 |
|
Пешеходы |
< 7 сут |
0,2 |
1,0 |
2,8 |
3,2 |
6,1 |
6,9 |
8,1 |
7,2 |
2,3 |
37,8 |
6,3 |
> 7 сут |
— |
0,2 |
0,2 |
0,8 |
1,4 |
1,6 |
2,5 |
3,2 |
1,9 |
11,8 |
2,0 |
|
Не известно |
< 7 сут |
0,2 |
0,7 |
1,3 |
1,3 |
1,6 |
1,9 |
3,6 |
3,8 |
1,1 |
15,5 |
2,6 |
> 7 сут |
— |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,5 |
1,1 |
1,2 |
1,5 |
0,4 |
5,2 |
0,9 |
|
ИТОГО: |
0,5 |
2,7 |
6,5 |
9,5 |
15,0 |
17,8 |
20,4 |
20,7 |
6,9 |
100 |
Смерть на сроке до 7 суток включительно.
Губайдуллин М.И.
Медико-социальная оценка случаев с летальными исходами дорожно-транспортных травм на госпитальном этапе

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Годы
Рис. 3. Количественное распределение пассажиров, погибших в ДТП за 2001–2009 гг.
жиров и пешеходов - 51-70 лет (70,7 % и 64,4 % соответственно).
Соотношение «ранней» и «поздней» смерти составило среди всех погибших в ЛПУ - 2,6:1; среди водителей - 1,9:1; пассажиров - 1,6:1; пешеходов - 3,2:1.
Показатель летальности как «ранней», так и «поздней» смерти существенно выше у пешеходов, что, бесспорно, вызвано тяжелой политравмой, нередко с повреждением трёх-четырёх и даже пяти анатомических областей. Преобладание тяжёлых травм, высоковероятно, обусловлено тем, что в момент нескольких ударных воздействий (удар бампером, падение на капот, падение на дорожное покрытие) тело пешехода остается незащищенным.
Высокий процент «ранней» смерти среди пострадавших в ДТП на дорогах города и особенно в числе пешеходов, свидетельствует о тяжести (по ISS 26-38 баллов) причиняемых травм, нивелирующих и квалифицированную, и специализированную медицинскую помощь.
Телесные повреждения в группе умерших «ранней» смертью, в основном, были множественными и/или сочетанными, среди которых домини- ровали: либо открытые и закрытые черепно-мозговые травмы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, переломов костей черепа с объемными подоболочечными кровоизлияниями (63,5 %); либо травмы органов груди (тяжелые ушибы или ранения легких, сердца или крупных сосудов) (29,7 %); либо травмы живота (тяжелые ушибы или ранения печени, селезенки, брыжейки, поджелудочной железы или кишечника) (25,1 %). Кроме того, в структуре травм фигурировали в различных сочетаниях: переломы позвоночника с повреждением спинного мозга (16,2 %); переломы костей таза с травмой мочеполовых органов (19,7 %); переломы костей верхних конечностей (20,6 %) и нижних конечностей (39,8 %).
В структуре непосредственных причин «ранней» смерти пострадавших в ДТП отмечены шок тяжёлой степени (19,3 %), острая массивная кровопотеря (14,7 %), тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) (10,7 %), пневмония (8,2 %), острая дыхательная и сердечно-сосудистая недостаточность (16,9 %), ДВС синдром (6,1 %), отек и дислокация головного мозга (7,9 %). В 16,2 % случаев в историях болезни отсутствовали записи, дифференцирующие первоначальные и непосредствен- ные причины смерти, а также информация, необходимая (достаточная) для самостоятельного определения непосредственной причины смерти.
Непосредственные причины «поздней» смерти были представлены бронхопневмонией (24,1 %), перитонитом (6,4 %), тромбоэмболией легочной артерии (26,6 %), менингоэнцефалитами (4,4 %), сепсисом (8,5 %), желудочно-кишечным кровотечением (2,2 %), декомпенсированной сердечнососудистой (7,9 %) и дыхательной (5,2 %) недостаточностью. В 14,5 % случаях непосредственная причина смерти не установлена, так как в медицинских картах стационарного больного отсутствовали необходимые сведения.
Относительно непосредственных причин смерти следует отметить ряд особенностей, так двусторонняя гнойная пневмония наблюдалась преимущественно в случаях с тяжелыми черепномозговыми травмами; среди лиц, умерших по причине тромбоэмболией легочной артерии, превалировали возрастные группы 51–60, 61–70 лет и старше, развитию данного осложнения предшествовали чаще множественные переломы, особенно в проксимальном отделе и диафизе бедренной кости.
В историях болезни большинства погибших «ранней» смертью отсутствовали сведения о наличии у пострадавшего каких-либо соматических заболеваний, что, высоковероятно, обусловлено тяжестью состояния при поступлении в стационар и, естественно, коротким сроком лечения.
Таким образом, летальность на сроке до 7 суток после травмы почти втрое выше, чем в более поздние сроки пребывания в стационаре. Среди умерших половину составили пешеходы, что является следствием причинения им тяжелых и опасных для жизни травм.
Число летальных исходов среди пешеходов с 2007 года имеет тенденцию к росту, а среди водителей и пассажиров – к снижению с 2008 года. В 72,4 % случаев погибшие находились в возрасте моложе 60 лет.
В группе погибших позже 7 суток после травмы, превалировали лица в возрасте от 51 года и старше, что высоковероятно, связано с негативным влиянием возраста и сопутствующей патологии на течение тяжелой травмы.
Выводы
-
1. В большинстве случаев летальные исходы наблюдались среди пациентов, представленных категорией «пешеход» (наблюдается тенденция к росту доли с каждым годом), что высоковероятно, детерминировано увеличением мощности двигателя и скоростных качеств автомобиля на фоне низкой культуры поведения на дороге и водителей, и пешеходов.
-
2. Большая часть погибших приходится на трудоспособный возраст, что наносит серьезный экономический ущерб государству.
-
3. В структуре повреждений внутренних органов и непосредственных причин смерти лидируют тяжелые ушибы головного мозга. Поэтому в первую очередь при поступлении травмированного в ДТП необходимо исключить опасные для жизни повреждения головы.
Список литературы Медико-социальная оценка случаев с летальными исходами дорожно-транспортных травм на госпитальном этапе
- Багненко, С.Ф. Принципы организации медицинской помощи лицам, пострадавшим в результате ДТП/С.Ф. Багненко, В.В. Стожаров,
- A.Г. Мирошниченко//Скорая медицинская помощь. -2007. -№ 2. -С. 3-
- Вялков, А.И. Проблемы здоровья населения РФ в период реформы здравоохранения/А.И. Вялков//Главврач. -2005. -С. 12-19.
- Динамика уровня и структуры смертности населения России по основным классам причин смерти за период с 1985 по 1995 г. (Аналит. обзор официальных данных Госкомстата России и Минздрава РФ)/В.И. Харченко, Ю.П. Лисицын,
- О.Б. Иофина и др.//Терапевтический архив. -1998. -№ 12. -С. 54-61
- Клевно, В.А. Анализ тупой сочетанной травмы (по данным Алтайского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы за 2000 год)/
- B.А. Клевно, А.С. Новоселов, Р.В. Кононов//Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Новосибирск: Ассоциация «Судебные медики Сибири». -2001. -Вып. 6. -С. 136-141.
- Мыльникова, Л.А. Актуальность профилактики травматизма в Российской Федерации. Возможные решения/Л.А. Мыльникова//Скорая медицинская помощь. -2008. -№ 2. -С. 4-7
- Пиголкин, Ю.И. Структура смертности в России/Ю.И. Пиголкин, Ю.В. Сидорович//Актуальные вопросы судебно-медицинской науки и практики: материалы межрегион. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 75-летию судебно-мед. службы Кировской обл.: сб. науч. тр./под ред. В.В. Колкутина, А.Е. Мальцева, И.В. Шешунова. -Киров, 2010. -С. 64-67.
- Соколов, В.А. Множественные и сочетанные травмы: практ. рук. для врачей-травматологов/В.А. Соколов. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. -512 с.
- Стародубов, В.И. Дорожно-транспортная смертность от автомобильных аварий и наездов на пешеходов в Российской Федерации/В.И. Стародубов,
- В.Н. Боровков//Социальные аспекты здоровья населения -2010. -№ 2 (14). -http://vestnik.mednet.ru>
- Тесленко, В.Р. Медицинские и социальноэкономические проблемы травм, отравлений, внешних причин заболеваемости и смертности населения крупного промышленного региона в современных условиях: автореф. дис.... канд. мед. наук/В.Р. Тесленко. -Оренбург, 2000. -44 с.