Механизмы адаптации экономики юга России к геополитическим рискам

Бесплатный доступ

В настоящее время региональный вопрос приобретает все большее значение, современные мировые тенденции привели к формированию регионов как полноценных субъектов межрегиональных и международных отношений. С целью сохранения стабильности таких отношений необходимо эффективное управление развитием регионов, что связано с повышенным риском негативных последствий, принимаемых под влиянием глобальных изменений. Таким образом, особую актуальность приобретает изучение региональных процессов, выявление факторов, которые оказывают деструктивное влияние на ситуацию в субъектах, на эффективность управления территориальным развитием. В статье рассматривается современная геополитическая ситуация российских регионов, исследуются текущие риски и направления борьбы и предупреждения рисков и угроз. Целью исследования является анализ текущих угроз на территории Юга России и направленности их ограничений, а также разработка инструментов по предупреждению рисковых ситуаций и связанных с ними негативных последствий. В статье проводится междисциплинарный анализ механизмов адаптации к геополитическим рискам, раскрывается сложность и разная направленность проблем и причин угроз, их влияние на текущую экономическую и политическую ситуацию в стране. В статье использованы методы комплексного анализа, через который объект исследования выступает как неотделимый элемент мирового политического строя. Использование данного метода, позволяющего рассматривать структуру объекта исследования во всем ее единстве, позволяет выявить прямую зависимость исследуемых векторов и сущностных характеристик основных геополитических центров силы, характерных для южных территорий страны. С целью ликвидации и пресечения рисков и угроз, обусловленных актами, направленными против террористических действий и вооруженными силами на территории Юга России предложен ряд предупредительных мер. Системный ситуационный анализ региональных процессов социально-политических и этнополитических изменений на основе прогнозных методов востребован как в научно-теоретическом, так и в практическо-прикладном аспекте для прогнозирования и предупреждения угроз подрыва и повышения эффективности политико-управленческих практик с учетом региональной специфики.

Еще

Риски, юг России, факторы дестабилизации, угрозы роста социальной напряженности, ситуационные и долгосрочные риски, механизмы адаптации, экономическая безопасность

Короткий адрес: https://sciup.org/149141723

IDR: 149141723   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2022.4.10

Список литературы Механизмы адаптации экономики юга России к геополитическим рискам

  • Авксентьев В. А., Аксюмов Б. В., Гриценко Г. Д., 2020. Этничность в политических конфликтах: этнизация политики и политизация этничности // Политическая наука. № 3. С. 74–97. DOI: 10.31249/poln/2020.03.04
  • Альбеков А. У., Старостин А. М., 2017. Глобальная динамика современного мира в контексте смены парадигмы в глобалистике // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). № 3 (59). С. 12–23.
  • Бредихин А. В., 2019. Этнические анклавы нестабильности Юга России // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 2. С. 70–73. DOI: 10.26794/2226-7867-2019-9-2-70-73
  • Ванюшкин А. С., 2015. Алгоритмическая система моделей встраивания нового региона в экономическое пространство страны // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Серия Экономика и управление. Т. 1 (67), № 2. С. 47–59.
  • Воронцов С. А., 2016. О характере угроз национальной безопасности России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. № 3 (70). С. 92–95.
  • Климанов В. В., Варданян В. Ш., 2019. Прогнозы регионов России в условиях экономических санкций // Региональная экономика. Юг России. Т. 7, № 3. С. 25–33. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.3.3
  • Коротаев С. А., Гасюкова Е. Н., 2019. Социальные различия и политическое участие: медиирующая роль идеологических предпочтений // Экономическая социология. Т. 20, № 3. C. 99–135. DOI: 10.17323/1726-3247-2019-3-99-135
  • Митяков С. Н., Федосеева Т. А., Митяков Е. С., 2020. Система индикаторов экономической безопасности муниципалитета как составной элемент многоуровневой системы экономической безопасности // Мир новой экономики. № 14 (4). С. 67–80. DOI: 10.26794/2220-6469-2020-14-4-67-80
  • Ниворожкина Л. И., Синявская Т. Г., Трегубова А. А., 2019. Статистическое исследование склонности молодежи к девиантному финансовому поведению// Интеллект. Инновации. Инвестиции. № 5. С. 109–119. DOI: 10.25198/2077-7175-2019-5-109
  • Новожилов В. Ф., Цыплаков А. Ю., 2019. К проблеме политического инструментария снижения геополитической рискогенности арктического региона // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. № 7 (110). С. 139–142.
  • Овчинников А. И., 2020. Безопасность личности и государства в цифровую эпоху: политико-правовой аспект // Журнал российского права. № 6. С. 5–21. DOI: 10.12737/jrl.2020.064
  • Палеев А. В., 2021. Оценка угроз и обеспечение экономической безопасности в области качества жизни населения ЮФО // Гуманитарий Юга России. Т. 10, № 6. С. 166–173. DOI: 10.18522/2227-8656.2021.6.13
  • Попова О. А., 2018. Новые субъекты информационного общества и общества знания: к вопросу о нормативном правовом регулировании // Журнал российского права. № 11. С. 14–24. DOI: 10.12737/art_2018_11_2
  • Рашковский Е. Б., 2012. Россия и ее соседи: духовные и общественные проблемы // Мировая экономика и международные отношения. № 9. С. 100–111.
  • Родимцева М. Ю., 2016. Регулировать нельзя манипулировать (о рисках информационного общества) // Государство и право. № 7. С. 67–72.
  • Рощупкина А. А., Сидорина Т. В., 2019. Система региональных показателей экономической безопасности // Вестник Евразийской науки. № 3. С. 48–59.
  • Синявская Т. Г., 2014. Концепция анализа рисков финансового поведения населения в контексте обеспечения национальной безопасности // Учет и статистика. № 3 (35). С. 47–53.
  • Старостин А. М., 2017. Современные исследования в глобалистике: поиск путей междисциплинарного синтеза // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. № 9. С. 70–75.
  • Чернова О. А., Митрофанова И. В., 2020. Экономическая политика агропромышленных регионов Юга России в условиях COVID-19 // Региональная экономика. Юг России. Т. 8, № 3. С. 150–162. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2020.3.14
  • Швец А. Б., Вольхин Д. А., 2018. Крым в пространстве Юга России: приоритетные форматы и векторы межрегиональных взаимодействий // Геополитика и экогеодинамика регионов. Т. 4 (14), вып. 4. С. 319–336.
  • Apergis N., Bonato M., Gupta R., Kyei C., 2018. Does Geopolitical Risks Predict Stock Returns and
  • Volatility of Leading Defense Companies? Evidence from a Nonparametric Approach // Defence and Peace Economics. № 29 (6). P. 684–696. DOI: 10.1080/10242694.2017.1292097
  • Gründler K., Krieger T., 2016. Democracy and Growth: Evidence from a Machine Learning Indicator // European Journal of Political Economy. № 45. P. 85–107. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2016.05.005
  • Saha S., Yap G., 2014. The Moderation Effects of Political Instability and Terrorism on Tourism Development: A Crosscountry Panel Analysis // Journal of Travel Research. № 53 (4). P. 509–521. DOI: 10.1177/0047287513496472
Еще
Статья научная