Меры по борьбе с хищениями чужого имущества после окончание войны в Советском государстве
Автор: Упоров И.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 10-2 (116), 2024 года.
Бесплатный доступ
После окончания Великой Отечественной войны в советском государстве наблюдался рост преступности, что обуславливалось различными факторами (наличие неучтенного оружия на руках у жителей страны, снижение уровня жизни, ослабление милицейских кадров и др.). Если иметь в виду структуру преступности, то заметное приращение имели общественно опасные деяния против собственности (чужого имущества). В статье представлен анализ основных тенденций в сфере борьбы с имущественными преступлениями в СССР в течение послевоенных пяти лет. Анализируются соответствующие законодательные акты, определявшие ответственность за хищения чужого имущества, архивные документы, научные публикации, в которых затрагивается заявленная тема. Отмечается, что советская власть был очень серьезно обеспокоена криминальной обстановкой в стране в рассматриваемый период по указанным видам преступлений, о чем свидетельствует принятие сразу двух законов (Указов ПВС СССР), изданных в 1947 г. ( «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан»). Приводятся примеры крупных преступлений, в частности, речь идет о грандиозном мошенничестве крупнейшего хозяйственного афериста того времени Н.М. Павленко. Принятыми мерами советской власть удалось взять под контроль криминальную обстановку в стране.
Послевоенное время, преступность, хищения чужого имущества, закон, ответственность
Короткий адрес: https://sciup.org/170207440
IDR: 170207440 | DOI: 10.24412/2411-0450-2024-10-2-126-129
Список литературы Меры по борьбе с хищениями чужого имущества после окончание войны в Советском государстве
- Говоров И.В. Разгул преступности в послевоенном Ленинграде и области // Вопросы истории. - 2003. - № 4. - С. 141.
- Бескоровайный А.П. Борьба с преступностью и обеспечение общественного порядка в послевоенном СССР: 1945-1953 гг.: дис.... канд. ист. наук. - Краснодар, 2008. - 210 с.
- Безнин М.А., Димони Т.М. Социальный протест колхозного крестьянства: вторая половина 40-х -60-е гг. // Отечественная история. - 1999. - № 3. - С. 90-91.
- ГАРФ. Ф. 8300. Оп. 24. Д. 5.
- ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 49. Д. 1614.
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» // СЗ СССР. 1947. № 14.
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1947. № 19.
- Романовский Н.В. Лики сталинизма: 1945-1953 гг. - М., 1995.
- Говоров И.В. Государство и преступность в Советской России 1945-1953 гг.: На материалах Ленинграда и Ленинградской области: дисс.... д-ра ист. наук. - СПб., 2004. - 712 с.
- Богданов С.В. Власть и преступность в экономической сфере в СССР в первые послевоенные годы (1945-1953 гг.) // Юридический клуб. - 2008. 10 июня.
- Тишков С.В., Алабердеев Р.Р., Латов Ю.В. История борьбы в СССР с хищениями социалистической собственности // Историко-экономические исследования. - 2007. - Т. 8. № 1. -С. 64-65.
- Жаворонков П. Остап Бендер военного времени. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ko.ru/articles/ostap-bender-voennogo-vremeni-107357/22.01.2001 (дата обращения: 18.05.2024).
- Мигранова В.А. Сравнительный анализ криминогенного состояния в СССР и современной России // Право и государственность. - 2024. - № 2 (3). - С. 65-70.
- Машковцев А.А. Борьба участковых уполномоченных милиции с уголовной преступностью в Кировской области в 1945-1953 гг. // Социально-политические исследования. - 2023. -№ 3 (20). - С. 78-92.