Меры по развитию горнодобывающей промышленности в целях повышения конкурентоспособности экономики Казахстана

Автор: Каришалова А.Б.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 5-3 (63), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты научных исследований и оценки перспективных и ограниченных видов деятельности горнодобывающей промышленности Казахстана на мировом рынке в современных условиях. Показано, что горнодобывающая отрасль является одним из показателей экономического развития страны. Горнодобывающая промышленность признана одним из приоритетов, определяющих экономический потенциал страны в целом, ее экспортные возможности. На территории Казахстана сосредоточены огромные минеральные богатства мирового значения.

Горнодобывающая промышленность, конкурентоспособность национальной экономики, потенциал конкурентоспособности, агропромышленность

Короткий адрес: https://sciup.org/170182786

IDR: 170182786   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10470

Текст научной статьи Меры по развитию горнодобывающей промышленности в целях повышения конкурентоспособности экономики Казахстана

Оценка потенциала конкурентоспособности отрасли должна быть системной и включать три уровня оценки: стратегический, динамический и операционный. Эти уровни различаются интервалом оценки, источниками используемой информации, базой или эталоном оценки, применяемыми методами и получаемыми результатами. [1]

На первом этапе структурируется потенциал конкурентоспособности горного предприятия, который может быть представлен шестью потенциалами: финансовый потенциал П1; потенциал потребительских запросов П2; кадровый потенци- ал П3; потенциал внутренней операционной эффективности П4; воспроизводственный потенциал П5; потенциал взаимодействия с внешней средой П6 [2].

В результате проведенного анализа были выявлены 2 направления отрасли для оценки конкурентоспособности – горнодобывающая АО «Корпорация Казахмыс» и агропромышленная АО «КазАгро».

Поэтому были рассчитаны операционный и динамический потенциалы конкурентоспособности АО «Корпорация Казахмыс» и АО «КазАгро» на 2018 год (табл. 1).

Таблица 1. Расчет показателей потенциала конкурентоспособности АО «Корпорация Казахмыс» и АО «КазАгро» на 2018 год

Потенциал

Показатель

2018 год (тенге)

2019год (тенге)

Операционный потенциал

Динамический потенцал

П1

Экономическая   добавленная

стоимость EVA, тыс. тенге

141601684 / 196162861

148809502 / 195266291

1.05 / 0.9

0.75 /

1.37

П2

Увелечение объема продаж у потребителей тыс. тенге

125776320 / 25876267

79036238 / 13504779

0.62 / 0.52

3.05 / 0.10

П3

Производительность     труда

персонала, человека

537 /

435

563 /

459

1.05 /

1.05

1.29 / 0.85

П4

Рентабильность продаж (чистая рентабильность реализованной продукции) %

33,9 / 26.7

65.3 /

31.6

1.92 /

1.18

2.44 / 0.9

П5

Капитальные вложения, млрд. тенге

7.50 /

6.15

7.17 /

6.54

0.33 / 0.39

1.16 / 0.8

П6

Налоговые   отчисления   в

бюджет РК, тыс.тенге

4598890 / 5245468

4786800 / 5159780

1.04 / 0.98

0.91 /

1.12

Операционный потенциал определяется как отношение показателя отчетного (в данном случае 2019 г.) года одной компании к соответствующему показателю базисного (2018 г.) года этой же компании. Экономический смысл данного показателя состоит в определении темпов роста (снижения) показателей.

Динамический потенциал определялся как отношение показателя отчетного года одной компании к соответствующему показателю базисного года компании-конкурента. Динамический потенциал позволяет анализировать темпы роста (снижения) показателей по сравнению с соответствующими показателями компании-конкурента [3].

Следующим этапом идет расчет оценок весомости (или ранга) каждой из перечисленных оценок. Сумма всех оценок должна быть равна единице. Иначе говоря, сумма по столбцу таблицы должна быть равна единице. Ниже оценки весомости будут получены с использованием метода ранжирования.

Расчет веса соответствующего потенциала определяется по формуле:

где хij – значения матрицы парных сравнений, принимающие значение 0 или 1; i – номер строки, j – номер столбца.

Таблица 2. Матрица парных сравнений потенциала конкурентоспособности отрасли

Потенциал

конкурентоспособности

1

2

3

4

5

6

Сумма

Вес μi

финансовый потенциал П1

1

1

1

1

1

1

6

0,2857

потенциал потребительских

запросов П2

0

1

1

1

1

1

5

0,2381

кадровый потенциал П3

0

0

1

1

1

1

4

0,1905

потенциал      внутренней

операционной

эффективности П4

0

0

0

1

1

1

3

0,1429

воспроизводственный потенциал П5

0

0

0

0

1

1

2

0,0952

потенциал взаимодействия с внешней средой П6

0

0

0

0

0

1

1

0,0476

21

1

На заключительном этапе построения модели строится расчеты системы потенциалов, полученной ранее за период 2018-2019 гг. для АО «Корпорация Казахмыс»:

ПК = 0, 2381П1 + 0,1905П2 + 0,1905 П3 +

+ 0,1429П4 + 0,0952П3 + 0,476П6 (2)

По формуле (2) рассчитан операционный потенциал конкурентоспособности АО «Корпорация Казахмыс» в 2019 г.: ПК = 1,002. Данное значение отражает темп развития компании в 2019 г. по сравнению с 2018 г., при этом разница в исходных уровнях показателей конкурентоспособности не учитывалась. Различия в исходных уровнях конкурентоспособности и темпах развития компании отражены в динамическом потенциале конкурентоспособности, равном 1,68.

Операционный потенциал конкурентоспособности АО «КазАгро» в 2019 г. ПК = 0,83, а динамический потенциал конкурентоспособности равен 0,83.

Расчеты показали, что и по уровню достигнутых значений, и по темпам роста показателей потенциал конкурентоспособности АО «Корпорация Казахмыс» выше, чем у АО «КазАгро» (0,83 и 0,83, соответственно), темпы его развития также выше (1,006 и 1,68, соответственно), поэтому при сохранении этой тенденции, деятельность АО «Корпорация Казахмыс» будет более эффективной в долгосрочной перспективе.

Данные оценки следует учитывать при разработке стратегий развития обеих отраслей [4].

Список литературы Меры по развитию горнодобывающей промышленности в целях повышения конкурентоспособности экономики Казахстана

  • Виноградова B.B. Оценка совокупного экономического потенциала горного предприятия на основе сбалансированной системы показателей // В.В. Виноградова, Т.В. Пономаренко (Сидорова): Сб. науч. трудов ВНИИГалургии. - СПб., 2006. - С. 82-90.
  • Виноградова В.В. Разработка модели управления совокупным экономическим потенциалом горного предприятия / В.В. Виноградова, Т.В. Пономаренко (Сидорова) // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения): Мат. 4-й Междунар. науч.-практ. конф. - СПб, 2005. Т. 2. - С. 8-10.
  • [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://kase.kz/ru/issuers/KZMS
  • Пономаренко Т.В. Модель оценки потенциала конкурентоспособности горного предприятия // Записки Горного института. - 2009. - Т. 184. - С. 70-75.
Статья научная