Меры пресечения уголовно-процессуального законодательства

Автор: Воробьва Е.А., Мухьянова А.А.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Статья в выпуске: 12-1 (18), 2016 года.

Бесплатный доступ

В данной статье анализируются меры пресечения уголовно-процессуального права, а так же раскрывается их цель и значение.

Меры пресечения уголовно-процессуального законодательства, права и свободы личности

Короткий адрес: https://sciup.org/140267705

IDR: 140267705

Текст научной статьи Меры пресечения уголовно-процессуального законодательства

Институт мер пресечения неразрывно связан с ограничением прав и свобод личности. Естественные права личности осуществляется в том случае, когда нет воздействия на него чуждой ему воли. Правоотношения в связи с совершением этих прав возникают лишь в случае их нарушения. Защищать права и свободы своих граждан является обязанностью государства.

Исходя из этого, актуальность данной статьи состоит в том, что институт мер пресечения в уголовном судопроизводстве, призван на довольно длительный период ограничивать личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определенных действий). И только правильное применение той или иной меры пресечения, позволит соразмерно ограничить права и свободу участников уголовного судопроизводства.

Меры уголовно–процессуального принуждения представляют собой – регламентированные уголовно-процессуальным законом меры ограничения прав и свобод лица, применяемые государственными органами и должностными лицами для предупреждения неправомерных действий со стороны подозреваемых или обвиняемых.

Целью применения мер пресечения является предупреждение попыток обвиняемого, подозреваемого:

  • а)    скрыться от органов предварительного расследования и суда;

  • б)    воспрепятствовать установлению ими объективной истины по уголовному делу;

  • в)    продолжать преступную деятельность;

  • г)    воспрепятствовать исполнению обвинительного приговора.

Меры пресечения составляют особую группу в системе мер уголовно-процессуального принуждения, потому что: во-первых, они применяются только к подозреваемому и обвиняемому; во-вторых, специфичны цели их применения, заключающиеся в пресечении действий

(бездействия),     препятствующих     нормальному,     обычному, поступательному производству по уголовному делу; в-третьих, они обладают особыми, предусмотренными уголовно-процессуальным законом условиями, основаниями и уголовно-процессуальным порядком их применения; в-четвертых, они имеют личный характер, т.е. ограничивают личные права, свободы и законные интересы обвиняемого или подозреваемого.

К Мерам пресечения относят, согласно статье 98 Уголовнопроцессуального Кодекса Российской Федерации:

  • 1)    подписка о невыезде;

  • 2)    личное поручительство;

  • 3)    наблюдение командования воинской части;

  • 4)    присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым;

  • 5)    залог;

  • 6)    домашний арест;

  • 7)    заключение под стражу.

Подписка о невыезде представляет собой письменное обязательство подозреваемого или обвиняемого не покидать постоянное или временное место жительства без соответствующего разрешения дознавателя, следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и суда, также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Суть личного поручительства состоит в том, что доверенное лицо письменно обязуется поручиться за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, установленных уголовно-процессуальным кодексом.

Наблюдение командования воинской части — это мера пресечения, применяемая исключительно в отношении обвиняемых, являющихся военнослужащими, и состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил, для того чтобы обеспечить надлежащее поведение и их явку по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда.

Следующим видом меры пресечения, является присмотр за несовершеннолетним обвиняемым. Присмотр, состоит в обеспечении по письменному обязательству надлежащего поведения несовершеннолетнего обвиняемого определенными категориями лиц. Присмотр за несовершеннолетними может осуществляться:

  • а) родителями, опекунами или попечителями;

  • 2)    другими заслуживающими доверия лицами;

  • 3)    должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором находится несовершеннолетний.

Следует отметить, что существует специальное условие для данной меры пресечения — это не достижение обвиняемым на момент производства по делу возраста 18 лет.

Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства - в суд, недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений.

Домашний арест является относительно новой мерой пресечения для российского уголовного процесса. Суть домашнего ареста состоит в том, что обвиняемому, подозреваемому запрещается покидать определенное помещение (здание, участок территории), общаться с некоторыми лицами устно, письменно и по средствам связи, устанавливаемых в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого).

Домашний арест является физически-принудительной мерой пресечения, поскольку      физически изолирует обвиняемого, подозреваемого от общества. Она избирается по решению суда вопреки желанию обвиняемого, подозреваемого и с согласия органов, обеспечивающих соблюдение установленных ограничений.

Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения, состоящая в лишении свободы обвиняемого, подозреваемого.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Таким образом, меры пресечения     представляет собой процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, которые применяется для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора.

Список литературы Меры пресечения уголовно-процессуального законодательства

  • Уголовный процесс // под ред. А.В. Смирнова, К.Б. Калиновский - М.: КноРус, 2008, - 211 с.
  • Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / под ред. О.И.Андреевой, А.Д.Назарова, Н.Г.Стойко - Ростов н/Д, 2015.
Статья научная