Мещанская сословная идентичность «в плену» интеллектуальных конструктов

Бесплатный доступ

В данной статье анализируется вопрос о влиянии терминов на процесс исторического познания. Рассматривается проблема сословно - классовой парадигмы в истории социальной жизни России императорского периода и её воздействие на процесс изучения сословного самосознания мещанства.

История понятий, мещанство, сословие, класс, общественное самосознание

Короткий адрес: https://sciup.org/148201109

IDR: 148201109

Список литературы Мещанская сословная идентичность «в плену» интеллектуальных конструктов

  • Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 2009. С.28.
  • Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т.1. СПб., 2003. С.78.
  • Фицпатрик Ш. «Приписывание к классу» как система социальной идентификации//Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Советский период. Антология. Самара, 2001. С.176-177.
  • Леонтьева О.Б. Становление классово-сословной парадигмы в общественной мысли XIX века//Проблемы российской и социальной истории. Самара, 2011.
  • Гидденс Э. Социология. Изд. 2-е. М., 2005. С.251.
  • Фицпатрик Ш. «Приписывание к классу»... С.176-177.
  • Белявский М.Т. Классы и сословия феодального общества в свете ленинского наследия//Вестник МГУ. Серия 9: История. М., 1970. №2. С.68-72
  • Преображенский А.А. Об эволюции классово-сословного строя в России//Общество и государство феодальной России. М., 1975. С.69-72.
  • Учен. расс. I 6
  • Бильф. 290
  • МАНН I 17 ПЭ I 99
  • Дшк. Англ. Пут//Словарь русского языка XVIII века. С.48.
  • Трт. 1765 14
  • Приб. МВ 1784 149
  • ТВЭО L 266
  • Жильблаз III 375
  • АВ XIII 145//Там же.
  • АВ XIII 145
  • СПб. вестн. I 87//Там же.
  • Линней 171
  • Монтель 104//Там же.
  • Монтель 104; ПСЗ XXV 264//Там же.
  • Фицпатрик Ш. «Приписывание к классу»... С.176-177.
  • Белявский М.Т. Классы и сословия феодального общества… С.66. Там же. С.65. Там же. С.66. Там же. Там же. С.67. Там же. С.79.
  • Елпатьевский А.В. Законодательные источники по истории документирования сословной принадлежности в царской России (XVIII-начало XX в.)//Источниковедение отечественной истории. Сборник статей. 1984. М., 1986. С.34.
  • Иванова Н.А., Желтова В.П. Сословно-классовая структура России в конце XIX-начале ХХ века. М., 2004, С.217.
  • Kaplunovski A. A Social Phantom: Meshchanstvo in Socio-Cultural Context of Late Imperial Russia // Ab Imperio. Kazan / University Mainz Germany // http:abimperio.net/portal/outreach/AKberlin.pdf (дата обращения 6.12.11).
  • Фриз Г.Л. Сословная парадигма и социальная история России//Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Императорский период: антология. Самара, 2000
  • Филд. Д. Социальные представления в дореволюционной России//Реформы или революция? Россия 1861-1917. СПб., 1992
  • Виртшафтер Э. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи. М., 2002
  • Rieber A. The Sedimentary Society//Between Tsar and People: Educated Society and the Quest for Public Identity in Late Imperial Russia. Princeton (New Jersey), 1991.
  • Введенский А.И. О пределах и признаках одушевления: Новый психологический закон в связи с вопросом возможности метафизики. СПб., 1892. С.3.
  • Румянцева М.Ф. «Чужое Я» в художественной литературе и в исторической науке//История через личность. Историческая биография сегодня. М., 2010. С.19-36. Там же. С.36.
  • Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. Вып.I-II. СПб., 1910-1913. С.409//Цит. по: Румянцева М.Ф. «Чужое Я». С.32.
  • ГУСО ЦГАСО. Ф.170. Оп.6. Д.1038.
  • Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы.//http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Fuko_Tyrm/05.php (дата обращения 13.01.2012).
  • Горький М. Фома Гордеев//Горький М. Собр. соч. в 16 т. Т.2. М., 1979. С.26.
Еще
Статья научная