Местная медикаментозная терапия раневой инфекции у больных с синдромом диабетической стопы

Осинцев Е.Ю. Мельситов В.А. Бугаева И.О.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Хирургия

Статья в выпуске: 2 т.8, 2012 года.

Бесплатный доступ

Цель: оценка и сравнение параметров раневого процесса у больных с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы при использовании современных перевязочных материалов и традиционной схемы местной медикаментозной терапии хронических ран. Материалы и методы. Клиническая часть работы основана на результатах комплексного исследования параметров раневого процесса у 154 больных синдромом диабетической стопы. Результаты. Оптимальные результаты лечения раневой инфекции получены в группе больных с нейропатической формой синдрома диабетической стопы при использовании высокотехнологичных перевязочных материалов. Заключение. Современные интерактивные повязки позволяют активно вмешиваться в течение всех фаз раневого процесса у больных с гнойно-некротическими осложнениями сахарного диабета

раневая инфекция \ сахарный диабет \ синдром диабетической стопы

Похожие статьи в разделе Инфекционные заболевания. Инфекционные лихорадки

Результаты управляемой регенерации тканей в хирургии синдрома диабетической стопы
Результаты управляемой регенерации тканей в хирургии синдрома диабетической стопы

Корейба К.А., Минабутдинов А.Р., Кривощеков Е.П., Лысов Н.А., Рахимов Б.М., Хорошилов М.Ю.

Местное лечение синдрома диабетической стопы после реваскуляризации нижних конечностей
Местное лечение синдрома диабетической стопы после реваскуляризации нижних конечностей

Мухамадеев Ильдус Султанович, Котельникова Людмила Павловна, Березина Ирина Анатольевна

Короткий адрес: https://sciup.org/14917526

IDS: 14917526

Текст научной статьи Местная медикаментозная терапия раневой инфекции у больных с синдромом диабетической стопы

Стандартные схемы местной медикаментозной терапии раневой инфекции не обеспечивают удовлетворительных результатов в лечении гнойно-некротических осложнений СД. По-прежнему 40-60% всех нетравматичных ампутаций нижних конечностей производится у больных СДС [3]. Согласно данным Государственного регистра больных «Сахарный диабет», в России частота ампутаций в этой группе варьирует от 0,76 до 18,2 (в среднем 6,4) случая на 1000 больных. Популяционные исследования показали, что большие ампутации составляют от 48,9 до 60,0%, а согласно когортным исследованиям 24% [2]. Появление на фармацевтическом рынке новых классов антисептических препаратов и интерактивных перевязочных материалов требует стандартизации подхода к местной терапии хронической раневой инфекции у больных СД.

Цель нашего исследования заключалась в оценке и сравнении параметров раневого процесса у больных с гнойно-некротическими формами СДС при использовании современных перевязочных материалов и традиционной схемы местной медикаментозной терапии хронических ран.

Методы. Клиническая часть работы основана на результатах комплексного обследования и лечения 154 больных СДС. Исследование проведено на кафедре хирургии и онкологии ФПК и ППС ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского» Минздравсоцразвития России на базе центра «Диабетическая стопа» ГУЗ «Областная клиническая больница» за период с 2005 по 2010 г.

Согласно рекомендациям Международного консенсуса по диабетической стопе [3] все пациенты были разделены на 2 группы в зависимости от патогенетического варианта СДС. Первую группу составили 85 (55,2%) больных с нейропатической формой синдрома диабетической стопы (НПФСДС). Вторая группа из 69 (44,8%) больных представлена пациентами с нейроишемической формой (НИФСДС) синдрома диабетической стопы (таблица).

Распределение больных в зависимости от патогенетического варианта синдрома диабетической стопы

Изучаемые группы

Клинические формы синдрома диабетической стопы

Всего

нейропатическая форма

нейроишемическая форма

Основная

40,3% (n=62)

31,2% (n=48)

71,5% (n=110)

Сравнения

14,9% (n=23)

13,6% (n=21)

28,5% (n=44)

Итого

55,2% (n=85)

44,8% (n=69)

100% (n=154)

Средний возраст больных составил 52,7±3,8 года. Распространенность инфекционного процесса соответствовала II–III степени по Wagner F. M., 1979 [3, 4]. Средняя площадь раневой поверхности составляла 5,35±0,82 см2. При микробиологическом исследовании установлен смешанный характер инфекции с высокой степенью обсемененности мягких тканей. В структуре идентифицированной микрофлоры доминирующие позиции занимали грамположительные аэробные бактерии. Культура St. aureus выделена из раневого экссудата у 68,8% больных (n=106). Доля MRSA составила 14,2% (n=15). При тяжелых формах инфекции определялись неферментирующие гра-мотрицательные бактерии: Ps. aeruginosa (n=48) — 31,7% и Acinetobacter spp. (n=27) — 17,5%, а также грибы рода Candida (n=11) — 7,1 %.

В группе больных НИФСДС по результатам дуплексного сканирования и рентгеноконтрастной ангиографии зарегистрирован дистальный тип поражения магистральных сосудов нижних конечностей с преимущественной локализацией окклюзионно-стенотических изменений в артериях подколенноберцового сегмента и тыльной поверхности стопы. Значение лодыжечно-плечевого индекса составляло 0,74±0,05. Тяжесть хронической ишемии конечности у пациентов НИФСДС соответствовала IIа-IIб степени по классификации А. В. Покровского — Fontein, 1979 [3]. У больных НПФСДС показатель лодыжечноплечевого индекса составлял 1,14±0,02.

Всем пациентам, включенным в исследование, проводилась комплексная медикаментозная терапия под контролем специалистов центра «Диабетическая стопа» ГУЗ «Областная клиническая больница». Мультидисциплинарный подход в лечении больных СДС реализовался в своевременной компенсации углеводного обмена, назначении системной антибактериальной терапии, применении антикоагулянтных и дезагрегантных препаратов, симптоматической терапии с учетом сопутствующих заболеваний, разгрузке пораженной конечности и местном медикаментозном воздействии на гнойно-некротические очаги в зависимости от фазы раневого процесса.

По характеру проводимой местной терапии раневой инфекции все пациенты разделены на две группы. Основную группу составили 110 (71,5%) пациентов, при лечении которых применялись перевязочные материалы компании «Paul Hartmann», Германия. В группу сравнения вошли 44 (28,5%) пациента, которым проводилась традиционная терапия с использованием повязок с мазью Левомеколь в фазу воспаления и аппликации 10% Метилурациловой мази во вторую и третью фазу раневого процесса.

Выбор интерактивной повязки основывался на объективных критериях оценки фазы раневого процесса. В фазу воспаления при наличии в раневых дефектах обширных зон сухих некрозов предпочтение отдавалось повязкам TenderWet 24. Перевязочный материал Sorbalgon использовался у больных с послеоперационными гнойно-некротическими ранами и трофическими язвами при высоком уровне бактериальной обсемененности, наличии зон вторичных некрозов и умеренно выраженных процессах экссудации. В фазу регенерации применялись повязки Hydrocoll, Atrauman Ag и PermaFoam. В условиях активного инфекционного процесса, обусловленного грамположительными и грамотрицательными бактериями, включая MRSA, назначались повязки Atrauman Ag. Гидроколлоидные повязки Hydrocoll и губчатые перевязочные материалы PermaFoam обеспечивали поглощение избыточного количества экссудата и поддерживали влажную среду в фазу регенерации. Атравматичные повязки Hydrotul, Branolind N, Grassolind neutral использовались на завершающей стадии лечения для стимуляции краевой эпите-лизации.

Оценка результатов лечения раневой инфекции у больных СДС производилась комплексно по нескольким направлениям:

  • 1)    темпы купирования микроциркуляторных нарушений в мягких тканях пораженной конечности;

  • 2)    динамика регенераторно-репаративных процессов в ранах;

  • 3)    длительность стационарного этапа лечения.

Первым проявлением положительной динамики раневого процесса у больных СДС являлось уменьшение отека конечности. Для объективной оценки состояния микроциркуляторного русла и степени ее нарушения в мягких тканях нижних конечностей применялось вычисление динамического показателя отека (метод Ураткова Е. Ф., 1983) на протяжении первых семи дней нахождения больного в стационаре.

Полученные результаты ранжировались на 3 группы по темпам спадения отека до восстановления объема контрлатеральной здоровой конечности: быстрый — до трех суток, средний — до пяти дней, медленный — более шести суток.

Динамика регенераторно-репаративных процессов в обеих группах больных оценивалась комплексно на 3, 5, 7, 10, 15 и 21-е сутки с момента начала стационарного этапа лечения больного. Объективными критериями эффективности проводимой местной медикаментозной терапии раневой инфекции служили данные бактериологического и цитологического исследований раневого экссудата (Штейнберг Д. М., 1948), показатели планиметрии раны и скорость эпи-телизации (тест Поповой Л. Н., 1942) [4].

Статистический анализ полученных данных производился с использованием программы Statistica 8.0 StatSoft Inc., США. Распределение значений категориальных переменных определяли абсолютными и относительными частотами объектов исследования. Применяли методы описательной статистики, формат данных представлен M±m, различия считали достоверными при 95%-ном пороге вероятности.

Результаты. Оптимальные результаты лечения раневой инфекции получены в основной группе больных НПФСДС. В течение первых четырех дней стационарного лечения пациентов этой группы отмечен активный темп уменьшения отека мягких тканей пораженной конечности. На 4-е сутки от начала местной медикаментозной терапии (рис. 1) величина динамического показателя отека cнижалась на 10,2±0,9% (p<0,05) от первоначальной величины. У 82,3% больных НПФСДС основной группы (n=51) зарегистрирован быстрый темп спадения отека до восстановления объема здоровой контрлатеральной конечности.

Активизация микроциркуляторных процессов у пациентов НПФСДС, включенных в группу сравнения, происходила на 4–5-е сутки с момента начала стационарного этапа лечения. Пик снижения динамического показателя отека до величины 5,2±0,5% (p<0,05) приходился на 5-й день с момента назначения традиционной схемы местной медикаментозной терапии раневой инфекции. В группе сравнения у 65,2% (n=15) больных НПФСДС установлен медленный темп уменьшения отека пораженной конечности в контролируемые сроки измерения.

Рис. 1. Динамический показатель отека конечности в группах больных НПФ СДС

В начале стационарного этапа лечения у 81,2% больных НПФСДС (n=69) установлен воспалительный тип цитограммы. При цитологическом исследовании мазков отпечатков ран у 18,8% пациентов НПФСДС (n=16) диагностированы воспалительнонекротические изменения (рис. 2). При проведении местной медикаментозной терапии положительная динамика регенераторно-репаративных процессов отмечена у всех пациентов обеих групп наблюдения.

Очищение раневых дефектов от гноя и некротических масс и появление признаков воспалительного типа цитограммы у больных НПФСДС основной группы наступало на 5,7±0,6-е сут. (p<0,05) с момента начала использования современных перевязочных материалов (рис. 3). При использовании традиционных средств местной медикаментозной терапии некро-

Рис. 2. Воспалительно-некротический тип цитограммы у больного НПФСДС основной группы (начало лечения): а — детрит; б — разрушенные нейтрофилы; в — внеклеточная микрофлора. ×1000. Окраска «Лейкодиф», краситель — азур-эозин

Рис. 3. Воспалительный тип цитограммы у больного НПФСДС (5-е сутки местного лечения с использованием современных повязок): а — нейтрофил; б — нейтрофил с признаками завершенного фагоцитоза. ×1000. Окраска — «Лейкодиф», краситель — азур-эозин литические процессы протекали медленнее. У пациентов группы сравнения воспалительный тип цитограммы регистрировался на 7,2±0,8 сутки (p<0,05) стационарного лечения.

Во вторую фазу раневого процесса современные повязки Hydrocoll, Atrauman Ag и PermaFoam обеспечивают постоянное поддержание умеренно влажной среды. В результате появление грануляционной ткани в раневых дефектах у больных основной группы НПФСДС достоверно отмечено на 9,8±0,8-е сутки (p<0,001) лечения.

Использование 10% Метилурациловой мази в фазу регенерации у пациентов группы сравнения вызывало задержку экссудата на раневой поверхности. Повышение концентрации цитотоксических факторов приводило к задержке сроков формирования грануляционной ткани до 13,2±1,2 суток (p<0,01).

Применение атравматичных повязок в третьей фазе раневого процесса, в основной группе больных, стимулировало процессы краевой эпителиза-ции, способствуя формированию регенераторно-вос- палительного типа цитограмм (рис.4). Показатель суточного уменьшения площади раны у пациентов основной группы составил 2,87±0,82%.

Скорость эпителизации ран у больных основной группы имела тенденцию к ускорению, однако статистически достоверного уменьшения площади ран, 1,72±0,51% (p>0,05), в сравнении с показателями контрольной группы не достигнуто.

Раневой процесс у больных НИФСДС имел тор-пидный характер течения. Показатели скорости уменьшения отека конечности значительно отставали от значений, полученных при лечении пациентов НПФСДС. В основной группе больных НИФСДС только к 6-м суткам стационарного лечения динамический показатель отека достигал значения 5,5±0,6% (p<0,05) от первоначальной величины (рис. 5).

Купирование микроциркуляторных расстройств за время наблюдения отмечено у 60,4% пациентов основной группы (n=29). Среди этой когорты больных НИФСДС у 20,7% пациентов (n=6) зарегистрированы средние показатели и у 79,3% больных (n=23) медленные темпы спадения отека до восстановления объема контрлатеральной конечности.

В контрольной группе больных НИФСДС восстановление микроциркуляторных нарушений в мягких тканях нижних конечностей отмечено только у 23,8% пациентов (n=5) с медленным темпом спадения отека конечности.

В начале стационарного этапа лечения при микроскопии мазков-отпечатков ран у 84,1% больных НИФСДС (n=58) установлены признаки дегенеративно-воспалительного типа цитограммы. Полное очищение раневых дефектов от гноя и некротических масс с появлением признаков воспалительного типа цитограммы у основной группы больных НИФСДС наступило на 12,6±0,6-е сутки (p<0,05). В группе сравнения за время исследования некролитические процессы зарегистрированы у 80,9% пациентов (n=17) на 13,4±1,2-е сутки (p>0,01) нахождения в стационаре.

Появление грануляционной ткани во вторую фазу раневого процесса при использовании современных перевязочных материалов отмечено на 16,2±1,1-е сут. (p<0,01). В группе сравнения репаративные процессы активизировались на 17,3±1,9-е сутки (p<0,05) от начала лечения. Процессы эпителизации раневых дефектов наблюдались только у 39,6% больных основной группы (n=19). Показатель суточного уменьшения площади раны составил 1,09±0,18%.

Таким образом, наличие ишемического компонента у больных НИФСДС являлось определяющим фактором, пролонгирующим течение раневого процесса на всех его фазах.

Обсуждение. Лечение раневой инфекции у больных СДС требовало комплексного подхода, с возможностью активного воздействия на различные звенья раневого процесса. Основополагающими факторами, определяющими прогноз эпителизации хронических ран у больных СД, являлись распространенность поражения тканей стопы и степень нарушения артериального кровообращения в нижних конечностях.

У больных НПФСДС темпы регенераторно-репаративных процессов заметно опережали показатели, полученные в группе больных с ишемией мягких тканей конечности. В условиях ишемии конечности раневой процесс носил торпидный характер, в связи с чем медикаментозная терапия не обеспечивала стимуляцию репаративных процессов.

Современные перевязочные материалы активизировали регенераторно-репаративные процессы у

Рис. 4. Регенераторно-воспалительный тип цитограммы у больного НПФСДС (15-е сутки местной терапии современными повязками): а — гистиоцит; б — нейтрофил. × 1000.

Окраска — «Лейкодиф», краситель — азур-эозин

Дни леммам

—а-Осноана* группа НИФСДС -«-Группа сраелени* НИФСДС Ослоаиа» группа НПФСДС ---Группа сраалаииа НПФСДС

Рис. 5. Динамический показатель отека конечности в группах больных НИФ СДС в сравнении с больными НПФ СДС больных с инфекционными осложнениями СД, что позволяло улучшить результаты лечения и сохранить опорную функцию конечности. Выбор повязки основывался на объективных критериях оценки фазы раневого процесса. Стандартная схема местной медикаментозной терапии не обеспечивала индивидуального подхода к лечению раневой инфекции и, по мнению большинства специалистов [3, 4], могла быть использована у ограниченного круга больных с НПФСДС.

Длительность стационарного этапа лечения у больных НПФСДС составила 15,1±1,4 дня. В группе больных с НИФСДС — 22,6±2,9 (р<0,005) дня, что связано с необходимостью проведения длительной вазоактивной терапии и выполнением многоэтапных некрэктомий. Частота ампутаций сегментов конечностей в группе НИФСДС составила 15,9% (n=11), летальность 2,9% (n=2). В группе пациентов с НПФСДС ампутаций и летальных исходов заболевания не наблюдалось.

Выводы:

  • 1.    Концентрация больных СДС в специализированном центре при многопрофильном стационаре позволяет осуществлять мультидисциплинарный подход в лечении гнойно-септических осложнений СД.

  • 2.    Течение раневого процесса у пациентов НИФСДС определяется степенью ишемии мягких тканей конечности и возможностью ее компенсации медикаментозными и хирургическими методами.

  • 3.    Современные интерактивные перевязочные материалы позволяют активно вмешиваться в течение всех фаз раневого процесса у больных с гнойнонекротическими осложнениями СД.

  • 4.    Традиционная схема местной медикаментозной терапии хронических ран может быть использована у ограниченного контингента больных НПФСДС.

Список литературы Местная медикаментозная терапия раневой инфекции у больных с синдромом диабетической стопы

  • Diabetes Atlas. International Diabetes Federation. 3d ed. Brussels, 2007. 381 p.
  • Эпидемиология сахарного диабета и прогноз его распространения в Российской Федерации/Ю.И. Сунцов, Л. Л. Болотская, О. В. Маслова, И. В. Казаков//Сахарный диабет. 2011. №1 (50). С. 15-19.
  • International Consensus on the Diabetic Foot and Practical Guidelines on the Management and Prevention of the Diabetic Foot. Noordwijkerhout, 2007. 181 p.
  • Раны и раневая инфекция: руководство для врачей/под ред. М.И. Кузина, Б.М. Костюченок. М.: Медицина, 1990. 592 с.
  • Современный взгляд на патофизиологию и лечение гнойных ран/О.Э. Луцевич [и др.]//Хирургия. 2011. № 5. С. 72-77.
  • Lobmann R., Schultz R., Lechnert H. Proteases and the diabetic foot syndrome: mechanisms and therapeutic implications//Diabetes Care. 2005. Vol. 28. P. 461-471.
  • Cellular dysfunction in the diabetic fibroblast impairment in migration, vascular endothelial growth factor production and response to hypoxia/O.Z. Lerman [et al.]//Amer.J. Pathol. 2003. Vol. 162. P. 303-312.
  • Wound healing and TIME new concepts and scientific applications/G. Schultz [et al.]//Wound Rep. Reg. 2005. Vol. 13. P. 1-11.
  • Biofilms in chronic diabetic foot ulcers -a study of 2 cases/D. Neut [et al.]//Acta Orthop. 2011. Vol. 82. P. 383-385.
  • Fonseca A. P. Biofilms in wounds: An unsolved problem?//EWMA Journal. 2011. Vol. 11. P. 10-23.
Еще