Местные официальные лица английских городов в период правления Генриха VI (на примере Саутгемптона)

континентальные города, говорят, что к исследуемому периоду города обрели полную зрелость [Город в средневековой цивилизации…, 2000, с. 5]. Подобное заключение об определенной степени развитости городов характерно и для островной Англии [ Праздников , 2007, с. 178]. Данная тенденция выражается, помимо прочего, в эволюции системы местного городского управления на рубеже Средних веков и Нового времени.

В этой связи представляется интересным рассмотреть особенности системы официальных лиц на примере города Саутгемптон. Выбор пал на него по нескольким причинам. В частности, Саутгемптону на данный момент посвящено меньшее количество исследований по сравнению с другими городами позднесредневековой островной Англии. При этом нам доступны оцифрованные письменные источники разного вида (The Manuscripts…, 1887), а также некоторые общие исследования позитивистской направленности [ Davies , 1883], которые мы можем использовать для проведения современных исследований. В то же время Саутгемптон является важным городом в своем регионе и для всего государства. Это обусловлено его географическим положением вблизи от Английского пролива (Ла-Манша), что позволяло иметь доступ к окружающим Британские острова водам морей и океанов [ Мулеев , 2025, с. 41]. Вероятно, этим обусловливается получение Саутгемптоном от Генриха VI важнейших хартий. В 1445 г. город получил право на корпорацию (The Manuscripts…, 1887, p. 67), а в 1447 г. стал графством (Ibid., p. 68). После получения нового статуса у городских представителей появилась возможность иметь при необходимости дело напрямую с королем, что упростило процедуру принятие важных решений и помогло избежать превышения должностных полномочий представителями графства Хэмпшир. При этом следует рассмотреть, каким образом король взаимодействовал с городом посредством городских должностных лиц. Поэтому в данной статье рассматриваются виды должностных лиц, их обязанности и степень вовлеченности не только в исполнение воли монарха по отношению к городскому поселению, но и в регулирование повседневной жизни горожан.

Для проведения намеченного исследования перед нами стоит несколько важных задач. Так, считаем важным проследить по возможности этимологию тех или иных наименований должностей городского сообщества. Это позволит более точно определить, что изначально подразумевалось под названиями должностных лиц города, какие задачи перед ними ставились.

Еще одной задачей данной работы является уточнение номинальной принадлежности официальных городских лиц к королевскому окружению. Дело в том, что в одном из доступных нам источников были перечислены некоторые должности через запятую, а затем указано «и другие…». При этом понятия были записаны после обобщающего выражения King’s Ministers (The Statutes…, 1963, p. 339). Таким образом, возникает вопрос, считались ли все официальные лица каждого английского города подотчетными королю, его представителями, или же это относилось лишь к конкретным должностям. При этом в текстах других источников данное выражение не встречается. Вероятно, это было необязательное понятие, обобщающее все должностные лица.

Кроме этого, в одной из обобщающих научных работ, посвященных Саутгемптону, сообщается мнение о том, что исполнение муниципальных должностей, как и представительство в парламенте, некоторыми лицами воспринималось как неизбежное бремя. Такое отношение к исполнению обязанностей характерно и для предшествующего правлению Генриха VI времени, и для последующего [The Borough of Southampton…, 1908]. Поэтому встает вопрос о том, насколько данное мнение относительно своей должности и применительно к какого рода должностям было распространено. Он связан с тем, что в XV в. все большее число должностных лиц, имеющих отношение к в канцелярии, казначейству и судам, избиралось также для работы в парламенте. Выбор людей для участия в парламенте из числа данных должностей имел ряд преимуществ. Во-первых, они уже могли находиться в Вестминстере, где собирался парламент в исследуемый период. Этот факт был удобен особенно с точки зрения небольших городов, поскольку в таком случае не нужно было выделять средств на их транспортировку. Во-вторых, указанные должностные лица могли лучше знать регламент работы парламента. В-третьих, вероятно, они были готовы работать за меньшую плату, чем предписанная заработная плата парламентариев [Bevan, 2013, p. 13]. При этом подобного рода практика, вероятно, могла быть присуща по большей мере городам небольшого размера, каким был Саутгемптон. Это было связано с возможной нехваткой людей необходимой квалификации, проходящих имущественный ценз, требуемого рода занятий. Поэтому людям, которых избирали для участия в парламенте, шли на некоторые уступки. Так, при заступлении на указанные официальные должности не нужно было платить какую-либо сумму; если кто-то отказывался от своей должности, на него не накладывался штраф (Report of the Comissioners…, 1835, p. 877).

Еще одной задачей данного исследования стало определить, насколько к Саутгемптону периода правления Генриха VI применима информация, полученная при проведении исследований по другим английским городам и эпохам. Так, Т. В. Мосолкина, опираясь на различные письменные источники, делает вывод о том, что на должность олдермена Бристоля в середине XIV в. не мог быть избран горожанин, не имеющий собственного дома и дохода от аренды недвижимости, а мэром, в свою очередь, не мог стать человек, не бывший в должности олдермена. При этом данную информацию исследователь считает верной для всех английских городов рассматриваемого периода. Необходимость наличия определенного имущественного ценза объясняется тем, что большинство должностей были неоплачиваемыми [ Мосолкина , 2018]. Действительно, в некоторой мере полученная информация о других городских поселениях может быть применима ко всем городам страны и к разным периодам в рамках общей эпохи, например, позднего Средневековья. Это может быть обусловлено тем, что, когда новый король приходил к власти, чаще всего он, согласно существующей практике, подтверждал хартии предыдущих правителей. Генрих VI не стал исключением (The Manuscripts…, 1887, p. 65‒66). Однако, если учесть, что право в Средние века было прецедентным, стоит сделать вывод о том, что, если указания, регламентирующие должностные обязанности того или иного лица, появляются впервые в середине XV в., можно предположить, что ранее они могли либо отличаться, либо не соблюдаться. То же можно сказать и о разных городах страны, поскольку они могли отличаться как по размеру, значимости для государства, так и по типу традиционного права (датское, кельтское, англо-саксонское), которое исторически было распространено на той или иной территории.

С учетом указанных задач можно отметить степень изученности вопроса. Одной из первых работ, в которой был поднят вопрос городского управления в позднесредневековой Англии в целом, считается исследование общего характера Э. Грин, посвященное жизни английского города в XV в. [ Green , 1894]. Таким же общим является исследование Э. Ф. Джейкоба, опубликованное уже в середине XX в., в котором таже поднимаются некоторые вопросы, связанные с правом горожан выбирать людей на основные городские должности [ Jacob , 1961]. Из современных исследователей вопросами городского управления в целом по Англии занимается британская исследовательница Э. Хартрич. В частности, можно отметить ее диссертацию на соискание степени доктора философии (PhD). В ней на материалах 22 английских городов исследуется, как городские сообщества были встроены в политическую систему Англии в XV в. [ Hartrich , 2015]. В своей монографии и научных статьях она продолжает раскрывать тему городских сообществ в Англии XV в., а также предлагает новый взгляд на роль городов и их элит в политической жизни Англии XV в., в том числе в период Войн Алой и Белой розы. Кроме того, еще одним англоязычным историком С. Гиббсом была написана монография, которая посвящена эволюции местной власти в условиях упадка сеньориальной системы [ Gibbs , 2023].

Русскоязычными историками вопрос городского управления позднесредневековой Англии также поднимался неоднократно. Так, в 2005 г. свою диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук защитила М. А. Гусева. В исследовании историк на примере светских и церковных городов анализирует процесс формирования и функционирования органов городской власти [Гусева, 2005]. В своих последующих исследованиях она исследует принципы избрания городских властей и формирования элиты, анализируя механизмы формирования и критерии отбора муниципальных служащих, изучает ритуалы как способ легитимации власти городских чиновников. Кроме того, важно выделить диссертацию на соискание степени доктора исторических наук Л. Н. Черновой. Историк в своей фундаментальной работе и последующих исследованиях рассматривает институт олдерменов как ядро городской власти Лондона в XIV‒XVI вв. [Чернова, 2006, 2015].

Таким образом, несмотря на наличие некоторого пласта работ, посвященных организации и функциям органов местного управления в английских городах периода позднего Средневековья, можно отметить следующее. Представленные работы исследуют по большей мере время, предшествующее или следующее за временем правления Генриха VI. Это может быть обусловлено рядом причин. Среди них отмечается отношение к эпохе исследуемого нами короля как ко времени без больших перемен в отношении английского города, которое принято относить к обобщенному времени позднего Средневековья. Кроме этого, большинство приведенных исследований не затрагивает город Саутгемптон. Причиной этому может служить тенденция к обобщению городов, похожих на него, принятию мнения об отсутствии в нем или других городах каких-либо особенностей. Исключениями в нашем списке являются исследование древних ордонансов торговой гильдии Саутгемптона, произведенное в XIX в. Э. Смирке [ Smirke , 1859], а также предисловие к опубликованной «Дубовой книге Саутгемптона», написанное в начале XX в. П. Студером [ Studer , 1911].

«Дубовая книга Саутгемптона» представляет собой один из сборников письменных источников, доступных для рассмотрения в рамках данного исследования. Она содержит документы, проливающие свет на городское устройство Саутгемптона в XIII‒XV вв., когда гильдейская и муниципальная системы управления постепенно сливались в единое целое. В частности, нас интересует XII глава под названием Disputes with the Justices of the County , что можно перевести условно как «Споры с особыми судебными чиновниками графства». Это единственный документ сборника, который относится к правлению Генриха VI. Он представляет собой ответ монарха на жалобу горожан, в которой они уличили королевских чиновников в незаконном вмешательстве в дела Саутгемптона (Chapter XII…, 1910, p. 122‒127). Кроме того, относительно деятельности отдельной особой королевской судебной должности в данной работе применен официальный акт (Justices of the Peace…). Еще одним важным источником по истории городских должностных лиц Саутгемптона является каталог-путеводитель по средневековым городским архивам городов Саутгемптон и Кингс-Линн, официально опубликованный в 1887 г. в Лондоне. Он представляет собой подробную опись, которая была сделана британской Комиссией по историческим рукописям, и содержит важную информацию относительно нововведений в жизнь исследуемого города со стороны разных королей, в том числе Генриха VI (The Manuscripts…, 1887).

Помимо сборников, непосредственно содержащих письменные источники, относящиеся к истории города Саутгемптон, нами были использованы общие законодательные королевские акты (Statutes of the Realm). Непосредственно для данной статьи используется второй том 11-томного издания А. Людерса и Ф. Томлинса, поскольку именно он посвящен периоду правления Генриха VI (The Statutes…, 1963). Эти статуты помогают делать выводы о взаимоотношениях королевской власти с городскими официальными лицами, а также насколько королевская власть вмешивалась в экономическое и социальное развитие таких городов, как Саутгемптон. Важнейшим источником при написании данной статьи стало также приложение к первому «Отчету Комиссионеров, назначенных для обследования городских корпораций Англии и Уэльса» (Report of the Comissioners…, 1835, p. 871‒892). Отчет был опубликован в 1835 г. после проведения исследования, насколько городские корпорации, представленные официальными лицами, работают эффективно и без неточностей и злоупотреблений должностными полномочиями. Само приложение большого объема и содержит обширную информацию об истории и деятельности корпорации того или иного города, среди которой нас интересуют страницы, посвященные Саутгемптону. Несмотря на то что в представленных сборниках содержится объемная информация относительно официальных лиц исследуемого нами города, существует рад ограничений. В частности, некоторые данные представлены не в виде самих документов эпохи правления Генриха VI, а как переложенные сокращенные формулировки. Кроме того, список из представленных сборников не является полным и подразумевает наличие дополнительных материалов, которые в перспективе смогли бы дополнить данное исследование. Помимо этого, некоторые письменные источники представлены нам в виде переводов оригинальных источников, которые были написаны либо на латыни, либо на старофранцузском, что также предполагает возможное наличие недочетов при их переводе на английский язык. Однако информация, содержащаяся на их страницах, обладает обширным потенциалом как для исследования должностных лиц, так и при изучении других аспектов жизни средневекового города.

Перед тем как перейти непосредственно к должностям в Саутгемптоне в период правления Генриха VI, считаем важным рассмотреть, что из себя представляла основная масса полноправных горожан. Наиболее часто в источниках и исследованиях по данному периоду встречается термин Burgesses . При этом П. Студер в своем исследовании выражает точку зрения, что именно полноправными во всей полноте смысла горожанами были те, кто входил в Гильдию (англ. Guildsman), особенно если это касается небольшого города, как, например, Саутгемптон. Данная точка зрения коррелирует с мнением, согласно которому Гильдия заменяла «мэрию», и функции руководства городом были в ее руках [ Studer , 1911, p. 146]. В своем исследовании А. Г. Праздников утверждает, что полноправные горожане, обладающие всеми правами и привилегиями, назывались фрименами (англ. Freemen). Ученый сравнивает данный термин с немецким термином «бюргер» (нем. Bürger), что, по нашему мнению, соотносится этимологически с вышеуказанным Burgess . Однако, как указывает А. Г. Праздников, между рассматриваемыми им терминами есть функциональная разница [ Праздников , 2004]. Действительно, следует разграничивать термины, относящиеся к горожанам в отдельных странах. К тому же в «Отчете Комиссионеров» делается вывод о том, что лиц под общим термином Burgesses избирали на собрании Совета городской общины. При этом указывается, что в одной из самых ранних книг городской корпорации можно найти информацию о протесте некоторых людей, которые были избраны в число горожан без их согласия (Report of the Commissioners…, 1835, p. 877‒878). По нашему мнению, это свидетельствует о том, что использовать русскоязычный термин «горожане» в качестве эквивалента английскому Burgesses допустимо, поскольку именно те, кто входил в состав городской корпорации мог считаться горожанами, поскольку они несли повинности, получая взамен привилегии именно того населенного пункта, к которому были прикреплены. Следовательно, этим людям было выгодно, чтобы процветал именно их город.

Следует отметить, что сообщество горожан могло называться по-разному: например, такими словами, как Comnalty , Commune , Townsmote , что подтверждает их объединение в некую общину [ Wallis Chapman , 1912]. Британский медиевист Е. Ф. Джейкоб в своем исследовании утверждает, что термином commonalty обозначались все полноправные жители того или иного города, за исключением более богатых горожан, особенно в контексте взаимодействия двух этих групп по вопросам выбора мэра и бейлифов, мэра и шерифов, а также их прав и привилегий [ Jacob , 1961, p. 388]. На это также указывает А. Г. Праздников, когда пишет о третьем сословии Англии – Commons . Историк отмечает, что горожане относились именно к нему [ Праздников , 2001, с. 59].

Вообще в источниках можно встретить и другие обобщающие термины применительно к городскому сообществу. Например, в одном из официальных документов Саутгемптона в период правления Генриха VI указывается, что против незаконных деяний в городе, помимо мэра, шерифа, бейлифов и констеблей, будут также действовать все должностные лица (англ. Officers) города. В другом документе письмо адресовано «мэру, олдерменам, бейлифам и их братии (англ. Bretheren)» (The Manuscripts…, 1887, p. 119).

Совет городской общины, или Общинный совет (англ. Common council; в данной ситуации считаем уместным именно такой перевод многозначного слова Common ), в свою очередь, состоял из всех, кто когда-либо занимал официальную городскую должность, а также входил в число полноправных горожан. На собрании Совета обязательно должен был присутствовать мэр, чтобы это собрание можно было считать действительным. Вероятно, вся власть, связанная с управлением городской корпорацией, находилась в руках Совета. При этом нет свидетельств того, что горожане так или иначе желали проверить на добросовестность лиц, в него входивших (Report of the Comissioners…, 1835, p. 878).

Когда в Англию стали поступать не только товары из других стран, но приезжать сами производители, которые поначалу не платили городские повинности в силу своего статуса, жители Саутгемптона подали петицию в органы местной власти с просьбой запретить данную практику. Их просьба была удовлетворена. При этом подобные жалобы составлялись не только на производителей из других стран, но и из других городов Англии, поскольку они также не вносили лепту в городскую казну и развитие Саутгемптона. Когда официальные должностные лица города удовлетворили просьбу представителей городского сообщества, они, однако, отметили, что, если кому-либо из данных должностных лиц будет причинен вред со стороны горожан, их просьба могла быть отменена. Это может говорить о том, что между горожанами и официальными должностными лицами существовали доверительные отношения. Благодаря этому горожанам не приходилось прибегать к просьбам разрешения вопроса на имя короля [ Wallis Chapman , 1912, p. 38].

Английский историк А. Б. Уоллис-Чапман предполагает, что городом мог управлять местный суд, где происходили основные разбирательства между людьми, так или иначе связанными с ним [Ibid., p. 15], либо так называемое Общее собрание или ассоциация горожан (англ. Common assembly or association of burgesses, лат. congregacio sive assemblement), которое создавало постановления [Ibid., p. 18]. Однако вероятно, что под этими терминами на самом деле подразумевался Совет городской общины.

Проанализировав основную полученную информацию, классифицируем официальные должности в английском городе XV в. на две группы по принципу иерархии на основные и второстепенные. К основным следует отнести те должности, которые были на вершине иерархии городского управления и производили регуляцию жизни города. Кроме того, лица, назначенные на основные должности, следили за исполнением воли короля, которая обычно выражалась в виде различного рода предписаний и распоряжений. К второстепенным должностям отнесем те, которые часто имели номинальный характер официальности. В эту группу входят должности, на которые могли быть назначены лица, которые уже имели одну или несколько других должностей в рамках одного города.

В первую группу следует включить олдерменов (англ. Aldermen), хотя рамки этой должности неоднозначны. Например, в Саутгемптоне это были все лица, которые когда-либо служили мэром города. Данная должность им назначалась сразу после истечения срока исполнения обязанностей мэра (Report of the Comissioners…, 1835, p. 875). Указанная информация была взята из указанного выше «Отчета Комиссионеров…», где также содержится пометка, что на момент комиссии на этой должности было 19 человек. При этом нам неизвестно, отличалось ли их число в XV в.

Интересно, что в Лондоне, согласно выводам Л. Н. Черновой, ситуация в отношении олдерменов немного отличалась. Так, историк, ссылаясь на источники XIV в., утверждает, что мэров в Лондоне избирали только из числа олдерменов; за указанный век из 274 олдерменов 70 были избраны мэром, некоторые по несколько раз. Показатели за XV и XVI вв. показывают похожую картину. Кроме того, отмечено, что шерифы должны были также избираться из числа олдерменов. Интересно, что, по мнению Л. Н. Черновой, олдерменом по городскому законодательству Лондона можно было стать только при соблюдении нескольких пунктов: быть фрименом , входить в состав одной из «Двенадцати Больших ливрейных компаний», обладать имуществом на определенную сумму, быть рожденным в Англии в семье англичанина [ Чернова , 2015]. Не обнаружив похожую информацию относительно Саутгемптона, можем предположить, что олдерменами в разных английских городах позднего Средневековья становились разными путями. Вероятно, это могло быть связано с размером города и его приближенностью к королевскому двору. Саутгемптон во время правления Генриха VI, как было отмечено ранее, только получает подтверждение своей значимости и менее подвержен королевской регламентированности, несмотря на то что город находился на земле короля.

В том же «Отчете Комиссионеров…» указывается, что в Саутгемптоне у олдерменов не было иных функций, кроме участия в избирании должностных лиц (Report of the Comissioners…, 1835, p. 880). Несмотря на сравнительно небольшое количество функций, эту должность следует относить именно к основной группе, поскольку от тех, кто занимал ее, зависело избрание других должностных лиц, а также они участвовали в Общинном (Общественном) совете города (англ. Common Council).

Упоминаются разные виды олдерменов, например, главный , равный городскому риву (англ. town-reeve; англ. Reeve – официальное лицо, осуществляющее надзор за определенной территорией по распоряжению землевладельца, в позднее Средневековье – надзор за округом или городом по распоряжению короля¹). Интересен факт, на который обращает внимание А. Б. Уоллис-Чапман. В одном из документов «Черной книги Саутгемптона», она обнаружила упоминание «печати городского рива», что соответствует написанию на латыни sigillum prepositure. Термин prepositure с латыни можно перевести как «ответственный» вместо ma-ioratus. Последний на латыни означал мэра, но дословно переводится как «взрослый», «старший». Поскольку больше таких упоминаний не встречалось, исследователь предположила, что это могла быть ошибка городского клерка. При этом речь точно не шла о шерифе, так как его должность на латыни была эквивалентна vicecomes или vicarius (викарий – представитель, за-меститель²) [ Wallis Chapman , 1912, p. 17].

Кроме того, упоминается олдермен гильдии (после 1270 г. называется мэром) [ Studer , 1911, p. 140]. В ордонансах купца гильдии упоминаются двенадцать олдерменов, в обязанности которых входило следить за исполнением круговой поруки и контролировать порядок и санитарные правила пяти районов города. Кроме того, отдельно упоминаются другие четыре олдермена административных районов (англ. The four Aldermen of Wards) [ Smirke , 1859, p. 352; Studer , 1911, p. 140; The Borough of Southampton…, 1908]. Олдерменов административных районов избирали таким же способом, как шерифов и остальных официальных лиц города, кроме мэра. Совет городской общины вносил их имена в свиток и зачитывал перед горожанами. Обычно это были имена мэра, предшествующего мэра и двух старших олдерменов (Report of the Comissioners…, 1835, p. 876). Должностные обязанности олдерменов были описаны в работах вышеупомянутых исследователей; вероятно, со временем их роль в управлении городом была утеряна. В подтверждение этого можно привести запись в «Отчете Комиссионеров…» о том, что они ничем не занимались, ничего не получали и ничего об их деятельности не известно (Ibid., p. 881).

Стоит отметить, что, несмотря на право данных официальных лиц занимать свою должность до конца жизни, они могли быть лишены ее решением короля. Так как имя короля в исследуемый период имело верховную силу, это решение могло приниматься относительно любого города королевства. Непосредственными причинами лишения должности олдермена могли быть совершение тяжкого преступления, противоречия между королевской и городской властью и т.д. А в тех городах, где олдермены избирались, например, в Лондоне, городская корпорация могла быть лишена королем данного права [ Чернова , 2015, с. 53].

Важнейшим должностным лицом английского города в XV в. был мэр (англ. Mayor). Вызывает некоторую сложность определение границ, в которые бы в полной мере вошли функции данной должности, поскольку основная должность подразумевала наличие дополнительных. Так, согласно второй хартии Генриха VI, мэр Саутгемптона стал единственным чиновником, описывающим имения в казну короля (англ. Escheator³) для города, а также назначен клерком рынка (The Manuscripts…, 1887, p. 67), а согласно четвертой – вдобавок маршалом и стюардом Королевского двора, а также адмиралом в рамках избирательных округов (Report of the Comis-sioners…, 1835, p. 872).

Процедура избрания мэра в разных городах Англии периода правления Генриха VI могла отличаться. Например, мэр Йорка, как пишет Т. В. Мосолкина, избирался собранием горожан из двух-трех олдерменов, выдвинутых прошлым мэром [Мосолкина, 2018]. В Саутгемптоне в исследуемый период существовала другая процедура избрания мэра. Согласно давней традиции, подтвержденной хартией, мэр избирался в пятницу перед праздником Св. Матвея (21 сентября). Нового мэра, согласно правилам, выбирали текущий мэр и горожане (англ. burgesses) из числа жителей города. Интересно, что в своем отчете в XIX в. члены комиссии отметили, что данная процедура выбора нового мэра не соблюдалась в полной мере. Согласно их данным, мэра избирали из тайно отобранных четырех людей, бывших ранее шерифами. Именно их кандидатуры представляли перед другими горожанами в день официальных выборов. При этом невозможно сказать, соблюдалась ли официальная процедура в период правления Генриха VI (Report of the Comissioners…, 1835, p. 874).

Можно предположить, что официальная процедура не соблюдалась, поскольку мэром должен был стать человек, имеющий достаточное количество денежных средств, которыми мог владеть не каждый горожанин. Такое предположение можно сделать, поскольку данная должность не подразумевала наличие заработной платы. Несмотря на то что Совет давал мэру различные подношения, расходы его деятельности превышают возможные доходы. К примеру, мэру необходимо было провести несколько званых ужинов за год исполнения своей должности (Ibid., p. 878‒879). Вероятно, на все расходы в должности мэра лицу могло быть недостаточно жалования, которое вплоть до 1481 г. по старому обычаю составляло 10 фунтов [The Borough of Southampton…, 1908].

Могло ли быть так, что в городе не было мэра? В одном из документов несколько раз повторяется выражение, что в определенном действии должны принимать участие «мэр и бейлифы, или бейлифы, или бейлиф, где нет мэра» (англ. Mayor and Bailiffs or Bailiffs or Bailiff where no Mayor is) (The Statutes…, 1963, p. 342). Вероятно, это касалось тех случаев, когда мэр мог быть смещен по значимой причине или умирал. Обычно в таких случаях горожанам давалось 15 дней на избрание нового мэра (Report of the Comissioners…, 1835, p. 874). В любом случае мэр играл важную роль в иерархии городского управления, поэтому он должен был быть.

В Саутгемптоне, согласно второй хартии Генриха VI, был создан Стапль. Это была особая экономическая зона для торговли шерстью. В связи с обособленностью от остальной части города для ее управления назначался мэр Стапля (The Manuscripts…, 1887, p. 67). Обычно он избирался горожанами, но мог назначаться и новым мэром города. Ему помогали два констебля для исполнения обязанностей: разрешать споры торговцев, следить за соблюдением предписаний статута Стапля, держать залоговые обязательства (Report of the Comissioners…, 1835, p. 876, 880).

Возможно, следующим по значимости в английском городе был шериф ⁴ (англ. Sheriff). Особенно это касалось Саутгемптона, как и других городов, которым был присвоен статус графства. После получения данного статуса города получали своего шерифа, независимого от шерифа графства как более крупной административно-территориальной единицы, в данном случае ‒ Хэмпшир. Кроме того, шерифа крупного графства назначал король (он был королевским чиновником), а городской избирался горожанами. Несмотря на обязанность горожан избирать данное должностное лицо совместно с мэром, все свободные городские жители редко принимали на деле участие в данном процессе. Этим занимались лица, входившие в Совет городской общины, без участия мэра и лица, выбранного в качестве мэра на следующий год. При этом человек, избиравшийся на должность шерифа, должен был какое-то время отслужить в офисе бейлифа (Ibid., p. 874‒875). Следовательно, эту позиции в городе занимали люди, бывшие в должностях официальных лиц уже какое-то время.

Данная должность подразумевала наличие нескольких обязанностей. Например, шериф должен был присматривать (англ. to bear watch) за административными районами (как у стюарда и бейлифа), а также не взимать неуместной платы [ Studer , 1911, p. 152]. В одном из своих исследований Л. Н. Чернова подчеркивает, что шериф был, по сути, «глазами мэра» [ Чернова , 2015, с. 52]. Кроме того, он присутствовал на заседаниях, проводимых для города и городского округа, и на сессиях, для которых он вызывал присяжных. Он проводил суд графства, когда это было необходимо, и исполнял постановления верховного суда, которые направлялись ему непосредственно [The Borough of Southampton…, 1908]. При этом у него не было заработной платы (Report of the Comissioners…, 1835, p. 879).

Интересно, что в документах также встречается такая должность, как подшериф (англ. under Sherffs) (The Statutes…, 1963, p. 334‒339). Она подразумевала выполнение основных обязанностей шерифа. Кроме того, этот человек мог назначать своего «подшерифа», но обычно это делала городская корпорация (Report of the Comissioners…, 1835, p. 879). Вероятно, это был заместитель основного шерифа, который действовал от лица первого в моменты его отсутствия по тем или иным причинам. Можно предположить, что в этом была частая необходимость, поскольку лицу в должности шерифа нужно было время для зарабатывания денег.

Еще одним важным должностным лицом в городе был бейлиф (англ. Bailiff). В Саутгемптоне, согласно хартии 1445 г., бэйлифы избирались горожанами (The Manuscripts…, 1887, p. 67). Однако до появления данного документа, согласно распоряжению, датируемому XIII в., их избирали двенадцать «наиболее честных людей» (англ. Discreets) [The Borough of Southampton…, 1908], о которых речь пойдет дальше. В Саутгемптоне в период правления Генриха VI избиралось два бейлифа (The Manuscripts…, 1887, p. 67). Вероятно, это были так называемые «младший» бейлиф (англ. “junior” bailiff) и «старший» бейлиф (англ. “senior” bailiff). При этом отмечается, что «старшим» обычно избирали того, кто уже ранее служил «младшим» (Report of the Comissioners…, 1835, p. 875).

Обязанности бейлифов, как мэров и шерифов, не сводились к выполнению только одной задачи. С момента появления вышеуказанного распоряжения в XIII в. король направлял бейлифам свои указания по вопросам финансов и регулирования функционирования города. Ближе к периоду правления Генриха VI их обязанности и статус были подвергнуты изменениям. Отмечается, что они клялись служить городскому суду, следить за соблюдением общего права и вообще трудиться во благо города [The Borough of Southampton…, 1908]. Следовательно, совместно с мэром они являлись судьями гражданского суда. В дни проведения гражданского суда они совместно с мэром могли проводить так называемый Ярмарочный суд (англ. Piepowder Court). Кроме того, бейлифы совместно с мэром избирали людей для участия в парламенте. Как и у вышеуказанных должностных лиц, у них не было заработной платы, но им могли дать некоторое вознаграждение, например, за возведение киоска на ярмарке (Report of the Comissioners…, 1835, p. 879‒880). Помимо прочего, в обязанности бейлифа входило присматривать (англ. to bear watch) за административными районами (как у стюарда и шерифа). Помимо «младшего» и «старшего», существовали другие подвиды бейлифов. Так, выделяется бейлиф Портсмутской бухты, бейлиф короля, водный бейлиф (также известный как Petty customer , который, по сути, контролировал соблюдение порядка в прибрежных водах (Ibid., p. 882), обычно им был сержант жезла (Ibid., p. 877)) [ Studer , 1911, p. 141]. Указанные подвиды бейлифов описаны в документе о разбирательствах горожан Саутгемптона с горожанами Портсмута, принадлежащем эпохе еще Генриха III (XIII в.). Поэтому, вероятно, с учетом того, что со второй половины XV в. Портсмут стал входить в пределы города-графства Саутгемптон, некоторые из перечисленных выше должностей перестали быть необходимыми.

В одном из писем, датируемом 17 октября неизвестного года правления Генриха VI, мэр Саутгемптона, которым на тот момент был Ричард Грайм, обращается к писцу (англ. Recorder) своего города (The Manuscripts…, 1887, p. 134), тем самым указав на официальность данной должности. Отмечается, что писец должен был выбираться мэром, бейлифами и горожанами, но на деле это совершали мэр и Совет городской общины (Report of the Comissioners…, 1835, p. 875).

Клятва писца требовала, чтобы он «служил общему праву по общему праву Англии и похвальным обычаям этого города каждому человеку, который должным образом потребует того же, а также бедным, как богатым», давал «истинный совет мэру и его братьям» и присутствовал, когда от него это ожидалось [The Borough of Southampton…, 1908]. Однако, поскольку эти обязанности были прописаны в XIX в., вероятно, они были добавлены к изначальным обязанностям по ведению городских записей позже. При этом перечисленные должностные обязанности выглядят логичными и для эпохи Правления Генриха VI. Кроме того, писец должен был посещать четвертные сессии, и к нему могли обращаться за мнением по юридическим вопросам. Должность подразумевала заработную плату в 50 гиней (Report of the Comissioners…, 1835, p. 880).

Вероятно, что в более ранний период должности писца и городского клерка были идентичны, а позже были разделены под давлением горожан. Этим можно было бы объяснить тот факт, что должность городского клерка упоминается в документах редко [Wallis Chapman, 1912, p. 17]. В доказательство того, что с определенного времени вышеуказанные должности были разделены, говорит информация о том, что клерка, помимо других лиц, выбирал и писец (Report of the Comissioners…, 1835, p. 876). При этом название должности «городской клерк»5, вероятно, происходит от староанглийского cleric и старофранцузского clerc, что, в свою очередь, происходило от латинского clericus и означало человека, относящегося к духовенству, в противовес мирянам. Следовательно, можно предположить, что староанглийский вариант, используемый в позднее Средневековье, стал означать писца или человека, так или иначе связанного с буквами (или знавшего буквы), потому что в раннем Средневековье именно духовные лица занимались письменной деятельностью, т.е. были грамотными.

Кроме того, обязанности клерка состояли в том, чтобы «следить за ведением корректных записей и надлежащих процессов между сторонами, и за высказыванием истинных суждений, насколько это было возможно, от имени мэра и бейлифов»; содействовать, «если требуется, соблюдению общего права согласно общему законодательству Англии и обычаям этого города»; давать хороший совет «мэру и его братьям» [The Borough of Southampton…, 1908]. Следовательно, помимо письменной деятельности, от городского клерка могли ожидать содействие мэру.

Согласно исследованию К. Л. Беван, клерк имел заработную плату, что было логично, поскольку большую часть времени лицо в этой должности должно было проводить над бумагами и книгами. Историк отмечает, что в 1457 г. заработная плата как городского клерка Саутгемптона, так и писца составляла 5 фунтов стерлингов в год вместе с переменной надбавкой на приобретение расходных материалов в виде бумаги, пергамента и чернил. Интересно, что эта сумма была больше, чем у аналогичных должностных лиц некоторых других городов, например, на шестьдесят пять процентов больше, чем зарплата клерков Эксетера за аналогичный период. При этом клерку Саутгемптона могли давать различные подарки и подношения. Так, в 1457 г. ему было пожаловано пять ярдов дорогой смешанной серой шерстяной ткани для его халата, и ему также разрешили носить палантин из меха [ Bevan , 2013, p. 158]. Несмотря на то что в «Отчете Комиссонеров…» представлены сведения, что зарплата клерка намного больше, не известно точно, к какому периоду относятся эти данные (Report of the Comissioners…, 1835, p. 880). Но, учитывая, сколько работы приходилось выполнять данному должностному лицу, и он был одним из самых грамотных среди официальных лиц, высокая плата за его работу выглядит логичной.

Таким образом, клерки и писцы были важной частью провинциального секретариата. Их роль в средневековой Англии была более значительной, чем может показаться на первый взгляд. Лица, занимавшие эту должность, были грамотными, в том числе юридически, и имели доступ к системе правосудия. Более подробно их роль в системе взаимоотношений средневековых английских городов с юридической точки зрения исследована в диссертации К. Л. Беван [ Bevan , 2013, p. 158].

При изучении источников, относящихся к Саутгемптону периода правления Генриха VI, такая должность, как сержант жезла (англ. Serjeant at Mace), не была замечена. Однако она упоминалась в ранних хартиях городам Англии, а также в более позднее время, что приводит к логичному выводу о том, что в исследуемый период данная должность существовала. Это были официальные лица апелляционного суда, которые созывали работников в суд, а также посещали мэра и специальных судебных чиновников, речь о которых пойдет в следующем абзаце. Они получали за свою деятельность заработную плату. Двое из них также являлись тюремщиками (англ. Gaoler⁶), третий собирал платежи с птичьего и овощного рынков, четвертый исполнял обязанности водного бейлифа (Report of the Comissioners…, 1835, p. 880‒881). Важность этой должности может быть определена способом выборов человека на нее. В процедуре принимали участие мэр, писец, олдермены, бейлифы и Совет городской общины. Интересно, что сержантом жезла на всю жизнь избирался человек, не входивший в число горожан (burgesses) (Ibid., p. 876).

Еще одну из основных должностей занимали так называемые специальные судебные чиновники ‒ justices7. Они встречаются в документах примерно с начала XIII в. Сам термин, обозначающий должность, сложен для перевода на русский язык, потому что это были не просто судьи. Так, можно найти информацию, что они были магистратами8 (англ. Magistrate – гражданское должностное лицо, которое следило за соблюдением законов) и защитниками бедных (Report of the Comissioners…, 1835, p. 880). Кроме того, существовали так называемые Justices of the county, которые относились к тому или иному графству. Интересен случай, описанный в одном из сборников документов, когда Король Генрих VI запрещает этим судебным чиновникам вмешиваться во внутреннее ведение дел горожан Саутгемптона относительно нарушений регламентов торговли (Chapter XII…, 1910, p. 122‒127). Это может нам говорить о том, что данные лица все-таки были причастны к правосудию и соблюдению тех или иных законодательных актов. Помимо этого, существовали еще так называемые Justices of the peace [Studer, 1911, p. 147]. Одной из основных причин создания и использования этой должности после завоевания Вильгельмом была обеспокоенность, что солдаты, которые возвращались с войны с Францией, могли не интегрироваться обратно в свои сообщества как мирные жители [McBain, 2015, p. 158]. Поэтому английским парламентом был издан Акт 1361 г., который регламентировал их цели и задачи. В частности, согласно данному документу, «каждому графству должен был назначен лорд и с ним три или четыре наиболее достойных в графстве, а также некоторые, сведущие в законе, и они будут иметь власть сдерживать мятежников и всех других нарушителей, а также преследовать, арестовывать и наказывать их в соответствии с их правонарушением и заключать их в тюрьму и должным образом наказывать в соответствии с законами и обычаями королевства» (Justices of the Peace…, 1361). При этом не известно, насколько они могли своей деятельностью вмешиваться в дела Саутгемптона, когда он стал графством.

Более ясными подробности должности специальных судебных чиновников становятся благодаря информации, собранной в «Отчете Комиссионеров…». В частности, говорится, что их было одиннадцать. Четверо из них становились судебными чиновниками благодаря их основной должности: это были мэр текущего года, епископ Винчестера, писец и мэр предшествующего года. Остальные семеро избирались мэром, писцом, олдерменами и горожанами: пятеро ‒ из числа олдерменов, двое – из полноправных горожан. Избранные лица находились на данной должности пожизненно, если только не освобождались от нее при переезде. В последнем случае на освободившееся место избиралось новое лицо (Report of the Comissioners…, 1835, p. 875).

Термин, который обозначает еще одну должность, ‒ discreets (Discrets) (лат. probiores homines – более честные люди). Его тоже сложно однозначно перевести на русский язык, поэтому будем использовать транслитерированный вариант ‒ дискриты . Лица в этой должности также могли называться proddeshommes , и под таким названием выполнять такие же функции на городском рынке, как и юраты , о которых речь пойдет дальше [ Studer , 1911, p. 144]. Помимо вышеуказанных синонимов, встречается их упоминание как «двенадцати помощников» главного олдермена гильдии. Вероятно, первоначально они составляли Совет мэра (города или общины). Разумеется, они были с самого начала приведены к присяге, как это предусмотрено в указе об их создании [The Borough of Southampton…, 1908]. Известно, что в рамках своих обязанностей они соглашались с судебными постановлениями (или подтверждали их) городского суда, но их задачи не специфицированы, хотя они должны были посещать суд на постоянной основе [ Wallis Chapman , 1912, p. 18]. Из их числа выбирались магистраты, присяжные в количестве четырех человек [ Studer , 1911, p. 151]. Задача дискритов рынка ‒ следить, чтобы на продажу не выставлялись опасные для здоровья продукты (Report of the Comissioners…, 1835, p. 881). Официально лица на эту должность избирались на год, обычно повторно, из числа уважаемых торговцев, которым было необязательно входить в состав горожан (Ibid., p. 876). Таким образом, несмотря на то что лица, назначаемые на эту должность, часто были должны выполнять помогающую функцию в управлении городом, наличие у них контролирующих задач говорит о том, что они относятся к основной группе.

В завершение рассмотрения основных должностных лиц Саутгемптона периода правления Генриха VI следует упомянуть еще две должности. Это стюард (англ. Steward) и казначей (англ. Treasurer). У стюарда существовали синонимичные названия. Так, его могли называть сенешалем (англ. Seneschal), а также камергером или гофмейстером (англ. Chamberlain). Основные задачи стюарда были связаны с присмотром и управлением королевским двором (хозяйством, англ. Household). Следовательно, к его обязанностям также следует отнести присмотр за городской землей, поскольку Саутгемптон находился на королевской земле. Кроме того, стюард должен был администрировать финансы (вероятно, те, что были предназначены королю) и проводить контроль административных районов (как шериф и бейлиф) [ Studer , 1911,

• p. 153]. Поскольку через руки стюардов проходили главные расписки и выплаты города, их книги представляют значительный интерес для исследователей [The Borough of Southampton…, 1908]. Казначей, помимо очевидной по названию деятельности по работе с деньгами города, в «Черной книге Саутгемптона» упоминался как «свидетель сделок» (англ. witness to deeds) [ Wallis Chapman , 1912, p. 18]. При этом в статье, посвященной Саутгемптону в изучаемый период, отмечается, что казначей занимал должность, во многом идентичную стюарду, но с другим статусом по отношению к корпорации. В частности, назначение стюарда было предписано постановлениями гильдии [The Borough of Southampton…, 1908]. В «Отчете Комиссионеров…», несмотря на скрупулезное описание процедуры выборов и функции не только основных, но и второстепенных должностных лиц Саутгемптона, эти должности упоминаются только в моменте изложения сути хартий Генриха VI. Так, упоминается, что, согласно четвертой хартии Генриха VI городу, мэр назначается стюардом королевского хозяйства (Report of the Comissioners…, 1835, p. 872). Вероятно, в более поздний период эти должности либо были упразднены, либо утратили свою значимость.

Как мы отметили ранее, в английском городе XV в. существовали официальные должности второстепенного порядка. Занимавшие их должностные лица могли включать в себя тех, кто выполнял конкретные узконаправленные задачи, информация о них чаще содержится в ордонансах гильдии, чем в документах, исходящих от короля.

Одну из второстепенных должностей Саутгемптона в XV в. занимали юраты (англ. Jurats или Jurettes). Этим словом обозначалось должностное лицо, чьи обязанности были определены нечетко, но встречаются их упоминания как «людей, соглашающихся с постановлениями» (например, в дополнении к «Дубовой книге Саутгемптона») [ Wallis Chapman , 1912, p. 18]. При этом данные должностные лица могли объединяться в такие группы, как «четверо» и «двенадцать». Первые были «наблюдателями (англ. supervisor) за рынком (вероятно, основным городским)». Вторые – двенадцать мужчин, давших клятву (англ. sworn), ‒ назывались «помощники» (англ. the assistants) [ Studer , 1911, p. 147]. В исследовании британского медиевиста Е. Ф. Джейкоба говорится, что под термином «юраты» в средневековых английских городах подразумевались представители административного класса в целом [ Jacob , 1961, p. 386‒387], однако других подтверждений этой точки зрения нами обнаружено не было. Вероятно, данные должностные лица были помощниками самых богатых городских представителей. В таком случае юраты должны были соглашаться с постановлениями, приводимыми в действие последними [Ibid., p. 389‒391].

Многие второстепенные должности подробно представлены в «Отчете Комиссионеров…». Несмотря на то, что данный документ был опубликован в начале XIX в., упоминание некоторых из них встречается в других источниках, а существование в исследуемый период считается логичным [The Borough of Southampton…, 1908]. К ним относились, например, носильщики и упаковщики , чья деятельность контролировалась ордонансами гильдии . При этом существовала целая компания носильщиков, в которую могли вступить только те, кто мог дать гарантию возмещения ущерба в случае повреждения товара при переноске (Report of the Comis-sioners…, 1835, p. 881).

Кроме того, в городе исследуемого периода имелся один взвешиватель шерсти. Обычно это был человек из числа старших олдерменов, который избирается Советом (Ibid., p. 876). Его существование обоснованно, поскольку в Саутгемптоне находился один из Стаплей Англии в период правления Генриха VI.

Еще можно отметить, что существовал один специалист по подтверждению размера ткани (англ. Aulnager; от лат. ulna – локоть, рука – единица измерения длины)⁹. Это должностное лицо действовало от имени монарха, и его работа заключалась в том, чтобы прикрепить свинцовую печать к ткани, которая подтверждала ее размеры и ценность. Обычно это всегда был действующий мэр (Ibid.).

Кроме того, отмечается существование четырех хранителей ключей от ворот. Это всегда были мэр, предыдущий мэр и два старших жителя-олдермена. Вероятно, на самом деле должность ко времени правления Генриха VI не имела практической значимости (Ibid., p. 881), а лишь носила номинальный характер. Вместо них прежде назначались так называемые смотри- тели ворот. На должность хранителя ключей от торговых лавок назначалось два человека. Они следили за торговыми лавками около реки Бар, и обычно это были констебли (Ibid., p. 877). Не менее интересной выглядит должность хранителей ключей большого сундука, в котором были заперты протоколы, а также грамоты о привилегиях городской корпорации. Поскольку, по сути, с указанными документами ничего не нужно было делать (Ibid., p. 882), должность исполняли мэр и два бейлифа, но ключи на самом деле хранил у себя мэр.

Несмотря на то что выделяется существование контролеров земель , кем обычно были мэр и олдермены неопределенного числа, у них не было обязанностей как таковых, поскольку имущество корпорации управлялось общим советом. В городе был один глашатай ¹⁰ (англ. Crier), который присутствовал на четвертных сессиях, держал грузики, весы и ключи от рыночных ворот и выступал в качестве зазывалы для тех, кто ему платил. Обычно это был человек, не входивший в число горожан (Ibid., p. 877). Помимо водных бейлифов, существовали также так называемые ходящие по песку (англ. Sand-walker). Их число было неопределенно, а в задачи входило следить за вайфами¹¹ (англ. waif ‒ невостребованное имущество, бродячее животное) и товарами, найденными плавающими на море в результате кораблекрушения или действия ветра или волн. Таких людей было от двадцати до тридцати (Ibid.)). Также было четырнадцать вестников административных районов (англ. Beadle – вестник, посланник от власти, проповедник, позже помощник шерифа¹²) и других вестников в неопределенном количестве. Интересно, что избирались они из числа тех, кто еще не занимал какую-либо должность, а если оставались те, кому не назначен ни один административный район, они принимали присягу в качестве констеблей (Ibid., p. 876). Существовали официальные замерители зерна и угля , которых нанимали непосредственно сами торговцы (Ibid., p. 881), и городской стрелок . Также упоминается один специалист, должность которого по-английски значится Scavenger ¹³. Значение этого слова не полностью ясно: отмечается, что в исследуемый период это был человек, которого нанимали для уборки мусора с улиц, при этом отмечается, что изначально это был инспектор, который взимал плату за товары, представленные для продажи иностранцами; им руководили комиссионеры тротуаров (Ibid.). По всей вероятности, именно представители городской корпорации занимали эти должности, хотя об этом отсутствует упоминание в хартиях. Кроме того, были городской плотник , или павиур (англ. Paviour); который впервые встречается в документах 1384 г. Позднее, в источниках 1457 г., можно найти информацию о том, как тротуар вдоль середины одной из улиц Саутгемптона укладывался с помощью «павиура Лондона». Отмечается, что у него был хороший дом, назначенный ему, и ежегодное платье, его работа заключалась в том, чтобы «осмотреть тротуар» и проложить там, где это необходимо [The Borough of Southampton…, 1908].

Отдельно следует отметить должность привратника (англ. Usher). Он предупреждал о городских собраниях и, возможно, был глашатаем гильдии в прокламациях [Ibid.]. В работе современной исследовательницы К. Л. Беван указывается, что этот термин мог использовался для обозначения лица, занимавшего должность с функцией клерка. Так, делается вывод: поскольку без грамотного человека не могла бы нормально функционировать гильдия Саутгемптона, именно городской клерк скрывается под словом Usher в первой ордонансе гильдии, где перечисляются основные официальные лица. Причем привратник в указанном ордонансе упоминается сразу после главного олдермена, капеллана, стюарда, и четырех лиц, имевших общую должность, эквивалент которой сложно найти в русском языке (англ. Echevins – сотрудники гильдии, партнеры стюарда и казначея [Wallis Chapman, 1912, p. 18]). Несмотря на то что информации о них мало, можно найти как минимум еще упоминание о том, что их было четверо [Studer, 1911, p. 145]. Автор исследования приводит слова английского историка Нового времени Джона Спида об этимологии слова Usher. Отмечается, что оно может писаться как Usser и эквивалентно французскому huissier, что означает «привратник, держатель двери» в русском эквиваленте и doorkeeper в современном английском. Исследователь также указывает, что данное слово могло использоваться для обозначения глашатая (англ. Messenger) или помощника судьи (англ. Apparitor) [Bevan, 2013, p. 157]. Однако, если мы обратимся к современному этимологическому онлайн-словарю, то заметим, что слово Usher изначально происходит из латинского ustiarius и означало именно привратника, т.е. человека, который впускал или не впускал людей в какую-то конкретную комнату. К тому же отмечается, что, вероятно, это же значение у слова Usher было и в конце XIII в.14 Следовательно, если учесть, что ордонанс, на который ссылались английские исследователи, относился, скорее всего, к XIV в. (мы смогли это определить, посмотрев на источник) [Smirke, 1859, p. 284], то есть лишь небольшая вероятность, что между временем использования термина Usher как привратника и упоминанием его в указанном выше исследовании произошли какие-то серьезные изменения в его значении.

В нескольких источниках упоминается наличие в Саутгемптоне XV в. коронеров (англ. Coroners) (The Statutes…, 1963, p. 335). Процедура избрания коронеров на срок до конца жизни, которых, как правило, было двое из числа горожан, была утверждена в XIII в. Их обязанности, к примеру, изложены в так называемых Ордонансах Овери (1473): сидеть с присяжными «при виде тела» (лат. super visum corporis) в каждом случае насильственной смерти; определить, какая конфискация может принадлежать королю, а какая ‒ городу в результате; присутствовать на заседаниях и в суде Шира [вероятно, здесь идет речь о городе. ‒ А. М. ], особенно когда какой-либо служащий должен быть вызван или кто-либо должен быть объявлен вне закона, чтобы вынести решение в пользу короля и города» [The Borough of Southampton…, 1908]. Кроме того, можно найти информацию, что коронеры проводили около 20 судебных расследований (англ. Inquest – юридическое или судебное расследование¹⁵; термин позднего XIII в.) в год, за каждое из которых им платили от графства (Report of the Comissioners…, 1835, p. 880). Следовательно, так или иначе эта должность была связана с расследованием преступлений, с большой долей вероятности связанных с убийством.

В различных источниках и научных работах можно часто встретить упоминание должности констебля (англ. Constable) (The Statutes…, 1963, p. 339). Они должны были приносить присягу перед Советом городской общины и Поместным судом (Report of the Comissioners…, 1835, p. 876), служить постоянным блюстителем порядка. Однако эта должность часто заменялась запасным, чье лицо утверждалось присяжными, магистратами. У констебля не было жалования, но своим запасным в случае, если они сами не могут выполнять свои обязанности, они должны были платить сами (Ibid., p. 881). Интересно, что после создания в Саутгемптоне Стап-ля, у него появились свои констебли (англ. Constables of the Staple), которых было двое [The Borough of Southampton…, 1908]. Обычно они избирались из числа старших олдерменов Советом, хотя, согласно хартии, должны были избираться горожанами (Report of the Comissioners…, 1835, p. 876) и разрешать споры между торговцами, быть поручителем и следить за соблюдением статута Стапля (Ibid., p. 880).

Кроме того, в городе Саутгемптон в период правления Генриха VI существовал младший таможенник. Он давал клятву заниматься таможней города и получать сборы со всех видов товаров, в том числе транспортируемых по водным путям, согласно древней традиции [The Borough of Southampton…, 1908]. Для сбора за проезд и провоз товаров с одного на другой берег реки Итчен был построен мост [ Мулеев , 2025, с. 41].

К числу второстепенных должностей можно отнести городского пастуха . В его обязанности входило совместно с четырьмя наблюдателями и двенадцатью погонщиками управлять общими землями. Кроме того, имелись городские менестрели , которых в 1433 г., например, в Саутгемптоне было трое; капелланы , которые, похоже, назначались на постоянной основе и получали фиксированную стипендию; а также аудитор [ Чернова , 2015, с. 52], или, как еще упоминается эта должность, «аудиторы счетов» , которые избирались, как и другие официальные должностные лица, из числа тех, кто уже занимал какой-либо пост (Report of the Comis-sioners…, 1835, p. 876).

В заключение следует отметить, что не все должности занимались горожанами. Вероятно, это было предусмотрено для того, чтобы у внешних (по отношению к городу) властных лиц (например, у короля) оставались возможности влиять на происходящее внутри населенных пунктов, несмотря на различные грамоты, подтверждающие и увеличивающие городские привилегии. Возможно, это было сделано для привлечения дополнительного числа лиц, имеющих те или иные финансы, без необходимости нести какую-либо денежную повинность по отношению к городу. Это было важно, поскольку не за все должности была предусмотрена заработная плата. За испол- нение некоторых из них давались вознаграждения, а за некоторые – вообще никаких материальных поощрений и даже, наоборот, приходилось тратить свои средства (например, мэру).

Таким образом, должностные лица Саутгемптона, как, вероятно, и других английских городов позднего Средневековья, могут быть объединены в группы по принципу объема выполняемых задач, их важности и общей вовлеченности в регулирование жизни города своего периода. Мы выделили основные и второстепенные должности. Среди лиц, входивших как в первую, так и во вторую (многие из которых занимались лицами из первой) группу, многие знали друг друга, возможно, даже на протяжении жизни многих поколений, поскольку одни и те же лица занимали разные должности в различные периоды. Некоторые должности были лишь номинальными, и люди, занимавшие их, не выполняли каких-либо действий на постоянной основе.

Было отмечено, что во время правления Генриха VI в статусе города Саутгемптон произошли крупные изменения: он получил право на инкорпорацию, а затем статус графства. Это привело к появлению некоторых новых должностных лиц. В частности, в рамках города-графства появились должности, ранее относящиеся к юрисдикции графства Хэмпшир или короля. Кроме того, поскольку усиление статуса Саутгемптоном было связано с созданием в нем Стапля, в городских рамках, хоть и относительно специализированной территории, также появились специальные должности.

В целом можно отметить, что во время правления Генриха VI не происходили какие-то значимые изменения в статусе городских должностных лиц. То же самое можно сказать о системе городского управления в целом. Это говорит о том, что система, основанная на многовековых традициях и хартиях королей, осталась устойчива на фоне политических потрясений исследуемого периода.