Местонахождение Урочище Балчикова V - новый объект раннего верхнего палеолита Алтая
Автор: Харевич В.М., Бочарова Е.Н., Колобова К.А.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: т.XXVII, 2021 года.
Бесплатный доступ
В 2021 г. отрядом ИАЭТ СОРАН был произведен осмотр местонахождения Урочище Балчикова V, расположенного в северо-западном Алтае. В статье представлены предварительные результаты работ на данном местонахождении. Местонахождение расположено в Чарышском р-не Алтайского края, вблизи п. Сентелек. В геоморфологическом отношении, данный участок представляет собой цирк, образованный расширением долины р. Сентелек, обрамленный горами. Подъемный материал приурочен к мысовидному участку по левому берегу р. Сентелек, представляющему собой делювиальный шлейф г. Воскударная Теплуха. Первые находки каменных орудий на данном участке были произведены П.И. Шульгой в 1991 г. Сборы 2021 г. насчитывают 8 экз. Наиболее яркую часть подъемного комплекса составляют предметы, связанные с первичным расщеплением: подпризматический двуплощадочный однофронтальный нуклеус встречного скалывания для пластин; преформа двухплощадочного нуклеуса и технические сколы. Орудийный набор представлен скребловидным изделием, выполненным на плитке силицита. Экспонированные находки, несмотря на малочисленность, имеют выразительный облик. Их морфология и характерные технологические особенности позволяют отнести материалы местонахождения к ранним этапам верхнего палеолита. Метод расщепления, направленный на получение крупных тонких пластин в рамках встречного подпризматического раскалывания, является характерной чертой индустрий начального и раннего верхнего палеолита Северной и Центральной Азии. Ближайшие аналогии данных материалов фиксируются в каменных индустриях раннего верхнего палеолита Алтая (Кара-Бом, комплексы ВП1 и 2, Усть-Каракол-1, слои 8-11), Монголии (Толбор-4, гор. 5 и 6) и Восточного Казахстана (Ушбулак, слои 6 и 7).
Ранний верхний палеолит, алтайский край, каменная индустрия, подъемный материал
Короткий адрес: https://sciup.org/145146137
IDR: 145146137 | DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0294-0299
Текст научной статьи Местонахождение Урочище Балчикова V - новый объект раннего верхнего палеолита Алтая
Значение территории Алтая в исследованиях наиболее ранних проявлений человека современного анатомического облика на территории Северной Евразии сложно переоценить. Здесь расположены наиболее изученные и представительные комплексы начальных этапов верхнего палеолита [Деревянко, 2005; Палеолитические комплексы…, 1998; Деревянко, Шуньков, 2005а; 2005б; Douka et al., 2019; Проблемы палеоэкологии…, 1998]. Большинство памятников раннего верхнего палеолита региона было открыто и исследовалось в 1980–2000 гг. В настоящее время продолжаются полевые исследования только комплексов Денисовой пещеры [Шуньков и др., 2019; Козликин, 2020; Деревянко и др., 2018]. В связи с этим открытие и изучение новых объектов раннего и начального верхнего палеолита становится особенно актуальным. Одним из объектов, предоставившим новые данные о распространении индустрий начального верхнего палеолита, стало местонахождение Урочище Балчикова V.
Местонахождение расположено в центральной части Чарышского р-на Алтайского края, в 3 км к юго-западу от п. Сентелек (рис. 1). Вся центральная часть Чарышского р-на представляет собой среднегорье и относится к Алтае-Салаирской складчатой системе. Долины и надпойменные террасы перекрыты плащеобразным слоем субаэральных покровных лессовидных пород верхнего плейстоцена-голоцена (sa QIII-IV) мощностью от 1–2 до 5–10 м. Они представлены серыми, палево- и желтовато-серыми неслоистыми пористыми сильно карбонатными супесями и суглинками с хорошо выраженной столбчатой отдельностью, по всей видимости, эолового происхождения. Мощность их различна и зависит от древности отложений, которые они перекрывают, но в целом колеблются от 0–5 м до 10–15 м [Гусев, Данилов, 2006].
На данный момент в долине р. Сентелек известно три местонахождения каменного века: Урочище Балчикова VI, V и Сентелек II [Шульга, 1991].
Местонахождение урочище Балчикова V расположено в среднем течении р. Сентелек, левого притока р. Чарыш. В этом месте долина р. Сенте-лек расширяется и представляет собой цирк, обрамленный вершинами гор Солоновка (1265,5 м), Казанцева Сопка (936,2 м), Воскударная Теплуха (1316,6 м), Балчикова (1537,7 м). Высотная отметка самого местонахождения составляет 654 м над уровнем моря. Археологический материал приурочен к мысовидному возвышению, расположенному на приустьевом участке руч. Балчиков в месте его впадения в р. Сентелек. В геоморфологическом отношении данный участок представляет собой делювиальный шлейф г. Воскударная Теплуха.
Первые находки каменных артефактов здесь были сделаны П.И. Шульгой в 1991 г. В обнажении террасы были найдены многочисленные отще-пы и «грубообработанные орудия» [Там же, с. 234]. Находки были отнесены к каменному веку, более точная дефиниция материалов местонахождения не осуществлялась [Там же]. В 2021 г. местонахождение было осмотрено сотрудником Управления государственной охраны памятников культурного наследия Алтайского края Белоусовым Р.В. и обследовано сотрудниками ИАЭТ СО РАН.
В ходе обследования в 2021 г. археологический материал был обнаружен в экспонированном состоянии в колее дороги. По скольку в непосредственной близости от стоянки расположены выхо-

Рис. 1. Расположение местонахождения Урочище Балчикова V.
ды сырья и отмечено движение тяжелой техники, отбирались только те предметы, происхождение которых можно было однозначно связать только с трудовой деятельностью древнего человека.
Коллекция подъемного материала немногочисленная, но содержит выразительные находки. Наиболее представительную часть коллекции составляют предметы, связанные с первичным расщеплением: нуклеус, преформа ядрища и краевые сколы (рис. 2).
Нуклеус представляет собой двухплощадочное однофронтальное подпризматическое ядри-ще встречного скалывания для получения пластин. Изделие имеет крупные размеры (12,3 × 5,7 × × 3,5 см), оформлено на блоке силицита (рис. 2, 4). Две противолежащие скошенные ударные площадки, подготовлены одинарными сколами. Снятия, реализованные с первой ударной площадки, распространены на широкую часть фронта и на торец ядрища. Со второй площадки – только на широкую часть. На рабочей поверхности фиксируются негативы снятия пластин, реализованные во встречном направлении. На одной из латералей сохранились остатки частично удаленного латерального ребра. Контрфронт представляет собой естественную по- верхность. Нуклеус оставлен из-за истощения и образования заломов по фронту.
Пренуклеус представляет собой крупную плитку силицита (14,2 × 11,3 × 4,5 см) с оформленными инициальными ребрами и подготовленными противолежащими ударными площадками (рис. 2, 5 ). Одно ребро оформлено двусторонними, второе односторонними отщеповыми снятиями поперечными оси нуклеуса. Ударные площадки также оформлены отщеповыми снятиями. С одной из площадок реализовано пластинчатое снятие, закончившееся заломом. Причина выбраковки изделия неясна.
Технические сколы представлены проксимальным фрагментом краевой пластины и естественнокраевым сколом (рис. 2, 2 ), одна грань которого частично сохраняет желвачную корку, а вторая несет негативы однонаправленных снятий. Также найдены сильноокатанная пластина с псевдоретушью по продольным краям (рис. 2, 1 ) и два отщепа.
Орудийный набор включает только один предмет – скребловидное орудие (рис. 2, 3 ). Изделие представляет собой плитку силицита (14 × 7,8 × 4 см), по продольному краю которой односторонними снятиями оформлено лезвие. По второму фасу реализован один скол. Возможно, изделие не закончено.

Рис. 2. Подъемный материал с местонахождения Урочище Балчикова V и сопоставительные материалы.
1 – пластина; 2 – краевой скол; 3 – скребловидное орудие; 4 – нуклеус; 5 – пренуклеус; 6 – нуклеус из слоя 7 стоянки Ушбулак (по: [Харе-вич и др., 2018]); 7 – нуклеус из слоя 11 стоянки Усть-Каракол (по: [Природная среда…, 2003]); 8 – нуклеус из слоя 4 стоянки Кара-Бом (по: [Белоусова и др., 2017]); 9 – нуклеус из слоя 11 стоянки Усть-Каракол (по: [Природная среда…, 2003]).
В 100 м к северо-западу от участка с подъемным материалом расположено искусственное обнажение, общая высота которого достигает 6 м. Под маломощным (0,4 м) чехлом голоценовых отложений залегает пачка плейстоценовых слоев, сложенная мощными (до 1 м) слоями рыжевато-серых сухих супесей с выраженной столбчатой отдельностью, разделенных прослоями обломочного материала мощностью до 1,5 м. В нижней части разреза залегает каменный цоколь, в составе которого присутствуют крупные блоки высококачественного сырья – силицитов. По всей видимости, отложения имеют коллювиально-дельвиальный генезис.
Наличие крупных блоков сырья в сочетании с присутствием в коллекции предметов, связанных с первичный расщеплением (преформа, нуклеус и технический скол), позволяет предположить, что Урочище Балчикова V представляет собой стоянку-мастерскую на выходах сырья.
Несмотря на малочисленность, найденный археологический материал крайне выразителен. В первую очередь это касается нуклеуса и преформы ядрища. Подобный метод расщепления, направленный на получение крупных тонких пластин в рамках встречного подпризматического раскалывания, является характерной чертой индустрий начального и раннего верхнего палеолита Северной и Центральной Азии [Rybin, 2014]. В первую очередь, к кругу таких индустрий относятся комплексы стоянки Кара-Бом (комплекс ВП 1 и 2) (рис. 2, 8 ), Усть-Каракол-1 (слои 8–11) (рис. 2, 7, 9 ), Толбор-4 (гор. 5 и 6) и Ушбулак (слои 6 и 7) (рис. 2, 6 ) [Палеолитические комплексы…, 1998; Харевич и др., 2018; Природная среда…, 2003; Анойкин и др., 2018; Деревянко и др., 2013, Деревянко и др., 2007, Shunkov et al. 2017] (рис. 2, 5–8 ). Основным видом сырья, используемого в культурных горизонтах Кара-Бома, Толбора-4 и Ушбулака, также выступают крупные блоки силицитов [Рыбин и др., 2018; Аной-кин и др., 2019].
Характерный метод первичного расщепления позволяет отнести материалы местонахождения Урочище Балчикова V к начальным этапам верхнего палеолита. Для более точной культурно-хронологической атрибуции комплекса необходимо получение археологического материала in situ. В целом район среднего бассейна р. Сентелек представляется перспективным для поиска стратифицированных объектов верхнего палеолита.
Список литературы Местонахождение Урочище Балчикова V - новый объект раннего верхнего палеолита Алтая
- Анойкин А.А., Павленок Г.Д., Харевич В.М., Тай-магамбетов Ж.К., Шалагина А.В., Гладышев С.А., Ульянов В.А., Дуванбеков Р.С., Шуньков М.В. Ушбулак - новая многослойная стоянка верхнего палеолита на северо-востоке Казахстана // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2019. - Т. 47. - № 4. - С. 1629. DOI: 10.17746/1563-0102.2019.47.4.016-029
- Анойкин А.А., Таймагамбетов Ж.К., Павле-нок Г.Д., Шалагина А.В., Бочарова Е.Н., Марковский Г.И., Гладышев С.А., Ульянов В.А., Чеха А.М., Козликин М.Б., Искаков Г.Т., Васильев С.К., Шуньков М.В. Исследование индустрий начального верхнего палеолита на стоянке Ушбулак (Восточный Казахстан) в 2018 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2018. - Т. XXIV. - С. 1824. DOI: 10.17746/2658-6193.2018.24.018-024
- Белоусова Н.Е., Рыбин Е.П., Федорченко А.Ю., Анойкин А.А. Новые археологические исследования палеолитической стоянки Кара-Бом (Горный Алтай) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. - Т. XXIII. - С. 34-38.
- Гусев А.И. Данилов В.В. О перспективах Алтая на некоторые ювелирноподелочные и поделочные камни // Геммология: Сборник статей. - Томск: ФГУ «Томский ЦНТИ», 2006. - С. 41-45.
- Деревянко А.П. Древнейшие миграции человека в Евразии и проблема формирования Верхнего палеолита // Переход от среднего к позднему палеолиту в Евразии: гипотезы и факты. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. - С. 5-19.
- Деревянко А.П., Зенин А.Н., Рыбин Е.П., Гладышев С. А., Цыбанков А. А., Олсен Д., Цэвэндорж Д., Гунчинсурэн Б. Технология расщепления камня на раннем этапе верхнего палеолита Северной Монголии (стоянка Толбор-4) // Археология, этнография и антропология Евразии - 2007. - № 1 (29). - С. 16-38.
- Деревянко А.П., Рыбин Е.П., Гладышев С.А., Цыбанков А. А., Гунчинсурэн Б., Олсен Д. Развитие технологических традиций изготовления орудий в каменных индустриях раннего этапа верхнего палеолита Северной Монголии (по материалам стоянок Толбор-4 и Тол-бор-15) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2013. - Т. 56. - №4. - С. 21-37.
- Деревянко А.П., Шуньков М.В. Индустрии с листовидными бифасами в среднем палеолите Горного Алтая // Переход от среднего к позднему палеолиту в Евразии: гипотезы и факты. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005а. - С. 256-282.
- Деревянко А.П., Шуньков М.В. Становление верхнепалеолитических традиций на Алтае // Переход от среднего к позднему палеолиту в Евразии: гипотезы и факты. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005б. -С. 283-311.
- Деревянко А.П., Шуньков М. В., Козликин М.Б., Федорченко А.Ю., Чеха А.М., Михиенко В.А. Новые данные по каменным индустриям среднего и верхнего палеолита из южной галереи Денисовой пещеры // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2018. - Т. XXIV. - С. 82-86. DOI:10.17746/2658-6193.2018.24.082-086.
- Козликин М. Б. Верхнепалеолитические комплексы Денисовой пещеры: новые данные / Геология палеолита Северной Азии: к столетию со дня рождения С. М. Цейтлина. - Красноярск, 2020. - С. 97-99.
- Палеолитические комплексы стратифицированной части Стоянки Кара-Бом (мустье - верхний палеолит) / Деревянко А.П., Петрин В.Т., Рыбин Е.П., Чевалков Л.М. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН. - 1998. - 280 с.
- Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая / Деревянко А.П., Шуньков М.В., Агаджанян А.К., Барышников Г.Ф., Maлаева Е.М., Ульянов В.А., Ку -лик Н.А., Постнов А.В., Анойкин А. А. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. - 448 с.
- Проблемы палеоэкологии , геологии и археологии палеолита Алтая / Деревянко А.П., Глинский С.В., Дерга-чева М.И., Шуньков М.В. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН. - 1998. - 312 с.
- Рыбин Е.П., Шелепаев Р. А., Попов А.Ю., Хаценович А.М., Анойкин А.А., Павленок Г.Д. Эксплуатация осадочных пород в верхнепалеолитических технологиях расщепления камня Центральной Азии - Южной Сибири // Теория и практика археологических исследований. -2018. - № 2 (22). - С. 146-156. https://doi. org/10.14258/tpai(2018)2(22).-09
- Харевич В.М., Анойкин А. А., Шалагина А. В., Павленок Г. Д., Таймагамбетов Ж.К. Первичное расщепление в индустрии начальных этапов верхнего палеолита на стоянке Ушбулак (Восточный Казахстан) // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Геоархеология. Этнология. Антропология. - 2018. - Т. 23. - С. 3-23. DOI: 10.26516/2227-2380.2018.23.3.
- Шульга П.И. Памятники Археологии. Чарышский район // Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. унт-та, 1991. - С. 228-234.
- Шуньков М.В., Козликин М.Б., Федорченко А.Ю., Михиенко В.А., Чеха А.М., Чеха А.Н. Каменные индустрии среднего и верхнего палеолита из южной галереи Денисовой пещеры: материалы 2019 года // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. - Т. XXV. - С. 299-305. DOI: 10.17746/26586193.2019.25.299-305.
- Douka K., Slon V., Jacobs Z., Ramsey Ch.B., Shunkov M.V., Derevianko A.P., Mafessoni F., Kozlikin M.B., Li B., Grun R., Comeskey D., Deviese Th., Brown S., Viola B., Kinsley L., Buckley M., Meyer M., Roberts R.G., Paabo S., Kelso J., Higham T. Age estimates for hominin fossils and the onset of the Upper Palaeolithic at Denisova Cave // Nature. - 2019. - Vol. 565. - P. 640-644. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0870-z
- Rybin E.P. Tools, beads, and migrations: Specific cultural traits in the Initial Upper Paleolithic of southern Siberia and Central Asia // Quater. International. - 2014. -№ 347. - P. 39-52.
- Shunkov M., Anoikin A., Taimagambetov Z., Pavlenok K., Kharevich V., Kozlikin M., Pavlenok G. Ushbulak-1 site: new Initial Upper Paleolithic evidence from Central Asia // Antiquity Project Gallery. - 2017. - No 91 (360). - P. 1-7. DOI:10.15184/aqy.2017.208.