Метафорические модели современного политического дискурса и создание концепта "враг"

Противостояние России и западных стран всегда находило свое отражение на страницах средств массовой информации, к чьим основным задачам относились не только информирование о фактических событиях, но и воздействие на читателя, а также формирование нужных образов для достижения разных результатов (от запугивания до поднятия патриотизма). До эпохи интернета влияние СМИ ограничивалось рамками распространения того или иного печатного источника. Однако с развитием медийных возможностей интернет-технологий и повсеместного распространения интернета в целом не только читатели получили возможность знакомится с мнениями представителей разных стран и континентов, что неминуемо привело к значительному повышению роли СМИ, но и цифровая пресса получила доступ к новой аудитории. Журналисты стали постепенно создавать образы России и Запада, что в условиях нарастающего противостояния проявилось в создании образа «врага».

Хорунженко В.А. в своем диссертационном исследовании «Концепты «Война» и «враг» [1, с. 5] в современной русскоязычной публицистике» отмечает, что создание образа врага является довольно популярной технологией современной журналистики. Наиболее ярким средством выражения концепта в политическом дискурсе является метафора, которая в коммуникативной деятельности значительно воз- действует на интеллект, чувства и эмоции читателя [2, с. 44-45]. Именно поэтому, как утверждает А.П. Чудинов, и важен анализ метафорических образов, метафорических моделей.

Итак, какие же метафорические модели используют современные авторы? Во-первых, это модель «политика - это те-атр/игра»:

But the problem of foreign actors trying to influence the American electorate is not going away, and given the current partisan divides in this country may find fertile ground , in which to grow in the future [3].

Вторая модель - «политика - это живой организм». В приведенном выше примере присутствует метафора о плодородной почве, на которой могут произрастать политические проблемы. Не менее частотными являются метафоры, связанные с воздухом (свежий ветер), что позволяет подчеркнуть необходимость или позитивное отношение к переменам:

The repudiation of the tribunal, though symbolic, is a fresh blow to efforts to establish a global legal order for pursuing genocide, war crimes and crimes against humani-ty ^[4].

Отметим, что концепт «враг» применяется на страницах западной прессы не только по отношению к России. Метафорическая модель «политика - живой организм» активно используется в статьях, посвященных современному Китаю:

Xi’s defiance over Xinjiang is also matched by China’s predatory trade practices, economic blockade of Australia and covert cyber warfare [5]

Фразой «хищническая торговая политика» автор статьи подчеркивает свое отношение не только к политике КНР, но и ее лидеру, что представляется особенно интересно в контексте соперничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где основным соперником США на современном этапе является не Россия, а именно Китай.

Третья модель – «политика – механизм». Создание образа весов, на чашах которых расположены разные кандидаты от партий, представители разных стран, и т.п. также постоянно используются современными журналистами:

US intelligence agrees that election was subject to concerted Russian attempts to tip the scales for Trump [6].

Использование метафоры в политическом дискурсе вполне оправдано с точки зрения создания требуемых ярких образов для воздействия на читателя. Однако в представленных примерах при создании образа «врага» ярких и новых примеров метафор не используется. Как правило, это метафоры, которые использовались ранее. Необходимо отметить и тот факт, что более яркие примеры данного стилистического приема можно найти в статьях посвященных не России, а Китаю, что позволяет сделать два основных вывода.

Во-первых, затянувшееся противостояние Россия-Запад не основано на каких бы то ни было новых реальных проблемах, требуемых срочного решения. Нарастание эскалации идет по довольно привычному «маршруту» времен Холодной войны, что диктует ранее выработанный набор лексико-стилистических единиц. В-вторых, главным соперником США становится Китай. С точки зрения количества, статей, посвященных американо-китайским отношениям, китайской внешней и внутренней политики, намного больше, политический дискурс и концепт «враг» представлен более разнообразными единицами.