Метафоризация как способ терминообразования в медицинском дискурсе (на примере предметной области «Судебная медицина»)

Дискурсивные исследования являются актуальным направлением современной науки, а сам объект данных исследований – дискурс – рассматривается с разных точек зрения. М.А.К. Хэллидэй характеризует дискурс со стороны двух единств – текста и контекста, существующих в языке. Следовательно, через изучение проявлений языковых особенностей возможно изучение самого дискурса. Текст представляет собой семантически оформленное выражение контекста, в условиях которого он был создан. В первую очередь под контекстом понимается «социальная среда» (“social environment”) [1, p. 53].

Важная роль в изучении дискурса отводится работе над текстами, в которых эксплицирован план выражения дискурса, что отражено в работе другого зарубежного исследователя. Так, К. Харт в определении дискурса относит к нему всё располагающееся за рамками предложения вместе с языковыми проявлениями дискурса [2, p. 8].

В отечественных трудах В.Е. Чернявской и И.Т. Касавина отражены определения дискурса. В частности, речь идёт о взаимодействии культурно-исторического, социального, коммуникативного, когнитивного, психологического факторов, а также отношений между продуцентом и реципиентом в рамках ситуативного контекста, с которым тексты находятся в неразрывной связи [3, с. 117]. С другой стороны, понятие дискурса также объединяет в себе когерентность текстовой структуры на синтаксическом, прагматическом уровнях и на уровне значения [4, с. 274].

Из приведённых точек зрения следует, что изучение дискурса требует анализа продуктов дискурса – текстов, а также окружающего их контекста.

В настоящем исследовании под дискурсом понимается совокупность объединённых общей тематикой знаний, представляющих собой контекст, и текстов, являющихся оформленными языковыми средствами продуктами коммуникативной деятельности.

Медицинский дискурс может рассматриваться в узком плане в качестве институционального дискурса, объединяющего непосредственное взаимодействие врача и пациента. С широкой точки зрения меди-

Вестник Российского нового университета

Серия: Человек в современном мире. 2026. № 3

цинский дискурс характеризуется необъятностью и пересечением разнообразных видов дискурса: собственно врачебного, научного, рекламного, сетевого, научнопопулярного, правового и академического. В рамках каждого подвида можно выделить индивидуальные особенности, однако последние исследования демонстрируют две основные тенденции в сфере научных исследований.

С одной стороны, следует отметить исследования, в которых медицинский дискурс анализируется в качестве институционального типа дискурса [5], объединяющего коммуникацию между медицинскими работниками и пациентами. С другой стороны, многочисленные исследования не ограничивают медицинский дискурс до представлений о нём как об институциональном типе дискурса и анализируют разнообразие в его проявлениях: коммерческий, академический, собственно врачебный, законодательный, рекламный, научный медицинский дискурс и медицинский медиадискурс [6, с. 46]. В пределах каждой разновидности медицинского дискурса исследования нацелены на изучение дискурсивных маркеров научных текстов и функций отдельных его компонентов [7]. Особое внимание уделяется особенностям медицинской терминологии: сопоставлению терминосистем разных языков [8], анализу способов терми-нообразования [9] и изучению тенденций интернационализации англицизмов в русском медицинском дискурсе [10]. Ввиду постоянного пополнения терминосистемы медицинского дискурса способы термино-образования вызывают особый научный интерес.

Актуальность настоящего исследования обусловлена постоянным научным интересом к медицинскому дискурсу как к объекту общелингвистических дискурсивных исследований, а также как к объекту изучения с целью систематизации знаний в области профессиональной коммуникации, что особенно актуально в переводческой и педагогической деятельности (например, в ходе преподавания иностранных языков в неязыковых учебных заведениях), что обусловливает практическую значимость данного исследования.

Целью данного исследования стало изучение терминов, принадлежащих английскому медицинскому дискурсу и созданных на основе метафоризации. В ходе исследования были проанализированы способы метафоризации, а также общие тенденции терминообразования в рамках медицинского дискурса с последующим сравнением терминосистем английского и русского медицинского дискурсов.

Материал и методы исследования

Ввиду объёмности медицинского дискурса в качестве материала исследования были отобраны термины, принадлежащие предметной области «Судебная медицина». Данная предметная область была выбрана из-за отсутствия научных трудов, изучающих особенности терминообразования, в частности метафоризации, в судебной медицине, что также обуславливает новизну настоящего исследования.

В ходе исследования были выделены способы метафоризации, систематизированные в группы и проанализированные при помощи структурного и семантического методов. В ходе исследования были также использованы следующие методы : описательный, дискурсивный и сравнительно-сопоставительный, позволивший описать сходства и различия между английскими и русскими терминами, входящими в терминосистему судебной медицины.

Метафоризация как способ терминообразования в медицинском дискурсе (на примере предметной области «Судебная медицина»)

Результаты и обсуждение

Метафоры выступают в качестве средства художественной выразительности и способствуют усилению эмоционального воздействия. При помощи данного тропа создаются более яркие образы, порождаются новые смыслы и усиливается эмоциональная сторона текста. Несмотря на это, а также на то, что значительный пласт терминов медицинского дискурса отличается наличием греко-латинских корней «как на уровне полноценной лексической единицы, формирующей термин, так и на уровне терминоэлементов» [11, с. 50], метафоры являются важным неотъемлемым элементом медицинского дискурса, формирующим профессиональную картину мира и демонстрирующим способ мышления медицинских работников.

Процесс терминообразования при помощи метафоризации отражает способ познания действительности в рамках мира медицины и осуществляется путём заимствования существующих лексических единиц с или без смещения значения. Новое значение порождается вследствие пересечения абстрактного и конкретного аспектов. Метафорические термины медицинского дискурса нейтральны в эмоциональном плане и выполняют концептуальную функцию, а также функции контаминации и категоризации. Термины, образованные посредством метафоризации, фиксируются в лексикографических источниках и активно используются в профессиональной и научной коммуникации. Функциональный аспект медицинских метафор преобладает над семантическим [12, с. 131], а сами термины характеризуются многоплановостью.

Национально-культурная специфика термина проявляется как в значении его отдельных частей, образованных путём метафоризации, так и в особенностях его употребления. В ходе метафоризации терминов медицинского дискурса происходит слияние конкретного и абстрактного, итогом которого является порождение нового значения в пределах одной лексической единицы или отдельного термина с уникальным значением в пределах сочетания нескольких лексических единиц, отражающих способ познания действительности участников медицинского дискурса.

Термин, построенный на основе процесса метафоризации, устанавливается в языке дискурса на уровне закрепления в лексикографических источниках и учебной литературе, становясь единицей формального и профессионального общения и характеризуя её компактность.

Метафорический перенос представляет собой установление связей по принципу сходства и различий между явлениями и предметами. В ходе анализа тенденций медицинской метафоризации можно выделить следующие варианты переноса:

• •    сходство по форме предмета;

• •    сходство с органами животных;

• •    сходство по качеству и цвету с другими объектами;

• •    метафоры-объективизации;

• •    метафоры-персонификации;

• •    вербальные или именные терминологические конструкции;

• •    сходство с другим патологическим процессом или состоянием;

• •    независимые метафоры [13, с. 327].

Способ терминообразования путём мета-форизации и закрепление данного термина на научном уровне всего медицинского дискурса не только свидетельствует о продуктивности данного способа, но и о том, что номинация явления базируется на результатах чувственного восприятия – сравнения с каким-то существующим и знакомым вне научно-профессионального контекста предметом или явлением.

102 Вестник Российского нового университета

102 Серия: Человек в современном мире. 2026. № 3

В ходе работы с отобранным материалом были выявлены следующие группы метафорических терминов:

• 1)    бытовые метафоры, представляющие собой сравнение с предметом из мира быта и окружающего мира;

• 2)    зооморфные и флористические метафоры, в основе которых реализуется сравнение с животными и растениями соответственно;

• 3)    соматические метафоры, построенные на сравнении с частями тела человека и его деятельностью;

• 4)    мифологические метафоры, заключающие в себе мифоним.

Судебно-медицинские термины, образованные на основе бытовой метафоры , содержат названия предметов быта и окружающего мира. В рамках терминов, содержащих бытовые метафоры, осуществляется сравнение с предметами одежды ( death glove – перчатка смерти; ecchymotic mask – экхимотическая маска; en-caul birth – рождение в рубашке; armored heart – буквально «бронированное» сердце), инструментами и снаряжением ( drumstick fingers – пальцы в виде барабанных палочек; saddle nose – нос в виде седла; falciform nose – нос в виде серпа) и природными образованиями или явлениями ( cleft palate – нёбо с расщелиной; cleft lip – губа с расщелиной; blood pools – лужи крови; bog body – букв. «торфяное тело», тело, подверженное изменениям посредством торфяного дубления).

В литературе также упоминается отдельная группа метафор – архитектурные метафоры, образованные на базе сравнения с архитектурными сооружениями или объектами [14, с. 264]. Выделение данной группы в качестве отдельного ответвления бытовой метафоры обосновано при ана- лизе метафоризации в анатомической терминологии, в которой значительный пласт терминов содержит компоненты, относящиеся к архитектурной области знаний: vertebral column (позвоночный столб), uterine tube (маточная труба), vault of pharynx (свод глотки), aortic arch (дуга аорты) и пр.

Судебно-медицинская терминология не нуждается в отдельном выделении архитектурных терминов-метафор ввиду их малого количества. В ходе работы с судебно-медицинской терминосистемой был обнаружен термин tower head (акроцефалия), обозначающий аномалию развития, которая характеризуется высокой конической формой черепа. Данный термин принадлежит судебно-медицинской терминосистеме, так как данная аномалия развития важна при установлении особенностей «локализации переломов при причинении травмы черепа тупыми предметами» [15, с. 17]. В рамках данного исследования упомянутый термин следует относить к бытовой метафоре. Иные термины, образованные на основе архитектурной метафоры, обнаружены не были.

Группа зооморфных и флористических метафор включает две соответствующие подгруппы. Метафоризация в подгруппе зооморфных метафор осуществляется на основе сравнения с животным: goosebumps (гусиная кожа), fish-meat like tumor (напоминающая рыбье мясо опухоль), hare lip (заячья губа), wolf’s mouth (волчья пасть), spider veins (сосудистые звёздочки). Стоит обратить внимание, что “hare lip” (заячья губа) в английском языке считается устаревшим и грубым обозначением, о чём свидетельствуют словари¹. Нейтральным и нормированным является термин “cleft lip”. К флористическим метафорам относятся следующие термины: greenstick fracture (пере-

Метафоризация как способ терминообразования в медицинском дискурсе (на примере предметной области «Судебная медицина»)

лом по типу «зелёной ветки»), palm tree sign (букв. «признак пальмового дерева»).

Третью группу терминов составляют термины, образованные на основе сравнения с частями тела человека : hairy heart (волосатое сердце), fibrocartilage callus (костная мозоль).

Отдельный интерес вызывают термины, образованные на основе сравнения с деятельностью человека (особая поза, танцы): chorea (хорея, танец святого Витта ), pugilistic posture (буквально «боксёрская поза»), fetal position (буквально «поза зародыша»).

Наименее распространённую группу составляют мифологические метафоры : necklace of Venus (ожерелье Венеры – белые пятна на груди при вторичной форме сифилиса), caput Medusae (голова Медузы; расширение вен в подкожной жировой клетчатке при портальной гипертензии).

Наблюдается очевидная формула создания термина средствами метафоризации: термин, как правило, состоит из двух слов, из которых определяющее слово обозначает предмет или явление, с которым сравнивается определяемое слово. В большинстве случаев оба слова являются существительными; определяющее следует за определяемым. Иногда определяющее может быть выражено прилагательным или причастием. Наименее распространёнными вариантами являются первое положение определяемого и второе – определяющего, а также использование атрибутивного словосочетания с предлогом ‘of’. Исключительным и уникальным случаем является создание термина, в котором оба элемента заключают в себе сравнение. Так, термин «знак молнии» (след от взаимодействия с атмосферным электричеством) в английской судебно-медицинской терминологии имеет эквивалент “lightning tree”, в котором реализуется сравнение с деревом ввиду измене- ний, характеризующихся разветвлённостью наблюдаемых полос на кожных покровах (флористическая метафора), появляющихся вследствие действия молнии (бытовая метафора).

При сопоставлении английских и русских терминов можно проследить две закономерные тенденции: совпадение и несовпадение медицинских терминов, порождённых по принципу метафоризации.

Совпадение терминов обусловлено схожими представлениями о явлении или тем, что термин, как правило, английский, появился в русском медицинском дискурсе путём заимствования: башеный череп – tower head ; знак тока – current sign ; перелом по типу «зеленой веточки» – greenstick fracture ; помарки крови – blood swipes ; потёки крови – blood streaks ; лужи крови – blood pools ; руки прачки – washerwoman skin ; перчатка смерти – death glove ; синдром встряхнутого ребёнка – shaken baby syndrome ; заячья губа – hare lip ; рождение в рубашке – en-caul birth ; волосатое сердце – hairy heart .

Несовпадения свидетельствуют о разной мотивированности терминов вследствие разного мышления у отечественных и зарубежных исследователей: знак молнии – lightning tree (акцент на источнике повреждения в русском термине и акцент на разветвлённой форме повреждений в английском термине); голова Медузы – palm tree sign (использование мифонима в русском термине и флористическая метафора в английском термине); пляска святого Витта – chorea (использование антропонима в русском термине, отсылающего к личности святого Витта, покровителя людей с расстройствами нервной системы, и использование латинизма со значением «танец», «пляска» в английском термине); панцирное сердце – armored heart (утолщение листков перикарда за счёт склероза с отложением кальция сравнивается с панцирем в русской и с бронёй в ан-

Вестник Российского нового университета

104 Серия: Человек в современном мире. 2026 глийской терминосистеме); серповидный нос – saddle nose (специфичный облик носа при сифилисе сравнивается с серпом в русской и с седлом в английской терминоси-стеме); пергаментное пятно – postmortem abrasion (в английском термине отсутствует метафора, однако в русском термине подчёркивается внешнее сходство посмертной ссадины с пергаментной бумагой); сосудистые звёздочки – spider veins (расширение сосудов кожи сравнивается с звёздами в русском термине из-за сходства в форме, однако в английском термине подчёркивается паутинообразный вид данных сосудов); поза зябнущего человека – pugilistic posture (стремление человека согреться при воздействии низких температур, выражающееся в резком поджатии головы и конечностей к туловищу, сравнивается с позой боксёра в английском языке, тогда как в русском «поза боксёра» является термином результата воздействия совершенно другого фактора – высоких температур); поза боксёра – fetal position (в английском термине результат воздействия высоких температур сравнивается с позой эмбриона, тогда как в русском такая же поза сравнивается с позой боксёра); волчья пасть – cleft palate (зооморфная метафора в русском и бытовая метафора в английском термине); бампер-перелом – Messerer fracture (в русском термине заключена связь специфического вида перелома с повреждающим фактором, бампером, тогда как в английском термине заключён антропоним – фамилия исследователя О. Мессерера).

Особое внимание стоит обратить на преимущественное использование латинизмов в английской терминологии; при этом в терминосистеме параллельно может существовать термин, образованный средствами английского языка ( caput Medusae и palm tree sign ; turricephaly и tower head ; cutis anserina и goosebumps ), однако в некоторых случаях «английский» вариант латинизма отсут-

. № 3

ствует, а сам заимствованный термин фиксируется в лексикографических источниках и свободно используется в научном языке конкретной предметной области, к которой данный термин относится. В качестве примеров латинских терминов, образованных путём метафоризации, можно привести: risus sardonicus (‘risus’ – «улыбка»; прилагательное ‘sardonicus’ обозначает «злобный» и «презрительный», а также обозначает омежник сардонский, ядовитое растение, отравление которым вызывает появление специфичного оскала на лице потерпевшего), cutis anserina (‘cutis’ – «кожа»; ‘anse-rina’ – «гусиный», от ‘anser’ – гусь); caput Medusae (‘caput’ – «голова»; ‘Medusae’ – имя Медузы Горгоны в родительном падеже); chorea (‘chorea’ – «танец», «пляска»), fibrocartilage callus (‘callus’ – мозоль), turricephaly (от turris – «башня» и cephalon’ – голова), cyclopia (от лат. ‘cyclops’ – циклоп).

Заключение

Таким образом, в ходе исследования тер-миносистемы судебной медицины было выявлено, что в качестве терминов, обозначающих посмертные изменения, пороки развития детей, необходимые для идентификации личности особенности и признаки, используются термины, образованные путём метафоризации. Термины, порождённые посредством метафоризации, фиксируются в лексикографических источниках и не обладают коннотативным элементом (исключением являются единичные случаи, например, термин hare lip для обозначения заячьей губы в английском языке, который является устаревшим и грубым термином, что указано в словарях). Данные термины также формируют профессиональную картину мира и демонстрируют способ мышления специалистов при установке сравнений наблюдаемых изменений и признаков

Метафоризация как способ терминообразования в медицинском дискурсе (на примере предметной области «Судебная медицина»)

с объектами и явлениями внешнего мира. Сравнительно-сопоставительный анализ русской и английской терминосистем позволяет проследить сходства и различия в tertium comparationis.

Результаты исследования продемонстрировали, что метафоризация является продуктивным способом терминообразования в медицинском дискурсе. Были выявлены как совпадения, так и несовпадения в tertium comparationis медицинских метафор. Совпадения между двумя терминосистема-ми связаны с одинаковым способом мышления в ходе сравнительного переноса, а также с возможным заимствованием терминов из одного языка в другой.

Анализ судебно-медицинской терминологии продемонстрировал четыре вида метафор, на основе которых образуются термины: бытовые метафоры, зооморфные и флористические метафоры, соматические метафоры, мифологические метафоры.

Самым распространённым способом метафоризации является перенос на осно-

ве сравнения с предметами быта и объектами окружающего мира (бытовые метафоры).

Вторым по распространённости способом метафоризации стало сравнение с животными и растениями (зооморфные и флористические метафоры).

Наименее распространёнными способами метафоризации являются сравнение с частями тела человека (соматические метафоры) и метафоры с мифонимом (мифологические метафоры). Отдельно следует отметить, что в медицинском английском преобладают термины латинского происхождения, вследствие чего в ходе анализа судебно-медицинской терминологии были также обнаружены метафорические термины латинского происхождения. При этом в терминосистеме параллельно с термином латинского происхождения может существовать вариант, образованный средствами английского языка. Случаи отсутствия английского эквивалента были также обнаружены в ходе исследования.