Methodological provisions for the measurement of socio-economic security of the industrial sector
Автор: Shvaiba Dzmitry
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 10 т.4, 2018 года.
Бесплатный доступ
The presented problem was manifested and described in the 90-s of the XX century due to the rapid formation of transformation processes in Europe, accompanied by crisis manifestations in the economy. In accordance with its features, the measurement of the value of socio-economic security of production systems is aimed at the vector of the cascade escalation of crisis symptoms and the expectation of subsequent displacement to the worst side of the situation. As a result, the indicators of socio-economic security are fixed on the threshold States of life-supporting subsystems, which to some extent reflect the degree of effectiveness of the anti-crisis measures. In fact, the threshold indicators and their application in the level measurements of the direction of the deteriorating state of the production system (for example, pre-crisis - crisis - critical - catastrophic) in the total amount formed the instrumental basis for determining the lower limit (border) of socio-economic security of the industrial sector in relation to the stage of regression of production and decline...
Socio-economic security, government, society, enterprise, employee, threat, security, interests, economics, analysis, system
Короткий адрес: https://sciup.org/14114811
IDR: 14114811 | УДК: 338.2(476)+316.42(476) | DOI: 10.5281/zenodo.1462017
Методологические положения по измерению социально-экономической безопасности промышленного сектора
Представленная проблема проявилась и была описана в 90-х г. ХХ в. вследствие скорого становления трансформационных процессов на Европе, сопровождающихся кризисными проявлениями в экономике. В согласовании с ее особенностями, измерение значения социально-экономической безопасности производственных систем нацелено на вектор каскадной эскалации кризисных симптомов и ожидания последующего смещения в худшую сторону обстановки. Вследствие этого показатели социально-экономической безопасности фиксированы по пороговым состояниям жизнеобеспечивающих подсистем, которые в определенной степени отображают степень результативности проводимых антикризисных мер. По существу, пороговые показатели и способы их применения в уровневых измерениях по направленности ухудшающегося состояния производственной системы (например, «предкризисное - кризисное - критичное - катастрофическое») в общем объеме составили инструментальную базу определения нижнего предела (границы) социально-экономической безопасности промышленного сектора применительно к стадии регресса производства и упадка...
Список литературы Methodological provisions for the measurement of socio-economic security of the industrial sector
- Капкаев Ю. Ш., Добровольский И. П. Влияние факторов социально-экономической среды на уровень жизни населения // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. №11. С. 56-63.
- Вахтина М. А. Ориентация на социальную справедливость в Российской экономике - условие развития человеческого потенциала // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2015. №1. С. 9-12.
- Карасева Е. И. Логико-вероятностная модель для оценки операционного риска банка и резервирования капитала // Проблемы анализа риска. 2012. Т. 9. №2. С. 24-34.
- Соложенцев Е. Д., Алексеев В. В., Карасев В. В. Мониторинг и управление процессом кредитования банка с использованием логико-вероятностных моделей риска // Проблемы анализа риска. 2013. Т. 10. №6. С. 78-87.
- Соложенцев Е. Д. ТОП-экономика. Управление экономической безопасностью социально-экономических систем // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2015. №2-1. С. 31-41.
- Shvaiba D. Structural stability and socio-economic security of the hierarchical system // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №6. С. 233-239.
- Shvaiba D. Socio-economic security of the hierarchical system // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №6. С. 248-254.
