Метод 3D-моделирования в современной судебно-экспертной деятельности

Бесплатный доступ

В данной статье рассмотрено понятие экспертной деятельности в соответствии с нормами Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", исследованы предпосылки для внедрения современных технологий в судебно-экспертную деятельность, а также особенности создания и применения методов трёхмерного моделирования и 3D-технологий при проведении ряда судебных экспертиз: автотехнической, дактилоскопической, пожарно-технической, трасологической и др. Кроме того, автор также акцентирует внимание на рассмотрении конкретных 3D-технологий, используемых в экспертной практике зарубежных стран.

Экспертная деятельность, цифровизация, 3d-моделирование, лазерное 3d-сканирование, автотехническая экспертиза, дактилоскопическая экспертиза, пожарно-техническая экспертиза, 3d-принтер

Короткий адрес: https://sciup.org/170187288

IDR: 170187288   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11489

Текст научной статьи Метод 3D-моделирования в современной судебно-экспертной деятельности

Телекоммуникация внедряется в повседневную жизнь человека постепенно, автоматизируя и облегчая его рутинные операции. Широкое развитие средств вычислительной техники и связи позволяет одновременно собирать, хранить, преобразовывать и обрабатывать любую информацию, которая, в свою очередь, постепенно становится стратегическим ресурсом для развития всех сфер деятельности государства и общества. В связи с этим, современное общество сейчас принято называть информационным.

Эпоха компьютеризации постепенно сменяется цифровыми технологиями. Цифровизация - это сложный процесс преобразования информации в цифровую форму, который в большинстве случаев ведет к снижению издержек, появлению новых возможностей по созданию, передаче, хранению, копированию и шифрования необходимых пользователю сведений.

Цифровые технологии, как один из инструментов информационного общества, не только упрощает жизнь современного человека, но и зачастую является объектом, средством и даже субъектом преступного посягательства. Необходимо отметить, что перечень киберпреступлений увеличивается с каждым годом пропорционально развитию информационных технологий. Огромное количество кибератак остаётся не раскрытым, потому что злоумышленники, быстро адаптируясь к принципам работы систем безопасности, создают пути их взлома. Эта ситуация вынуждает не только учёных, но и юристов искать новые возможности, чтобы обезопасить граждан.

Судебная система Российской Федерации достаточно консервативна, в связи с чем прорывные технологии здесь приживаются относительно медленно. Несмотря на это, судебная экспертиза должна мгновенно реагировать на любые изменения в современном преступном мире.

В соответствии с нормами Федерального закона «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ (далее - ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации») государственная судебноэкспертная деятельность - это деятельность, осуществляемая в процессе судопроизводства государственными судебноэкспертными учреждениями и государственными судебными экспертами [1].

Ввиду того, что заключение эксперта обязано включать наиболее полное представление проведенного исследования, а также произведенные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, быстрое развитие науки и техники, а также адаптация злоумышленников к современным системам безопасности, служит предпосылкой для создания новых методов, способов и средств проведения судебной экспертизы для справедливого решения суда.

Так, применение инновационных технологий в судебно-экспертной деятельности широко известно по всему миру. На сегодняшний день повсеместно используется такой метод практической деятельности, как «3D-моделирование». Оно использует визуальный подход и предоставляет важные доказательства с использованием интерактивной 3D-технологии. Здесь следует отличать стандартное моделирование от новой, трёхмерной реконструкции. Дело в том, что стандартное моделирование широко используется российскими экспертами на протяжении долгих лет (фотосъемка, изготовление гипсовых слепков, разработка схем, планов, чертежей, проведение математического моделирования и т.д.) Моделирование, ввиду своей универсальности, используется практически во всех видах судебных экспертиз -почерковедческой, трасологической, фототехнической, портретной, взрывотехнической, технической экспертизе документов и др. Цель применения данного метода заключается в замене исходного объекта его моделью, отражающей существенные для исследования свойства исходного объекта, и дальнейшем изучении данных свойств у модели [2].

3D-моделирование, в свою очередь, представляет собой совокупность приемов и способов, благодаря которым эксперт может воссоздать картину места происшествия (например, движение транспортных средств (далее - ТС) в момент ДТП), виртуально реконструировать предметы, относительно которых произошло происшествие (например, при проведении пожарно-технической экспертизы можно воссоздать картину места пожара, благодаря ко- торой возможно определить зону термических повреждений, зону задымления, площадь зоны максимальных термических повреждений), объяснить причины появления тех или иных следов (например, визуально восстановить картину совершения убийства путем 3-D моделирования помещения и персонажа, по антропометрическим характеристикам схожим с описанием подозреваемого/потерпевшего) [3].

Идея возникновения визуализированного представления экспертного исследования возникла в связи с перегруженностью описательными образами заключения эксперта, данного в традиционной письменной форме. Новая 3D-технология позволяет продемонстрировать обстановку места происшествия с различных ракурсов, что не всегда представляется возможным при помощи фото- и видеоизображений.

Трехмерная реконструкция широко применяется в автотехнических экспертных исследованиях путём воспроизводства механизма, обстоятельств дорожнотранспортных происшествий (далее -ДТП), технического состояния ТС, дороги, психофизиологических характеристик его участников по материалам дела и результатам исследования места происшествия.

При моделировании движения ТС экспертами учитывается ряд факторов: характеристики работы двигателя, модель шин каждого колеса, распределение нагрузки в ТС, параметры работы тормозной системы, скорость вращения рулевого колеса и др. Изучение этих параметров помогает экспертам рассчитать скорость движения ТС перед столкновением и смоделировать механизм столкновения с помощью программных алгоритмов. Так, например, на сегодняшний день особую известность приобретает лазерное 3D-сканирование с последующей программной обработкой результатов измерений. Технология лазерного сканирования успешно применяется для фиксации картины ДТП в трёхмерном изображении. Принцип работы лазерного скана основан на определении пространственного положения точек (X, Y, Z) и дальнейшем построении трёхмерной модели сканируемой местности и объектов в виде облака точек. Это «облако точек» обеспе- чивает точное трехмерное представление таких доказательств, как брызги крови, следы заноса, технических жидкостей, расположение ТС до и после столкновения, поврежденных деталей ТС и их осколков, а также других предметов, относящихся к ДТП. Полученное изображение эксперт преобразует в компьютерную трёхмерную модель с помощью специальных программ [4].

Доступность подробных 3D-моделей ДТП приводит к существенному повыше- нию оперативности и результативности работы правоохранительных органов. Что интересно, многие зарубежные страны, такие как Великобритания, США, Германия с 2011 года используют метод 3D-сканирования для более полного анализа, моделирования и реконструкции ДТП [5].

Изучая опыт зарубежных стран нельзя не отметить преимущества использования 3D-методов в судебной трасологической и дактилоскопической экспертизах. 3D-технологии играют особую роль при решении идентификационных задач. Яркой тому иллюстрацией служит случай из экспертной практики штата Мичиган, расположенном на западе США. В 2016 году с помощью мягкого пластика и 3D-принтера экспертам удалось воспроизвести копии пальцев жертвы убийства. Это было необходимо для того, чтобы снять блокировку со смартфона, который был защищен дос- тупом только при помощи распознавания отпечатка пальца владельца. Ввиду отсутствия достаточных доказательств, следствию было необходимо изучить возможные документы, контакты, фото- и видеозаписи со смартфона жертвы. Когда копия пальца была готова, на её поверхность были нанесены тончайшие слои золота, серебра и меди. Это необходимо для воспроизводства электропроводности, подобно живой коже человека. Собранные материалы впо- следствии были переданы в качестве доказательств по делу [6].

Суммируя вышеизложенное, следует подвести ряд итогов. Во-первых, ввиду того, что одной из целей современного государства является обеспечение национальной безопасности, судебно-экспертная деятельность должна внедрять, использовать и разрабатывать новейшие наукоемкие технологии для оказания содействия органам, ведущим уголовный, гражданский и административный процессы. Вы- сокотехнологичное развитие экспертных организаций помогает предоставлять наиболее полное и подробное заключение эксперта, а впоследствии сократить и предотвратить ряд преступлений.

Во-вторых, 3D-моделирование, как один из методов обнаружения следов, реконструкции и визуализации места происшествия, моделирования персонажей и предметов, необходимых для наиболее полного и точного экспертного заключения – это наиболее перспективный вид моделирования, при работе с которым эксперт использует визуальный подход и интерактивные 3D-технологии, предоставляет необходимые суду доказательства для своевременного и справедливого разреше- ния дела.

И, в-третьих, для внедрения передовых технологий в судебно-экспертную деятельность, законодателю необходимо раз- решить вопросы процессуального регулирования использования новых информационных технологий в уголовном и гражданском судопроизводстве. Ввиду того, что каждое из доказательств оценивается с точки зрения критериев допустимости, относимости и достоверности, относительно новое средство обнаружения, фиксации или исследования доказательств должно обеспечивать соответствие вышеперечисленным принципам.

Список литературы Метод 3D-моделирования в современной судебно-экспертной деятельности

  • Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Консультант Плюс. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31871/ (Дата обращения 10.11.2020)
  • PhotoModeler Premium. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.photomodeler.com/products/scanner (дата обращения 11.11.2020)
  • Майлис Н.П. Методы моделирования при производстве судебных экспертиз как эффективное средство в доказывании // Вестник Московского университета МВД России - 2018. - №4. - С. 71-73.
  • Производство судебных автотехнических экспертиз: Материалы всероссийской науч.-практ. конф. (Иркутск, 26 мая 2018 года) - Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2018. - С. 44-48.
  • FARO Focus 3D Laser Scanner. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.faro.com/products/construction-bim/faro-focus/ (дата обращения 11.11.2020)
  • Жданов Ю., Овчинский В. Полиция будущего // International Police Association. - М., 2018. - С. 67-130.
Статья научная