Метод грейдирования как инструмент совершенствования заработной платы в бюджетной сфере

Автор: Нургатина А.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 5-1 (18), 2015 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассмотрены существующие проблемы формирования заработной платы в бюджетной сфере Российской Федерации. В качестве решения данных проблем предлагается введение метода грейдов. В статье поясняется система оплаты труда в условиях данного метода, а так же его применение в современной рыночной экономике.

Система оплаты труда, бюджетная сфера, грейды, метод-хэй

Короткий адрес: https://sciup.org/140114537

IDR: 140114537

Текст научной статьи Метод грейдирования как инструмент совершенствования заработной платы в бюджетной сфере

В современных условиях эволюции российского общества и перехода к рыночным отношениям обеспечение эффективной системы оплаты труда работников всех сфер деятельности является одной из наиболее актуальных задач, требующей системного решения и постоянного поиска путей совершенствования.

Учитывая важность и масштабы задач, решаемых работниками бюджетной сферы в рамках своих должностных обязанностей, результативность их труда должна быть жестко увязана с эффективным материальном стимулировании их деятельности, в основу которого должен быть положен принцип правовой и социальной защищенности работников и соответствия размера их вознаграждения за результаты труда сложившимся рыночным показателям. Политика оплаты труда бюджетной организации может характеризоваться, с одной стороны, уровнем открытости для персонала методики разработки системы оплаты труда, с другой стороны, наличием обоснованной программы действий. Представляется, что политика оплаты труда персонала в современной бюджетной организации должна быть открытой и активной. Выполнение этого условия обеспечивает ее соответствие стратегии развития организации и делает адекватной требованиям нынешнего этапа модернизации экономики.

Эффективным путем решения проблем системы оплаты труда работников бюджетной сферы может стать использование в бюджетной сфере подходов «хэй-метода», как наиболее зарекомендовавшей себя системы заработной платы. Автором данной системы является Эдуард Н. Хэй. Основной идеей данного метода является оценка работ, которая выполнятся каждой из позиций (job evaluation) в организации. Оценка выполняется с опорой на три основные группы факторов, считающиеся более существенными. Данная методология используется большинством крупных компаний мира, в том числе в половине корпораций, входящих в ТОП-50 Forbes и многими организациями бюджетной сферы наиболее развитых стран мира. Предлагаемый метод позволяет оценить роль должностей в рамках организационной структуры организации и увязать заработную плату сотрудников с их ценностью для организации.

В рамках данной работы предлагается адаптация методологии для использования в бюджетной сфере. Предлагается применять её к надбавочной части заработной платы работников бюджетной организации. То есть базовый оклад сохраняется как постоянная составляющая, а надбавочная часть формируется с учетом хэй-метода.

Применение хэй-метода в отношении позиции позволяет оценить ее по двум профилям, известным как короткий и длинный. Длинный профиль позволяет увидеть все аспекты должности с детализацией баллов за каждый из них. Короткий профиль соотносится с широкой группой типа должностей, а также служит в качестве инструмента проверки результатов оценки по длинному профилю.

Хэй-метод является балльно-факторной системой оценки должностей. Таблицы Hay (Hay Guide Chart) – основной инструмент оценки. В соответствии с таблицами, все требования к должности разделены на факторы, которые в свою очередь состоят из нескольких измеримых параметров. Существует три основных фактора оценки должности по хэй-методологии, которые включают в себя измеримые параметры:

  •    Первая группа факторов. Know How (KH) – Знания и умения

  •    Вторая группа факторов. Problem Solving (PS) – решение вопросов

  •    Третья группа факторов. Accountability (AC) – ответственность.

Далее экспертами делается оценка по каждому из факторов, отображающаяся в табличном виде с помощью чисел или процентов. В соответствии с полученной оценкой должностные позиции помещаются в определенный грейд (разряд), который гарантирует получение той или иной заработной платы или социального пакета. Цель оценки должностей – основываясь на анализе знаний и умений, которые необходимы для конкретных должностей, вопросов, которые они решают и за которые несут ответственность, определить, какой вклад работники вносят в работу организации. Основное отличие данной системы оплаты труда заключается в самом качестве оценки – оценивается содержание должности, а не ее название. При оценке учитываются так же показатели по стране средних заработных плат представленных должностей.

Соотношение показателей между собой позволяет определить размер фактора и посчитать его в баллах (hp – hay points). По результатам оценки мы получаем 3 значения показателей KH, PS и AC. Сумма этих баллов дает общую оценку должности в hay points и грейд должности в зависимости от количества баллов. При этом, разные должности будут иметь разные соотношения факторов. На рис.3 приведен пример оценки должностей различных заместителей руководителя организации.

Директор поддер-                  Менеджер по живающей функции                 продажам

Рис.3. Пример оценки должностей различных заместителей руководителя бюджетной организации.

Важно отметить, что существуют и ряд проблем с внедрением грейдированной системы. Работник может считать какую-то из своих компетенций наиболее важной, однако для организации она может быть

Инженер по оборудованию

несущественной.

Наряду с отмеченными проблемами существуют бесспорные преимущества данной системы. По статистике по крайней мере 10% работников зачастую относят к более высокому грейду, чем есть на самом деле. Внедрив метод Хэя можно определить, что данные работники относятся к более низкому грейду, а, значит, получить экономию в долгосрочной перспективе. Эти средства могут быть направлены на стимулирование более ценных должностей организации. Организация может сократить расходы на выплату заработной платы, а может получать большую отдачу на выплачиваемую сотрудникам заработную плату.

Важными преимуществами системы хэй является улучшение качества управляемости персоналом, прозрачность взаимоотношений по выплате заработной платы и заинтересованность сотрудников в увеличении своей ценности для организации.

В отличие от тарифных сеток и фиксированных окладов, классическими проблемами которых считают отсутствие внутренней логики, грейды достаточно структурированы и обоснованы. Работодатель сам вправе регулировать количество разрядов. При этом, чем больше грейдов, тем более ранжированная получается оплата труда, что просто необходимо для больших разветвленных структур, что крайне характерно для бюджетной сферы.

Список литературы Метод грейдирования как инструмент совершенствования заработной платы в бюджетной сфере

  • Армстронг М. Оплата труда: Практическое руководство по построению оптимальной системы оплаты труда и вознаграждения персонала /пер. с англ.; под науч. ред. Т.В. Герасимовой/Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. -512 с. -С. 64.
  • Ветлужских Е. Н. Система вознаграждения. Как разработать цели и KPI/2-е изд., перераб. -Москва: Альпина Паблишер, 2013. -216 с.
  • Вырковский А. Хэй-метод//Секрет фирмы, 2004. -№16.
  • Гончаренко А. Грейдированная шкала//Бизнес, 2005. -№49
Статья научная