Метод усреднения в задачах о продольном ударе стержней переменного сечения
Автор: Улитин Геннадий Михайлович, Царенко Сергей Николаевич
Рубрика: Механика
Статья в выпуске: 1 т.8, 2016 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрен метод усреднения переменных коэффициентов применительно к моделям продольного удара стержней переменного сечения. Решена задача о свободных колебаниях стержня. Приводится сравнение значений собственных частот для моделей упрощенной и точной. Получены зависимости для определения продольных деформаций и напряжений в сечениях стержня. Для сравнения найденных решений с известными результатами построены графики изменения усилия в ударном торце для конических стержней различной конфигурации.
Метод усреднения, продольный удар, свободные колебания, стержень переменного сечения, напряжения, деформации
Короткий адрес: https://sciup.org/147158889
IDR: 147158889 | DOI: 10.14529/mmph160106
Текст научной статьи Метод усреднения в задачах о продольном ударе стержней переменного сечения
Математической моделью для многих задач динамики элементов оборудования и сооружений является стержень с переменным сечением (ударный инструмент в силовых импульсных системах, стойки и сваи различной конфигурации и пр.). Основная трудность при решении таких задач состоит в том, что собственные функции соответствующих граничных задач являются решением уравнений с переменными коэффициентами. Для некоторых частных случаев найдены аналитические решения таких уравнений, например, в работах [1, 2] рассмотрены задачи продольного удара стержней конической и гиперболической формы, в статье [3], при исследовании собственных и вынужденных продольных колебаний в конических стойках трубчатого сечения решение получено в функциях Бесселя. В работе [4] решение уравнения продольных колебаний стержня неоднородной структуры находится в виде ряда, который строится на основе рекуррентной интегральной зависимости. Тем не менее, не существует общего метода для аналитического решения таких уравнений. Поэтому для практических расчетов широкое распространение получили численные методы, в том числе и на основе аппроксимации поверхности стержней различных форм последовательно сопряженными цилиндрическими участками [5]. Однако так как численное решение можно получить исключительно для объекта с заданными параметрами, такой подход практически не применим на стадии проектных разработок. Поэтому становится актуальным вопрос об использовании методов упрощения математической модели и проведения оценок таких методов.
В работе [6] представлены различные методы приведения уравнений колебаний упругих систем к уравнениям с постоянными коэффициентами. Одним из таких методов является метод усреднения переменных коэффициентов. Такой метод был, например, использован в задаче устойчивости бурильных колон [7], а также при нахождении собственных значений для краевых спек- тральных задач четвертого порядка [8].
Рис. 1. Схема удара стержня переменного сечения о жесткий ограничитель
Поставим задачу об ударе стержня переменного сечения о жесткий ограничитель (рис. 1), принятая схема аналогична, рассмотренным в работах [1,2].
Для этого решим граничную задачу д ( дu) д2и
I EF (x) I = pF (x)-у , дx V дx )д и (0, t ) = 0,(2)
и ‘(l, t ) = 0.(3)
С начальными условиями и (x,0) = 0, ut (x,0) = -vоe(x),(4)
Механика
где u (x, t) - продольное перемещение, F (x) - площадь поперечного сечения стержня, будем считать, монотонно-возрастающей на участке [0; l], E - модуль упругости, р - плотность материала, e (x) - единичная функция.
Уравнение (1) представим в виде ddUu)\d
TI F(z)т I = YF(z)^, dz V dz)d
x
– скорость волны продольных колебаний стержня.
где z = - (0 < z < 1), у= —, c = lc
Для решения уравнения (5) применим метод Фурье. Из соотношения (5) следует уравнение для определения собственных функций Z n ( z )
Z‘ +—Z ‘+ X Zn = о, n n nn
F где An - собственные значения.
Уравнение (6) является уравнением с переменным коэффициентом. Усредним переменный коэффициент
1—(z) , , ,
2a = - —dz-dz = In k ,
i F(z)
где
k = — ( 0 )
— (1)
( k < 1 ) - отношение площади поперечного сечения меньшего торца к площади
большего.
Тогда уравнение (6) представим уравнением с постоянными коэффициентами
Zn- 2aZ'n + A Zn = 0. (7)
Общее решение уравнения (7) имеет вид
Zn = eaz ( Qcos Pnz + C2 sin Pnz ) , (8)
где P n = 7 x n - a 2.
Следует отметить, что при k = 1, уравнение (7) будет соответствовать уравнению для стержня постоянного сечения, а функция (8) будет его точным решением. Из граничного условия (2) находим С 1 = 0, тогда выражение для собственных функций примет вид
Zn (z) = eaz sinPnz .
Из условия (3) получим уравнение для определения собственных значений
2^ A n; - 4ln2 I k ln k
в .71.7.
tan в = n, или tan. XP ln2 k = n a n 4
Из зависимости (10) видно, что при fi n ^ 0 а ^ 1, таким образом, получаем наименьшее значение параметра k min = 1/ e 2, для которого можно определить собственные значения из уравнения (10).
На графиках рис. 2 показаны зависимости первых двух собственных значений от параметра k . Пунктирная линия отображает соответствующие зависимости, построенные на основании аналитических решений для стержней конической и гиперболической форм [1,2]. Из полученных зависимостей определяем наибольшее расхождение между значениями первого собственного числа, найденных из аналитического решения и по методу усреднения, в точке k min составит 1,3 %, для второго, как и для всех последующих, расхождение не будет превышать 1 %. Таким образом, на основании сравнения собственных значений (собственных частот) следует вывод о том, что предложенная модель, с достаточной точностью, может использоваться для практиче-
Улитин Г.М., Царенко С.Н.
Метод усреднения в задачах о продольном ударе стержней переменного сечения ских расчетов стержней переменного сечения, у которых отношение площадей торцов не менее чем 1/e2 .
Уравнение собственных продольных колебаний с учетом первого начального условия (4) будет иметь вид:
^
u (z, t) = E AnZn (z) sin ton, n=1
где to n
A = ^C
Y 1
– частота собственных колебаний, An – произвольные постоянные.

Рис. 2. Зависимость λ n от величины параметра k
Дня нахождения коэффициентов An , при наличии аналитического решения, используется свойство ортогональности собственных функций. В нашем случае они не будут ортогональны. Покажем, что функция Y m ( z ) = e -a z sin P m z будет ортогональна с функцией Zn ( z ) на промежутке [0; 1] для всех m * n
J ZnYmdz = Jsin Pnz sin Pmzdz = ^2n ^2^m ( Pm tan Pn - Pn tan Pm ) , (12) 0 0 e - em так, как в * Pm, а также учитывая, что а * 0, то подставив в уравнение (12) зависимость (10)
получим f ZnYmdz = c°S ^n cos Pm (PmPn - PnPm ) = 0.
0 «(в - em)
Из второго начального условия следует уравнение
^
EAntonZn (z) = -v0e(z) .
n = 1
Умножим обе части равенства (14) на Ym ( z ) и проинтегрируем на участке [0; 1], тогда с учетом свойства (13) получим
■ v 0 J Yndz ,
Anton JZnYndz = - откуда находим произвольные постоянные
A n
^^^^^^^в
J Y n dz v 0 0 to 1 n J Z n Y n dz 0
^^^^^^^в
c
4v0l (Л2 - а2 ) „2 - а2 - sin (2-
I2 - а2 )
.
Подставив выражение (15) в уравнение (11), получим зависимость для определения продольных перемещений сечений стержня
Механика
u ( z , t )
4 vj a( 2 n ^ ) sin(V ЛЛ a 2 z ) .
--0_ea ^ ------- x --- sin to n .
c n = 1 T ? ( 2 V Л - a 2 - sin (2 V Л П - a 2 ) J
Выражение для напряжений будет иметь вид:
_ ( Л - a 2 ) ( a sin (V Л П - a 2 z ) + V Л П - a 2 cos (x Л - a 2 z ) ) ^ ( z , t ) = - E ^ v 0 e a z ^---------------- sin " n t .
c n=1 431(24^-^-sin(2Vлп-a2)j
Усилие в ударном торце определяется зависимостью
4v “ I ЛЛ - a2)3
P ( t ) = - EF 04 v 0E ----- ) ,_______xx sin ® n t ,
c n=1 дйТ |2VлЛ - a2 - sin (2VлЛ - a2))
где F 0 = F ( 0 )
В работе [5] представлены результаты численных исследований на основе аппроксимации конической поверхности стержней последовательно сопряженными цилиндрическими участками. В качестве базовой модели был принят стержень постоянного сечения диаметром d0 = 0,025 м и длиной l = 1 м, конические стержни, по отношению к базовому, имели такой же диаметр ударного торца и массу, а углы уклона φ, составляли: 0,5°; 1°; 3°; 6° и 9°. Для сравнения результатов, найденных численным методом и методом усреднения, определим расчетное значение параметра k для конических стержней по формуле [2]

,
откуда находим: к 0,5 = 0,471; k 1 = 0,334 ; к 3 = 0,176 ; к 6 = 0,113 ; к 9 = 0,087. По полученным значениям видим, что для стержней с уклоном 6° и 9° рассматриваемый метод не применим, так как соответствующие значения к меньше предельного к min = 1/ e 2 = 0,135.

Рис. 3. Зависимость величины усилия в ударном торце P от безразмерного времени τ
Улитин Г.М., Метод усреднения в задачах о продольном ударе
Царенко С.Н. стержней переменного сечения
На рис. 3 представлены графики безразмерной величины усилия в ударном сечении Pc c
P =---в зависимости от безразмерного времени т =—t для конических стержней с раз-EF0 v0 l личным углом уклона φ. Графики (рис. 3) практически полностью согласуются по характеру поведения и расчетным значениям с представленными в литературе [5], например, для стержня с φ = 3° Pmax = 3,632 [5], а максимальное значение, найденное из зависимости (16), Pmax =3,595, т.е. расхождение составляет порядка 1 %.
На основании полученных результатов, можно сделать вывод, что метод усреднения переменных коэффициентов дает достаточную точность для технических расчетов в моделях продольного удара стержней переменного сечения. При этом он ограничен предельной величиной соотношения площадей поперечных сечений, а также условием монотонности изменения площади в пределах длины стержня или участка. Учитывая, что полученные расчетные формулы не зависят от формы сечения и очертания стержня, то данный метод, с достаточной точностью для инженерных решений, дает обоснование выбора шага (участок длины стержня, в пределах которого отношение площадей сечений составляет менее чем 1/ e 2 ) для аппроксимации сложных поверхностей участками конической или другой формы, для которой известно аналитическое решение.
Список литературы Метод усреднения в задачах о продольном ударе стержней переменного сечения
- Улiтiн, Г.М. Удар конiчного стрижня об жорстку перешкоду/Г.М. Улiтiн, С.М. Царенко//Опiр матерiалiв i теорiя споруд. -2014. -№ 93. -С. 56-63.
- Улитин, Г.М. Моделирование динамических процессов в бойках гиперболической формы в механизмах ударного действия/Г.М. Улитин, С.Н. Царенко//Вiбрацiї в технiцi та технологiях. -2014. -№ 3(75). -С. 37-42.
- Улитин, Г.М. О продольных колебаниях упругих стержней переменного сечения/Г.М. Улитин, С.Н. Царенко//Прикладная механика. -2015. -№ 1. -С. 123-129.
- Крутий, Ю.С. Продольные колебания неоднородного прямого стержня переменного сечения с непрерывно распределенной массой/Ю.С. Крутий//Строительная механика и расчет сооружений. -2011. -№ 1. -С. 25-33.
- Манжосов, В.К. Моделирование продольного удара в стержневых системах неоднородной структуры/В.К. Манжосов, В.В. Слепухин. -Ульяновск: УлГТУ, 2011. -208 с.
- Пановко, Я.Г. Основы прикладной теории упругих колебаний/Я.Г. Пановко. -М.: Машиностроение, 1967. -316 с.
- Улитин, Г.М. Оценка метода усреднения в задачах устойчивости бурильных колон/Г.М. Улитин//Науковi працi Донецького нацiонального технiчного унiверситету. Серiя «Гiрничо-геологiчна». -2005. -№ 85. -С. 69-72.
- Абзалимов, Р.Р. Разностно-аналитический метод вычисления собственных значений для уравнений четвертого порядка с разделенными краевыми условиями/Р.Р. Абзалимов, Е.В. Саляхова//Известия высших учебных заведений. Математика. -2008. -№ 11. -С. 3-11.