Методические аспекты прогнозирования вероятности банкротства на примере фармацевтических предприятий

Бесплатный доступ

В развитии промышленных предприятий всегда присутствует вероятность наступления кризиса, следовательно, для непрерывного и устойчивого функционирования необходима разработка превентивных инструментов, способных заблаговременно прогнозировать кризисные процессы. В работе решается задача разработки и апробации модели оценки вероятности банкротства на основе аппарата логистической регрессии для устойчивого развития отечественных предприятий промышленности. Исследование проведено на примере фармацевтической отрасли, а методика разработки и апробации может быть применена в других отраслях промышленности. В работе приведены этапы разработки модели (формирование предикторов, корреляционный и регрессионный анализ) и ее апробации (оценка статистических параметров, сравнительный анализ с существующими моделями). Использование логистической модели оценки банкротства позволяет анализировать зависимость между индикаторами экономического состояния предприятия и степенью его банкротства, кроме того, такая модель количественно может определить вероятность банкротства промышленного предприятия. Достоверность и обоснованность представленных результатов подтверждается обобщением теоретико-методологических исследований специалистов в данной области, прикладные результаты базируются на большом объеме финансовой информации отечественных фармпредприятий и подтверждаются использованием признанных в научном сообществе алгоритмов экономико-математического моделирования. В процессе исследования использовались показатели экономического состояния на основе публичной отчетности 266 фармацевтических предприятий, сто из которых вошли в разработку модели, а остальные - для ее апробации. Разработанная модель способна прогнозировать вероятность банкротства предприятий фармацевтической промышленности за два года до его наступления. Малый объем вычислений и отсутствие узкоспециализированных расчетов позволяют оперативно получать информацию об экономическом состоянии, а универсальность расчета дает возможность проводить сравнительный анализ предприятий в разрезе одной отрасли.

Еще

Антикризисное управление, моделирование, логистическая регрессия, вероятность банкротства, корреляционно-регрессионный анализ, метод исключения, промышленные предприятия, фармацевтическая отрасль

Короткий адрес: https://sciup.org/147225003

IDR: 147225003   |   DOI: 10.15838/esc.2019.2.62.7

Список литературы Методические аспекты прогнозирования вероятности банкротства на примере фармацевтических предприятий

  • Ряховская А.Н., Кован С.Е. Антикризисное управление: современная концепция и основной инструментарий // Управленческие науки. 2015. № 3. С. 45-55. 10.26794/2304-022X-2015-3-45-55. DOI: 10.26794/2304-022X-2015—3-45-55
  • Стельмах В.С. Теоретико-методологические особенности антикризисного мониторинга // KANT. 2018. № 1. С. 225-229.
  • Стельмах В.С. Мониторинг стоимости компании в системе антикризисного управления фармацевтическим предприятием // Управление экономическими системами. 2017. № 6. URL: http://uecs.ru/teoriya-upravleniya/item/4427-2017-05-29-10-52-43 (дата обращения: 25.10.2018).
  • Durand D. Risk elements in consumer installment financing: technical edition: National Bureau of Economic Research, 1941, 237 p.
  • Altman E. Financial rations. Discriminant analysis, and the prediction of corporate bankruptcy. Journal of Finance, 1968, no. 4, pp. 589-609. DOI: 10.1111/j.1540-6261.1968.tb00843.x
  • Fulmer G.A Bankruptcy classification model for small firms. Journal of Commercial Bank Lending, 1984, pp. 25-37.
  • Beaver W. Financial rations and predictions of failure. Empirical Research in Accounting Selected Studies, Supplement to Journal of Accounting Research, 1966, no. 6, pp. 71-87.
  • DOI: 10.2307/2490171
  • Lin L. Identification of corporate distress in UK industrials - a conditional probability analysis approach. Journal of Applied Financial Economics, 2004, no. 14, pp. 73-82.
  • DOI: 10.1080/0960310042000176344
  • Aziz M. Predicting Corporate Bankruptcy: Whither do we stand? Corporate Governance, 2006, no. 6, pp. 18-33.
  • DOI: 10.1108/14720700610649436
  • Dewaelheyns N. Aggregate bankruptcy rates and the macroeconomic environment: forecasting systematic probabilities of default. Tijdschrift voor Economie en Management, 2007, no. 4, pp. 541-545.
  • DOI: 10.2139/ssrn.1025805
  • Мурадов Д.А. Прогнозирование и оценка банкротства нефтегазовых компаний: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2011. 217 с.
  • Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. 1999. № 3. С. 13-20.
  • Колышкин А.В. Прогнозирование развития банкротства в современной России: дис. …канд. экон. наук: 08.00.05. СПб. 2003. 152 с.
  • Вишняков Я.Д. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 3. С. 106-111.
  • Ohlson J. Financial ratios and the probabilistic prediction of bankruptcy. Journal of Accounting Research, 1980, no. 6, pp. 12-45. 10.2307%2F2490395.
  • DOI: 10.2307/2490395
  • Back B. Choosing bankruptcy predictors using discriminant analysis, logit analysis and genetic algorithms. Proceedings of the 1st International Meeting on Artificial Intelligence in Accounting, Finance and Tax, 1995, no. 4, pp. 337-356.
  • Gruszczynski M. Modele Mikroekonometrii w Analizie i Prognozowaniu Zagrożenia Finansowego Przedsiębiorstw. Warszawa: Polska Akademia Nauk, Instytut Nauk Ekonomicznych, 2003. 33 p.
  • Joo-Ha N. Bankruptcy prediction: evidence from Korea listed companies during the IMF crisis. Journal of International Financial Management and Accounting, 2000, no. 11, pp. 178-197.
  • DOI: 10.1111/1467-646X.00061
  • Minussi J. Statistical Modelling to Predict Corporate Default for Brazilian Companies in the Context of Basel II Using a New Set of Financial Ratios. Lancaster: Lancaster University Management School, 2007. 35 p.
  • Хайдаршина Г.А. Методы оценки риска банкротства предприятия: дис. … канд. экон. наук: 08.00.10. М., 2009. 253 с.
  • Жданов В.Ю. Диагностика риска банкротства промышленных предприятий: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. М. 2012. 193 с.
  • Begley J. Bankruptcy classification errors in the 1980s: An empirical analysis of Altman’s and Ohlson’s models. Review of Accounting Studies, 1996, no. 1, pp. 267-284.
  • DOI: 10.1007/BF00570833
  • Ginoglou D. Predicting corporate failure of problematic firms in Greece with LPM, logit, probit and discriminant analysis models. Journal of Financial Management and Analysis, 2002, no. 15, pp. 1-15.
  • Lennox C. Identifying Failing Companies: A Re-evaluation of the Logit-, Probit and DA Approaches. Journal of Economics and Business, 1999, no. 4, pp. 347-364.
  • Saaty T. The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw Hill, 1980. 287 p.
Еще
Статья научная