Методический инструментарий мониторинга деловой активности (макроэкономический аспект)
Автор: Хотинская Галина Игоревна, Амбросьев Геннадий Викторович
Журнал: Сервис plus @servis-plus
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 4 т.4, 2010 года.
Бесплатный доступ
Деловая активность - инструмент экономических исследований, применяемый с начала ХХ века. Макроэкономический или статистический подход к оценке деловой активности крайне мало освещен в русскоязычной научной литературе, несмотря на его широкое распространение в современных финансовых практиках. В статье рассматриваются теория, методология и практика построения макроэкономических индикаторов деловой активности с акцентом на банки и банковскую систему
Деловая активность, макроэкономика, банки и банковская система
Короткий адрес: https://sciup.org/140209987
IDR: 140209987
Текст научной статьи Методический инструментарий мониторинга деловой активности (макроэкономический аспект)
Деловая активность (activity, business activity) — инструмент экономических исследований, применяемый с начала ХХ века. Будучи важным индикатором экономического развития и являясь объектом регулярного мониторинга, она позволяет диагностировать проблемы системного характера на различных уровнях управления и своевременно принимать меры для их нейтрализации. Это способствует снижению рисков и повышению устойчивости объектов управления, что крайне важно в условиях глобальной экономики и зависимости стран от ситуации на мировых рынках.
Первоначально понятие «деловая активность» употреблялось зарубежными экономистами в макроэкономических исследованиях — в исследованиях природы кризиса в рамках теорий цикличности экономического развития. Макроэкономическая система пред- ставляет собой совокупность микроэкономических систем, поэтому в середине ХХ века деловую активность стали интерпретировать как характеристику деятельности хозяйствующего субъекта.
На развитых рынках системный мониторинг деловой активности проводится правительственными органами, центральными и инвестиционными банками, ассоциациями, школами бизнеса, исследовательскими центрами. В США, Германии, Великобритании, Франции, Швейцарии, Японии и некоторых других странах регулярно проводится мониторинг деловой активности на национальном уровне, а также на уровне отраслей, секторов и регионов.
Во Франции, например, деловая активность исследуется Институтом статистических и экономических исследований (INSEE). На основе этих мониторингов с учетом сезонности фор- мируются краткосрочные (квартальные) прогнозы. В сфере внимания INSEE находятся мониторинги деловой активности по следующим направлениям [1]:
-
1) экономическая активность в промышленности (ежемесячно, исключая август);
-
2) экономическая активность в розничной торговле (ежемесячно, исключая август);
-
3) экономическая активность в производстве строительных материалов (ежеквартально);
-
4) экономическая активность в государственном секторе (ежеквартально);
-
5) экономическая активность в сфере услуг (ежеквартально).
Перечисленные выше мониторинги носят, главным образом, национальный характер. Между тем, на сегодняшний день в мировой практике известны индикаторы (индексы) деловой активности, получившие международное признание. В их числе:
-
• композитный индекс деловой активности в промышленности и сфере услуг, рассчитываемый Исследовательской компанией Markit Economics для 16 стран еврозоны;
-
• производственный индекс PMI в Германии и в Еврозоне. Производственный индекс используется для оценки изменений в области новых производственных заказов, объема промышленного производства, занятости, а также товарных запасов и скорости работы поставщиков;
-
• индекс деловой активности в Германии, рассчитываемый Институтом финансовых исследований (IFO). Индекс оказывает значительное влияние на рынок и частично отражает перспективы развития Европейской экономики, поскольку Германия всегда являлась ведущим экономическим сектором Европейского Союза;
-
• CIPS manufacturing index и CIPS/NTC Services PMI — индексы деловой активности в сфере производства и сфере услуг Великобритании, ежемесячно формируемые Исследовательским институтом спроса и предложения (Chartered Institute of Purchasing and Supply) для оценки рыночной конъюнктуры;
-
• общеэкономический или сводный индекс деловой активности Японии, формируемый Министерством экономики, торговли и промышленности. Названный индекс — результат агрегирования индексов, отражающих ситуацию в первичном секторе
(включая сельское хозяйство, рыболовство, лесничество, добывающую и обрабатывающую промышленность), строительстве, а также в торговле и сфере услуг (именуется третичным индексом);
-
• TANKAN — ежеквартальный индекс, рассчитываемый Центральным Банком Японии, по результатам которого принимаются решения о корректировке денежной политики;
-
• Philadelphia Fed Index — индекс деловой активности Федерального резервного банка в Филадельфии. PFI представляет собой ежемесячный отчет о результатах опроса производителей в Филадельфии на предмет их отношения к текущей экономической ситуации;
-
• Chicago Purchasing Managers Index — индекс деловой активности Ассоциации Менеджеров в Чикаго. Индекс формируется ежемесячно по результатам опроса менеджеров по закупкам в сфере промышленности из Чикаго и прилегающих регионов. Индекс характеризует состояние производственных заказов, цен на производимую продукцию и товарных запасов на складах;
-
• NY Fed Empire State Survey — индекс деловой активности по данным Федерального Банка Нью-Йорка;
-
• ISM Purchasing managers Index — Индекс деловой активности Института Управления Поставками (Institute for Supply Management);
-
• ISM Non-Mfg Business Index — Индекс деловой активности вне производственной сферы (в сфере услуг) Института Управления Поставками (Institute for Supply Managemen);
-
• CIPS Construction PMI — Индекс деловой активности в секторе строительства по данным Института спроса и предложения (США);
-
• NY Fed Real Tech Pulse Index — Индекс деловой активности в технологическом секторе (США).
Приведенный выше (далеко не полный) перечень индексов свидетельствует о значимости измерителей деловой активности для национальных рынков в целом и финансовых рынков в частности. Эти индексы являются опережающими индикаторами делового цикла и обладают высокими предсказывающими свойствами. Конъюнктурные обследо- вания, проводимые в экономически развитых странах в течение многих лет, свидетельствуют о наличии существенной корреляции между временными рядами балансов оценок изменения показателей и количественными временными рядами, характеризующими темпы изменения этих показателей. Нередко они оказывают определяющее влияние на рыночные котировки.
Научно-практический интерес представляет методология построения индексов деловой активности. В экономической литературе они именуются диффузионными индексами. Указанные индексы количественно измеряют общую направленность общественного мнения и представляют собой субъективные показатели, формируемые по результатам опросов в деловом сообществе. Расчет диффузионного индекса основывается на результатах опроса большого количества участников, каждый из которых отвечает на вопрос «улучшились ли условия вашего бизнеса в плане: новых заказов, цен, рынка труда и так далее». В качестве ответа используется один из трех вариантов: «да», «нет», «без изменения». Результаты опроса на большой статистической выборке обобщаются и оцениваются по следующему алгоритму:
DI = (% ответивших «да») + 0,5 * (% ответивших «без изменения»).
Вычисленные таким образом индексы усредняют, получая составные средние индикаторы деловой активности.
Рассмотрим более подробно структуру и свойства индексов деловой активности (их называют также индексами делового оптимизма) на примере американского индикатора ISM, характеризующего деловую активность в производственной сфере США по данным Института управления поставками. До января 2002 года индекс именовался NAPM — по названию Национальной ассоциации менеджеров по закупкам (National Association of Purchasing Management).
ISM-индекс ежемесячно публикуется в виде отчета и фактически является индикатором оптимизма для высшего и среднего управленческого звена экономики. Он рассчитывается на основе пяти составляющих, имеющих следующие удельные весы:
-
• количество новых заказов (new orders) — 30%;
-
• объемы производства (production) — 25%;
-
• занятость (employment) — 20%;
-
• время доставки (supplier deliveries) — 15%;
-
• запасы (inventories) — 10% [2].
Для интерпретации индекса выделяют ряд ключевых значений: циклический максимум и циклический минимум. В условиях цикличности экономического развития после периода роста индекс разворачивается вниз, и это предсказывает переход бизнес-цикла к спаду. И наоборот, достигнув минимума, индекс разворачивается наверх, это является признаком будущего восстановления. В качестве критериальных значений ISM-индекса рассматривают:
-
• уровень в 50 пунктов — точка перелома;
падение индекса ниже 50 предсказывает рецессию в среднем за два месяца;
-
• уровень в 44 пункта — падение ниже этого уровня всегда предсказывает абсолютное снижение экономической активности;
-
• уровень в 40 пунктов вынуждает монетарные власти США принимать меры по стимулированию экономической активности;
-
• уровень в 60 пунктов для инвесторов повод для беспокойства по поводу возможного перегрева экономики и усиления инфляции, что, как правило, является сигналом к повышению процентной ставки ФРС США.
Особенности методологии построения ISM-индекса обусловливают его ограничение диапазоном 0–100. Однако некоторые индексы деловой активности имеют отрицательные значения. Это объясняется тем, что их разработчики пользуются иной методологией.
Длительный период статистического мониторинга развитых экономик с помощью индексов деловой активности и их высокая корреляция с объемом промышленного производства и ВВП позволяют использовать эти индексы для предсказания значений ВВП на квартал вперед. Это делает информацию об индексах весьма востребованной со стороны трейдеров. Более того, в последнее время участники финансовых рынков стали обращать внимание не только на сам ISM-индекс, но и на его компоненты, особенно на занятость и ценовую составляющую. Индекс объявляется непосредственно перед публикацией данных по американскому рынку труда, подындекс занятости нередко используется для уточнения прогнозных данных. На валютном рынке подчас складывается такая ситуация, что выход ISM-индекса своим ростом поддерживает национальную валюту, а падение, например, подындекса занятости провоцирует противоположную реакцию.
Можно отследить влияние диффузионных индексов на фондовый рынок: если в последнее время деятельность компаний была в основном прибыльной при низких процентных ставках, увеличение диффузного индекса будет, вероятнее всего, воспринято как сигнал к росту рынка. Однако если в то же время другие индикаторы указывают на приближение конца бизнес-цикла — перегрев, инфляцию, рост процентных ставок, — повышение ISM-индекса может стать сигналом к массовой продаже акций [2].
Международная практика оценки уровня и тенденций деловой активности обусловила подключение Росстата к программе регулярных выборочных конъюнктурных обследований, результаты которых обобщаются в виде простых и композитных индикаторов деловой активности. В качестве простых индикаторов используются балансы оценок уровня и динамики показателей деловой активности, которые представляют собой количественное выражение мнений респондентов о рыночной конъюнктуре. На основе балансов оценок рассчитываются композитные индикаторы деловой активности, характеризующие обобщенное состояние предпринимательского климата в том или ином секторе экономики. В России основными композитными индикаторами деловой активности являются индексы предпринимательской уверенности, рассчитываемые раздельно для промышленности, строительства и розничной торговли.
В промышленности индекс деловой активности Росстата формируется по результатам субъективных оценок предпринимателей, работающих в этом сегменте экономики, и в зависимости от изменения выпуска основного вида продукции, уровня портфеля заказов, уровня запасов готовой продукции, уровня загрузки производственных мощностей.
В строительстве индекс деловой активности Росстата формируется с учетом изменения физического объема работ и уровня портфеля заказов.
В розничной торговле индекс деловой активности Росстата формируется по результатам субъективных оценок предпринимательской уверенности и изменений экономической ситуации, а также с учетом уровня складских запасов.
При распространении выборочных оценок деловой активности на генеральную совокупность они корректируются в соответствии со статистическим весом обследуемых организаций по численности занятых и со структурой генеральной совокупности.
Наряду с индексами деловой активности Росстата независимыми российскими аналитиками в последние годы на регулярной основе рассчитываются индексы деловой активности «АМ-Ъ» и «ИМС-Сервис».
Индекс деловой активности АМ-Ъ — совместный проект Ассоциации менеджеров и Издательского дома «Коммерсантъ». АМ-Ъ является ежемесячно публикуемым индикатором общего состояния российской экономики. Индекс рассчитывается на основании 26 официальных отраслевых показателей и 17 оценочных показателей, полученных методом опроса ведущих предприятий РФ. Значение индекса на 1 января 2001 года принято за 100. В структуре ИДА АМ-Ъ выделяются следующие индексы, имеющие самостоятельное значение:
-
• промышленный индекс;
-
• торговый индекс;
-
• финансовый индекс;
-
• индекс ресурсной базы;
-
• потребительский индекс;
-
• индекс предпринимательских оценок и ожиданий.
Индекс ИМС-Сервис рассчитывается банком VTB Capital. Индекс выводится по результатам ежемесячного опроса, в котором участвуют около 300 компаний российского сектора услуг, и характеризует общее состояние активности в этом сегменте экономики. Значение выше 50 пунктов свидетельствует об активизации деятельности по сравнению с предыдущим месяцем, а значение ниже 50 пунктов — о замедлении.
Описанный выше подход к оценке деловой активности на межнациональном уровне, уровне национальной экономики, ее отдельных сегментов и отраслей — назовем его макроэкономическим или статистическим подходом к оценке деловой активности –чрез-вычайно мало освещен в научной литературе, несмотря на его широкое распространение в современных финансовых практиках. В русскоязычной литературе ссылки на индексы деловой активности можно встретить, главным образом, в новостных рубриках средств массовой информации. Такая недооценка индексов деловой активности научным сообществом, по нашему мнению, свидетельствует об отставании финансово-экономической науки от реалий делового оборота.
Наряду с диффузионными индексами Федеральная служба государственной статистики (Росстат) оценивает деловую активность организаций, рынков и экономики в целом по множеству показателей, группируемых в следующие направления:
-
• численность занятых в организации,
-
• использование производственных мощностей,
-
• выпуск основного вида продукции,
-
• спрос на продукцию,
-
• запасы готовой продукции,
-
• факторы, ограничивающие рост производства,
-
• оценка изменения цен на сырье и материалы,
-
• оценка изменения цен на реализуемую продукцию,
-
• общая экономическая ситуация,
-
• оценка изменения прибыли,
-
• оценка изменения собственных финансовых средств,
-
• оценка изменения бюджетных финансовых средств,
-
• оценка изменения кредитных и заемных финансовых средств,
-
• обеспеченность производственными мощностями относительно ожидаемого спроса на ближайшие 6 месяцев,
-
• оценка запасов сырья и материалов,
-
• выпуск инновационной продукции,
-
• индекс предпринимательской уверенности (ф. ДАП),
-
• количество предприятий (ф. ДАП) [5].
Многие из перечисленных оценок формируются по результатам сплошного статистического наблюдения, в рамках которого показатели микроуровня аккумулируется до мезо-и макроэкономических индикаторов.
В совокупности макроэкономических индикаторов деловой активности особая роль отводится индексам, характеризующим финансовый рынок.
Финансовые институты в целом и банковские учреждения в частности имеют системные отличия от нефинансовых организаций. К тому же они, по сути, формируют кровеносную систему национальной экономики. Этим объясняется интерес к оценкам деловой ак- тивности банков и ее регулярный мониторинг в странах с развитой рыночной экономикой.
В 1982 году Федеральная резервная система США впервые начала ежеквартально опрашивать банки с целью получения оценок и составления прогнозов колебаний рыночных кредитных и депозитных ставок. Впоследствии перечень позиций банковского мониторинга неоднократно расширялся. Аналогичные ФРС США опросы стали проводить в 2000 году Европейский центральный банк и Банк Японии [1]. Как отмечалось ранее, в настоящее время наиболее известными индексами деловой активности банковской системы являются:
-
• Philadelphia Fed Index — индекс деловой активности Федерального резервного банка в Филадельфии,
-
• NY Fed Empire State Survey — индекс деловой активности Федерального Банка Нью-Йорка,
-
• TANKAN — ежеквартальный индекс Центрального Банка Японии.
Эти и другие индексы деловой активности используются национальными банками и банковскими сообществами для анализа и прогнозирования мер денежно-кредитной политики в краткосрочном и среднесрочном периодах.
В России подобные исследования деловой активности банков стали проводить с началом перестройки. Центром экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации в 1992 году были опрошены руководители 99 кредитных организаций с разным размером зарегистрированного уставного капитала. Исследование положило начало формированию диффузионных индексов в стране в области банков и банковской деятельности. По результатам исследования были обобщены мнения относительно финансово-экономического положения банков, с одной стороны, структуры и финансового положения клиентов банков, с другой стороны. Наряду с этим аккумулировались мнения по вопросам привлечения средств, кредитной политики, курса рубля и банкротств, проблем банковской системы [3].
Методика Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации позволяет формировать диффузионные индексы деловой активности, характеризующие, хотя и субъективно, развитие банковской системы. Наряду с ними научно-практический интерес представляют объективные количе- ственные критерии оценки деловой активности в банках, в совокупности которых особое место занимают коэффициенты. Исторически первым коэффициентом, непосредственно относящимся к оценке деловой активности коммерческих банков, стало соотношение остатков средств на счетах предприятий и организаций к кредитам, выданным коммерческими банками реальному сектору. После 1995 года коэффициент перестали использовать в связи с изменением Банком России методики расчета отдельных статей баланса коммерческого банка. На смену ему для сравнения деятельности разных банков пришел коэффициент деловой активности (КДА), измеряемый отношением оборотов по всем балансовым счетам к итогу сальдового баланса.
Для КДА приняты следующие критериальные значения:
-
• значение КДА от 10 до 20 оценивается как нормальное;
-
• значение КДА больше 20 свидетельствует об агрессивной политике на финансовом рынке и спекулятивном характере основной массы операций банка;
-
• значение КДА меньше 10 говорит о пассивной стратегии работы банка на финансовом рынке;
-
• стабильное снижение КДА до 0,3–0,5 означает сворачивание деятельности банка;
-
• стабильный прирост КДА на 0,3 может свидетельствовать о фактическом прекращении нормальной текущей банковской деятельности (вследствие низкого качества
Таблица 1
Критериальный признак |
Тип показателя |
Показатели |
По характеру оценок |
субъективные |
диффузионный индекс (например, индекс деловой активности Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ) |
объективные |
коэффициент деловой активности (например, КДА Банка России) |
|
По методу измерения |
абсолютные |
количество банков/филиалов, активы банков, собственные средства (капитал) банков, объем привлеченных вкладов/депозитов, объем выданных кредитов, объем инвестиций и др. |
относительные |
активы банков в % к ВВП (ВРП), кредиты, выданные в % к ВВП (ВРП), собственные средства (капитал) банков в % к ВВП (ВРП) |
|
По функциональному назначению |
кредитная активность |
коэффициент кредитной активности, активность привлечения кредитов на рынке МБК, коэффициент рефинансирования |
инвестиционная активность |
коэффициент инвестиционной активности |
|
По способу расчета |
структурные показатели (вертикальный анализ) |
доля активов, приносящих доход, коэффициент кредитной активности, коэффициент инвестиционной активности |
динамические показатели (горизонтальный анализ) |
темп роста/прироста количества банков, темп роста/прироста активов банков, темп роста/прироста собственных средств (капитала) банков, темп роста/прироста объема привлеченных вкладов/депозитов, темп роста/прироста объема выданных кредитов, темп роста/прироста объема инвестиций и т. д. |
|
показатели эффективности |
доходность совокупных активов, доходность кредитных активов, доходность привлеченных средств, доходность собственных средств (капитала), длительность оборота банковского капитала |
Показатели оценки деловой активности банковской системы (макро-/мезоуровень)
Проблемы внедрения ипотечного страхования в РФ активов, проблем с проведением платежей, ухода клиентов) [4. С. 46–47].
Наряду с показателями деловой активности, инициированными Банком России, в аналитических целях применяется множество иных методических подходов, в том числе числе альтернативные методики, количественные и качественные индикаторы, абсолютные и относительные величины, характеризующие банки и банковскую систему. В целях системного понимания проблемы оценки этот обширный методический инструментарий можно и нужно структурировать. По нашему мнению, совокупность оценок деловой активности банков и банковской системы может быть структурирована следующим образом:
-
• по уровню ответственности (макро-, мезо-и микроэкономические показатели);
-
• по характеру оценок (субъективные, т.е. полученные по результатам выборочного обследования и анкетного опроса; объективные, т.е. рассчитанные по результатам статистического наблюдения на основе финансово-экономических источников информации);
-
• по методу измерения (абсолютные и относительные показатели);
-
• по функциональному назначению показателей (оценки кредитной, инвестиционной активности и т.д.);
-
• по способу расчета (структурные показатели, т.е. показатели, характеризующие удельные веса, или коэффициенты участия; динамические показатели, т.е. темпы ро-ста/прироста; показатели эффективности, т.е. соотношение результата и затраченных ресурсов).
Использование перечисленных выше признаков демаркации позволяет сформировать классификацию показателей оценки деловой активности применительно к банковской системе (табл. 1 на с. 160).
Представленная выше классификация — результат систематизации показателей в области макроэкономической оценки деловой активности банковской системы. В прикладном аспекте она представляет собой наиболее полный инструментарий для мониторинга банковской системы национального и регионального уровней, который при незначительной корректировке может быть применен для мониторинга деловой активности на микроуровне — уровне банков и кредитных организаций.
Список литературы Методический инструментарий мониторинга деловой активности (макроэкономический аспект)
- Варьяш И.Ю. Деловая активность банков и прогнозирование финансовых потоков//Банковские технологии. 2006. № 6.
- Коковкина Л. О чем говорят индексы деловой активности//Чужие деньги. 2007. № 47.
- Остапкович Г. Деловая активность коммерческих банков России//Обозреватель -Observer, 1993. № 15 (19).
- Рогожина Н.С. Формирование деловой активности коммерческих банков в РФ//Дисс. … канд. экон. наук. Р/нД. 2007.
- www.gks.ru.