Методическое обеспечение оценки индивидуального риска развития болезней легких, связанных с воздействием пылевого фактора рабочей зоны, на основе эволюционных моделей
Автор: Зайцева Н.В., Алексеев В.Б., Шур П.З., Кирьянов Д.А., Шляпников Д.М., Чигвинцев В.М.
Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk
Рубрика: Научно-методические подходы к анализу риска
Статья в выпуске: 2 (6), 2014 года.
Бесплатный доступ
В осуществление полуколичественного метода оценки риска развития болезней легких в связи с профессиональной экспозицией пылевого фактора предложен метод прогнозирования риска, основанный на эволюционном моделировании. Предложенный метод имеет ряд преимуществ, связанных с учетом переменных условий труда работников как в отношении концентраций пыли в зоне дыхания, так и интенсивности трудового процесса. Предлагаемая методология позволяет выполнять расчеты различными временными шагами и учитывать внутри и междусменные интервалы выхода работника из зоны экспозиции, снижение риска во время отдыха в выходные дни, а также в течение длительных промежутков времени (отпуск и перерывы в стаже). Для использования в практической деятельности предложен упрощенный алгоритм, позволяющий выполнять оценку риска на основе специальных таблиц.
Пылевой фактор, профессиональные заболевания, эволюционное моделирование, оценка риска
Короткий адрес: https://sciup.org/14237861
IDR: 14237861
Текст научной статьи Методическое обеспечение оценки индивидуального риска развития болезней легких, связанных с воздействием пылевого фактора рабочей зоны, на основе эволюционных моделей
Профессиональные заболевания, связанные с воздействием аэрозолей (пневмокониозы и пневмосклерозы, хронический пылевой бронхит), на протяжении ряда лет занимают третье место по частоте среди профессиональных заболеваний в России [4].
Для большой группы аэрозолей (аэрозоли дезинтеграции угля, угольнопородные аэрозоли, аэрозоли кокса (каменноугольного, пескового, нефтяного, сланцевого), саж, алмазов, углеродных волокнистых материалов, аэрозоли (пыли) животного и растительного происхождения, силикатсодержащие пыли, силикаты, алюмосиликаты, аэрозоли дезинтеграции и конденсации металлов, кремнийсодержащие пыли), не обладающих выраженной токсичностью, следует выделить фиброгенный эффект действия на организм.
В связи с тем что требование полного отсутствия вредных веществ в зоне дыхания работающих часто невыполнимо, особую значимость приобретает гигиеническая регламентация содержания вредных веществ и соблюдение предельно допустимой концентрации (ПДК) вредных веществ
в воздухе рабочей зоны. При превышении ПДК пыли в воздухе рабочей зоны у работающих может формироваться риск развития профессиональных заболеваний, связанных с воздействием аэрозолей, результаты оценки которого должны учитываться при разработке системных лечебно-профилактических и реабилитационных медицинских мероприятий [1].
Оценка экспозиции является составной частью количественной оценки риска. Обобщающим способом оценки профессионального риска от пылевого фактора является метод, включающий оценку концентрации пыли и длительности ее воздействия. В реальных производственных условиях при контроле уровня содержания АПФД (аэрозоль преимущественно фиброгенного действия) в воздухе рабочей зоны учитывают все колебания содержания АПФД в течение рабочей смены, что нашло отражение в ГОСТ Р 54578–2011 «Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия». Согласно ГОСТ Р 54578–2011, при превышении ПДК сс (среднесменная предельно допустимая концентрация пыли в зоне дыхания работника) проводят расчет общей пылевой нагрузки (ПН) на работника, включающий в себя учет колебаний фактической среднесменной концентрации пыли в зоне дыхания работника на протяжении всего периода профессионального контакта с АПФД. ПН является произведением фактической среднесменной концентрации пыли в зоне дыхания работника, продолжительности контакта работника с АПФД (лет), числа рабочих смен, отработанных в календарном году в условиях воздействия АПФД, объема легочной вентиляции за смену (м3).
Существующий метод предполагает сравнение полученного значения ПН со значением контрольной пылевой нагрузки (КПН), являющимся произведением среднесменной предельно допустимой концентрации пыли в зоне дыхания работника, продолжительности контакта работника с АПФД (лет), числа рабочих смен, отработанных в календарном году в условиях воз- действия АПФД, объема легочной вентиляции за смену (м3). По результатам сравнения фактической пылевой нагрузки с контрольной пылевой нагрузкой условия труда относят либо к допустимому (безопасному), либо к вредному классу условий труда.
Указанный в ГОСТ метод полуколиче-ственной оценки риска позволяет выполнять классификацию условий труда работников, которая может быть использована при организации медико-профилактических мероприятий. Вместе с тем для прогнозирования индивидуальных профессиональных рисков работников, особенно в условиях переменных экспозиций факторов и длительных перерывов, более адекватен метод оценки риска, основанный на эволюционном моделировании.
Описание метода. Оценка индивидуального риска профессионального заболевания легких, связанного с воздействием АПФД, выполняется на основе расчета показателя, учитывающего вероятность развития заболевания и его тяжесть как характеристику ущерба для здоровья. Расчет риска выполняется по формуле:
R = P • g, (1)
где P – вероятность развития профессионального заболевания; g – коэффициент тяжести заболевания.
В качестве значений коэффициентов тяжести заболеваний используются значения, рекомендованные экспертами ВОЗ (1994):
– g =0,4 для пневмокониоза;
– g =0,5 для хронических респираторных болезней.
Расчет вероятности развития профессионального заболевания легких пылевой этиологии целесообразно проводить на основе анализа эволюционной модели [2, 3]. Эволюционная модель представляется в виде рекуррентных соотношений, позволяющих организовывать итерационную расчетную процедуру по временным шагам и отражающих изменение вероятности возникновения заболеваний, связанных с повреждающим действием пылевого фактора:
P +в
q ■ Kc i _ 1 ] С
V ПДК 3 J ,
вающих влияние на вероятность развития профессионального заболевания, записывается в виде:
если 0 < P t +в,
q ■ Kc
P + 1 = i
ч 11 ■ С , < 1
i I ПДК 3 )
0, если Pz + P
]
v - ■ с , < 0
1 1 ПДК 3 )
q ■ Kc
P t +в £
q ■ Kc
1, если ^ +PZ
q ■ Kc i 1
i V пдк ; 3
где Pt + 1 - вероятность развития профессионального заболевания на временном шаге t +1; P t - вероятность развития профессионального заболевания на временном шаге t; в — коэффициент, характеризующий изменение вероятности заболевания за счет воздействия пыли и зависящий от уровня фиброгенности. Для слабофиброгенных пылей в =0,0021, для высо-ко/умеренно фиброгенных пылей в =0,005; Kc i - средняя концентрация пыли i -го ве-
щества за период времени, соответствующий временному шагу, в зоне дыхания работника, мг/м3; ПДК i - предельно допустимая концентрация пыли i -го вещества в зоне дыхания работника, мг/м3; q - коэффициент, зависящий от интенсивности труда, отражающий вероятную дозу, пропорционален объему легочной вентиляции за смену и принимаемый равным:
-
- 0,4 для легких работ;
-
- 0,7 для работ средней тяжести;
-
- 1 для тяжелых работ.
С - временной эмпирический коэффициент, соответствующий временному шагу, принимаемый в соответствии табл. 1.
Таблица 1
Значение коэффициента С для расчета риска за период t
Коэффициент |
Временной шаг |
||||
час |
день |
неделя |
месяц |
год |
|
С |
0,000114 |
0,00274 |
0,019231 |
0,083333 |
1 |
Вариация рекуррентного соотношения (2), учитывающая многокомпонентность пылей в зоне дыхания работников, оказы-
P + 1 = ^
1 lc ■ С , Г пдк , 3 J
в
если 0 < P+вi £
1 I' С , < 1 V ПДК 3 J
0,
1,
q ■ Kc i
в
если Pt+в £
l
- ■ с , < 0
Г пдк , 3 )
если P t +в i £
q ■ Kc
в
1 I ■ С , > 1 Г ПДК i 3 J
q ■ Kc i
в
Соотношение (2) применимо для пылей, относящихся к одной группе фибро-генности. В случае, когда в зоне дыхания работника присутствуют пыли, относящиеся к различным группам фиброгенности, необходимо выполнять раздельные расчеты для каждой группы пыли.
Рекуррентные соотношения (2), (3) позволяют последовательно вычислять значение вероятности заболеваний на различных временных шагах, начиная с начального уровня. Начальный уровень вероятности развития профессионального заболевания, связанного с повреждающим действием пылевого фактора, соответствует нулевому стажу в условиях экспозиции АПФД и равен нулю:
P 0 = 0. (4)
На основе соотношения (2) или (3) и начального уровня (4) последовательно выполняются расчеты на последующих временных шагах: P 1, P 2, P 3, P 4, и т.д.
Выбор временного шага при выполнении расчетов с использованием рекуррентных соотношений зависит от детализации задания экспозиции. При постоянной экспозиции пыли в течение всего стажа работы временной шаг выбирается равным одному году. При задании переменной экспозиции временной шаг должен соответствовать периоду цикличности, т.е. при наличии циклов изменений значений концентрации пы-
ли больше 1 месяца выбирается шаг 1 месяц, при изменениях в течение недели или месяца – 1 день, при изменениях в течение смены – 1 час.
Средняя концентрация пыли за период времени ( Kс i ), соответствующая временному шагу, рассчитывается по формуле:
n
Ё K.
Ke i = ^ (5)
n где Kji – концентрация пыли i-го вещества за t-й час, мг/м3; n – количество часов, соответствующих временному шагу.
Метод расчета вероятности возникновения профессиональных заболеваний, связанных с воздействием АПФД, основанный на рекуррентных соотношениях, дает возможность учитывать неравномерный характер экспозиции пылевого фактора во времени, при этом принимаются во внимание не только переменные экспозиции в течение смены, но и длительность межсменных перерывов.
Для оценки профессионального риска принимается следующая шкала:
0–1∙10–3 – малый (умеренный) риск (в руководстве Р 2.1.10.1920–04 – индивидуальный риск в течение всей жизни более 1∙10–4, но менее 1∙10–3 обозначен как приемлемый для профессиональных групп);
1∙10–3 – 1∙10–2 – средний (существенный) риск;
1∙10–2 – 1∙10–1 – высокий (непереносимый) риск;
1 – очень высокий (непереносимый) риск.
Пример реализации. В качестве примера использования метода оценки риска, основанного на эволюционных моделях, выполним расчет риска хронического токсического бронхита от ванадийсодержащих шлаков и пылей у работников, находящихся в условиях постоянной экспозиции ванадийсодержащих пылей, для трех уровней среднесменной концентрации: 4 мг/м3, 5,5 мг/м3, 20 мг/м3.
Величина ПДКсс для ванадийсодержащих шлаков и пылей – 4 мг/м3.
Расчет проводится для трех возможных сценариев экспозиции:
– первый сценарии Kсс =4 мг/м3 (уровень предельно допустимой концентрации);
– второй сценарий Kсс =5,5 мг/м3 (незначительно выше уровня предельно допустимой концентрации);
– третий сценарий Kсс =20 мг/м3 (пятикратное превышение уровня воздействия).
Расчет предполагается с начала трудового стажа в 20 лет при высоком уровне интенсивности труда ( q= 1).
Значение Kсс для каждого из сценариев считается неизменным на протяжении всего трудового стажа.
В этом случае для каждого сценария целесообразно выполнять расчеты с временным шагом 1 год ( C=1 ). Среднегодовую концентрацию можно определить по формуле:
Kcc • n • n,
Kc =-----1—-,
24 • 365
где n 1 –длительность смены, ч;
-
n 2 – число смен в году.
Если n 1 =8 часов и n 2 =251 смена, то Kc = Kсс ∙ 0,23. Тогда для первого сценария Kc =0,92; для второго сценария Kc =1,265; для третьего сценария Kc =4,6. Распределение среднегодовой экспозиции пыли во времени представлено на рис. 1.
Ванадийсодержащие пыли относятся к слабофиброгенным, поэтому р =0,0021. Вероятность развития профессионального заболевания определяется по соотношению:
( Кс 1А
Pt+,= р + 0,0021-1 - I •I,
-
t + 1 t ^ 43 j
с начальным значением P t= 20 = 0 .
Так как тяжесть хронического бронхита g =0,5, риск развития профессионального заболевания определяется по формуле
R = P t - 0,5.
График изменения риска заболевания хроническим токсическим бронхитом представлен на рис. 2.

Рис. 1. Зависимость среднегодовой концентрации ванадий содержащих шлаков и пылей в зоне дыхания работника от времени и уровня экспозиции
Рис. 2. Зависимость риска заболевания хроническим токсическим бронхитом от времени и уровня экспозиции
Для демонстрации метода ниже приведены варианты расчета с более частыми временными шагами.
Временной шаг 1 день характеризуется изменением экспозиции с недельной цикличностью. В этом случае при стандартной трудовой неделе в рабочие дни (понедель- ник–пятница) среднесуточная концентрация Kc=Kсс ∙ 0,33, в выходные дни (суббота–воскресенье) Kc=0. Графически такое задание экспозиции представлено на рис. 3. При этом динамика риска представляется в виде ломаной (рис. 4).

Рис. 3. Зависимость среднедневной концентрации ванадий содержащих шлаков и пылей в зоне дыхания работника от времени (подневное осреднение) и уровня экспозиции

Рис. 4. Зависимость риска заболевания хроническим токсическим бронхитом от времени (подневное осреднение) и уровня экспозиции
На графиках представлена динамика показателей с момента начала трудовой деятельности.
Аналогично показаны расчеты для временного шага 1 час (рис. 5–6). При этом во время работы среднечасовая экспозиция равна среднесменной Kc=Kсс, а во внерабочее время Kc=0.
Так как среднесменная экспозиция постоянна, выполнение расчетов с временным шагом 1 день и 1 час на всем расчетном периоде приведет к результатам, представленным на рис. 2.

^■Сценарий 1
^^ Сценарий 2
—■ Сценарий 3
Рис. 5. Зависимость среднечасовой концентрации ванадийсодержащих шлаков и пылей в зоне дыхания работника от времени (почасовое осреднение) и уровня экспозиции

Рис. 6. Зависимость риска заболевания хроническим токсическим бронхитом от времени (почасовое осреднение) и уровня экспозиции
Упрощенный алгоритм расчета индивидуального риска у работника. В случае постоянно действующей экспозиции пылевого фактора или при наличии длительных стажевых отрезков с постоянной экспозицией возможен расчет индивидуального риска возникновения профессионального заболевания у работника по упрощенной методике. Упрощенная методика ориентирована на заранее подготовленные таблицы, содержащие значения индивидуального риска возникновения профессионального заболевания у работника в зависимости от стажа и уровня экспозиции относительно ПДК.
Шаг 1. Расчет экспозиции выполняется на основе определения среднегодового относительного коэффициента пылевой нагрузки по соотношению:
КПН =
Kcc nn
• 1 • 2 • q
ПДК 24 365
где КПН – среднегодовой относительный коэффициент пылевой нагрузки; Kcс – среднесменная концентрация; n 1 –длитель-ность смены, ч; n 2 – число смен в году; q – коэффициент, зависящий от интенсивности труда, отражающий вероятную дозу, пропорционален объему легочной вентиляции за смену и принимаемый равным:
-
– 0,4 для легких работ;
-
– 0,7 для работ средней тяжести;
-
– 1 для тяжелых работ.
Шаг 2. На основании значения КПН и стажа работы в условиях постоянной экспозиции по рис. 7–10 определяется величина индивидуального риска развития профессионального заболевания у работника. Риск заболевания находится на пересечении строки, соответствующей стажу, и столбца, соответствующего КПН (экспозиции).

Рис. 7. Значения индивидуального риска заболевания в зависимости от времени и экспозиции АПФД (слабофиброгенные пыли), тяжесть заболевания 0,4

Рис. 8. Значения индивидуального риска заболевания в зависимости от времени и экспозиции АПФД (слабофиброгенные пыли), тяжесть заболевания 0,5

Рис. 9. Значения индивидуального риска заболевания в зависимости от времени и экспозиции АПФД (высоко/умереннофиброгенные пыли), тяжесть заболевания 0,4

Рис. 10. Значения индивидуального риска заболевания в зависимости от времени и экспозиции АПФД (высоко/умереннофиброгенные пыли), тяжесть заболевания 0,5
В случае, когда вычисленное значение КПН отсутствует в таблице, индивидуальный риск развития профессионального заболевания у работника вычисляется с использованием двух соседних по КПН вероятностей по формуле:
R = R h
+
( КПН - КПН„ ] Н
I КПН„ - КПН„ J ВН
■ ( R , - R h ) ,(8)
где КПН – среднегодовой относительный коэффициент пылевой нагрузки; КПНН – меньшее значение табличного КПН; КПНВ – большее значение табличного КПН; R – Н индивидуальный риск развития профессионального заболевания, соответствующий меньшему значению табличного КПН (КПНН); RВ – индивидуальный риск развития профессионального заболевания, соот-
ветствующий большему значению табличного КПН (КПН В )
Шаг 3. В случае, если общий трудовой стаж работника можно разделить на периоды, различающиеся по уровню экспозиции пылевого фактора, расчет индивидуального риска развития профессионального заболевания у работника выполняется как сумма рисков для отдельных периодов:
R = R 1 + R 2 + R 3 + ..., (9)
где R 1, R 2, R 3,…– индивидуальный риск развития профессионального заболевания в различные периоды трудового стажа.
Шаг 4. В случае, если в ходе трудовой деятельности у работника происходит длительный перерыв, возможно снижение накопленного индивидуального риска развития профессионального заболевания у работника. Значения величины, на которую происходит снижение индивидуального риска развития профессионального заболевания, берется из табл. 2 в соответствии с необходимым временным периодом.
Таблица 2
Стаж, лет |
Снижение вероятности заболевания (тяжесть 0,4) |
Снижение вероятности заболевания (тяжесть 0,5) |
||
Слабофиброгенные пыли |
Высоко/умеренно фиброгенные пыли |
Слабофиброгенные пыли |
Высоко/умеренно фиброгенные пыли |
|
1/12 |
–0,00002 |
–0,00006 |
–0,00003 |
–0,00007 |
1 |
–0,00028 |
–0,00068 |
–0,00035 |
–0,00085 |
2 |
–0,00056 |
–0,00132 |
–0,0007 |
–0,00165 |
3 |
–0,00084 |
–0,002 |
–0,00105 |
–0,0025 |
4 |
–0,00112 |
–0,00268 |
–0,0014 |
–0,00335 |
5 |
–0,0014 |
–0,00332 |
–0,00175 |
–0,00415 |
6 |
–0,00168 |
–0,004 |
–0,0021 |
–0,005 |
7 |
–0,00196 |
–0,00468 |
–0,00245 |
–0,00585 |
8 |
–0,00224 |
–0,00532 |
–0,0028 |
–0,00665 |
9 |
–0,00252 |
–0,006 |
–0,00315 |
–0,0075 |
10 |
–0,0028 |
–0,00668 |
–0,0035 |
–0,00835 |
11 |
–0,00308 |
–0,00732 |
–0,00385 |
–0,00915 |
12 |
–0,00336 |
–0,008 |
–0,0042 |
–0,01 |
13 |
–0,00364 |
–0,00868 |
–0,00455 |
–0,01085 |
14 |
–0,00392 |
–0,00932 |
–0,0049 |
–0,01165 |
15 |
–0,0042 |
–0,01 |
–0,00525 |
–0,0125 |
16 |
–0,00448 |
–0,01068 |
–0,0056 |
–0,01335 |
17 |
–0,00476 |
–0,01132 |
–0,00595 |
–0,01415 |
18 |
–0,00504 |
–0,012 |
–0,0063 |
–0,015 |
19 |
–0,00532 |
–0,01268 |
–0,00665 |
–0,01585 |
20 |
–0,0056 |
–0,01332 |
–0,007 |
–0,01665 |
21 |
–0,00588 |
–0,014 |
–0,00735 |
–0,0175 |
22 |
–0,00616 |
–0,01468 |
–0,0077 |
–0,01835 |
23 |
–0,0064 |
–0,01532 |
–0,008 |
–0,01915 |
24 |
–0,00668 |
–0,016 |
–0,00835 |
–0,02 |
25 |
–0,00696 |
–0,01668 |
–0,0087 |
–0,02085 |
26 |
–0,00724 |
–0,01732 |
–0,00905 |
–0,02165 |
27 |
–0,00752 |
–0,018 |
–0,0094 |
–0,0225 |
28 |
–0,0078 |
–0,01868 |
–0,00975 |
–0,02335 |
29 |
–0,00808 |
–0,01932 |
–0,0101 |
–0,02415 |
30 |
–0,00836 |
–0,02 |
–0,01045 |
–0,025 |
Упрощенный алгоритм расчета индивидуального риска ориентирован на выполнение приближенных оценок, при этом вычислительные процедуры сведены к минимуму. Для эффективного использования упрощенного алгоритма большинство трудоемких вычислений сведены в специальные таблицы, содержащие не только значения риска, но и категории риска, согласно шкале оценок, и они выделены цветом.
Таким образом, метод, основанный на построении и анализе эволюционных моделей, может иметь широкое применение
в практической деятельности специалистов в области профпатологии. Метод позволяет выполнять оценочные расчеты не только в случае постоянной экспозиции пылевого фактора, но и при любых динамических особенностях распределения значений в течение смены, рабочей недели года. Кроме того, применение рекуррентных соотношений при оценке риска дает возможность осуществлять ретроспективные и прогнозные оценки, учитывающие персональную историю контакта работника с пылевым фактором.
Список литературы Методическое обеспечение оценки индивидуального риска развития болезней легких, связанных с воздействием пылевого фактора рабочей зоны, на основе эволюционных моделей
- Влияние пылевой нагрузки на показатели оксидантной и антиоксидантной защиты у работников сталеплавильного производства/М.А. Землянова, Н.В. Зайцева, В.Н. Звездин, Д.М. Шляпников//Медицина труда и промышленная экология. -2013. -№ 11. -С. 17-21.
- Математическая модель эволюции функциональных нарушений в организме человека с учетом внешнесредовых факторов/П.В. Трусов, Н.В. Зайцева, Д.А. Кирьянов, М.Р. Камалтдинов, М.Ю. Цинкер, В.М. Чигвинцев, Д.В. Ланин [Электронный ресурс]//Математическая биология и биоинформатика. -2012. -№ 2. -С. 589-610. -URL: http://www.matbio.org/2012/Trusov_7_589.pdf (дата обращения: 05.12.2012).
- Методические подходы к оценке популяционного риска здоровью на основе эволюционных моделей/Н.В. Зайцева, П.З. Шур, Д.А. Кирьянов, М.Р. Камалтдинов, М.Ю. Цинкер//Здоровье населения и среда обитания. -2013. -№1(238). -С. 4-6.
- О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2011 году: государственный доклад Роспотребнадзора. -М., 2012. -316 с.