Методика и опыт оценки качества сдвигов в структуре занятости населения
Автор: Кашепов А.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 11 (53), 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена обоснованию и примерам использования разработанной автором методики анализа позитивных и негативных структурных изменений в занятости населения. В частности, предложен «Индекс качества структурных сдвигов (ИКС)». Основные выводы и рекомендации состоят в том, что метод ИКС или подобные ему методы целесообразно использовать не только для эпизодических исследований занятости, но и для ежегодного мониторинга структуры экономики РФ. Предлагаемая методика может быть включена в стандартный набор методов оценки текущего состояния экономики России.
Структура и уровень развития экономики, структура занятости, структурные сдвиги, измерение качества сдвигов, структурные сдвиги и экономическая динамика
Короткий адрес: https://sciup.org/140274059
IDR: 140274059
Текст научной статьи Методика и опыт оценки качества сдвигов в структуре занятости населения
Один из основоположников современной теории аграрного, индустриального, постиндустриального, информационного обществ Д.Белл писал в 1973 году: «В самом начале двадцатого века лишь трое из каждых десяти работников в США были заняты в сфере услуг, а остальные семеро – в производстве материальных благ. К 1940 году это соотношение фактически выровнялось. К 1960-му уже шестеро из 10 трудились в сфере услуг. К 1980 году, учитывая растущий вес этой сферы, в ней будут заняты почти семеро из каждых 10 работников»1. В основе многих современных классификаций типов обществ лежит отраслевая структура занятости.
В последний период существования СССР в работе Госплана и подведомственных ему институтов большую роль играло прогнозирование баланса трудовых ресурсов, с разбивкой общей численности занятых по отраслям. В большинстве работ советского периода использовались два критерия оценки качества структуры занятости – идеологический и прагматический (производительность труда). Идеологический (классовый) критерий предполагал, что чем больше людей занято в промышленности, тем лучше. Критерий производительности труда предполагал, что максимальное количество занятых должно перемещаться в отрасли с высокой производительности труда. Реальность перераспределения занятых в последние советские годы была вполне рыночной – работники перемещались туда, где была выше заработная плата, а в период тотального дефицита играло роль еще снабжение продук- тами, жильем, льготная продажа автомобилей и других предметов потребления.
Исследования структуры занятости в НИЭИ при Госплане СССР возглавлял В.Г.Костаков, автор выдающегося труда «Прогноз занятости населения: Методологические основы»2. В основу прогноза численности занятых по отраслям были заложены соотношения объема производства и производительности труда. В.М.Рутгайзер разработал методику анализа и прогноза занятости в отраслях нематериального производства3. Одновременно под руководством Б.Д.Бреева и его соавторов в ИНП АН СССР производились оценки и прогнозы структуры занятости на основе межотраслевого баланса народного хозяйства4. Продолжение работ научной школы ИНП РАН реализуется в трудах А.Г.Коровкина и его соавторов5.
Прежде чем перейти к современным методам анализа структуры занятости, рассмотрим некоторые статистические данные за период после 1991 года.
Во время формирования и последующего развития рыночной экономики в России, в стране произошла серия экономических кризисов. Самым глубоким был системный кризис 1990-1998, в течение которого ВВП уменьшился на 44,3%, финальным аккордом этого тяжелейшего периода в нашей истории после Второй мировой войны явился международный финансовый кризис 1998 года и «дефолт». Затем, после 10 лет роста ВВП, вызванного пози- тивной динамикой цен на энергоносители, случился международный финансовый кризис 2009 г., во время которого ВВП РФ снижался на 7,9%, и затем, после нескольких лет умеренного роста, начались кризис и стагнация 20142019 гг., вызванные международными санкциями и рядом внутренних макроэкономических причин6.
Сравнение структуры занятого населения в течение различных периодов осложнено тем обстоятельством, что с 2004 определитель ОКОНХ был заменен на ОКВЭД. Поэтому отраслевые статистические ряды были прерваны, и начались новые – по видам экономической деятельности (ВЭД). Некоторые ВЭД можно суммировать и даже целиком «закладывать» в таблицы, частично совместимые с прежними отраслевыми таблицами. Однако для корректного проведения таких расчетов желательно, чтобы их проделал сам Росстат исходя из детальных данных, имеющихся в его базе. На основе публикуемых таблиц это можно сделать только очень приблизительно, поэтому в данной работе мы вынуждены разделить отраслевую структуру экономики и занятости до 2004 года и структуру ВЭД за более поздний период. Сопоставление прежней, логически выверенной, системы отраслей народного хозяйства с новой номенклатурой видов экономической деятельности затруднено такими странными явлениями, как постановка государственного управления, военной службы и социального обеспечения в одну строку, объединение науки с риэлтерской деятельностью и другие изменения.
Таблица 1 – Среднегодовая численность рабочей силы, занятой в отраслях экономики Российской Федерации (согласно ОКОНХ) в 1990-2004, тысяч человек, процентов. Источник – Росстат.
1990г |
1998г |
2004г |
Структура, в % от численности занятых |
1990 г |
1998 г |
2004 г |
||||
Всего в экономике |
7532 5 |
6381 2 |
6640 7 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Промышленность |
2280 9 |
1416 2 |
1430 1 |
30,3 |
22,2 |
21,5 |
Сельское хозяйство |
9727 |
8724 |
6891 |
12,9 |
13,7 |
10,4 |
Лесное хозяйство |
238 |
239 |
276 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
Строительство |
9020 |
5094 |
5216 |
12,0 |
8,0 |
7,9 |
Транспорт |
4934 |
4013 |
4405 |
6,6 |
6,3 |
6,6 |
Связь |
884 |
839 |
919 |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
Оптовая и розничная торговля, общественное питание |
5869 |
9312 |
1143 1 |
7,8 |
14,6 |
17,2 |
Жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды быто вого обслуживания населения |
3217 |
3405 |
3183 |
4,3 |
5,3 |
4,8 |
Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение |
4238 |
4458 |
4698 |
5,6 |
7,0 |
7,1 |
Образование |
6066 |
5919 |
5958 |
7,9 |
9,3 |
9,0 |
Культура и искусство |
1165 |
1116 |
1274 |
1,7 |
1,7 |
1,9 |
Наука и научное обслуживание |
2804 |
1302 |
1165 |
3,7 |
2,0 |
1,8 |
Финансы, кредит, страхование |
402 |
736 |
934 |
0,5 |
1,1 |
1,4 |
Управление |
1602 |
2777 |
3211 |
2,1 |
4,4 |
4,8 |
Другие отрасли |
2350 |
1716 |
2545 |
3,1 |
2,7 |
3,8 |
Деградация отраслевой структуры занятости была одной из острых проблем 1990-х лет. Мы неоднократно в публикациях рассматривали эту проблему, в частности в связи с проблемой структурной безработицы. В наших работах высказывалась позиция о том, что «необходимо отличать «нормальную» структурную безработицу, когда работники высвобождаются из технологически отсталых отраслей экономики и теоретически, и исторически (в развитых странах) беспрецедентную «регрессивную» российскую безработицу 1990-х годов, когда происходило массовое разрушение науки, высокотехнологичной промышленности, и безработными становились элитные представители этих отраслей. В результате некоторые из них переходили в торговый бизнес, требующий более низкой квалификации, другие эмигрировали, третьи долго оставались безработными»7.
Как мы можем видеть в таблице 1, в рассматриваемый период численность занятых в промышленности сократилась более чем на 8,5 млн. человек, а доля промышленности в экономике с 30,3% до 21,5%. Сократились сельское хозяйство, строительство, наука уменьшилась в 2 раза. Устойчивый рост в 1990-е годы демонстрировала только торговля, которая впоследствии, после 2004 года, стала лидирующей отраслью экономики. На наш взгляд, разрушение обрабатывающей промышленности и науки (при относительной стабильности добывающей промышленности, ориентированной на экспорт) не нуждается в специальных комментариях. Немного сложнее обстоит дело с торговлей. С одной стороны, то обстоятельство, что аграрная Россия, ставшая в XX веке индустриальной сверхдержавой, в конце столетия стала страной торговли – вызывает неприятие многих экономистов. С другой стороны, раньше торговли в нашей стране не хватало, а теперь уровень ее развития соответствует большинству развитых стран. Надо только иметь в виду, что в постиндустриальных странах сокращенная по числу занятых промышленность является обрабатывающей, основанной на высоких технологиях и информатике, роботизации. Для России такая промышленность, за исключением некоторых отраслей, связанных с оборонной продукцией, транспортом, связью, является делом будущего. И сфера услуг делится на множество сегментов – интеллектуальные услуги это одно, ремонт и уборка совсем другое.
Поэтому в целом изменения в отраслевой структуре за 1990-2004 гг. мы рассматриваем как неблагоприятные8.
Таблица 2 – Среднегодовая численность рабочей силы по видам экономической деятельности (ВЭД) в 2000-2016 гг., тысяч человек. Источник: Росстат.
2000 |
2005 |
2010 |
2015 |
2016 |
|
Всего в экономике |
64517 |
66792 |
67577 |
72425 |
72065 |
в том числе по видам экономической деятельности: |
|||||
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
8996 |
7381 |
6656 |
5418 |
5374 |
рыболовство, рыбоводство |
138 |
138 |
143 |
128 |
129 |
добыча полезных ископаемых |
1110 |
1051 |
1057 |
1096 |
1119 |
обрабатывающие производства |
12297 |
11506 |
10292 |
10295 |
10247 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
1886 |
1912 |
1945 |
1988 |
1991 |
строительство |
4325 |
4916 |
5380 |
6404 |
6231 |
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
8806 |
11088 |
12057 |
13685 |
13633 |
гостиницы и рестораны |
948 |
1163 |
1183 |
1626 |
1652 |
транспорт и связь |
5056 |
5369 |
5347 |
5965 |
5978 |
финансовая деятельность |
657 |
858 |
1122 |
1443 |
1437 |
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
4490 |
4879 |
5380 |
7176 |
7157 |
из них научные исследования и разработки |
1201 |
988 |
904 |
901 |
911 |
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспече ние |
3098 |
3458 |
3905 |
3786 |
3729 |
образование |
5979 |
6039 |
5902 |
5574 |
5552 |
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
4408 |
4548 |
4621 |
4625 |
4606 |
предоставление прочих коммуналь- |
2313 |
2460 |
2531 |
3145 |
3164 |
2000 |
2005 |
2010 |
2015 |
2016 |
|
Всего в экономике |
64517 |
66792 |
67577 |
72425 |
72065 |
ных, социальных и персональных услуг |
В таблице 2 показаны ретроспективные данные, рассчитанные Росстатом на 2000-2004 годы и их продолжение по классификатору ОКВЭД до 2016 года. К сожалению, в 2017 году перечень отраслей (ВЭД) был в очередной раз перетасован, поэтому мы приводим данные за 2017-2018 гг. в таблице 3, но не используем их в дальнейших расчетах (динамика за 2 года, не сопоставимая с предшествующими 16 годами трудно поддается интерпретации), в ожидании, что Росстат пересчитает новую структуру «назад» хотя бы до 2010
года.
Таблица 3 – Среднегодовая численность рабочей силы по видам экономической деятельности в 2017-2018 гг., тысяч человек. Источник: Росстат9.
Тыс. человек |
В процентах |
|||
2017 |
2018 |
2017 |
2018 |
|
Всего |
71842,7 |
71726,3 |
100,0 |
100,0 |
сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство |
5074,5 |
4976,5 |
7,1 |
6,9 |
добыча полезных ископаемых |
1126,8 |
1117,4 |
1,6 |
1,6 |
обрабатывающие производства |
10173,2 |
10151 |
14,2 |
14,2 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
1632,5 |
1607,9 |
2,3 |
2,2 |
водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений |
746 |
733,1 |
1,0 |
1,0 |
строительство |
6318,9 |
6309,4 |
8,8 |
8,8 |
торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоцик- |
13685,7 |
13707,8 |
19 |
19,1 |
9 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстата) URL:
лов |
Тыс. человек |
В процентах |
||
2017 |
2018 |
2017 |
2018 |
|
транспортировка и хранение |
5240,4 |
5313,6 |
7,3 |
7,4 |
деятельность гостиниц и предприятий общественного питания |
1661,6 |
1800,9 |
2,3 |
2,5 |
деятельность в области информации и связи |
1446,5 |
1445,7 |
2,0 |
2,0 |
деятельность финансовая и страховая |
1423,5 |
1411,5 |
2,0 |
2,0 |
деятельность по операциям с недвижимым имуществом |
1933,9 |
1909,3 |
2,7 |
2,7 |
деятельность профессиональная, научная и техническая |
2921,9 |
2836,4 |
4,1 |
4,0 |
деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги |
1885,1 |
1928,8 |
2,6 |
2,7 |
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение |
3702,5 |
3648,1 |
5,2 |
5,1 |
образование |
5525,1 |
5417,3 |
7,7 |
7,6 |
деятельность в области здравоохранения и социальных услуг |
4450,3 |
4505 |
6,2 |
6,3 |
деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений |
1155 |
1171,8 |
1,6 |
1,6 |
Таблицы 2 и 3 позволяют нам сделать следующие выводы: обрабатывающая промышленность продолжает сжиматься. Наука, которую в 2017 году перестали показывать отдельной строкой, впервые за 25 лет прекратила снижение численности занятых в 2016 г. Торговля прочно закрепилась на позиции самой массовой отрасли в экономике, образование сокращается (хотя на то есть объективная причина – демографическое снижение численности школьников и студентов), здравоохранение колеблется от снижения к небольшому росту. Стабильно растет строительство и снижается сельское хозяйство. Самая динамичная в последние 25 лет, наряду с торговлей, отрасль «финансовая деятельность», с 2015 года начала сокращаться, что может быть связано с западными санкциями в банковско-финансовой сфере, и с массовой санацией российских банков ЦБ РФ.
Количество государственных управленцев (государственных гражданских служащих), которое непрерывно росло более 20 лет и превысило в РФ показатели по всему СССР, начало сокращаться в 2010-е годы, но в таблицах 2-3 оно совмещено с военнослужащими и социальными работниками, поэтому в рамках данной статистики ничего определенного о численности именно работников государственного и муниципального управления сказать нельзя. Есть отдельные публикации Росстата по численности работников управления, но они не вполне сопоставимы с балансовыми данными в таблицах 1-3, поэтому в данном контексте мы не будем их комментировать.
На основе наших прежних расчетов и публикаций можно высказать следующее: проблема государства не в количестве управленцев, а в качестве институциональной среды, в которой они работают (включая законодательство и практику его исполнения). В целом количество государственных управленцев на 10 тысяч населения в РФ сопоставимо с США и некоторыми другими развитыми странами. В некоторых других странах удельная численность управленцев меньше. Необходимо также иметь в виду, что большинство государственных управленцев сосредоточено в субъектах РФ, там же наиболее остро стоят и основные недостатки государственного управле-ния»10. Поэтому ожидаемое в ближайший период сокращение федеральных служащих не очень полезно с точки зрения повышения эффективности государственного управления в стране.
Проблему "количественной оценки качества" структурных изменений в занятости отечественные ученые начали рассматривать еще в 1980-х годах. Многие авторы основным критерием положительных структурных из- менений называли производительность труда, что было бы логично, если бы существовали способы корректного и сопоставимого расчета производительности по всем отраслям. Поскольку в советской статистике наблюдаемая производительность в отраслях материального производства находилась под влиянием ценового диспаритета (в промышленности, она была существенно выше, чем в сельском хозяйстве), а в "нематериальном" секторе вообще не поддавалась учету, соответствующие оценки приводили к совершенно нереальному выводу – что для максимизации производства в стране вся рабочая сила должна была быть сосредоточена в промышленности, прочие отрасли не должны существовать. Некоторые авторы – специалисты в области политической экономии - вполне серьезно поддерживали подобный вывод.
И даже в институтах-лидерах экономической теории 1980-х гг. ЦЕМИ и ИНП АН (РАН) при разработке математических моделей занятости использовали критерий производительности, приводящий к абсурдным выводам. Одна из самых последовательных реализаций этой модели была сделана З.А. Котляром11. Разработчики моделей понимали, что вывод о необходимости концентрации всей рабочей силы в промышленности противоречит здравому смыслу, поэтому сопровождали свои модели многочисленными вводимыми извне (экстернальными) качественными ограничениями, вследствие чего их построения из моделей частично превращались в экспертные оценки.
В конце 1980-х годов независимо друг от друга одновременно появились работы на тему структуры занятости А.С. Семёнова12 и А.В. Кашепова [в научных сборниках ЦЭНИИ при Госплане РСФСР]. Мы предложили отказаться от "монополии" критерия производительности труда, и перейти к мультикритериальной оценке качества структурных изменений.
Во второй половине 1990-х годов в различных публикациях появились индексы, предназначенные для оценки структурных изменений. А.С. Семёнов предложил оценить качество структурных изменений по формуле, в которой доля определенной отрасли в российской экономике сравнивалась со своей долей в экономике США13. Эта методика была большим шагом вперед, но мы считали не совсем правильным использование структуры занятости одной страны (США) в качестве критерия для других стран, при наличии очевидных историко-экономических, экономико-географических и других различий между странами». В немного более поздней публикации Р.И. Капе-люшников использовал «индекс интенсивности структурных изменений американского экономиста Д. Лилиэна14.
В течение 1990-х годов мы много писали о структурном регрессе занятости в результате системного кризиса, и также сравнивали структуру занятости РФ с развитыми странами, но одновременно пытались построить «индекс структурных изменений, который был бы критериально независим от структуры экономики США, или любой другой страны. В результате нами был в диссертации 1999 года предложен метод "индекс качества сдвигов" (ИКС), довольно простой по форме, и легко воспроизводимый с использованием открытой статистической информации Росстата. При его разработке мы объединили статистическую оценку объема межотраслевых структурных сдвигов и экспертную оценку относительной «прогрессивности-регрессивности» отраслей экономики. Покажем здесь данную методику со ссылкой на статью 2013 года:
IS
∑ (LPT - LPT - 1 ) - ∑ (LRT - LRT - 1 ) ∑ L T - L T - 1
где IS индекс качества сдвигов (ИКС) в отраслевой структуре занятости (спроса на труд);
-
( L P - L P ) - разность чисел занятых в прогрессивной отрасли в текущем и ретроспективном периодах;
-
(L R - L R ) - разность чисел занятых в регрессивной отрасли в текущем и ретроспективном периодах;
-
LT - LT - 1 - абсолютная величина разности чисел занятых в каждой из
отраслей экономики (включая прогрессивные, нейтральные и регрессивные) в текущем и ретроспективном периодах15.
Согласно этой формуле, сумма прироста числа занятых в условно "регрессивных" отраслях промышленности вычтена из суммы прироста числа занятых, в отраслях, отнесенных к категории условно "прогрессивных". Изменения в "нейтральных" отраслях промышленности в числителе дроби не рассматриваются16. В знаменателе представлена сумма модулей (абсолютные величины) прибыли числа на всех отраслях экономики. Таким образом, в определении в числителе знака (+) или (-) диагностируется качество происходящих изменений, а деление на знаменатель позволяет определять долю баланса прогрессивных и регрессивных изменений в абсолютной величине всех притоков и оттоков численности занятых по отраслям экономики, которые произошли в течение рассматриваемого периода17.
Основная нерешенная проблема предложенной методики – в субъективности эмпирического подразделения отраслей экономики на "прогрессивные", "нейтральные" и "регрессивные". Для достижения 100% независимости методики от использования опыта других стран, деление отраслей по признаку «прогрессивности» должно осуществляться автоматически, а не путем авторской оценки. Техника может быть улучшена, если сделать классификацию отраслей промышленности методом опроса широкого спектра экспертов.
В диссертации 1999 г. и ряде последующих публикаций мы приняли как «условно-регрессивные» отрасли (что не означает их "бесполезности" для национальной экономики), сельское и лесное хозяйство, как нейтральные – торговлю, управление и "другие отрасли» (последняя строка таблицы 1), остальные отрасли экономики, и в первую очередь промышленность, науку, образование, здравоохранение, рассмотрели как «прогрессивные».
«Индекс, вычисляемый исходя из этой классификации по формуле 1, мы назвали «индекс качества структурных сдвигов – ИКС-1». В другом варианте классификации отраслей торговля была отнесена к "прогрессивному" сектору, этот индекс получил название «ИКС-2». В первую очередь такая двойственность была вызвана тем обстоятельством, о котором мы уже писали выше – что развитие торговли является необходимым условием построения цивилизованной рыночной экономики».

Рис. 1 . Индекс качества структурных изменений в занятости (ИКС-1) в экономике Российской Федерации в 1975-2004
Источник: расчеты автора по данным Росстата.
Прокомментируем график на рисунке 1. В наших работах начала 2000х годов для расчетов индексов ИКС мы использовали официальную статистику Росстата, в которой показатели межотраслевого перераспределения рабочей силы за 1970-1990 годы были даны по 5-летним промежуткам времени, затем по годам. Разумеется, мы приводили 5-летние данные к годовым, чтобы расчеты были более сопоставимыми.
Для нас стало неожиданностью то, что самый высокий положительный индекс ИКС-1 был получен за период 1975-1980 (0,861) и за последующие годы советского периода, которые до сих пор принято именовать «застоем». Ведь понятия «застоя» автоматически подразумевает отсутствие структурных изменений. Так вот, именно в период «застоя», как выяснилось, происходили самые мощные (в рамках исторического периода, представленного на рисунке 1) положительные сдвиги в структуре экономики и занятости, в конце 1980-х годов они уменьшались, и в 1990-е годы резко перешли в отри- цательную зону. Это означало, что слабый рост числа работников в отдельных регрессивных и нейтральных отраслях промышленности, в 1990-х сопровождался массовым сокращением числа рабочих в прогрессивных отраслях экономики, при одновременном выбросе миллионов работников прогрессивных отраслей в зоны безработицы и эмиграции. Самый низкий индикатор индекса ИКС-1 пришелся на 1991-1992 (-0.718), в 1997-1998 он начал восстанавливаться и поднялся до -0,046.
В работах 2010-х годов мы «продолжили цепь вычислений индекса ИКС-1 после 1998 и принесли его к завершению статистических разрядов ОКОНХ в 2004. Эта версия вычислений закрывает статистический ряд на рисунке 1. В результате вычислений оказалось, что во время восстановительного роста экономики, в первой половине 2000-х лет, интенсивность межотраслевых структурных изменений увеличилась. В 2004 индикатор суммы абсолютных величин всех притоков отделения и оттоков занятого числа (знаменатель части в формуле 1 увеличился в 1,9 раза относительно 1999 года. Но главное, что индекс качества структурных изменений ИКС-1 в 1999 году вернулся в область положительных значений и в 2000-2004 колебался в диапазоне от 0,097 до 0,488, оставаясь значительно ниже, чем в советский период. Вследствие получения этих результатов мы сделали оптимистический вывод о неправомерности суждений "либеральных реформаторов" относительно "структурного застоя" в 2000-х годах в российской экономике. К сожалению, последовавшие позднее кризисы показали, что наш оптимизм 2000-х годов оказался преждевременным.
В дальнейшем, вследствие отмеченных выше изменений методологии Росстата мы должны были перейти к расчету индекса ИКС ВЭД, который также считался по формуле 1, но уже по новому составу отраслей (теперь они именуются видами экономической деятельностью) согласно данным, представленным в таблице 2.

Рис. 2. Индекс качества структурных сдвигов в занятости (ИКС ВЭД) Российской Федерации в 2000-2016 гг., график годовых данных и линейный тренд Источник: расчеты автора на основе данных Росстата
На рисунке 2 показаны результаты расчетов индексов ИКС ВЭД за весь период существования сопоставимых статистических данных 2001-2016 гг. Как уже отмечалось выше, в 2017 годы произошло радикальное изменение номенклатуры видов экономической деятельности - ВЭД, публикуемых Росстатом. Поэтому прокомментируем только ситуацию за 2000-2016 годы.
Как «условно-прогрессивные» были приняты следующие ВЭД: обрабатывающие производства, строительство, транспорт и связь, финансовая деятельность, научные исследования и разработки, образование, здравоохранение и предоставление социальных. Как «условно-нейтральные»: оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий, предметов личного пользования, гостиницы и рестораны, опе- рации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (без научных исследований и разработок), государственное управление и обеспечение военной безопасности, предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг. Как «условно – регрессивные»: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство, добыча полезных ископаемых, производство и распределение электроэнергии, газа и воды. "Регрессивные" отрасли промышленности могут не только быть жизненно важными, но также и создавать финансовую основу существующей экономики. Но большинство экспертного сообщества считает целесообразным постепенное сокращение доли этих ВЭД в структуре экономики, поэтому в нашей модели они и обозначены как «регрессивные».
Результаты вычислений, представленные на рисунке 2, показывают, что ИКС ВЭД за последние 20 лет дал три пика: 0,383 в 2003 г., 0,416 в 2007 г. и 0,456 в 2015 году. Во время глобального финансового кризиса 2008-2009 абсолютный объем перераспределения занятых резко увеличился (из-за кризисного высвобождения работников), но качество структурных изменений было отрицательным (-0.627). Сильная рецессия занятости в кризисном году была испытана обрабатывающей промышленностью, и других ВЭД, отнесенных к числу "прогрессивных". Скачок индекса до 0,456 в 2015 году, когда наблюдался спад экономики вследствие санкций, возможно, является следствием следующих манипуляций Росстата: не меняя названия строк в таблице ВЭД они за один год повысили показатель по «операциям с недвижимым имуществом» с 4,9 млн. чел. до 6,3 млн. чел., торговли с 12,7 млн. чел. до 13,7 млн. чел. и понизили численность в строке «сельское хозяйство» с 6,2 млн. чел. до 5,4 млн. чел. В 2009 году сопоставимые по масштабу колебания показателей занятости в отдельных ВЭД могли быть вызваны глобальным кризисом. Трендом 2009 года было ухудшение индексов ИКС. Но резкое улучшение показателей в очередном кризисном 2015 году могло быть вызва- ны только изменениями методики Росстата или иными случайными внешними обстоятельствами. К сожалению, наша методика не может демпфировать скрытые изменения методологии Росстата. На открытые изменения 20172018 гг. мы отреагировали временной приостановкой расчета индексов и ожиданием появления более продолжительных, чем за 2 года, сопоставимых статистических рядов. Но на скрытые изменения мы можем реагировать только сглаживанием статистических рядов, усреднением данных. На рисунке 2 пунктиром показан линейный тренд за 2000-2016 гг., очищенный от резких скачков, который показывает устойчивое снижение индексов качества структурных сдвигов в 2010 годы по сравнению с 2000-ми годами, и их возвращение в зону отрицательных значений.
Нормативные акты, принятые правительством РФ в 2018 году, должны постепенно вывести экономику России из нынешней стагнации и ускорить рост занятости в прогрессивных областях – в первую очередь науке и обрабатывающей промышленности.
Список литературы Методика и опыт оценки качества сдвигов в структуре занятости населения
- Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia. 1999.
- Бреев Б.Д., Крюков В.П. Межотраслевой баланс движения населения и трудовых ресурсов. (Методологические вопросы). М.: Наука, 1974.
- Костаков В.Г. Прогноз занятости населения: Методологические основы. М.: Экономика, 1979.
- Рутгайзер В.М. Социальная сфера: проблемы планирования. М.: Экономика, 1989.
- Котляр З.А. Структура занятости населения: проблемы совершенствования. М., Наука, 1989.
- Семенов А.С. Обоснование распределения рабочей силы по отраслям материального производства // Известия АН СССР, сер. экон. - 1988. - №2.
- Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. М.: Наука, 1998.
- Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. M, ГУ ВШЭ, 2001.
- Коровкин А.Г. Динамика занятости и рынка труда: вопросы макроэкономического анализа и прогнозирования. Монография. М.: МАКС Пресс, 2001.
- Кашепов А.В. Структурные сдвиги в занятости населения России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2013. Т.6. №4.
- Кашепов А. Методы оценки качества структурных сдвигов в занятости населения // Социальная политика и социальное партнерство. - 2013. - № 6. - С. 5-13.
- Кашепов А.В. Структура занятости населения по видам экономической деятельности // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. - 2013. - № 2. - С. 56-61
- Кашепов А.В. Методология качественной оценки структурных сдвигов в занятости населения по видам экономической деятельности // Финансовая экономика. - №10 -1. - 2019 - сс. 39-44
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстата) URL: https://www.gks.ru