Методика экономической оценки инновационных продуктов

Инновации в Болгарии связаны с всеми секторами экономической и социальной сферы. Потребности каждой организации отличны от других, но основные проблемы, связанные с иннновациями, могут быть определены следующим образом:

• •    необходимость инноваций в бизнесе с целью повышения его конкурентоспособности;

• •    рекламирование уже разработанных вузами и исследовательскими организациями инновационных изделий и технологий, которые после незначительной доработки и соответствующей оценки могут быть внедрены в производство;

• •    наличие потребности разработки инновационных идей, сгенерированных бизнесом, которые могут быть предложены вузам и исследователским организациям с целью разработки и последующего внедрения.

В настоящее время существуют следующие ограничения в удовлетворении инновационных потребностей.

• 1.    Нет подходящих структур (например, центров для трансфера технологий, бизнес-инкубаторы, технопарки и др.), которые могли бы стать надежными, постоянно действующими информационными и контактными органами для всех целевых групп, связанных с инновациями.

• 2.    Нет достаточно ясной и полной законодательной и нормативной базы для существования инновационной среды.

• 3.    Не существует научно обоснованной согласованной на международном уровне официально принятой методики для оценки инновационных идей и существующих инноваций.

• 4.    Нет четких правил для работы экспертов в области инноваций, а также регламента для одобрения и периодического валидирова-ния компетентности экспертов.

• 5.    Нет точных регламентов для ключевых участников инновационного процесса (разработчики, инвеститоры, пользователи и др.) в отношении цены (стоимости) интелектуаль-ной собствености.

Риск высок для производителя инновационного продукта и производителя оборудования для его поизводства. Обычно требуются огромные инвестиции. Сочетание высокого риска с большими инвестициями требует глубокого анализа до начала инвестирования. Руководство фирмы-производителя оборудо- вания должно исследовать инновационный продукт, а также прогнозировать ожидаемые результаты в краткосрочном и долгосрочном плане [3, с. 459).

Исследователи инновационных процессов едины в мнении о важности оценки научнотехнических инновационных проектов, но существуют значительные различия при определении факторов, имеющих решающую роль в принятии решений. С точки зрения некоторых исследователей, самое важное значение имеют маркетинговые критерии. Другие авторы отдают предпочтение синергии между производством и маркетингом. Третьи в качестве самых важных выделяют финансовые критерии и модели, учитывающие возвращаемость инвестиций, риски, альтернативные расходы и др.

В данной статье обобщен опыт от использования модификации метода «чек-лист» с взвешенными критериями и показателями экономической оценки конкретной инновации (модель, прототип, опытный образец, пробная серия). В результате можно осуществить количественную оценку инновации, она определяет целесообразность внедрeния инновации.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Методика экономической оценки инновации предназначена для оценки прибыли от инновации и ее рыночной реализации, произ-водственой и финансовой возможности ее осуществления, финансовую выгоду от внедрения и конкурентоспособность инновационного продукта.

Осуществление экономической оценки проходит следующие этапы.

На первом этапе нужно разработать документ для регистрации инновации. В нем необходимо представить все данные для подробного описания и идентификации как уже разработанной инновации, так и новой идеи инновации.

На втором этапе следует разработать группу показателей для оценки инновации и установить удельный вес каждого показателя в конечной оценке. Удельный вес определяется на основании экспертной оценки значимости каждого показателя через их ранжирование (см. пример в табл. 1).

Удельный вес показателей (Wi) вычисляется по формуле

Удельный вес показателей

Таблица 1

	Показатели (Ki)	Вес показателя (Wi)	Степень значимости показателей
			Экспертная оценка 1	Экспертная оценка
1.	Полезность инновации	0,17	n	3
2.	Осуществимость идеи	0,18	4	1
3.	Рыночная реализация	0,21	1	2
4.	Производственные возможности	0,05	7	7
5.	Финансовые возможности	0,05	8	6
6.	Соответствие фирменной стратегии и целям	0,07	5	8
7.	Конкурентоспособность иновации	0,17	2	4
8.	Финансовые показатели	0,10	6	5

W = 2 Д

m

m( n +1) - £ rj j=1

/ [ m . n ( n + 1) ]-

где n — число показателей;

• m — число экспертов;

rij — ранг, который j-й эксперт дает i-му показателю.

На третьем этапе разрабатывается анкета («чек-лист») для накопления информации, необходимой для оценки экспертов. Эксперты являются маркетологами, экономистами, инженерами (конструкторами и технологами), менеджерами. На четвертом этапе анкета дополняется разработчиками инновации. На пятом этапе инновация оценивается экспертом. Оценка основана на информации анкеты и заранее собранной информации об инновации.

Каждый из экспертов дает независимую оценку степени соответствия инновации заранее определенным экономическим критериям в карте оценки. Каждый из критериев оценивается по ранговой шкале от 1 до 4 баллов (1 – самая плохая оценка, 4 – самая хорошая). Участие каждого показателя в общей оценки взвешивается с использованием удельного веса показателя (число между 0 и 1).

Оценивая каждый показатель, надо иметь в виду следующие факторы.

• 1.    Для определения полезности следует оценить наличие потенциальных клиентов; их потребности, которые удовлетворяет инновационный продукт; характеристики продукта и его уникальные свойства; преимущества продукта в сравнении с конкурентными изделиями.

• 2.    При оценке осуществимости идеи надо проанализировать потенциальные возможности для внедрения, необходимое время для внедрения инновации, ожидаемая длина жизненного цикла, готовность для производства, наличие разработанного бизнес-плана для реализации инновации.

• 3.    Рыночная реализация оценивается на основании исследования следующих факторов: возможность занятия рыночного сектора и наличие стратегии для реализации на рынке; вероятный объем продаж, общий объем рынка и наличие целевой группы потребителей; наличие конкурентов, завоеванное в конкурентной борьбе место; наличие промоциональной, дистрибуционной и ценовой стратегии.

• 4.    При определении производственной возможности надо проанализировать пригодность инновационного продукта для производства, наличие производственного опыта, производственного оборудования, материальных ресурсов для внедрения инновации, обеспеченность квалифицированным персоналом; эксплуатационную надежность, наличие опытных образцов, привлекательность продукта с точки зрения ожиданий клиентов и рынка, эстетики, безопасности, наличия производственных методов для эксплуатации и поддержки.

• 5.    Финансовые возможности оцениваются на основании информации о факторах: наличие собственных средств для финансирования внедрения инновации, наличие внешного источника (банк, программы ЕС и другие средства финансирования), наличие потенциальной инвестиции.

• 6.    Критерии соответствия фирменой стратегии можно применить только если инновация разработана на предприятии. Анализируется степень соответствия фирменным целям и соответствие инновации возможностям фирмы.

• 7.    Конкурентоспособность инновации можно оценить, имея в виду возможность для

• 8.    Финасовые показатели отражают экономическую выгоду от внедрения инновации. На основании информации для общего размера инвестиционных и эксплуатационных расходов вычисляются ожидаемые доходы и потенциальная прибыль. Инвестиционные расходы являются одноразовыми расходами, связанными с разработкой и внедрением инновацией (расходы на сооружения, машины, оборудование, развитие инфраструктуры, патенты, лицензии и т.д.). Эксплуатационные расходы включают, кроме расходов для производства инновационого продукта, расходы на продажи и административное управление. Доходы приносит продажаи инновационного продукта.

Показатели оценки

Таблица 2

	Экономические показатели (Ki)	Вес показателя (Wi)	Ранговая оценка
			1 «Неудо-влетвори-тельно»	2 «Удовлетворительно»	3 «Хорошо»	4 «Отлично»
1.	Полезность инновации	0,17
2.	Осуществимость идеи	0,18
3.	Возможность реализации на рынке	0,21
4.	Производственные возможности	0,05
5.	Финансовые возможности	0,05
7.	Соответствие фирменной стратегии и целям	0,07
6.	Конкурентоспособность инновации	0,17
8.	Финансовые показателей	0,10

модифицирования, регистрации интелекту-альной собствености, эффективности, применения управленческих и маркетинговых стратегий для внедрения иновации. Оцениваются также квалификация, обучение и уровень человеческих ресурсов; возможность использования государственно-частного партнерства.

Средняя взвешенная комплексная экономическая оценка каждого эксперта ( Ki ) вычисляется по формуле

n к = V wк j / ,'' i.± i , где i=1

Ki — оценка i-го показателя,

Wi — удельный вес i-го показателя.

На шестом этапе вырабатывается конечная экономическая оценка инновации:

K =

m j=1 J

m

, где m – число экспертов.

Инвестиционный проект оценивается следующим образом.

• 1.    «Неудовлетворительно», если К принимает значения от 1 до 1,49.

• 2.    «Удовлетворительно» — от 1,50 до 2,49.

• 3.    «Хорошо» — от 2,50 до 3,49.

• 4.    «Отлично» — от 3,50 до 4 .

Если конечная оценка «хорошо» или «отлично», то инновационый проект можно использовать для внедрении.

На седьмом этапе оформляется протокол, который включает комплексные экономические оценки экспертов, конечную экономическую оценку и заключение о результатах экономической оценки и возможности внедрения.

ВЫВОДЫ

Методика апробирована на базе пяти реальных инноваций, созданных преподавателями Технического университета, г. Габрово, Болгария. Апробация представленой методики дает возможность оценить ее как имеющую высокую практическую ценность.

Научно-технические инновации требуют также проведения последующей финансовой оценки. Методика указанной оценки связана с оцениванием эффективности внедрения ино-вации. Для нее можно использовать методы, основанные на сравнении ожидаемого денежного потока и инвестиционных расходов по периодам. Поэтому она является экономической оценкой другого характера. После финансовой оценки инновационный проект принимается, если отвечает критерию эффективности по следующим показателям: реальная стоимость, внутренная норма возвращаемости, срок воз-вращаемости инвестиции и рентабельность.

С другой стороны, инновационные товары индустриального производства характеризиру-ют уровень технического оснащения предприятии, для которого они произведены, и в значительной мере определяют качество продуктов инновационного характера, произведеного этим оборудованием [4, с. 60]. Это определяет большую значимость исследования не только конкретной инновации, но и связанного с ней производства. Установление с помощью современных методов наличия связи между производством инновационного продукта и производством оборудования для него, как и степень этой зависимости, дает возможность принимать обоснованные управленческие решения и уменьшить риск. Таким образом, инновационные продукты являются существенным фактором конкурентоспособности и развития не только их производителя но и всех фирм окружающей микросреды. [3, с. 459]

Методика экономической оценки, финансовой оценки и исследования зависимостей инновации от элементов микросреды являются направлениями комплексного исследования инновации.