Методика оценки инновационных проектов в транспортной отрасли

Бесплатный доступ

В соответствии с концепцией развития бизнес-процессов в отраслях сферы услуг, а именно, выстраивание взаимовыгодного сотрудничества со всеми заинтересованными компаниями, имеющими готовые инновационные решения, разработана методика оценки инновационного проекта в транспортной отрасли. В статье рассмотрены фазы жизненного цикла инновационного проекта на примере железнодорожного транспорта, разработан алгоритм принятия решений о финансировании инновационного проекта, определены группы и виды эффектов от инновационных проектов, внедряемых на железной дороге. Инновационные проекты транспортной отрасли имеют высокие риски, которые значительно влияют на объем денежных потоков, стадийность инвестиций и возможность принятия в будущем решения об отказе от проекта; в связи с этими, факторами в статье для оценки экономического эффекта рассмотрен метод реальных опционов с одним опционом на отказ от будущих инвестиций.

Еще

Сфера услуг, оценка эффективности, бизнес-процессы на транспорте, жизненный цикл инновационного проекта, алгоритм принятий решения, моделирование денежных потоков, методика оценки, инновации

Короткий адрес: https://sciup.org/14136711

IDR: 14136711   |   УДК: 334   |   DOI: 10.23672/SAE.2024.4.4.006

Methodology for evaluation of innovative projects in the transport industry

In accordance with the concept of business process development in the service industries, namely, building mutually beneficial cooperation with all interested companies with ready-made innovative solutions, a methodology for evaluating an innovative project in the transport industry has been developed. The article examines the phases of the life cycle of an innovative project using the example of railway transport, develops an algorithm for making decisions on financing an innovative project, identifies groups and types of effects from innovative projects implemented on the railway. Innovative projects in the transport industry have high risks that significantly affect the volume of cash flows, the stage of investments and the possibility of making a decision in the future to abandon the project. In connection with these factors, the article considers the method of real options with one option to abandon future investments to assess the economic effect.

Еще

Текст научной статьи Методика оценки инновационных проектов в транспортной отрасли

Введение .

Для формирования технологического суверенитета страны необходимо сочетание двух циклов: инновационно-технологического и кадрового [1; 2].

Наиболее значимыми инновационными секторами являются сельское хозяйство, медицина, энергетика, строительство, связь и транспорт. В тенденции деглобализации и технологического суверенитета страны на первый план выступает закрытие доступа к новейшим разработкам, создание собственных рынков в целях минимизации внешнего давления. Актуальность приобретают формы взаимодействия, построенные на развитии кооперации в регионах, создании инновационных кластеров в экономике.

В Российской Федерации развивается инфраструктура поддержки инноваций в сфере услуг; при этом есть компетенции, заинтересованность продвижения технологий у промышленных предприятий , высокотехнологичных компаний, стартап компаний, которые только пришли на рынок, но у них нет ресурсов продвигаться, они не знают, как зайти в корпорацию.

Создание отраслевых инновационных площадок [3; 4] является концепцией развития бизнес-процессов в отраслях сферы услуг, а именно, выстраивание взаимовыгодного сотрудничества со всеми заинтересованными компаниями, имеющими готовые инновационные решения.

Целью исследования является разработка методики оценки инновационного проекта в транспортной отрасли. Для её достижения были вы-

полнены следующие задачи: изучение фаз жизненного цикла инновационного проекта на примере железнодорожного транспорта, составление алгоритма принятия решения о выделении финансирования для инновационного проекта, определение групп и видов эффектов от инновационных проектов, внедряемых на железной дороге, оценка экономической эффективности проектов на основе моделирования денежных потоков.

Этапы исследования и результаты .

Развитие бизнес-процессов и инфраструктуры поддержки инноваций в сфере услуг легло в основу привлечение готовых решений от стартап компаний, которые только пришли на рынок, но у них нет ресурсов продвигаться, либо адаптации этих решений, по имеющимся требованиям железнодорожной инфраструктуры. После проведения адаптационных испытаний, подтверждении инновационности, высоко технологичности и оценки экономического эффекта для компании, принимается решение о внедрении именно этих технологий в уровень готовности, который позволяет проводить опытные испытания.

Инновационные площадки железных дорог могут привлекать финансирование не только имеющегося фонда компании ОАО РЖД, но и Фонда содействия инноваций, Центра нанотехнологий и наноматериалов, гранты правительства Российской Федерации. Финансирование из фондов может быть не только для адаптации имеющегося продукта, но и создания этого продукта, начиная с технического требования.

Несмотря на различные источники финансирования основные проекты – это инициативная разработка, когда не привлекаются никакие деньги, все риски и финансовые трудозатраты остаются за заявителями. Начиная с 2019 года, предварительная оценка показала порядка 67 млн руб., которые принадлежат инициативным разработкам. При этом уровень готовности технологий даже при инициативной разработке, когда заявитель с собственными средствами довольно долгий. Например, инициативная разработка двухрежимного прибора освещения для железнодорожных платформ только на третий год проекта включена в план закупок [5]. Соответственно, жизненный цикл проекта от момента идеи, технических требований, технического задания, цикла испытания (зима и лето) до момента внедрения, а железная дорога показывает экономический эффект, начиная от внедрения, составляет три года. После испытаний светодиодные светильники подлежат внесению в перечень оборудования, которое может быть использовано на объектах железнодорожного транспорта, эти испытания проводятся около шести месяцев.

У каждого функционального филиала железной дороги существуют ключевые показатели эффективности (КРI); для того, чтобы их выполнить, необходимо внедрять и тиражировать инновационную высокотехнологичную продукцию. Жизненный цикл светодиодных светильников составляет три года, при этом если один раз светильник попал в реестр; это не значит, что этот статус за ним закрепился. Инновационность ежегодно пересматривается, но, как минимум, три года, светодиодный светильник будет являться инновационным.

Проектная деятельность по контролю над инновационными проектами реализуется в фазах жизненного цикла проекта [6; 7]. Стадия инициации является предпроектной фазой перед началом инициализации инновационного проекта, которая включает в себя привлечение, рассмотрение и отбор инновационных предложений. Жизненный цикл проекта состоит из пяти фаз (рис. 1): инициализации, планирования, реализации, анализа и оценка и завершения проекта.

На фазе инициализации происходит принятие решения о запуске инновационного проекта, а также, при необходимости, вносятся корректировки в план выполнения проекта.

На стадии планирования формируется паспорт проекта, содержащий цели и задачи, ожидаемый результат, участников и т.д.

Во время реализации проекта выполняются следующие стадии: заключение договора, разработка продукта, экспертиза, подготовка производства, пилотное внедрение.

На фазе анализа и оценки производится анализ результатов на соответствие указанным срокам, стоимости и качеству, анализируется экономический эффект и соответствие поставленным целям.

После завершения, результаты проекта передаются в промышленную эксплуатацию, при необходимости создаются инструкции для пользователей. Причастным подразделениям передают план мероприятий по подготовке объекта эксплуатации к внедрению.

Процедура окупаемости вложений в инициативные разработки – это риски заявителя, соответственно, первая категория – это инициативные проекты, вторая категория – взаимодействие с инновациями [8; 9]. На первом этапе важно иметь индустриального партнёра, у каждого субъекта должно быть финансирование на развитие инновационного фонда и на поддержку инновационных открытий.

На рисунке 2 представлен алгоритм принятия решения о финансировании инновационного проекта. Организация, проводящая независимую экспертизу, или аналитические службы корпорации проводят экспертизу инновационного проекта по ряду критериев, таких как: актуальность проекта, соответствие законодательной базе, перспективность инновационных возможностей, возможные риски. На этом этапе необходимо подтвердить или опровергнуть гипотезу, что предполагаемая технология заявителя востребована, актуальна и согласовать её с функциональным заказчиком. Часть проектов не получает согласования функционального заказчика, соответственно проект дальше не реализуется. Если проект получил согласование функционального заказчика, то разрабатывается дорож- ная карта, в которой прописывается разработка технического задания, что необходимо для реализации проекта, источник финансирования, какие ограничения связаны с испытаниями, экономическая эффективность. В результате, фор- мируется итоговый рейтинг проекта. После принятия решения о реализации проекта, проходит детальный анализ альтернативных проектов. Наиболее перспективный проект утверждается и получает финансирование.

Создание информационного матери ала

Формирование итоговой отчетности

Принятие решения о старте проекта

Тиражирование

5.Фаза завершения

1.Фаза инизиалицации

Корректировка планов и графиков реализации проекта

Анализ достижения экономического эффекта

Анализ результатов инновационного проекта соответствия сроков, стоимости и качества

Анализ результатов на соответствие поставленным целям

4.Фаза анализа и оценки

2.Фаза планирования

Формирование паспорта проекта

Форми рова ние подробного плана организации работ

З.Фаза реализации

Подготовка производства

Пилотное внедрение

Рисунок 1 – Фазы жизненного цикла инновационного проекта

Экспертиза инновационного проекта

Анализ основных параметров проекта

Патентный поиск

Соответствие проекта законодательной базе

Оценка инновационного потенциала

Прог нозирование возможных рисков

Составление итогового рейтинга проекте

Рисунок 2 – Процедура принятия решения о выделении финансирования для инновационного проекта

Оценка эффективности инновационного проекта должна осуществляться в комплексе с оценкой результативности. Группы эффектов от инвестиционных проектов бывают денежные, в котором эффект может быть коммерческим, ресурсным и неденежным, включающий в себя социальный, экологический, управленческий, потребительский, научный, системный и интегральный виды эффектов (табл. 1).

Таблица 1

Виды эффектов от инновационных проектов

Вид эффекта

Составляющие эффекта

Коммерческий (экономический)

Увеличение прибыли от услуг, продаж;

Предотвращение потерь, банкротства, сокращения прибыли

Ресурсный

Сокращение затрат;

Снижение или предотвращение выплат компенсаций или штрафов

Научный

Накопление новых знаний

Потребительский

Повышение качества обслуживания потребителей; Улучшение имиджа организации

Системный

Создание возможностей ускоренной реализации следующих инновационных проектов

Социальный

Повышение безопасности производимых работ на железнодорожном транспорте, снижение травматизма;

Сокращение воздействия вредных факторов

Экологический

Уменьшение или полное исключение негативного воздействия на окружающую среду в процессе деятельности транспортного предприятия

Управленческий

Повышение эффективности управления;

Создание возможности реализации новых бизнес-моделей

Интегральный

Разность между результатами и инновационными затратами за расчетный период, приведенными к одному году

В связи с тем, что инновационные проекты транспортной отрасли, зачастую, имеют высокие риски, которые значительно влияют на объем денежных потоков, стадийность инвестиций и возможность принятия в будущем решения об отказе от проекта, а также капиталоемкость и необратимость инвестиций, рекомендуется использовать для оценки экономического эффекта метод реальных опционов с одним опционом на отказ от будущих инвестиций.

Для прогнозирования и предотвращения рисков проекта рассматриваются два возможных варианта развития получения прибыли [10]. При положительном сценарии после преодоления точки окупаемости операционные денежные потоки (CF_O t ) и прибыль растут в некоторое количество раз ( u ), при негативном сокращаются в u раз. Фактор повышения операционных денежных потоков u определяется экспертным путем с учетом полученных результатов оценки рисков. Применительно к инновационным проектам на транспорте с основным денежным эффектом необходимо оценить, в первую очередь рыночные, технические и ресурсные риски. Рыночный риск – представляет из себя вероятность низкого спроса на инновационный продукт или услугу. Технические и ресурсные риски в основном оцениваются для процессных инноваций и выражаются в недостижении ожидаемых техникоэкономических характеристик инновационной продукции, предполагаемой к внедрению на транспорте.

После окупаемости инновационного проекта определяется величина денежных потоков для оптимистичного CF_O t и пессимистичного CF_P t сценариев по формулам (1) и (2):

CF_O t = CFO t и + CFI t , (1)

CF_P t = ^ + CFI t , (2)

где CF_O t (CF_Pt) - денежный поток за период t в положительном (негативном) сценарии, руб.; CFO t (CFI t ) - денежный поток от операционной (инвестиционной) деятельности за период t , руб.; n – фактор повышения операционных денежных потоков.

Для положительного и негативного сценариев определяется дисконтированный доход инновационного проекта по формулам (3) и (4):

PV _ O t = ZU ^, (3)

PV _ P t = ZU (^Ь (4)

где PV_O t (PV_P t ) - дисконтированный доход инновационного проекта за расчетный период в положительном (негативном) сценарии, руб.; r – ставка дисконтирования, процент, отражающий соотношение будущего дохода и его нынешней стоимости; Т – расчетный период.

При сокращении денежных потоков после окупаемости проекта, следует отказаться от дальнейших инвестиций в проект.

В случае исполнения опциона на отказ от будущих инвестиций в проект, денежные потоки проекта в негативном сценарии приравниваются к нулю, начиная с года исполнения опциона T opt .

Необходимо рассчитать риск-нейтральную вероятность негативного сценария по формуле (5):

P 0 =

e(roToyt)__ и

1         !

где P o - риск-нейтральная вероятность положительного сценария; T opt - год исполнения опциона; г 0 - безрисковая ставка;

Чистый дисконтированный доход проекта с учетом реального опциона NPVROA рассчитывается как сумма дисконтированных по ставке r денежных потоков в базовом сценарии до года Topt - 1 и дисконтированного дохода в оптимистичном сценарии с года T opt (PV _0торс):

npv roa =

РУ - О т^ Р о + y T opt -l CF t ( 1+г 0 ) г°Рс    '^'t=1     ( l+r ) t ,

где PV_0Tppt - дисконтированный доход инновационного проекта с года Topt (год исполнения опциона) и до конца расчетного периода T в по- ложительном сценарии, руб.; CFt - денежный поток в год t расчетного периода, руб.;

Инновационный проект признается экономически эффективным, если чистый дисконтированный доход с учетом реальных опционов NPV roa положителен.

Заключение .

Результатом научной статьи является разработка методики оценки инновационного проекта в транспортной отрасли.

В ходе исследования был составлен план по принятию решения о финансировании проекта, были изучены и проанализированы фазы жизненного цикла инновационных проектов, спрогнозированы возможные эффекты от внедрения инновационного проекта, предложен способ оценки экономической эффективности проекта на основе моделирования денежных потоков.