Методика определения затрат на усовершенствование образца вооружения и военной техники ПВО

Потребность модернизации вооружения и военной техники ПВО возникает на любой стадии их жизненного цикла за исключением утилизации. Это обусловлено необходимостью постоянного совершенствования образцов вооружения и военной техники (ВиВТ) ПВО, в целях недопущения отставания от технологических и военных возможностей потенциального противника по созданию и применению средств воздушно-космического нападения (СВКН). При этом важно, что бы затраты на производимые улучшения тактико-технических характеристик ВиВТ ПВО были соизмеримы с ожидаемым приростом их боевой эффективности.

Несмотря на то, что стоимость жизненного цикла и его структура зависят от типа военной техники, в целом они определяются совокупностью четырёх основных стадий и соответствующих им вложений: в разработку и исследование, в военное строительство, в стоимость эксплуатации, обслуживания и в стоимость утилизации [1].

При оценке затрат на усовершенствование сложных технических систем, ПВО к которым относятся зенитные ракетные комплексы (ЗРК) с входящими в их состав зенитными управляемыми ракетами (ЗУР), как правило рассматриваются затраты, связанные с этапами их разработки, производства и эксплуатации [2, 3].

При этом, справедливо отметить, что затраты на этапе разработки ЗРК, а именно, затраты на разработку технических требований, эскизное проектирование, проведение испытаний, не подвергаются существенной корректировке при проведении модернизации ЗРК, поэтому допустимо признать их условно-постоянными, не оказывающими существенного влияния на итоговый уровень суммарных затрат на усовершенствование ЗУР.

Таким образом, при усовершенствовании зенитной управляемой ракеты за счет новой боевой части (БЧ), целесообразно более детально рассмотреть затраты на стадии производства и эксплуатации ЗУР. Кроме того, необходимо учесть, что боевая часть является подсистемой зенитной управляемой ракеты, предназначенной для одноразового использования. Из этого следует, что наибольший удельный вес в составе затрат на этапе эксплуатации боевой части зенитной управляемой ракеты приходится на затраты на хранение (поскольку средняя продолжительность хранения составляет более 10 лет) [1].

На основании этого можно сделать вывод, что, для подсистем зенитной управляемой ракеты затраты на стадии эксплуатации можно считать условнопостоянными и не оказывающими существенного влияния на итоговый уровень суммарных затрат на усовершенствование ЗУР.

С учётом вышесказанного, можно полагать, что усовершенствование боевой части зенитной управляемой ракеты оказывает существенное влияние на стадию производства зенитной управляемой ракеты.

Следовательно, для выбора рационального варианта боевой части ЗУР, необходимо наиболее пристальное внимание уделить элементам затрат на данной стадии.

Отметим, что при определении затрат целесообразно использовать нормативнокалькуляционный метод, как наиболее точный, с использованием данных из нормативных документов. Тогда совокупные затраты на усовершенствование ЗУР за счет изменения характеристик её боевой части можно представить в виде:

C ^ БЧ = ^С 1 + С 2 + С 3 + С 4 ,                  (1)

где

С ₁ – затраты на технологическую операцию изготовления поражающих элементов;

• С ₂ – затраты на технологическую операцию обработки поражающих элементов;

• С ₃ – затраты на технологическую операцию закалки поражающих элементов;

• С ₄ – затраты на технологическую операцию укладки поражающих элементов.

Затраты на реализацию каждой технологической операции, в свою очередь, могут быть рассчитаны по статьям калькуляции:

C1 = Ссп1 + Срм1 + Сзп1 + Са1 + Сэ1,

C2 = Срм2 + Сзп2 + Са 2 + Сэ2,

C3 = Сзп3 + Са3 + Сэ3,

C4 = СрМ4 + Сзп4, где

С _сп1 – затраты на материалы (метал) для изготовления поражающих элементов;

С _рм1 , С _рм2 , С _рм4 – затраты на расходные материалы (метал) для выполнения технологических операций изготовления, обработки, укладки поражающих элементов соответственно;

С _зп1 , С _зп2 , С _зп3 , С _зп4 – затраты на заработную плату персонала для выполнения технологических операций изготовления, обработки, закалки, укладки поражающих элементов соответственно;

С _а1 , С _{а 2} , С _а3 – амортизация оборудования при выполнении технологических операций изготовления, обработки, закалки поражающих элементов соответственно;

С _э1 , С _э2 , С _э3 – соответственно затраты на электроэнергию для выполнения технологических операций изготовления, обработки, закалки поражающих элементов.

Таким образом, сущность методики определения затрат на усовершенствование зенитной управляемой ракеты за счёт новой боевой части (1–5) заключается в использовании нормативно-калькуляционного метода применительно к выделенным технологическим операциям в ходе изготовления боевой части зенитной управляемой ракеты.