Методика расследования компьютерных преступлений
Автор: Сидоров Е.С.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 5-3 (21), 2018 года.
Бесплатный доступ
В связи с широким распространением компьютерных преступлений встал вопрос о методике расследования этой группы преступлений. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной безопасности направлена на качественное и эффективное их раскрытие. Необходимо выработать систему и механизм расследования группы компьютерных преступлений. Для успешной борьбы с этими преступлениями помогут тактико криминалистические приемы и средства расследования преступлений.
Компьютерные преступления, зарубежный опыт, уголовное право, киберпреступление, закон
Короткий адрес: https://sciup.org/140282908
IDR: 140282908
Methods of investigation of computer crimes
Due to the wide spread of computer crimes, the question arose about the method of investigation of this group of crimes. Methods of investigation of crimes in the field of computer security aimed at high-quality and effective disclosure. It is necessary to develop the system and mechanism investigation of the group of computer crimes. To successfully combat these crimes will help tactfully forensic techniques and tools of crime investigation.
Текст научной статьи Методика расследования компьютерных преступлений
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Аннотация: В связи с широким распространением компьютерных преступлений встал вопрос о методике расследования этой группы преступлений. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной безопасности направлена на качественное и эффективное их раскрытие. Необходимо выработать систему и механизм расследования группы компьютерных преступлений. Для успешной борьбы с этими преступлениями помогут тактико криминалистические приемы и средства расследования преступлений.
Компьютерные преступления, зарубежный опыт, уголовное право, Киберпреступление, закон.
Компьютерные преступления в 21 веке стали наиболее распространенными в связи с научно техническим прогрессом. Развитие компьютерных систем и технологий, широкое появление их в гражданском обороте способствовало, как росту компьютерной и информационной грамотности, так и совершению преступлений в данной сфере. Актуальность этой темы заключается в том, что для России борьба с компьютерными преступлениями является нерешенной, так как возникает сложность относительно раскрываемости и механизма и способа их совершения, недостаточным количеством судебной практики. Необходимо понимать особую опасность данной группы преступлений и их отрицательное влияние на мировое сообщество. В связи с этим возникает проблема с методикой расследования этой группы преступлений. С помощью информационных технологий в современном мире у преступников появились возможности совершения многих преступлений. Глобальная компьютерная сеть превратилась из академического ресурса, в коммерческую и преступную среду, и современном обществе важно обеспечить безопасность и профилактические меры, направленные на пресечение и предупреждение преступлений. Проблема обеспечения компьютерной безопасности уголовно правовыми средствами считается одной из самых важных в уголовном праве России. В зарубежных странах компьютерные преступления называют высокотехнологичными. Совершение этой группы преступлений требует от преступников, как правило, специальных знаний в сфере компьютерной технологий.
Существуют категории киберпреступлений. Киберпреступление в узком смысле представляет собой любое преступление посредством электронных операций, целью которого является преодоление защиты компьютерных систем и обрабатываемых данных.
В широком смысле Киберпреступление совершается с использованием любой компьютерной сети или системы.
В 1986 году в законодательстве ФРГ появилось описание компьютерных преступлений. Первоначально они относились к экономическим преступлениям. Но в начале 90 х годов компьютерные преступления стали самостоятельной группой преступлений. В законодательстве появился новый объект уголовно правовой охраны. Преступления в сфере информационной безопасности сформулированы в 3 блоках в уголовном законодательстве Германии. 1 блок представляет собой ряд преступных деяний в экономическом законодательстве: компьютерные манипуляции, компьютерный саботаж, компьютерный шпионаж. 2 блок составляют преступления в сфере защиты интеллектуальной собственности: противозаконное использование работ, которые защищены авторским правом, незаконное изготовление топографии микроэлектронных полупроводников. 3 блок включает в себя законодательство о защите государственной информации и безопасности1. Компьютерные преступления в Уголовном законе Германии расположены в разных разделах Особенной части.
Компьютерные данные, были признаны новым информационным благом, и возникла необходимость уголовно правового регулирования общественных отношений и разработки методики расследования преступлений. В Германии была разработаны и введены уголовно правовые нормы , которые устанавливают 2 способа поведения при обработке данных. Первый способ заключается в использовании виновным лицом электронных установок при обработке электронных данных при совершении экономических преступлений. 2 способ связан с компьютерными преступлениями, целью которых являются информационные данные. Позитивным опытом для Российского уголовного законодательства будет введение группы преступлений в главу 22 и 28 УК РФ с целью расширения и совершенствования объекта уголовно правовой охраны по образцу законодательства ФРГ. Проблема усложняется тем, что в России компьютерные преступления появились недавно, в отличие от зарубежных стран. В российском уголовном законодательстве ещё не выработаны технико тактические приемы и способы борьбы с компьютерными преступлениями и недостаточно судебной практики.
Компьютерный саботаж предусмотрен статьей 303 УК ФРГ и имеет следующую законодательную конструкцию: Кто нарушает обработку данных, которые имеют существенное значение для чужого предприятия, организации, чужой фирмы или государственного органа таким образом, что он 1. совершает деяние. Санкция составляет лишение свободы сроком до 3 лет либо денежный штраф. Необходимость имплементации этого состава преступления обусловлена ростом экономических преступлений в сфере компьютерной безопасности банков и других кредитных организаций. Следует отметить рекомендации для правоохранительных органов касающихся выработки судебной практики и понятийного аппарата по компьютерным преступлениям. В законодательстве зарубежных стран, в частности ФРГ, выработана судебная практика, методы борьбы с компьютерно преступностью.
Введение компьютерного саботажа в УК РФ, на мой взгляд, будет способствовать повышению процесса борьбы с экономическими преступлениями с использованием информационных технологий, эффективному обеспечению безопасности банков и других организаций. Предупреждение, этого преступления позволит предотвратить махинации с информационными данными и денежными средствами в этих организациях. Нормальное функционирование банков и других организаций положительно скажется на развитии экономики России. Вторым важным аргументом будет являться устранение пробелов в уголовном законе России. Спецификой компьютерных преступлений выступает то, что дополнительный объект более ценен, чем основной непосредственный объект посягательства.
Реальность киберпреступности опережает активность законодателя, поэтому предлагается расширить перечень преступлений входящих в главу 28 УК РФ. Следует обосновать введение в УК РФ, такого преступления как компьютерные манипуляции. Компьютерные манипуляции относятся к экономическим преступлениям в уголовном законодательстве ФРГ.
Из всего сказанного, четко прослеживается линия дифференциации крупных составов преступлений, на более мелкие, но в тоже время лучше сформулированные и более удобные в использовании. Это, на мой взгляд, позволяет более точно определять квалификацию деяния. Поэтому я считаю, что для успешного применения Российского Уголовного законодательства в отношении преступников в сфере компьютерной информации необходимо разбить статьи 272, 273, 274 УК РФ на более мелкие и конкретизированные составы, а также добавить другие специализированные составы2. Время несанкционированного доступа устанавливается с помощью программ общесистемного назначения, которые в работающем компьютере обычно фиксируют текущее время. Это позволяет по соответствующей команде вывести на экран дисплея сведения о точном времени выполнения той или иной операции. Если данная программа работает, то при несанкционированном входе в систему или сеть время работы на компьютере любого пользователя и производства конкретной операции автоматически фиксируются в оперативной памяти. Как показывает практика, расследование компьютерных преступлений требует специальных знаний и практических навыков при проведении первоначальных следственных действий по таким делам. Следователь обязан обладать не только правовыми и криминалистическими навыками, но и разбираться в тонкостях работы компьютерных систем, то есть быть специалистом и в области информационных технологий3.
В заключении хотелось бы сказать, что зарубежное уголовное законодательство в области раскрытия компьютерных преступлений продвинулось далеко вперед, по сравнению с российским уголовным правом. России следует брать зарубежную практику по расследованию компьютерных преступлений и механизм расследования данной группы преступлений. Проблема борьбы и предупреждения совершения преступлений в сфере информационных технологий и безопасности требует дальнейшего изучения и анализа. Любая новелла в УК РФ требует разработки судебной практики, появления криминалистических приемов и методов борьбы с новым преступлением, подготовки кадров для следственной и прокурорской работы в области расследования новых преступлений. Важным фактом является установление места совершения компьютерного преступления.
Список литературы Методика расследования компьютерных преступлений
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
- В. А. Мазуров Д. В. Потапов Журнал Известия Алтайского государственного университета. Компьютерные преступления. Анализ уголовного законодательства США И Германии С. 147 2005 г.
- Ковалев С. А. Некоторые проблемы формирования типовой информационной модели преступлений в сфере компьютерной информации.// Юридический журнал. Пробелы в российском законодательстве. С. 379