Методика расследования компьютерных преступлений

Автор: Сидоров Е.С.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 5-3 (21), 2018 года.

Бесплатный доступ

В связи с широким распространением компьютерных преступлений встал вопрос о методике расследования этой группы преступлений. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной безопасности направлена на качественное и эффективное их раскрытие. Необходимо выработать систему и механизм расследования группы компьютерных преступлений. Для успешной борьбы с этими преступлениями помогут тактико криминалистические приемы и средства расследования преступлений.

Компьютерные преступления, зарубежный опыт, уголовное право, киберпреступление, закон

Короткий адрес: https://sciup.org/140282908

IDR: 140282908

Текст научной статьи Методика расследования компьютерных преступлений

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Аннотация:  В связи с широким распространением компьютерных преступлений встал вопрос о методике расследования этой группы преступлений. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной безопасности направлена на качественное и эффективное их раскрытие. Необходимо выработать систему и механизм расследования группы компьютерных преступлений. Для успешной борьбы с этими преступлениями помогут тактико криминалистические приемы и средства расследования преступлений.

Компьютерные преступления, зарубежный опыт, уголовное право, Киберпреступление, закон.

Компьютерные преступления в 21 веке стали наиболее распространенными в связи с научно техническим прогрессом. Развитие компьютерных систем и технологий, широкое появление их в гражданском обороте способствовало, как росту компьютерной и информационной грамотности, так и совершению преступлений в данной сфере. Актуальность этой темы заключается в том, что для России борьба с компьютерными преступлениями является нерешенной, так как возникает сложность относительно раскрываемости и механизма и способа их совершения, недостаточным количеством судебной практики. Необходимо понимать особую опасность данной группы преступлений и их отрицательное влияние на мировое сообщество. В связи с этим возникает проблема с методикой расследования этой группы преступлений. С помощью информационных технологий в современном мире у преступников появились возможности совершения многих преступлений. Глобальная компьютерная сеть превратилась из академического ресурса, в коммерческую и преступную среду, и современном обществе важно обеспечить безопасность и профилактические меры, направленные на пресечение и предупреждение преступлений. Проблема обеспечения компьютерной безопасности уголовно правовыми средствами считается одной из самых важных в уголовном праве России. В зарубежных странах    компьютерные преступления    называют высокотехнологичными. Совершение этой группы преступлений требует от преступников, как правило, специальных знаний в сфере компьютерной технологий.

Существуют категории киберпреступлений. Киберпреступление в узком смысле представляет собой любое преступление посредством электронных операций, целью которого является преодоление защиты компьютерных систем и обрабатываемых данных.

В широком смысле Киберпреступление совершается с использованием любой компьютерной сети или системы.

В 1986 году в законодательстве ФРГ появилось описание компьютерных преступлений. Первоначально они относились к экономическим преступлениям. Но в начале 90 х годов компьютерные преступления стали самостоятельной группой преступлений. В законодательстве появился новый объект уголовно правовой охраны. Преступления в сфере информационной безопасности сформулированы в 3 блоках в уголовном законодательстве Германии. 1 блок представляет собой ряд преступных деяний в экономическом законодательстве: компьютерные манипуляции, компьютерный саботаж, компьютерный шпионаж. 2 блок составляют преступления в сфере защиты интеллектуальной собственности: противозаконное использование работ, которые защищены авторским правом,   незаконное изготовление топографии микроэлектронных полупроводников. 3 блок включает в себя законодательство о защите государственной информации и безопасности1. Компьютерные преступления в Уголовном законе Германии расположены в разных разделах Особенной части.

Компьютерные данные, были признаны новым информационным благом, и возникла необходимость уголовно правового регулирования общественных отношений и разработки методики расследования преступлений. В Германии была разработаны и введены уголовно правовые нормы , которые устанавливают 2 способа поведения при обработке данных. Первый способ заключается в использовании виновным лицом электронных установок при обработке электронных данных при совершении экономических преступлений. 2 способ связан с компьютерными преступлениями, целью которых являются информационные данные. Позитивным опытом для Российского уголовного законодательства будет введение группы преступлений в главу 22 и 28 УК РФ с целью расширения и совершенствования объекта уголовно правовой охраны по образцу законодательства ФРГ. Проблема усложняется тем, что в России компьютерные преступления появились недавно, в отличие от зарубежных стран. В российском уголовном законодательстве ещё не выработаны технико тактические приемы и способы борьбы с компьютерными преступлениями и недостаточно судебной практики.

Компьютерный саботаж предусмотрен статьей 303 УК ФРГ и имеет следующую законодательную конструкцию: Кто нарушает обработку данных, которые имеют существенное значение для чужого предприятия, организации, чужой фирмы или государственного органа таким образом, что он 1. совершает деяние. Санкция составляет лишение свободы сроком до 3 лет либо денежный штраф. Необходимость имплементации этого состава преступления обусловлена ростом экономических преступлений в сфере компьютерной безопасности банков и других кредитных организаций. Следует отметить рекомендации для правоохранительных органов касающихся выработки судебной практики и понятийного аппарата по компьютерным преступлениям. В законодательстве зарубежных стран, в частности ФРГ, выработана судебная практика, методы борьбы с компьютерно преступностью.

Введение компьютерного саботажа в УК РФ, на мой взгляд, будет способствовать повышению процесса борьбы с экономическими преступлениями с использованием информационных технологий, эффективному обеспечению безопасности банков и других организаций. Предупреждение, этого преступления позволит предотвратить махинации с информационными данными и денежными средствами в этих организациях. Нормальное функционирование банков и других организаций положительно скажется на развитии экономики России. Вторым важным аргументом будет являться устранение пробелов в уголовном законе России. Спецификой компьютерных преступлений выступает то, что дополнительный объект более ценен,   чем основной непосредственный объект посягательства.

Реальность киберпреступности опережает активность законодателя, поэтому предлагается расширить перечень преступлений входящих в главу 28 УК РФ. Следует обосновать введение в УК РФ, такого преступления как компьютерные манипуляции. Компьютерные манипуляции относятся к экономическим преступлениям в уголовном законодательстве ФРГ.

Из всего сказанного, четко прослеживается линия дифференциации крупных составов преступлений, на более мелкие, но в тоже время лучше сформулированные и более удобные в использовании. Это, на мой взгляд, позволяет более точно определять квалификацию деяния. Поэтому я считаю, что для успешного применения Российского Уголовного законодательства в отношении преступников в сфере компьютерной информации необходимо разбить статьи 272, 273, 274 УК РФ на более мелкие и конкретизированные составы, а также добавить другие специализированные составы2. Время несанкционированного доступа устанавливается с помощью программ общесистемного назначения, которые в работающем компьютере обычно фиксируют текущее время. Это позволяет по соответствующей команде вывести на экран дисплея сведения о точном времени выполнения той или иной операции. Если данная программа работает, то при несанкционированном входе в систему или сеть время работы на компьютере любого пользователя и производства конкретной операции автоматически фиксируются в оперативной памяти. Как показывает практика, расследование компьютерных преступлений требует специальных знаний и практических навыков при проведении первоначальных следственных действий по таким делам. Следователь обязан обладать не только правовыми и криминалистическими навыками, но и разбираться в тонкостях работы компьютерных систем, то есть быть специалистом и в области информационных технологий3.

В заключении хотелось бы сказать, что зарубежное уголовное законодательство в области раскрытия компьютерных преступлений продвинулось далеко вперед, по сравнению с российским уголовным правом. России следует брать зарубежную практику по расследованию компьютерных преступлений и механизм расследования данной группы преступлений. Проблема борьбы и предупреждения совершения преступлений в сфере информационных технологий и безопасности требует дальнейшего изучения и анализа. Любая новелла в УК РФ требует разработки судебной практики, появления криминалистических приемов и методов борьбы с новым преступлением, подготовки кадров для следственной и прокурорской работы в области расследования новых преступлений. Важным фактом является установление места совершения компьютерного преступления.

Список литературы Методика расследования компьютерных преступлений

  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
  • В. А. Мазуров Д. В. Потапов Журнал Известия Алтайского государственного университета. Компьютерные преступления. Анализ уголовного законодательства США И Германии С. 147 2005 г.
  • Ковалев С. А. Некоторые проблемы формирования типовой информационной модели преступлений в сфере компьютерной информации.// Юридический журнал. Пробелы в российском законодательстве. С. 379
Статья научная