Методика развития силовых способностей и гибкости у студентов на занятиях физической культуры по ОФП

Автор: Соломинская Наталья Николаевна, Кокорин Сергей Александрович, Гармаев Василий Буянтуевич

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Образование. Личность. Общество @vestnik-bsu-education-personality-society

Рубрика: Профессиональная подготовка студентов в системе высшего образования

Статья в выпуске: 4, 2015 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена разработке методики развития силовых способностей и гибкости у студентов на занятиях физической культуры по ОФП.

Общая физическая подготовка, методика, силовые способности, гибкость

Короткий адрес: https://sciup.org/148315946

IDR: 148315946

Текст научной статьи Методика развития силовых способностей и гибкости у студентов на занятиях физической культуры по ОФП

Физическая культура в высших учебных заведениях представлена как учебная дисциплина и важнейший компонент целостного развития личности студента. Являясь важным компонентом общей культуры и профессиональной подготовки студенческой молодежи в течение всего периода обучения, физическая культура входит обязательным разделом в гуманитарный компонент образования, значимость которого проявляется через гармонизацию духовных и физических сил, формирование таких общечеловеческих ценностей, как здоровье, физическое и психическое благополучие, физическое совершенство.

Физическое воспитание, осуществляемое с учетом физкультурноспортивных интересов студентов, способствуют положительной динамике показателей физического развития, уровня здоровья, мотивационной сферы и учебной деятельности студентов. Очень важно развивать двигательные качества своевременно и правильно. Дисгармония в этом ― такое же отклонение от нормы, как нарушения в телосложении. Например, вредно наращивать силу в ущерб гибкости, быстроте, ловкости, так как это приводит к односторонности физической подготовленности студентов.

Воздействие упражнений на развитие силы и гибкости студентов, создаст надёжную базу физического совершенствования, подготовленность для любых форм двигательных проявлений в различных областях труда, спорта, воинской службы и т. д.

Методический арсенал на учебно-тренировочных занятиях студентов составили методы, учитывая специфику юношеского организма, исключающие слишком жесткие требования, которые предъявляются к спортсменам.

В силовой подготовке на первый план выдвигались задачи по укреплению здоровья, совершенствованию форм телосложения, развитию максимальной силы, силовой выносливости основных мышечных групп. Воспитание силовых способностей выполнялось параллельно с оптимальными воздействиями на подвижность в суставах, с тем, чтобы она не уменьшалась, а наоборот, была доведена до оптимального уровня своего развития.

Методика включает принцип «сплит», или раздельные тренировки, по которому выполнялась развивающая тренировка на две мышечные группы 2 раза в неделю в стато-динамическом режиме, т. е. без полного расслабления мышц по ходу выполнения упражнения. Всего было задействовано в недельном микроцикле 8 мышечных групп. Для юношей величина отягощения была определена в пределах 40 % от максимального или 12-15 П.М. (повторного максимума). Для девушек величина отягощения была определена в пределах 30% от максимального или 10-12 П.М. (повторного максимума). Каждое упражнение выполнялось с относительно низким темпом, и повторялось в занятии 3-4 раза с интервалом отдыха 2 мин. По рекомендации многих специалистов такой подход дает наибольший эффект в увеличении мышечных волокон и мышечной силы. Прежде всего, она исключает с самого начала и на протяжении всей серии предельное общее напряжение и обеспечивает активизацию трофических процессов благодаря значительным объемам работы. При выполнении силового упражнения, напряженные мышцы не пропускают через себя кровь, и это приводит к гипоксии, нехватке кислорода, разворачиванию анаэробного гликолиза в активных мышечных волокнах. В данном случае это медленные мышечные волокна. После первого подхода к снаряду возникает лишь легкое утомление. Поэтому через короткий интервал отдыха (2 мин.) следует повторить упражнение. После второго подхода появляется чувство жжения и боли в мышце. После третьего подхода эти ощущения становятся сильными — стрессовыми. Это приводит к выходу большого количества гормонов в кровь, значительному накоплению в медленных мышечных волокнах свободного Кр и ионов Н.

За время выполнения стато-динамических упражнений в мышцах и крови накапливается достаточно большое количество продуктов анаэробного гликолиза. Избыток в крови не метаболического углекислого газа требует интенсификации дыхания, где студенты выполняли дыхательные упражнения, как с гипервентиляцией, так и с задержкой дыхания.

В методику развития гибкости учебно-тренировочного процесса включили комплекс растягивающих упражнений выполняемых в стато-динамическом режиме по методу стретчинга. Комплекс растягивающих упражнений выполняемых в стато-динамическом режиме был включен после выполнения силовых упражнений и были направлены на те мышечные группы и суставы, которые участвовали в воспитании силы. При выполнении стато-динамических упражнений, фиксация в растянутом статическом положении составляла 10 сек. Пружинящие движения между фиксациями составляли 20 сек, количество 10 фиксаций на один сустав. Польза заключается в том, что мышцы, уча- ствовавшие в силовых упражнениях, в них необходимо «раскрепостить» напряжение и не дать ухудшить подвижность в суставах, а также ускорить процессы восстановления.

Как известно в проведенном исследовании отдельных специалистов, упражнения, направленные на повышение максимальной силы, уменьшают подвижность в суставах на 5–10%. В то же время стретчинг, выполняемый в комплексе с упражнениями на силу повышает подвижность в суставах на 512% и сохраняет ее в течение 48 часов.

Экспериментальная группа соблюдала общие принципы стретчинга в следующем порядке:

  • -    мышцы были разогреты;

  • -    избегали резких движений (резкие движения повышают тонус растягиваемой мышцы, поэтому ее труднее растягивать, при этом возможны надрывы мышцы);

  • -    стретчинг выполняли до и после основной части, но больше всего после основной;

  • -    пили воду понемногу и часто, т.к. вода способствует сохранению эластичности мышцы;

  • -    концентрировали внимание на упражняемой мышце, отслеживали ощущения, идущие от нее;

  • -    в стретчинге не допускали упражнения, приводящие к ассиметричной активации мышц, лежащих около позвоночника;

  • -    не допускали задержки дыхания;

  • -    длительность упражнения с преодолением сопротивления активной мышцы ― 10–30 сек. и еще 10–30 сек. делается растяжение пассивной мышцы;

  • -    соблюдали критерий предельной степени растяжения, это боль.

Решение задач по развитию гибкости осуществлялось с использованием фронтального, группового методов организации занятий. Соблюдался и индивидуальный метод, т. е. работа осуществлялась индивидуально с каждым юношей и девушкой с учётом степени подвижности в суставах. На выполнение упражнений для развития гибкости время отводилось от 10 до 15 минут из общего времени занятия. Больше времени занимали упражнения на гибкость активной направленности. Юношам и девушкам, имеющим недостаточную подвижность в суставах, давались домашние задания, включающие в себя 5–6 активных упражнений на гибкость.

Для реализации этой методики в условиях учебного процесса, нами было сделано следующее:

  • 1.    Проведено тестирование всех занимающихся индивидуально на максимально возможное число повторений и максимальный поднятый вес (максимальный тест) в пределах заданного времени по тем силовым упражнениям, которые мы избрали в качестве средств общей силовой подготовки.

  • 2.    Заведены на всех занимающихся индивидуальные карточки. В них указывались по пятнадцать общих силовых и растягивающих упражнений, мак-

  • симальные показатели по каждому из них и дозирование нагрузки от максимума повторений.

Для оценки текущего состояния все юноши и девушки прошли исходное комплексное тестирование по показателям силовой подготовленности и гибкости (7 тестов). Данные, характеризующие уровень показателей общей силовой подготовленности и гибкости экспериментальной и контрольной группы в начале эксперимента приведены в таблицах 1, 2. Приведенные данные исходного тестирования свидетельствуют об отсутствии статистически достоверных различий (р>0,05) между контрольной и экспериментальной группами, что подтверждает их сходство и однородность по всем показателям, поэтому позволило нам в дальнейшем более объективно сравнивать данные тестирования обеих групп и точно определить степень воздействия предложенной нами методики воспитания силовых способностей и гибкости.

В конце шестимесячного учебно-тренировочного цикла испытуемые контрольной и экспериментальной групп были повторно протестированы по указанным выше тестам. Результаты прироста общей силовой подготовленности и гибкости представлены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1

Показатели силовой подготовленности и гибкости у юношей контрольной и экспериментальной групп (до эксперимента и после эксперимента)

Показатели

До эксперимента

После эксперимента

экспер.

8 чел.

контр.

8 чел.

достовер. различий (р)

экспер 8 чел.

контр.

8 чел.

достовер. различий (р)

М+m

М+m

М+m

М+m

Подтягивание    на

перекладине (кол-во)

7,0

0,5

7,8

0,7

>0,05

8,8

0,7

12,5 1,2

<0,05

Приседание со штангой равной собст. весу (кол-во)

8,2

0,8

8,5

0,8

>0,05

10,1 0,5

12,3 0,8

<0,05

Жим штанги макс. пок. силы (кг)

40,1

1,9

41,2

1,2

>0,05

42,1 1,6

49,8

1,3

<005

Сгибание  туловища

(кол-во за 30 сек)

22,0 1,0

23,9 1,3

>0,05

23,2 1,2

28,0 1,0

<0,05

Шпагат поперечный (градусы)

117,2 2,1

118,1 1,5

>0,05

122,1 1,0

145,1 1

<0,05

"Мост" (см)

80,2 1,6

79,8 1,0

0,05

79,0 1,8

71,1 1,1

<0,05

Наклон вперед стоя на скамейке (см)

2,3

0,5

3,1

0,8

>0,05

2,5

0,5

9,2

<0,05

В экспериментальной группе по общей силовой подготовленности и гибкости отмечено улучшение всех показателей. Отмечено в экспериментальной группе достоверное различие во всех тестах общей силовой подготовленности и гибкости по отношению к контрольной группе.

Анализ данных показывает на существенные изменения, произошедшие в экспериментальной группе под воздействием управляющих воздействий с использованием экспериментальной методики. В контрольной группе изменения также произошли, но в значительно меньшей мере.

Подводя итог о проделанной работе, можно констатировать факт, что целенаправленная работа по развитию силовых способностей и гибкости с использованием общеподготовительных средств подготовки по разработанной нами методике, позволяет эффективно и качественно осуществлять учебнотренировочный процесс студентов.

Таблица 2

Показатели силовой подготовленности и гибкости у девушек контрольной и экспериментальной групп (до эксперимента и после эксперимента)

Показатели

До эксперимента

После эксперимента

контр.

8 чел.

экспер.

8 чел.

достов. различ. (р)

контр.

8 чел.

экспер.

8 чел.

достов. различ. (р)

М+m

М+m

М+m

М+m

Подтягивание на низкой перекладине (кол-во)

6,0

0,5

6,8

0,7

>0,05

7,8

0,7

11,5 1,2

<0,05

Приседание    с

грифом (кол-во)

9,2

0,8

10,5 0,8

>0,05

11,1 0,5

14,3 0,8

<0,05

Отжимание   от

пола (кг)

19,1 1,9

18,2

1,2

>0,05

22, 1,6

28,8

1,3

<005

Сгибание  туло

вища (кол-во за

30 сек)

16,3 1,2

15,1 0,5

>0,05

22,2 1,3

24,4

1,5

<005

Шпагат поперечный (градусы)

117,2 2,1

118,1 1,5

>0,05

122,1 1,0

139,1 1

<0,05

"Мост" (см)

80,2 1,6

86,8 1,0

<0,05

78,0 1,8

69,1

1,1

<0,05

Наклон вперед стоя на скамейке (см)

4,3

0,5

3,6

0,8

>0,05

6,6

0,5

10,6 0,0

<0,05

Список литературы Методика развития силовых способностей и гибкости у студентов на занятиях физической культуры по ОФП

  • Алтер Майкл Дж. Наука о гибкости. - Киев: Олимпийская литература, 2001. - 424 с.
  • Гармаев В.Б., Сагалеев А.С., Дашиев А.Б. Физическая подготовка тайбоксеров на этапе углубленной специализации. - Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 102 с.
  • Зациорский В.М. Физические качества спортсмена. - М.: ФиС, 1970. - 199 с.
  • Курысь В.Н. Основы силовой подготовки юношей. - М.: Советский спорт, 2004. - 264 с.
  • Селуянов В.Н. Технология физической культуры. - М.: СпортАкадемПресс, 2001.
Статья научная