Методики расчета и прогнозирования прочности бетона
Автор: Коваль Сергей Борисович, Молодцов Максим Вилленинович
Рубрика: Строительные материалы, изделия и конструкции
Статья в выпуске: 16 (233), 2011 года.
Бесплатный доступ
Описаны основные методики расчета и прогнозирования прочности монолитного бетона. Исследовано влияние состава бетона на конечное значение прочности, получаемое теоретическим расчетом по разным методикам и экспериментально.
Методика расчета, прочность бетона, прогнозирование прочности, кинетика твердения, клинкерные бетоны, портландцемент, шлакопортландцемент, и шакощелочные бетоны, темп твердения бетона
Короткий адрес: https://sciup.org/147154265
IDR: 147154265
Текст научной статьи Методики расчета и прогнозирования прочности бетона
В последнее время значительно увеличилось количество различных видов бетонов и их модификаций. Основными причинами этой тенденции, на наш взгляд, являются поиск более дешевых по себестоимости бетонов, стремление получить более качественные материалы и возрастающее с каждым годом загрязнение окружающей среды. Все вышеперечисленные причины привели к появлению таких бетонов, как шлакощелочные, глиноземистые, пуццолановые и бетоны на шлако-
портланцементе, а также многих других видов. В этих бетонах в качестве компонентов используются отходы различных производств, загрязняющих окружающую среду. Почти у всех «новых» бетонов кинетика твердения значительно отличается от кинетики твердения «старых» клинкерных бетонов, поэтому в настоящее время возникла необходимость поиска новых универсальных методик контроля и прогнозирования прочности, способных охватить все виды бетонов (см. рисунок).

Рис. 1. Кривые кинетики твердения бетонов на различных видах вяжущего:
1 - шлакощелочной бетон (состав вяжущего: шлак нейтральный, щелочной компонент метосиликат натрия), 2 - бетон на глинозёмном цементе марки 200, 3 - бетон на шлако-портландцементе марки 400, 4 - бетон на портландцементе марки 250, 5 - шлакощелочной бетон (состав вяжущего: шлак кислый, щелочной компонент сода кальцинированная)
Строительные материалы, изделия и конструкции
Прогнозированием и контролем прочности бетонов в разное время занимались многие ученые и научные организации как за рубежом, так и у нас в стране. В частности кафедра «Технология строительного производства» Южно-Уральского государственного университета в разное время предложила несколько методик контроля прочности различных видов бетонов, которые были запатентованы в Государственном комитете по делам изобретений и открытий и успешно применялись при разработке различных методов зимнего бетонирования [1,2].
По первой методике расчёт прочности осуществляется по формуле
-^8(0,6+0,02^)"
R^R^-Ae 24 , (1) где Rx - прочность бетона в рассматриваемой точке, % от R28; R28 - прочность бетона, которую он набирает за 28 суток твердения при 20 °C; А - коэффициент начальной прочности бетона; В - коэффициент темпа твердения; п - показатель степени; т^ - время остывания бетона; tg cp - средняя температура бетона за период остывания т*ст.
В свою очередь, коэффициенты А, В и п определяются по формулам:

100-7?3
где R3 - трёхсуточная прочность бетона нормального твердения.
Вторая методика предназначена для бетонов с низкой на начальной стадии интенсивностью твердения. На кривых роста прочности близких к «5» (см. рисунок) ярко выражена точка перегиба, которая совпадает с моментом набора бетоном прочности 25 % от R28 (т25). При этом на участке 0 < т < т25 темп твердения бетона возрастает, а на участке т23 < т < 28 - убывает. На остальных кривых точка перегиба отсутствует и её условно принимают в момент времени т25. На участке т25 < т происходит снижение скорости набора прочности. При т > 28 суток прочность бетона, хотя и медленно, продолжает расти. Перечисленными выше свойствами обладает функция 1пт [3]. В связи с этим графики изменения прочности бетона, находящиеся в области, ограниченной кривыми «1» и «5» (см. рисунок), на участке т25 < т < 28 описываются функцией вида:
7?(т) = 25 + Л-1п(1 + сс(т - t2s)). (5)
Участок 0 < т < т25 этих кривых также удобно описывать с помощью функции 1пт
Rto = 25 - 2Мп(1 + р-(т25 - т)). (6)
Параметры А, а, В, р, входящие в формулы (5) и (6), имеют вид:
Л = 1,94-т25 +11,53;
a = g-l,1821nT25+2,36.
„ А-а (7)
р
Р _ g-O,9621nT25 +3,037
Сравнение расчетных данных представленных методик с экспериментальными значениями прочности на сжатие представлены в таблице.
Анализируя приведенные в таблице данные, можно сделать следующие выводы:
-
• по первой методике наиболее точно описывается набор прочности бетонов на портландцементе, шлакопортландцементе, глиноземистом цементе и некоторых видах шлакощелочных бетонов, для этих видов бетонов расхождение между прогнозируемыми значениями прочности и истинными составляет не более 10 % от R28;
-
• для шлакощелочных бетонов, в состав вяжущего которых входят нейтральные и кислые шлаки, использование для прогнозирования прочности первой методики нежелательно, так как значения прочности, полученные с ее помощью для данных бетонов, отличаются от экспериментальных величин в некоторых случаях на 20.. .25 % от R28;
1
2
3
4
5
2. Бетон марки 300 на портландцементе марки 400. т25=1,1
3
48,9
9,8
65,2 ТГ
50
10
7
71,5
14,3
80,2
16
75
15
14
89,8
18
90,7
18,2
90
18
28
98,7
19,7
100,7
21
100
20
180
—
—
3. Бетон марки 400 на портландцементе марки 500. т25=25,09
3
56,9
14,2
68,4
17,1
60
15
7
79,1
19,8
82,2
20,6
82
20,5
14
94,2
23,6
92,3
23,1
92
23
28
99,7
29,9
102,6
25,5
100
30
180
—
—
—
4. Бетон марки 500 на портландцементе марки 600. т25=0,8
3
58,5
17,8
70,1
21
62
18,6
7
81
24,3
83,3
25
85
25,5
14
95
28,5
93,1
27,9
95
28,5
28
99,7
29,9
102,6
30,8
100
30
180
—
—
5. Бетон марки 200
на шлакопортландцементе марки 300. т25^2?5
3
31,3
3,1
41,8
4,2
30
3
7
54,6
5,5
71,6
7,2
55
5,5
14
78,1
7,8
86,3
8,6
75
7,5
28
94,6
9,5
99,2
9,9
100
10
180
—
6. Бетон марки 300
на шлакопортландцементе марки 400. Т25=1,6
3
40,7
8,2
58
11,6
40
8
7
63,4
12,6
73,4
15,6
65
13
14
84,4
16,8
88,4
17,6
80
16
28
97,2
19,4
99,4
19,8
100
20
180
—
—
—
1
2
3
4
5
7. Бетон на глиноземистом цементе марки 300. т25=0,5
3
67,9
19,7
76,4
22,2
72
21
7
88,7
25,7
88,2
25,6
89
25,8
14
98,2
28,5
97,3
28,2
97
28,1
28
100
29
106
30,1
100
29
180
—
-
100
29
8. Шлакощелочной бетон, состав вяжущего: - шлак основной; -
- щелочный компонент дисиликат натрия.
Т25~0,7
3
50,4
49,4
71,9
70,5
52
51
7
73
71,6
84,3
83
85
83
14
90,6
88,8
94,3
92,4
90
88
28
98,9
96,9
103,5
101,5
100
98
180
-
-
111
112
9. Шлакощелочной бетон, состав вяжущего: - шлак основной;
- щелочный компонент метасиликат натрия. т25^0,7
3
55,2
50,3
71,9
65,4
58
53
7
77,8
70,8
84,7
77,1
82
75
14
93,4 ~85~
94,3
85,8
87
79
28
99,4
90,5
103,5
94,2
100
91
180
-
119
108
10. Шлакощелочной бетон, состав вяжущего: - шлак нейтральный;
- щелочный компонент содощелочной плав.
^25=2
3
42
25
51,8
30,6
42
25
7
65,4
38,6
74,3
43,8
70
41
14
85,7
50,5
87,4
51,6
81
48
28
97,5
57,5
99,2
58,5
100
59
180
-
139
82
1
2
3
4
5
11. Шлакощелочной бетон, состав вяжущего: - шлак нейтральный;
- щелочный компонент сода кальцинированная. т25~ 8
3
-
1,3
0,6
7
3,5
7
11,3
5,5
13,3
6,5
20
10
14
48
23,9
75,5
37
47
23
28
82,9
40,6
104,9
51,4
100
49
180
-
163
80
12. Шлакощелочной бетон, состав вяжущего: - шлак кислый;
- щелочный компонент дисиликат натрия.
Т25-3,5
3
21,3
17,3
9,4
7,6
22
18
7
45,8
37,2
66,1
53,5
55
45
14
31,9
58,2
84,8
68,7
64
52
28
92,4
74,9
100
81
100
81
180
-
142
115
13. Шлакощелочной бетон, состав вяжущего: - шлак кислый;
- щелочный компонент метасиликат натрия. т25= 3,8
3
12,8
10,6
4,4
3,7
17
14
7
38,6
32,1
64,4
53,5
59
49
14
67,2
55,8
84,6
70,2
66
55
28
90,4
75,1
100,5
83,4
100
83
180
-
-
134
111
Сравнительная таблица результатов расчетов по двум методикам с экспериментальными данными
Вид бетона |
Сутки |
I методика |
II методика |
Экспериментальные данные |
1 |
2 |
3 |
4 |
. 5 |
1. Бетон марки 200 на портландцементе марки 300. т25=1,6 |
3 |
40,7 4,1 |
58,8 5,8 |
40 4 |
7 |
63,4 6,7 |
73,4 7,3 |
65 6,5 |
|
14 |
84,4 8,4 |
88,4 8,8 |
80 8 |
|
28 |
97,2 9,7 |
99,4 9,9 |
100 10 |
|
180 |
— |
— |
Продолжение таблицы
Строительные материалы, изделия и конструкции
Продолжение таблицы
Окончание таблицы
Список литературы Методики расчета и прогнозирования прочности бетона
- Головнев, С.Г. Технология зимнего бетонирования. Оптимизация параметров и выбор методов/С.Г. Головнев. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 1999. -156 с.
- Ас. 1734013 СССР, Кл. G01. Способ контроля за нарастанием прочности бетона при тепловой обработке/А.Б. Валът, СБ. Коваль, А.В. Хомутский, М.М. Гольденберг. -№ 33/38; заявл. 18.06.90; опубл. 15.05.92, Бюл. № 18.
- Валът, А.Б. К вопросу о контроле прочности бетона/А.Б. Валът, С.Б. Коваль, А.Ю. Бакин//Совершенствование управления в условиях становления рыночных отношений: темат. сб. науч. тр. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 1997. -86 с.