Методологические аспекты теоретико-правового исследования суверенитета
Автор: Хабиров Радий Фаритович
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Рубрика: Теория и история права и государства. История учений о праве и государстве
Статья в выпуске: 2 (40), 2015 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время внутренние и внешние вызовы суверенности российского государства обозначились как никогда остро за всю ретроспективу развития политической жизни постсоветской России, поэтому актуализация объективных научных теоретико-правовых исследований в этом направлении не вызывает сомнений. Особенно перспективным и наукоемким направлением в развитии категориального аппарата юридической теории права и государства представляется методологический подход к исследованию проблемы суверенитета на материале практики современных внутри- и межгосударственных процессов. В статье раскрываются методологические проблемы теоретико-правового исследования суверенитета в контексте трансформации международных отношений, расхождения позиций государств по вопросу признания вновь образуемых государственных образований, обосновывается введение в политико-правовой дискурс категории секторального суверенитета.
Признание государств
Короткий адрес: https://sciup.org/142232616
IDR: 142232616 | УДК: 340.1
Methodological aspects of the theoretical legal studies of sovereignty
Currently, internal and external challenges to the sovereignty of the Russian state stepped forward more than ever viewed retrospectively the entire political life of post-Soviet Russia, so the need to carry objective theoretic legal research in this direction is doubtless. Especially promising and high technology direction in the development of categorical apparatus of the legal theory of law and state represented a methodological approach to the problem of sovereignty over the material practice of contemporary intra- and inter-state processes. The article describes the theoretical and methodological problems of the study of the legal sovereignty in the context of the transformation of international relations, differing positions on the issue ofrecognition ofthe stateof the newly formedstate entities, justified the introduction of political and legal discourse categories sectoral sovereignty.
Список литературы Методологические аспекты теоретико-правового исследования суверенитета
- Мусихин Г.И. Классификация теорий суверенитета как попытка преодоления «концептуального эгоизма». Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 64 - 78.
- EDN: LKQCUP
- Binneh S. MintehHas Sovereignty Eroded? Journal of Global Analysis. Vol. 3 | No. 1.January 2012. P. 83 - 97.
- Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания.Правоведение. 2003. № 1. С. 186 - 197.
- EDN: TKSGND
- Руденков М.М. Актуальные проблемы теории государственного суверенитета: к вопросу о делимости или неделимости суверенитета.Вестник юридического факультета КИМАМИ. 2011. Вып. 6. С. 49 - 51.
- Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press (Virtual Publishing), 2003. 434 p.
- Power & International Relations Theory; Why the ‘Debate About Empire' Matters? / By KierseyNicholas J. Blacksburg, Virginia. 2007. 137 p.
- Jackson R. Sovereignty in World Politics: A Glance at the Conceptual and Historical Landscape. Political Studies. 1999. Vol. 47. P. 423-456.
- Селиванова И.Ф. Политическая система непризнанного государства - Приднестровской Молдавской Республики. Молдавия.Научные тетради Института восточной Европы. Вып. II / Под общей редакцией А.Л. Погорельского. М.: Территория будущего, 2009. С. 240 - 287.
- Горюнов В.В. Суверенитет Российской Федерации: сущность, содержание, гарантии: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.Диссертации по праву: http:lawtheses.com/suverenitet-rossiyskoy-federatsii#ixzz3allJ2sdC(дата обращения: 11.02.2014).
- EDN: NOPMCN
- Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. Ярославль: Типография Губернского Правления, 1903. 590 с.
