Методологические основы государственного управления социальным развитием территориальных социально-экономических систем

Методологические основы государственного управления социальным развитием территориальных социально-экономических систем

Автор: Атаева А.Г., Орешников В.В.

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Теории управления, пространственной и региональной экономики

Статья в выпуске: 1 т.16, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: управление социальным развитием территориальных социально- экономических систем является значимым направлением государственной политики, что отражено в ключевых стратегических документах федерального и регионального уровней.

Социальное благополучие, уровень жизни, качество жизни, доходы населения, валовой региональный продукт, социальные услуги, социальная инфраструктура, социальная сфера

Короткий адрес: https://sciup.org/147246776

IDR: 147246776   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2024-1-1-19

Список литературы Методологические основы государственного управления социальным развитием территориальных социально-экономических систем

  • Ажлуни А. М., Шарыгина О. Л. Национальные проекты России и их реализация // Вестник аграрной науки. 2019. № 6. С. 72-76. https://doi.org/10.15217/ issn2587-666X.2019.6J2.
  • Бобков В. А. Понятие социальной сферы: экономическое содержание и законодательные основы // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2016. № 1. С. 35-37.
  • Бубнова А. Ю., Рожкова Е. В., Шилина С. А. и др. Социологический анализ социальной политики государства в современном обществе // Научный журнал «Дискурс». 2018. № 4. С. 96-107.
  • Зеер Э. Ф, Церковникова Н. Г., Третьякова В. С. Цифровое поколение в контексте прогнозирования профессионального будущего // Образование и наука. 2021. Т. 23, № 6. С. 153-184. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2021-6-153-184.
  • Иванов О. Б., Бухвальд Е. М. Национальные проекты России: региональное измерение // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2019. № 1. С. 37-53. https://doi.org/10.24411/2071-6435-2019-10067.
  • Костина Е. Ю., Орлова Н. А., Панфилова А. О. Социальное благополучие в оценках жителей Дальневосточного региона (на материалах социологического исследования) // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11, № 1. C. 70-83. https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.L627.
  • Кулешов В. В. Современные вызовы социально-экономическому развитию России // ЭКО. 2014. Т. 14, № 12. С. 5-14.
  • Ленчук Е. Б. Национальные проекты в системе целеполагания социально-экономического развития России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 225, № 5. С. 79-90. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2020-225-5-79-90.
  • Миролюбова Т. В., Радионова М. В. Роль сектора ИКТ и факторы цифровой трансформации региональной экономики в контексте государственного управления // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2020. Т. 15, № 2. С. 253-270. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2020-2-253-270.
  • Морозова Е. А., Челомбитко А. Н., Андреева Л. М. Демографическая ситуация и ее влияние на социально-экономическое развитие региона // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 2. С. 213-219.
  • Рябов В. Б. Субъективное качество жизни и дауншифтинг // Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология. 2016. № 3. С. 95-106. https:// doi.org/10.11621/vsp.2016.03.95.
  • Садовая Е. С., Сауткина В. А., Зенков А. Р. Формирование новой социальной реальности: технологические вызовы. М.: ИМЭМО РАН, 2019. 190 с.
  • Сушко П. Е. Счастье и социальное благополучие в оценках россиян: проблема разграничения понятий // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8, № 1. С. 48-62. https://doi.org/10.19181/snsp.2020.8.1.7094.
  • Третьякова В. С. Теоретико-методологический анализ проблемы профессионального становления и развития личности // Современная высшая школа: инновационный аспект. 2020. Т. 12, № 1. С. 61-70. https://doi.org/10.7442/2071-9620-2020-12-1-61-70.
  • Шабунова А. А., Барсуков В. Н. Тенденции демографического старения населения российской федерации и пути их преодоления // Проблемы развития территории. 2015. № 1. С. 76-87.
  • Costa F., Gerard F. Hysteresis and the welfare effect of corrective policies: Theory and evidence from an energy-saving program // Journal of Political Economy. 2021. vol. 129, № 6, pp. 1705-1743. https://doi.org/10.1086/713729.
  • Dolan P., Peasgood Т. Measuring well-being for public policy: Preferences or experiences? // Journal of Legal Studies. 2008. Vol. 37, № S2. P. 5-31. https://doi.org/10.1086/595676.
  • Hartley R. P., Lamarche C, Ziliak J. P. Welfare reform and the intergenerational transmission of dependence // Journal of Political Economy. 2022. Vol. 130, № 3. P. 523-565. https://doi.org/10.1086/717893.
  • Hausman D., McPherson М. Preference satisfaction and welfare economics // Economics and Philosophy. 2009. Vol. 25, № 1. P. 1-25. https://doi.org/10.1017/ S0266267108002253.
  • Huang P.-C., Yang T.-T. The welfare effects of extending unemployment benefits: Evidence from re-employment and unemployment transfers // Journal of Public Economics. 2021. Vol. 202. Art. № 104500. https://doi.org/10.1016Zj.jpu-beco.2021.104500.
  • Sores A., Peto K. Measuring of subjective quality of life // Procedia Economics and Finance. 2015. Vol. 32. P. 809-816. https://doi.org/10.1016/s2212-5671(15)01466-5.
  • The science of subjective well-being / Ed. by M. Eid, R. J. Larsen. New York: The Guilford Press, 2008. 546 p.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp