Методологические подходы в исследовании проблем экономической безопасности
Автор: Пережогина О.Н.
Рубрика: Экономика и организация в агробизнесе
Статья в выпуске: 3 т.211, 2012 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрена эволюция теоретических представлений об экономической безопасности, проведен критический анализ различных трактовок данной категории и сформулирован авторский подход к определению экономической безопасности, раскрывающий ее сущность путем выделения четырех основополагающих элементов – устойчивого развития, экономического роста, конкурентоспособности и экономического суверенитета.
Экономическая безопасность, устойчивое развитие, экономический рост, конкурентоспособность, инновации
Короткий адрес: https://sciup.org/14287640
IDR: 14287640
Текст научной статьи Методологические подходы в исследовании проблем экономической безопасности
Несмотря на свою актуальность, исследования проблем экономической безопасности в зарубежной экономической литературе широкого распространения не получили. Содействие развитию сильной, процветающей и конкурентоспособной экономики отводится значительное место в системе национальной безопасности США, но экономическая безопасность как категория в США не формулируется. В мировой экономической науке, как утверждает А.Илларионов, категория экономической безопасности не используется [5, с.36].
Значение словосочетания «economic security» В США не имеет четкого определения и в зависимости от контекста означает обеспечение занятости, благосостояния, увеличение числа рабочих мест, финансовую независимость, а также предоставление социальных гарантий[7].
Первоначально вопросы обеспечения экономической безопасности в отечественной экономической литературе освещались преимущественно в связи с выработкой мер государственной политики по выводу экономики из затяжного кризиса, сокращению факторов спада и стабилизации экономической системы. Центральное место в исследованиях Л. Абалкина, В.Сенчагова, В.Медведева и некоторых других ученых занимает определение и классификация угроз экономической безопасности страны, внутренних и внешних факторов, оказывающих дестабилизирующее воздействие на экономическую систему. Основой механизма обеспечения экономической безопасности было противостояние таким угрозам, поддержание стабильного состояния экономической системы, обеспечение нормальных условий жизнедеятельности населения, устойчивое обеспечение ресурсами национальной экономики.
В контексте такого понимания сущности экономической безопасности более «новаторской» кажется концепция, выдвинутая А.Илларионовым и Институтом экономического анализа, в которой «…важнейшим фактором, в значительной степени предопределяющим многие экономические и социальные характеристики страны, является уровень ее экономического развития, определяемый, как правило, величиной производимого валового внутреннего продукта на душу населения… Россия, как и другие страны с низким уровнем экономического развития, может сократить сложившееся отставание от передовых государств практически единственным способом. Это поддержание высоких и устойчивых темпов роста национальной экономики в течение длительного периода.» [5]. Таким образом, основой экономической безопасности становится развитие, движение экономики вперед, характеризующееся устойчивым ростом экономики на длительную перспективу.
Совокупность существующих в настоящее время определений экономической безопасности можно свести к следующим основным подходам.
-
1. Определение через «состояние» (экономики, институтов власти, внешнеэкономических связей и т.д.), при этом состояние определяется через обеспечение: гарантированной защиты национальных интересов, экономического суверенитета государства, устойчивого развития и существования, внешнеэкономических связей.
-
2. Определение через «совокупность условий и факторов», «… обеспечивающих независимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и совершенствованию» [1,с.5]. Как сочетание условий формулирует экономическую безопасность и А.Илларионов [6, с.49];
-
3. Определение через «устойчивость экономической системы»: С. Афонцев рассматривает экономическую безопасность как «устойчивость национальной экономической системы к эндогенным и экзогенным шокам экономического или политического происхождения, проявляющаяся в ее способности нейтрализовать потенциальные источники негативных шоков и минимизировать ущерб, связанный с реально произошедшими шоками» [3, с.66]
На наш взгляд, «условия и факторы» имеют отношение скорее к процессу обеспечения экономической безопасности, а ее сущность определяется через определенное требуемое состояние экономики; при этом устойчивость является важнейшей характеристикой данного состояния.
Обеспечение экономической безопасности предполагает, как указывалось выше, прежде всего отражение угроз и стабилизацию экономики в кризисные периоды развития, однако все большее внимание в исследованиях проблем экономической безопасности уделяется устойчивому развитию. Наиболее уязвимой для различных угроз и опасностей экономическая система становится в периоды системного кризиса, характеризующиеся потерей устойчивости, нестабильностью и сверхпрерывистыми тенденциями в цикличности развития [2]. Состояние безопасности экономики означает ее устойчивость и стабильность в условиях негативного воздействия внутренних и внешних факторов, достижение порога устойчивости влечет за собой потерю безопасности. Таким образом, устойчивое развитие является одним из важнейших факторов экономической безопасности. С другой стороны, безопасность национального хозяйства является необходимым условием его поступательного движения по траектории стабильного, устойчивого развития, при котором обеспечивается сбалансированная реализация экономических и экологических интересов.
Обеспечение экономической безопасности предполагает поддержание высоких и устойчивых темпов роста национальной экономики на длительную перспективу [5, с.49]. Безусловно, страны -лидеры мирового экономического развития имеют сегодня самые высокие количественные показатели экономического роста. Однако в рамках концепции устойчивого развития прежде всего необходимо оперировать не количественными, а качественными критериями экономического роста, поскольку теоретическая модель устойчивого развития предполагает качественно новый этап эколого-экономического взаимодействия, который характеризуется новыми методологическими подходами к практическому решению современных эколого-экономических проблем.
На современном этапе развития мировой экономики одним из неотъемлемых элементов национальной экономической безопасности страны является обеспечение ее «глобальной» конкурентоспособности, которая подразумевает конкурентоспособность хозяйствующих субъектов на всех уровнях: предприятий и фирм (их объединений), отраслей и экономики в целом. [6] «В условиях глобализации единственной возможностью надежно защитить национальные экономические интересы и, следовательно, обеспечить национальную экономическую безопасность является повышение конкурентоспособности страны на мировом рынке. Успех в международной конкуренции обеспечивает стране достойное место в глобализующемся экономическом пространстве, делает ее необходимым звеном мирового хозяйственного оборота»[9, с. 85]
Способность переходить на передовые технологии на собственной основе позволяет стране формировать и реализовывать собственную стратегию экономического развития, что, в конечном счете, определяет степень экономического суверенитета. Неотъемлемость этого компонента в структуре экономической безопасности обусловлена влиянием общемировых тенденций глобализации экономики и стремительно растущей вовлеченностью страны в мировые экономические отношения, в связи с чем развитие экономики становится все более зависимым от внешних условий и конъюнктуры мировых рынков.
Таким образом, основополагающими элементами категории «экономическая безопасность», на наш взгляд, являются: устойчивое развитие, экономический рост, конкурентоспособность, экономический суверенитет (независимость). Учитывая, что основой экономического развития в современном мире является научно-технический прогресс, переход к новым технологиям, то стержнем экономической безопасности в современных условиях служит технико-экономическая независимость и технико-экономическая неуязвимость. Поэтому одним из ключевых направлений обеспечения безопасности национального хозяйства является достижение и поддержание эффективного функционирования инновационной сферы экономики, от состояния которой во многом зависит реализация всей совокупности национальных экономических интересов страны.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики, 1994, № 12. 2.Аксенов В.С. Мировой финансовый кризис и экономическая безопасность России: анализ, проблемы и перспективы. - М.: Экономика, 2010. 3. Афонцев С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности//Россия ХХI в, 2001, № 2. 4. Глазьев С. Ю. «Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса». – М.: Экономика, 2010. 5. Илларионов А. Критерии экономической безопасности. //Вопросы экономики, 1998, № 10. 6. Листопад М.Е.
Конкурентоспособность как определяющий критерий национальной экономической безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 22. 7. Ногаев И.В. Еconomic security – термин или категория? // США, Канада, 2004 г, № 6. 8. Филиппова И.А. Экономическая безопасность в условиях формирования инновационной экономики // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 35. 9. Хунтуа З.
Международная конкуренция и экономическая безопасность.//Общество и экономика, 2004, № 2.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ИССЛЕДОВАНИИ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Пережогина О.Н.
Резюме
Рассмотрена эволюция теоретических представлений об экономической безопасности, проведен критический анализ различных трактовок данной категории и сформулирован авторский подход к определению экономической безопасности, раскрывающий ее сущность путем выделения четырех основополагающих элементов – устойчивого развития, экономического роста, конкурентоспособности и экономического суверенитета.
METHODOLOGIC APPROACHES TO ECONOMIC SECURITY INVESTIGATION PROBLEMS
Perezhogina O.N.