Методологические принципы изучения личности преступника и преступного поведения

Принцип системности требует изучения психических явлений не только в их целостной совокупности, но и раскрывает нам психику человека как открытую многоуровневую функциональную саморегулирующуюся систему, состоящую из разноплановых и взаимосвязанных элементов, взаимообу-словливающих не только двусторонние, но и многообразные, разнообразные изменения (прямые и обратные, непосредственные и опосредованные, позитивные-негативные и конструктивные-деструктивные, субъектно-объектные, осознаваемые-неосознавае-мые,непреднамеренные-произвольныеипр.).

Так, например, в личности преступника вычленяются элементы, имеющие прямую связь с преступным поведением. [1. С.1314] В безусловной целостной совокупности элементы системы формируются и функционируют в определенной иерархии, в которой выделяются наиболее существенные и соподчиненные явления, при этом деформация как одного, так и нескольких звеньев может обусловить существенные изменения системы в целом.

Известно, что криминальная психология основывается на философских, общепсихологических и конкретно-научных принципах познания. В качестве философского принципа, наиболее значимого для криминальной психологии, выступает также принцип детерминизма , который выявляет соотношение внешних (социальных, прежде всего) и внутренних (психических как наиболее нас интересующих) факторов и условий в их причинной взаимосвязи.

Так, например, экстремизм, прежде всего, национально-религиозный, как внешний фактор поведения людей становится в современной России одной из злободневных проблем. Межнациональная рознь является преобладающим мотивом правонарушений, совершаемых на фоне массовых беспорядков. [2. C.33] В соответствии с принципом детерминизма психика, определяющая социальное поведение индивида (в том числе и преступное), представляет собой процессы индивидуально своеобразного отражения внешних условий и обусловлена результатами этого отражения. В то же время само социальное (асоциальное) поведение и его результаты оказывают влияние на формирование психики субъекта. Таким образом, восприятие окружающей действительности у девиантной личности представлено картинкой: «мне плохо на душе потому, что вокруг плохие люди, ко- торые конкурируют со мной…я веду себя с ними так же плохо, как они, я такой же пло-хой…потому, что мне плохо на душе, ведь вокруг меня плохие люди…» (и по новому кругу спирали психического). Здесь человек фиксируется в своих переживаниях на теневой стороне реальности, отражает этот негатив и его отзеркаливает поведенчески вновь в реальность. Даже светлая сторона этой реальности может отражаться человеком как негативная, теневая, и это зависит уже от его внутреннего психического склада. Внешнее действует через внутреннее (Рубинштейн С.Л.).

В связи с этим ряд исследователей стремятся выработать предложения по совершенствованию другого внешнего фактора, непосредственно регулирующего социальное поведение индивидуумов - уголовно-правовых и административно-правовых норм ответственности за экстремистские проявления. Исследователи полагают, что это будет способствовать повышению эффективности противодействия экстремистским проявлениям в молодежной среде. [2. С.38] При этом подчеркивается, что для выработки стратегии осуществления этой деятельности необходима масштабная правовая ревизия действующих норм КоАП РФ и УК РФ, использование единого терминологического аппарата и единого объектового охвата, что совершенствует многие внешние факторы, регулирующие социальное поведение.

Другой пример порочно-круговой зависимости внешней и внутренней картины действительности мы наблюдаем нередко в отношении социума к людям судимым. После освобождения из исправительных учреждений человек, решившийся вернуться к социальному адаптивному образу жизни, сталкивается со многими житейскими проблемами на пути ресоциализации и реадаптации. В их числе проблемы трудоустройства, поиска жилья (если семья оставила его и он переживает эти трудности в одиночестве), проблемы неприятия и отчуждения со стороны социума. Порой, не имея душевных сил в длительной борьбе с подобными трудностями, человек вновь становится на асоциальный путь, ему известный и вполне определенный, предсказуемый. Принцип взаимной интолерантности усугубляет трудности не только конкретных освободившихся узников – жертв дезадаптации, но и общества в целом как дезадаптивной системы.

Враждебный взгляд на мир динамичен: может как сохраняться у человека асоциального, так и видоизменяться в сторону света и добра. Да, среди преступников есть рецидивисты, которые не меняют своего враждебного отношения к миру и людям. Но среди тех же преступников есть немало людей, которые изменяются к лучшему в процессе взаимодействия с другими – социализированными личностями, в том числе сотрудниками полиции, психологами, работающими с этими людьми. И движение раз оступившейся личности по пути развития-деформации будет зависеть от тех конкретных людей, в том числе сотрудников полиции, которые встречаются в его судьбе и взаимодействуют с ним. Известны случаи, когда сотрудникам полиции - следователям - осужденные пишут письма из зоны. Можно удивляться этому, но ясно то, что данные следователи сумели затронуть скрытые струны человеческой души, потому что видели в этих людях не только темные теневые стороны их личности. Такие сотрудники, попадая в сложные жизненные и профессиональные ситуации, способны конструктивно преодолевать собственные внутриличностные конфликты [3] и сохранять жизнеутверждающее мировосприятие, что неизбежно оказывает позитивное психологическое воздействие на взаимодействующего с ними преступника.

В подобных случаях реализуется в жизни идея принципа развития, согласно которому психические явления, в том числе личности преступника, должны рассматриваться в их скрытых или явных потенциях, в динамике, как изменяющиеся, формирующиеся, преобразующиеся и прекращающие свое деструктивное проявление в определенных, например, позитивных ситуациях. Мы предполагаем в любой асоциальной личности ее субъектные возможности как внутренние условия позитивной социальной активности. Конечно, если эта субъектность эгоцентрична, ее социальные проявления могут быть парциальными, фрагментарными либо минимальными, но ко всему прочему здесь также могут существовать ситуативные возможности их усиления, развития, укрепления. Это возможно, прежде всего, в тех случаях, когда упомянутая позитивная субъектность признается другими, поддерживается и поощряется. Современная психология представляет нам адаптивность личности сквозь призму ее субъектности как ведущего показателя ее индивидуально-психологических возможностей и развития, реализуя в данном случае принцип субъектности. [4, 5, 6, 7]

Кроме вышеупомянутых принципов криминальная психология использует общие принципы психологической науки. В их числе следующие: а) принцип единства сознания и деятельности; б) принцип личностного подхода; в) принцип формирования и развития личности в процессе деятельности, познания и общения; г) принцип взаимосвязи и взаимообусловленности психических процессов, состояний и свойств и другие. Все эти принципы учитываются также в практике профилактики правонарушений и реабилитации преступной личности.

Большая часть общества, увы, нередко придерживается феноменологического принципа , который активно используется на начальном этапе понимания и познания интересующей нас реальности, но не должен оставаться единственным. Например, мы сталкиваемся с феноменологией в процессе нашего первоначального знакомства с криминальной ситуацией в городе, в районе, в республике, в России, в мире. Мы узнаем о наиболее громких преступлениях в нашей республике в 2014 году по данной информации, представленной в СМИ (она, безусловно, не раскрывает картины преступности в целом):

• -    Верховный суд РТ приговорил обвиняемого в убийстве Ольги Шамышевой к пожизненному заключению (02.06.2014);

• -    задержанные на днях по подозрению в разбое жители Заинска оказались причаст-

  ны к целой серии аналогичных преступлений (26.05.2014);

• -    в Верховном суде Татарстана вынесен приговор участникам бригады «Волочаев-ские» (23.05.2014);

• -    в Казани задержаны скиммеры, обокравшие клиентов банка более чем на 2 миллиона рублей (22.05.2014);

• -    полицейские задержали татарстанцев, подозреваемых в продаже поддельных водительских удостоверений (19.05.2014);

• -    четверо жителей поселка Юдино подозреваются в бандитизме (14.05.2014);

• -    Организаторы игорного бизнеса в Набережных Челнах подозреваются в создании преступного сообщества (13.05.2014);

• -    Верховный суд огласил приговор так называемой банде подростков «Гнилой угол» (09.04.2014). [8]

Феноменологический принцип используется и в научных исследованиях криминальных проявлений. Так, юристы отмечают, что в 2012 году органами внутренних дел было выявлено 45 тысяч преступлений коррупционной направленности, из которых около 7, 5 тысяч – в крупном или особо крупном размере, к уголовной ответственности привлечено более 10 тысяч граждан. За совершение коррупционных преступлений уголовному преследованию было подвергнуто 836 лиц особого правового статуса.

По данным некоторых исследований, ежегодно в структуре привлекаемых к уголовной ответственности коррумпированных лиц сотрудники правоохранительных органов занимают около 25%. При этом очевидно, что коррупция в системе правоохранительных органов представляет повышенную опасность и приобретает общественный резонанс, обусловленный особым статусом сотрудников как представителей власти [Цит. по: 9].

Таким образом, феноменологический подход позволяет нам представить картину преступности и формы ее проявления, создает предпосылки для анализа конкретных преступлений, выявляет и описывает факты противозаконного поведения. В поведенческих девиациях, как правило, проявляются характерные психологические особенно- сти личности преступника. В их числе: отставание в психическом развитии, чувство вседозволенности, безнадзорность несовершеннолетних, возрастающий уровень агрессивности и готовность применить оружие для достижения корыстных целей, реакции эмансипации и оппозиции, группирования с делинквентными сверстниками, [10] насильственная мотивация и др. Подобные проявления становятся систематическими и устойчивыми, ибо объективно в социуме и феноменологически сформировалась психология равнодушия и безразличия к чужой боли, страха вмешательства в чужую трагедию, психология боязливого невмешательства в происходящие события и упования на помощь других людей.

В этих условиях всеобщей безответственности (принцип детерминизма) , распаляясь от безнаказанности, от чужого подлого равнодушия и страха, преступники продолжают творить преступления годами. В контексте вышеупомянутого принципа системности ведущая системообразующая роль в генезисе преступности принадлежит таким социально-психологическим явлениям, как стяжательство, депривация и безответственность (вседозволенность). Эти социально-психологические явления в процессе их интериоризации образуют глубинную психологическую структуру характерологических свойств личности преступника, которая исследуется в рамках структурного принципа.

Структурный принцип позволяет нам понять структуру личности преступника, ее основные составляющие, место преступности в структуре государства и социальной системы в целом.

Например, анализируя структуру преступности, мы определяем процентное соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести, умышленных и неосторожных, а также удельный вес рецидивной, профессиональной, групповой преступности; долю преступности несовершеннолетних, женской преступности и т.п. Анализируя структуру личности преступника, [11] мы выделяем ее свойства: темперамент, характер, способ- ности и направленность, доминирующие состояния, особенности познавательной и эмоционально-волевой регуляции поведения и др. Так, например, лица, совершающие преступления против общественной нравственности в отношении несовершеннолетних, по своим социально-демографическим и правовым характеристикам имеют ряд специфических черт, отличающих их от иных категорий преступников (большое количество лиц женского пола, значительная доля иностранных граждан, высокий уровень групповой и организованной преступности, а также относительно низкий процент лиц, ранее совершавших преступления). [12. С.143] Данные особенности должны быть учтены при организации индивидуальной профилактики преступлений против общественной нравственности, совершаемых в отношении несовершеннолетних, которая может быть эффективно организована в контексте деятельностного принципа.

Деятельностный принцип предполагает изучение личности преступника через понятие деятельности, ведущей деятельности. Преступная деятельность не является ведущей деятельностью случайного преступника или личности из преступной группы типа «компания», она является таковой в преступных организациях. Деятельностный принцип является одним из основных в практике профилактики преступления и реабилитации осужденных после освобождения из исправительных учреждений.

Подчеркнем, что методология юридической, в частности, криминальной, пенитенциарной психологии, а также криминологии как учения о личности преступника [13] основана на диалектическом методе познания, который считает фундаментальными идеи всеобщей взаимосвязи явлений, развития, неразрывности материального и идеального. В государстве и обществе, где достигнута социальная справедливость, где социальное расслоение минимально выражено, где реализуется эффективная социальная политика, преступность также проявляется, но она имеет преимущественно бытовой, ситуационный характер. Чем ниже уровень развития общества, чем более дезорганизовано государство и общество, тем преступность обретает наиболее опасные организованные формы и прорастает во властные структуры. До тех пор, пока противоправное поведение в обществе будет выглядеть более выгодным, чем законопослушное, невозможно воспитать высоконравственную личность. [14. С.118] В контексте принципов детерминизма, развития, системности резюмируем, что преступность – явление, характерное для любого общества, и отражающее уровень и качество развития общества.