Методологический подход к формированию промышленной политики региона

Бесплатный доступ

Введение: в условиях нарастающей геополитической напряженности, усиления внешних угроз и ограничений возникает потребность в поиске новых инструментов обеспечения национальной безопасности, экономической устойчивости и технологического суверенитета Российской Федерации, в том числе в рамках федеральной и региональной промышленной политики. При этом промышленная политика должна коррелировать с общими стратегическими целями социально-экономического развития и воздействовать на обеспечение внутрирегиональной пространственной сбалансированности.

Структурная промышленная политика, промышленность, структурный сдвиг, дисбаланс, конкурентоспособность региона, промышленный кластер, инновации, технологический суверенитет

Короткий адрес: https://sciup.org/147246746

IDR: 147246746   |   УДК: 332.1:338.4   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2023-1-153-173

Methodological approach to the formation of the region’s industrial policy

Introduction: in the context of growing geopolitical tensions, increasing external threats and restrictions, there is a need to search for new tools to ensure national security, economic stability, and technological sovereignty of the Russian Federation, including through federal and regional industrial policy. At the same time, industrial policy should correlate with the general strategic goals of socio-economic development and influence the provision of intra-regional spatial balance.

Список литературы Методологический подход к формированию промышленной политики региона

  • Абалкин Л. И. Концептуальные вопросы разработки промышленной политики в условиях современной российской экономики // Промышленная политика России на пороге XXI века / Сост. И. В. Воронова. М.: ИздАТ, 1997. С. 28-33.
  • Акбердина В. В. Трансформация промышленного комплекса России в условиях цифровизации экономики // Известия Уральского государственного экономического университета. 2018. Т. 19, № 3. С. 82-99. ЬАрт/Моь огд/10.29141/2073-1019-2018-19-3-8.
  • Акбердина В. В., Романова О. А. Региональные аспекты индустриального развития: обзор подходов к формированию приоритетов и механизмов регулирования // Экономика региона. 2021. Т. 17, № 3. С. 714-736. Ьйр8:/Моь ог^10.17059/екоп.ге&2021-3-1.
  • Бывшев В. И., Пантелеева И. А., Писарев И. В. И др. Процессная модель государственного управления региональными институтами инновационного развития // аг8 А(^т1ш81:гап111 (Искусство управления). 2022. Т. 14, № 3. С. 454481. Ьйр8:/Мо1.ог^10.17072/2218-9173-2022-3-454-481.
  • Гайнанов Д. А., Атаев Д. М. Отраслевая и территориальная промышленная политика в стратегических документах России и ее регионов // Вестник университета. 2021. № 9. С. 34-42. Ьир8:/Мо1.ог^10.26425/1816-4277-2021-9-34-42.
  • Гайнанов Д. А., Гатауллин Р. Ф, Атаева А. Г. Методологический подход и инструментарий обеспечения сбалансированного пространственного развития региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14, № 2. С. 75-91. Ьир8:/Мо1.ог^10.15838/е8С.2021.2.74.5.
  • Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. 765 с.
  • Романова О. А. Приоритеты промышленной политики России в контексте вызовов четвертой промышленной революции. Часть 1 // Экономика региона. 2018. Т. 14, № 2. С. 420-432. https://doi.org/10.17059/2018-2-7.
  • Сухарев О. С., Стрижакова Е. Н. Индустриальная политика и развитие промышленных систем // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 15. С. 2-21.
  • Татаркин А. И., Романова О. А. Промышленная политика и механизм ее реализации. Системный подход // Экономика региона. 2007. № 3. С. 19-31.
  • Трифонов Ю. В., Веселова Н. В. Методологические подходы к анализу структуры экономики на региональном уровне // Вопросы статистики. 2015. № 2. С. 37-49.
  • Уляева А. Г. Анализ влияния агломерационных процессов на трансформацию экономического пространства регионов // Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России: матер. VIII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / Под ред. Д. А. Гай-нанова, Г. Ф. Бигловой, А. Ю. Гайфуллина и др. Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2016. С. 75-78.
  • Усков В. С. Стимулирование инновационной деятельности - задача государственной важности // Проблемы развития территории. 2022. Т. 26, № 6. С. 61-76. https://doi.Org/10.15838/ptd.2022.6.122.4.
  • Ускова Т. В. Современные проблемы регионального развития и пути их решения // Проблемы развития территории. 2023. Т. 27, № 1. С. 7-9. https://doi. org/10.15838/ptd.2023.1.123.1.
  • Ускова Т. В., Кувалин Д. Б., Лукин Е. В. и др. Производственный сектор экономики Северо-Запада России: проблемы адаптации и перспективы функционирования в условиях санкций // Проблемы развития территории. 2022. Т. 26, № 6. С. 7-28. https://doi.org/10.15838/ptd.2022.6.122.1.
  • Altenburg T. Industrial policy in developing countries: Overview and lessons from seven country cases [Электронный ресурс] // Discussion Paper of German Development Institute. 2011. № 4. 97 p. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/128347/ DP%204.2011.pdf (дата обращения: 22.12.2022).
  • Anokhin S., Chistyakova N., Wincent J. et al. Industrial clusters, flagship enterprises and regional innovation // Entrepreneurship and Regional Development. 2018. Vol. 31, № 1-2. P. 104-118. https://doi.org/10.1080/08985626.2018.1537150.
  • Graham O. L. Losing time: The industrial policy debate. Cambridge, MA, Harvard: Harvard University Press, 1994. 384 p.
  • Helm I. National industry trade shocks, local labour markets, and agglomeration spillovers // Review of Economic Studies. 2020. Vol. 87, № 3. P. 1399-1431. http:// doi.org/10.1093/restud/rdz056.
  • Kang J., Kim J.-S, Seol S. The prioritization of technologies and public R&D roles between the manufacturing and service industries in the fourth industrial revolution // Foresight. 2019. Vol. 21, № 6. P. 680-694. http://doi.org/10.1108/FS-03-2019-0021.
  • Okuno-Fujiwara M., Suzumura K. Economic analysis of industrial policy: A conceptual framework through the Japanese experience // Industrial policies for pacific economic growth / Ed. by H. Mutoh, S. Sekiguchi, K. Suzumura et al. Sydney: Allen & Unwin, 1986. Р. 23-41.
  • Rodrik D. Normalizing industrial policy [Электронный ресурс] // Working Paper of the Commission on Growth and Development of the World Bank. 2008. № 3. 36 p. URL: https://www.ias.edu/sites/default/files/sss/pdfs/Rodrik/Research/ normalizing-industrial-policy.pdf (дата обращения: 21.12.2022).
  • Rymarczyk J. Technologies, opportunities and challenges of the industrial revolution 4.0: Theoretical considerations // Entrepreneurial Business and Economics Review. 2020. Vol. 8, № 1. P. 185-198. https://doi.org/10.15678/EBER.2020.080110.
  • Spitsin V., Ryzhkova M, Vukovic D. et al. Companies profitability under economic instability: Evidence from the manufacturing industry in Russia // Journal of Economic Structures. 2020. Vol. 9. Art. № 9. https://doi.org/10.1186/s40008-020-0184-9.
  • Xiao J, Boschma R., Andersson M. Industrial diversification in Europe: The differentiated role of relatedness // Economic Geography. 2018. Vol. 94, № 5. P. 514-549. https://doi.org/10.1080/00130095.2018.1444989.
Еще