Методология управления технологическими подсистемами природно-антропогенных комплексов сельских территорий
Автор: Нардин Д.С., Нардина С.А.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 11-3, 2019 года.
Бесплатный доступ
Целью настоящего исследования является анализ методологии управления технологическими подсистемами природно-антропогенных комплексов сельских территорий в контексте классического, неклассического и постнеклассического типов научной рациональности. На первом этапе проведения исследования методология управления технологическими подсистемами природно-антропогенных комплексов сельских территорий рассмотрена с позиции субъектно-объектных отношений. В указанном контексте технологические подсистемы как объекты управления представляются в виде сложных систем, управление которыми осуществляется с применением механизма обратной связи. На втором этапе управление технологическими подсистемами было рассмотрено с позиции субъект-субъектных отношений, в рамках которых объектами управления являются активные системы, оказывающие непосредственное влияние на субъектов принятия решений. На третьем этапе проведен сравнительный анализ двух методологических подходов к управлению технологическими подсистемами природно-антропогенных комплексов сельских территорий, выделены основные преимущества и недостатки рассмотренных подходов...
Природно-антропогенный комплекс, технологические подсистемы, технологический контур управления, эффективность, полисубъектные саморазвивающиеся среды
Короткий адрес: https://sciup.org/142222725
IDR: 142222725 | DOI: 10.17513/vaael.925
Список литературы Методология управления технологическими подсистемами природно-антропогенных комплексов сельских территорий
- Shumakova O.V., Nardin D.S., Nardina S.A. Mechanism for managing the transition to sustainable development of natural-anthropogenic complexes of rural areas created as a result of the production of grain crops // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019. 274 01213.
- Нардин Д.С., Шумакова О.В., Нардина С.А. Перспективные направления развития импортозамещения сельскохозяйственного производства в АПК Омской области // Сибирская финансовая школа. 2016. № 1 (114). С. 77-82.
- Савкин В. Экологический менеджмент: решение проблемы устойчивого развития сельских территорий // Проблемы теории и практики управления. 2018. № 8. С. 123-127.
- Болдырева С.Б. Эколого-экономические условия устойчивого развития сельских территорий // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 411.
- Nardin D.S., Pomogaev V.M., Nardina S.A. Prospects for import substitution of the equipment in forming machine utilization systems in the agriculture of Siberian Federal district // International Journal of Economics and Financial Issues. 2015. Т. 5. № 3S. С. 320-325.
- Лепский В.Е. Рефлексивные аспекты в эволюции представлений об управлении // Международный научно-практический междисциплинарный журнал РЕФЛЕКСИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ И УПРАВЛЕНИЕ. № 1-2 январь - декабрь 2012. Том 12. С. 26-55.
- Дементьев В.Е. Промышленные революции и смена технологических укладов // Друкеровский вестник. 2019. № 1 (27). С. 5-17.
- Лепский В.Е. Седьмой социогуманитарный технологический уклад - локомотив инновационного развития и модернизации России // Высокие технологии - стратегия XXI века. Материалы конференции XI Международного форума "Высокие технологии XXI века", 19-22 апреля 2010 года. М.: ЗАО "Инвест", 2010. С. 241-245.
- Моисеев Н.Н. Еще paз о проблеме коэволюции / Н.Н. Моисеев // Вопросы философии. 1998. № 8. C. 26-32.
- Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Изд-во "Советское радио", 1973.
- Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Учреждение Российской акад. наук, Ин-т философии РАН. 2010. 256 с.
- Лепский В.Е. Экономическая кибернетика саморазвивающихся сред (кибернетика третьего порядка) // Управленческие науки. 2015. Т. 5. № 4. С. 22-33.
